Lue keskustelun säännöt.
Täysin voimaton tyhmyyden edessä
29.10.2016 |
Kumppani, jota täytyisi voida katsoa silmiin ja ajatella, että onpa siinä fiksu ja ihana ihminen. Kumppani, jonka elämänkatsomuksen mukaan on olemassa musta ja valkoinen, ei lainkaan harmaan sävyjä. Ei poikkeuksia. Asiat ovat kuten hän sanoo, ja se on totuus. Asiat, joiden todellisen laidan voisi tarkistaa minuutissa netistä tai ihan mistä tahansa muualta. Ikänsä puolesta hänen pitäisi olla fiksu, elämää nähnyt ihminen. Ei, hän ei ymmärrä joistain täysin päivänselvistä asioista tuon taivaallista, ainoastaan hokee omaa totuuttaan kuvaannollisesti korvansa peittäen. Ikinä ei tiedä, minä hetkenä Totuus kajahtaa taas ilmoille. Asia, jonka todellisen laidan voisi jälleen kerran tarkastaa. Asia, jonka suurin osa ymmärtää ilman tarkastamistakin. Kesken hyvän ja iloisen hetken se saattaa tapahtua taas. Tai illalla onnistuneen päivän päätteeksi. Nuo asiat ovat sellaisia, jotka vaikuttaisivat myös minuun negatiivisesti. Saisin, ja oikeastaan saankin syytöksiä asioista, joista toinen ei vaivaudu tarkastamaan faktoja. Sitä niin toivoisi näkevänsä piilokamerat jossain, mutta ei, se ei ole huumoria eikä pilaa. Olen aivan voimaton, en voi sietää tyhmyyttä, en sitten alkuunkaan. En enää näe mitään tulevaisuutta, en halua edes ajatella seksin harrastamista kyseisen ihmisen kanssa enää. Minä halusin nähdä loppuelämäni hänen kanssaan, olla onnellinen ja sitä rataa. En vain voi, kaikki arvostus on mennyttä. Tyhmä on tyhmä. Joissain asioissa hän on fiksu, esimerkiksi matikka taitaa sujua oikein hyvin, kun taas minä olen siinä huono.
Alan saamaan tarpeekseni kaikesta. Eiköhän oma seurani ole itselleni parhaaksi. Masentaa ajatella tilannetta, jossa haluaisi, mutta tajuaa ettei ehkä ikinä enää voi katsoa toista silmiin ajatellen jotain hyvää. Vihainenkin olen, ja hieman katkera. Olet niin tyhmä! Häpeäisit edes.
Kommentit (33)
Ymmärrän pointin. Onhan se vaikeaa kun ihminen voi olla monella tapaa ihana, mutta jonkinlainen erittäin tarpeellinen järki puuttuu. On vaikeaa jos normaali keskustelu hankaloituu, vaikkei huippuälykäs tarvitsekaan olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan ap:n mies lukee vauvapalstaa.. ihan mahdotonta tuntea empatiaa ihmistä kohtaan, joka ei osaa kuvata ongelmaa konkreettisesti. Ei mitään toivoa tuossa suhteessa. Toinen ei osaa kertoa mikä mättää ja toinen ei ymmärrä mikä mättää. Kumpikaan ei anna itsestään varmaan kovin älykästä kuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna kuin arvaan. Ne "Totuudet" joista puhut, ovat poliittisia mielipiteitä joita et jaa. Tulkitset maailmankuvaeron älylliseksi vajeeksi.
Väärin. Mielipiteet eivät ole faktoja, minä kirjoitin faktoista. Faktoista jotka voi selvittää milloin vain ja mistä vain.
Sinä kirjoitit myös totuuksista isolla teellä. Ilmaisus voi käsittää tarkoittamaan mielipiteitäkin. Kirjoita ensi kerralla yksiselitteisesti, ettei tule tarvetta korjata väärinymmärryksiä. Vielä parempaa, kerro selkokielisesti mitä tarkoitat äläkä peitä viestiäsi tuollaiseen ylätason ilmaisuun.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ap:n mies lukee vauvapalstaa.. ihan mahdotonta tuntea empatiaa ihmistä kohtaan, joka ei osaa kuvata ongelmaa konkreettisesti. Ei mitään toivoa tuossa suhteessa. Toinen ei osaa kertoa mikä mättää ja toinen ei ymmärrä mikä mättää. Kumpikaan ei anna itsestään varmaan kovin älykästä kuvaa.
Se nähdäkseni mättää, että ap:n mies on mielipiteissään ehdoton eikä hyväksy faktoja faktoiksi, jos on itse eri mieltä. Siis ihminen, joka ei suostuisi uskomaan vaikkapa sitä että Vietnam on Aasiassa, jos olisi itse jostain syystä päättänyt että se on Afrikassa. Tuo on sellainen ongelma, jonka ärsyttävyydestä on helkutin vaikea keskustella, kun se toinen ei kuuntele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ap:n mies lukee vauvapalstaa.. ihan mahdotonta tuntea empatiaa ihmistä kohtaan, joka ei osaa kuvata ongelmaa konkreettisesti. Ei mitään toivoa tuossa suhteessa. Toinen ei osaa kertoa mikä mättää ja toinen ei ymmärrä mikä mättää. Kumpikaan ei anna itsestään varmaan kovin älykästä kuvaa.
Se nähdäkseni mättää, että ap:n mies on mielipiteissään ehdoton eikä hyväksy faktoja faktoiksi, jos on itse eri mieltä. Siis ihminen, joka ei suostuisi uskomaan vaikkapa sitä että Vietnam on Aasiassa, jos olisi itse jostain syystä päättänyt että se on Afrikassa. Tuo on sellainen ongelma, jonka ärsyttävyydestä on helkutin vaikea keskustella, kun se toinen ei kuuntele.
Juuri näin.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ongelma taitaa olla sinulla jos siinä vielä jumitat...
Niin on. Tunteet tulivat peliin ennen kuin totuus alkoi kaivautumaan esiin pikku hiljaa. Tiedostan hänen hyvätkin puolet, mutta ne eivät ehkä enää riitä. Vaatii paljon voimaa lähteä oikeasti ja pysyä poissa.
No et sinäkään suoraan sanottuna miltään järjen jättiläiseltä vaikuta, kun olet suhteeseen lähtenyt ihmisen kanssa, joka on noin kaukana haluamastasi älykkyystasosta. Että jospa vakka on kuitenkin kantensa valinnut.
Vierailija kirjoitti:
Paljon lätinää mutta ei mitään konkreettista.
Totta. Mitä enemmän ap. paljastaa itsestään sitä enemmän symppaa miestään. Jotenkin besserwisserin vaikutelma hänestä kyllä tulee. Ei mikään miellyttävä persoonallisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mut hei, Kiitos kun avauduit. Hyvää syksyn jatkoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon lätinää mutta ei mitään konkreettista.
Totta. Mitä enemmän ap. paljastaa itsestään sitä enemmän symppaa miestään. Jotenkin besserwisserin vaikutelma hänestä kyllä tulee. Ei mikään miellyttävä persoonallisuus.
Sanoin mielestäni jo parissa viestissäni, että tämä tyhmyys vaikuttaa myös minun elämääni, jos päädymme saman katon alle ja perhettä pukkaamaan. Minä saan vakavia syytöksiä niskaani, koska mies ei vaivaudu tarkistamaan faktoja. Ei mielestäni ihan pikkujuttu.
Toiselle kommentoijalle: Edelleen mies on joissakin asioissa fiksu, siksi tämä toinen puoli on tullut minulle erittäin ikävänä yllätyksenä. Kai sitä halusi uskotella, ettei fiksun oloinen mies voi yllättää tyhmyydellään, mutta kyllä se on aivan mahdollista näköjään. Asiat liittyvät myös minuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki (päästä keksitty): Kymmenessä eri lähteessä lukee, että joku asia aiheuttaa tietyn sairauden tai vaikkapa oireen. Se on tutkittu ja todeksi havaittu. Mitä hän sanoo (tai sanoisi)? "Ei todellakaan aiheuta! Mieti nyt itsekin, se ei ole mitenkään mahdollista, ei todellakaan ole mahdollista missään tilanteessa."
Valitettavasti todellinen aihe liittyy myös minuun ja meidän tulevaisuuteemme, ja koska hän ei ymmärrä aiheesta päivänselviä faktoja, en vain voi olla hänen kanssaan koska se tietäisi ongelmia itsellenikin.
Huono esimerkki, koska lääketieteellinen tutkimus todellakin on suuntaa-antavaa, eikä voida faktaksi sanoa esim. että tupakointi aiheuttaa syövän tai keuhkoahtaumataudin. On lukemattomia esimerkkejä ikänsä tupakoineista ihmisistä, jotka elävät reippaina yli 90-vuotiaina. Tilastolliset todennäköisyydet ovat eri asia kuin fakta.
Tää taitaa olla ap:n puoliso? :D
Tiedän ehkä ihmistyypin. Lopulta tällaisen ihmisen mitään sanomisia ei voi ottaa todesta. Hän tietää omasta mielestään päättelykykynsä ansioista kaikesta paremmin, kuin minkään alan asiantuntijat. Ei siinä faktoilla ole merkitystä, sillä faktat ovat vain joidenkin tyhmien tutkijoiden johtopäätöksiä. Joten ei tällaiselle ihmiselle voi oikein faktoilla mitään perustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varsinainen ÄLYKKYYS ei ole se mitä haluan kumppanilta, koska näen älykkyyden sellaisena tähtitieteilytyyppisenä ylifiksuutena, joka johtuu epätavallisesta pänttäämisestä. Sen sijaan maalaisjärkeä vaadin ihmiseltä, jonka kanssa jaan elämäni. Ei riitä, että on joissain asioissa ihan fiksu, vaan kyllä sellaista omaa ajattelukykyä täytyy löytyä. Ettei ajattele ihmisiä robotteina ja elämää kaavana, johon ei tule muutoksia, koska asia on näin ja piste. Huoh.
Minulla on kyllä älykkyydestä täysin eri käsitys. Epätavallisen paljon voi päntätä kuka tahansa mutta älykkyys on se jolla jalostetaan tiedosta hyötyä.
En tullut tänne tunnistettavaksi, pahoittelen.