Presidentti Sauli Niinistö virallisella vierailulla Iranissa - Jenni Haukiolla huivi päässä!!

Eikö se Presidentti Niinistö ole sanonut, että "MAASSA MAAN tAVALLA". Siksi Jennillä on huivi.

Valitetasti aina Suomessa oleskelevat ulkolaiset jne. eivät osaa elää maan tavalla.

http://www.express.co.uk/news/world/725158/Migrant-crisis-Queen-Margaret...

Tanskan kuningatar puhuu arvomaailmasta, sopeutumisesta jne.

Olen aina suhtautunut epäilevästi ihmisiin, joilla ei ole pysyviä arvoja. Monesti se on persoonallisuushäiriöön viittaavaa, jos jollakin ei ole pysyviä arvoja. Ainkin jokin häikkä on.

Vielä vuosia sitten vaalittiin suomalaisen kulttuuriperinnön ja kulttuurin vaalimista. Enää ei vissiin kannata kohta juhlia itsenäisyyttäkään, koska se on nationalismia monen mielestä. On vain globaali maailma.

Sentään museovirasto vaalii vielä rakennusperintöä, mutta muuta kulttuurillista suomalaista arvokasta tapakulttuuria jne ei saisi vaalia.

Mutta minä vaalin. MAASSA MAAN TAVALLA ! sen sanoi Niinistökin.

Valitettavasti poliisin julkistamat rikostilastot tuoreeltaan todisti, että liian moni ei osaa elää maassa maan tavalla.

http://www.express.co.uk/news/world/725158/Migrant-crisis-Queen-Margare…

BUAHAHAHAHAHA TASA-ARVOINEN SUOMINAINEN

Tuli ainakin selväksi, että Jenni Haukio ei ole feministi.

Vierailija kirjoitti:

Ne on kutsuttuina vieraina siellä. Kai pitää esiintyä niin ettei loukkaa tai PROVOSOI ketään. Mut sitähän te suomalaisjuntit ette tajua. Keskusteluissa voi sitten nostaa esiin ihmisoikeuskysymyksiä ynm.

Vittu mitä paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Maassa maan tavalla, stähän odotamme tännekin tulevilta, vai kuinka? - Vai odotitko ja toivoitko, että Haukio ryhtyisi Iranin vierailullaan opettamaan paikallisille käytöstapoja, siitä kuinka heidän tulisi käyttäytyä? 

Mutta kun Haukio ei ole muslimi. Hänellä ei ole mitään velvoitetta käyttää huivia. (Eipä silti, ei minun mielestäni pitäisi musliminaisillakaan olla velvoitetta käyttää huivia.)

Pahinta on mielestäni kuitenkin se, että lähdetään kättelemättömyysruljanssiin mukaan. Jos ei muslimin sovi kätellä naista, niin voi olla sitten kättelemättä miestäkin. En minä miehenä suostuisi kättelemään miestä joka ei vaimoani kättele. Ihan hyvin voi sitten kummankin sukupuolen edustajat vain kumartaa kohteliaasti toisilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne on kutsuttuina vieraina siellä. Kai pitää esiintyä niin ettei loukkaa tai PROVOSOI ketään. Mut sitähän te suomalaisjuntit ette tajua. Keskusteluissa voi sitten nostaa esiin ihmisoikeuskysymyksiä ynm.

Vittu mitä paskaa.

Miksi liian moni ei pysty Suomeen tullessaan olematta loukkaamatta ketään. Jotkut eivät edes pysty olemaan tekemättä rikoksia, raiskataan jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maassa maan tavalla, stähän odotamme tännekin tulevilta, vai kuinka? - Vai odotitko ja toivoitko, että Haukio ryhtyisi Iranin vierailullaan opettamaan paikallisille käytöstapoja, siitä kuinka heidän tulisi käyttäytyä? 

Koita tajuta että kyse ei ole mistään kohteliaisuudesta vaan huivipakko on naisten alistamista, se on orjuutta. Sitä ei saa tukea eikä varsinkaan maamme presidentin puoliso.

Aika ikävän viestin Jenni tosiaan tuolla huivilla antoi kun maailman ehkä tasa-arvoisimman maan ykkösnainen alistuu moiseen. Miten muslimimiehet koskaan alkaisivat Suomessakaan kunnioittamaan suomalaisnaisia kun presidentin rouvakin ihan vapaaehtoisesti suostuu säkitettäväksi?

Ja jos täällä ei ala muslimimiehet kunnioittamaan naisen koskemattomuutta ja arvostamaan naisia täysin tasavertaisina niin meillä on todella iso ongelma.

Jennin olisi pitänyt jäädä reissusta pois jos ei paljain päin ymmärrä olla.

Haukion ele on sylkäisy naisten arvolle koko maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne on kutsuttuina vieraina siellä. Kai pitää esiintyä niin ettei loukkaa tai PROVOSOI ketään. Mut sitähän te suomalaisjuntit ette tajua. Keskusteluissa voi sitten nostaa esiin ihmisoikeuskysymyksiä ynm.

Vittu mitä paskaa.

Kananperse Kouvolatukkako siellä huutelee.

Hänen olisi pitänyt laittaa oikein pöyhkeä kiharakampaus ja värjätä vielä joku nätti kuparisävy. Eikös Jennillä ollut ennen punertavat hiukset.

Ei peitetä vaan näytetään naisellinen kauneus rohkeasti. Näytetään näille sairaille alistajille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauppoja tehdessä ei kannata loukata asiakasta.

Jennin ei olisi tarvinnut lähteä mukaan ollenkaan. Hän on selvästikin mukana poliittisena eleenä. Osoittamassa, että Suomi kunnioittaa kohdemaan arvoja. Aivan hullua.

Ei olisikaan. Hänelle olisi voinut tulla työeste tai syysflunssa tai mikä tahansa muu syy olla lähtemättä Iraniin. Kyllä nyt pisteet minun silmissäni putosivat niin Jenniltä kuin Sauliltakin.

Vierailija kirjoitti:

http://www.middleeasteye.net/news/iranian-men-wear-hijabs-women-protest…

Tuo on hieno protesti. Kannattaa muistaa, että Iran ei ollut mikään takapajuinen valtio, jossa eletään kuten siellä on aina eletty. 70-luvulle asti se oli hyvin länsimaistunut maa, jossa naiset opiskelivat yliopistossa ja kulkivat minihameissa ilman että poliisi tuli ja vei.

Kaikki muuttui yhtäkkiä. Kuitenkin siellä on koko ajan asunut paljon väkeä, jotka elävät moraalipoliisin sääntöjen mukaan vain pelosta. Ja paljon myös rikasta väkeä, jotka elävät ja pukeutuvat omissa piireissään ihan miten lystäävät, kuten tämä Instagram-tili näyttää: https://www.instagram.com/therichkidsoftehran/

Iraniin siis jos menee ja kannattaa paikallista huivikulttuuria, siinä ei kunnioiteta mitään paikallisia tapoja vaan syrjivää lakia, joka on tyrannian symboli ja kansan tahdon vastainen.

" Since 1983 when the first written law was passed the Islamic Republic has made it officially mandatory for women to wear the headscarf and loose clothing, with punishment for failing to comply ranging from lashes to imprisonment".

Moniko teistä oikeasti uhmaisi lakia Iranissa käydessään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne on kutsuttuina vieraina siellä. Kai pitää esiintyä niin ettei loukkaa tai PROVOSOI ketään. Mut sitähän te suomalaisjuntit ette tajua. Keskusteluissa voi sitten nostaa esiin ihmisoikeuskysymyksiä ynm.

Vittu mitä paskaa.

Miksi liian moni ei pysty Suomeen tullessaan olematta loukkaamatta ketään. Jotkut eivät edes pysty olemaan tekemättä rikoksia, raiskataan jne.

Ja tuolla nöyristelyllä annetaan just se kuva, että tuollainen naisia alistava uskonto/kulttuuri on länsimaalaisen naisenkin mielestä jees. oikeastaan paljon parempi kuin oma. Ei oikeasti ole todellista että vedetään huivi päähän ainoastaan siksi ettei jollekin barbaariukolle tule paha mieli.

Vierailija kirjoitti:

" Since 1983 when the first written law was passed the Islamic Republic has made it officially mandatory for women to wear the headscarf and loose clothing, with punishment for failing to comply ranging from lashes to imprisonment".

Moniko teistä oikeasti uhmaisi lakia Iranissa käydessään?

Ei kukaan tavis. Mutta voin taata, että presidentin puolisoa ei kukaan veisi ruoskittavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tee tuon turvallisuutensa takia. Ei tule kiukkuista postia Muhammadilta kun kunnioittaa maan tapoja. Sairaitahan nämä tavat ja määräykset ovat, niitä en puolustele.

Presidentin vaimo on takuulla turvassa valtiovierailulla, vaikka olisi alasti.

Totta kai hän pisti huivin päähänsä jo ihan turvallisuuteen liittyvistä syistä. Eikö se nyt ole kaikille päivänselvää? Osoittaa myös kunnioitusta maan tapoja kohtaan. Ei presidentin puoliso voi jättää huivia käyttämättä ihan vaan siksi koska ei nyt vaan huvittanut ja on suomalainen. Tajuatteko, mitä rangaistuksia siitä voi seurata, jos ei peitä hiuksiaan muslimimaassa? Ette ole tainneet paljon matkustella...

Maassa maan tavalla. Se, että Jenni jättää huivin käyttämättä ei poista tai muuta kyseisten maiden ongelmia ja perinteitä. Järki päähän nyt.

Tästäkin oli jo ketju

http://www.vauva.fi/keskustelu/2696578/sauli-ja-jenni-iranissa

Vierailija kirjoitti:

" Since 1983 when the first written law was passed the Islamic Republic has made it officially mandatory for women to wear the headscarf and loose clothing, with punishment for failing to comply ranging from lashes to imprisonment".

Moniko teistä oikeasti uhmaisi lakia Iranissa käydessään?

Jooh, ulkomaalaisen presidentin vaimo ruoskitaan. Nyt vittu valoja päälle, millä tavalla nää asiat nousee ikinä pinnalle tai muuttuu jos nekin ihmiset joilla on kaikki keinot vastustaa alistuu?

Vierailija kirjoitti:

" Since 1983 when the first written law was passed the Islamic Republic has made it officially mandatory for women to wear the headscarf and loose clothing, with punishment for failing to comply ranging from lashes to imprisonment".

Moniko teistä oikeasti uhmaisi lakia Iranissa käydessään?

No tuskin Suomen presidentin puolison tarvitsee pelätä ruoskimista...