Lue keskustelun säännöt.
Riittäisikö sinulle 75% palkastasi?
26.10.2016 |
Tätä Vasemmisto siis ajaa 6h työpäivillä. Neljännes vähemmän töitä ja saman verran vähemän palkkaa.
Kommentit (21)
No mutta sehän on vain reilua, jos työaikakin siinä samassa suhteessa lyhenee kuin lompsa kevenee. Ihan jees, minä osaan arvostaa kyllä vapaa-aikaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No teen nytkin 75% viikkoa ja palkka on sen verta pienempi. Passaa.
Riittäisi tai riittääkin. Teen vain 60% työaikaa. Eikä ole iso palkka, mutta pidetään menot pienenä. Tavaran haaliminen, muoti, "parempi auto kun naapurilla" tms. ei ole koskaan kiinnostanut.
Ei riitä,joudun nytkin tekemään ylitöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sopisi hyvin. Vapaa-aikaa on liian vähän. Ei tarvisi lapsiakaan pitää niin kauan hoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riittäisi, mieluusti ottaisin enemmän vapaa-aikaa.
Ei riittäisi kun 100% palkkakin on surkean pieni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin kun vielä oli töitä, tuo olisi käynyt minulle mainiosti. Työnantajalle ei kuitenkaan sopinut.
Onhan sitä tutkittu ja todettu, että kuuden tunnin työpäivän aikana ehtii tehdä melkein saman kuin kahdeksassa tunnissa, sillä vireystaso pysyy parempana. Työtunti olisi siis tehokkaammassa käytössä. Täysin päinvastoin kuin Sipilä yrittää - hänen päämääränsähän on pidentää työpäivää eli vähentää tehokkuutta.
Eikö tämä ole jo jokaisella nyt sovittavissa työnantajan kanssa? Mitä uutta Vasemmisto tähän on nyt tuomassa? Pakon? Taasko kommunistit haluavat päättää vapaan kansalaisen puolesta mikä hänelle on parasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä Vasemmisto siis ajaa 6h työpäivillä. Neljännes vähemmän töitä ja saman verran vähemän palkkaa.
Riittäisi helposti.
Lyhyempi työpäivä pienemmällä palkalla tarkoittaisi, että työtä riittäisi useammalle, jolloin ei työssäkäyvien tarvitsisi maksaa niin paljon veroja työttömien elämän kustantamiseen. Todellakin kannatettava ehdotus. Tai ainakin niin, että tuohon olisi mahdollisuus niillä jotka sitä haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun vielä oli töitä, tuo olisi käynyt minulle mainiosti. Työnantajalle ei kuitenkaan sopinut.
Onhan sitä tutkittu ja todettu, että kuuden tunnin työpäivän aikana ehtii tehdä melkein saman kuin kahdeksassa tunnissa, sillä vireystaso pysyy parempana. Työtunti olisi siis tehokkaammassa käytössä. Täysin päinvastoin kuin Sipilä yrittää - hänen päämääränsähän on pidentää työpäivää eli vähentää tehokkuutta.
Ehkä näin on kommunistin osalta, mutta normaali-ihminen kykenee tekemään töitä vaikka 10h jos haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä ole jo jokaisella nyt sovittavissa työnantajan kanssa? Mitä uutta Vasemmisto tähän on nyt tuomassa? Pakon? Taasko kommunistit haluavat päättää vapaan kansalaisen puolesta mikä hänelle on parasta?
No ei todellakaan ole jokaisella sovittavissa! Nimittäin juuri tuota ehdotin työnantajalle, mutta ei käynyt.
Koko kaupan alalle se riittää, miksi se ei riittäisi muille?
Kaupan ala työllistää jotain 280 000 henkilöä. Paljonko sun alallasi on?
Kuuden tunnin päivät kahdessa vuorossa nostaisi tuottavuutta huimasti. Esim. aaamuvuoro 6-12 ja iltavuoro 12-18. Isosta työpaikasta luulisi löytyvän tarpeeksi halukkaita kumpaankin vuoroon.
Kuuden tunnin vuoro kertaa kaksi nostaisi tuottavuutta ja pienentäisi työttömyyttä. Esim. aamuvuoro 6-12 ja iltavuoro 12-18. Isossa työpaikassa luulisi vapaaehtoisia löytyvän kumpaankin vuoroon. Saa käyttää.
Joo, riittäisi. Olisi itseasiassa ihan loistava juttu. Ja pienenisihän veroprosenttikin tulojen vähentyessä!
Sopii.