Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

3 kertaa/kk ruokakauppaan. Näinkin voi tehdä :)

tätä ei moni usko
25.10.2016 |

5-henkinen perhe, joista vain yksi aikuinen syö työpaikalla (3 teiniä perheessä, joista 1 syö koulussa)

Teen joka päivä terveellistä ruokaa, pakastin on ihan välttämätön ja säilyvä maito!

........niin ja käymme vain Lidlissä, johon menee kerralla noin 300e

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kehnompia ovat kategorisesti vihannekset kymmenen päivää lojuneina kuin vaikkapa edellispäivänä ostetut. Ja hävikki pakostikin isompi. Ei kannata hamstrata jos ei ole pakko.

Vierailija
22/33 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Typeryyttä myös edelleenkin pakastaa ja uudelleen lämmitellä ruoka-aineita jos ei ole pakko. Ihan kuin se olisi joku itseisarvo että umpijäistä makaroonilaatikkoa on pakastin puolillaan ja sitä ektoplasmaa sitten inventoidaan ja arvioidaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amok kirjoitti:

Kehnompia ovat kategorisesti vihannekset kymmenen päivää lojuneina kuin vaikkapa edellispäivänä ostetut. Ja hävikki pakostikin isompi. Ei kannata hamstrata jos ei ole pakko.

Ruokahävikki on puhdas nolla! Suurta eroa ei esim. kurkussa ole päivän ja viikon vahan välillä...

AP

Vierailija
24/33 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amok kirjoitti:

Typeryyttä myös edelleenkin pakastaa ja uudelleen lämmitellä ruoka-aineita jos ei ole pakko. Ihan kuin se olisi joku itseisarvo että umpijäistä makaroonilaatikkoa on pakastin puolillaan ja sitä ektoplasmaa sitten inventoidaan ja arvioidaan.

Meillä pakastetaan lähinnä jauheliha ja leivät. Valmistettu ruoka syödään yleensä kerralla pois.

AP

Vierailija
25/33 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Amok kirjoitti:

Kehnompia ovat kategorisesti vihannekset kymmenen päivää lojuneina kuin vaikkapa edellispäivänä ostetut. Ja hävikki pakostikin isompi. Ei kannata hamstrata jos ei ole pakko.

Ruokahävikki on puhdas nolla! Suurta eroa ei esim. kurkussa ole päivän ja viikon vahan välillä...

AP

Aika pieteetillä arvioit jokaisen tomaatinkin ostaessasi niitä kuitenkin 150 kpl kerralla. Hatunnoston paikka.

Vierailija
26/33 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amok kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amok kirjoitti:

Kehnompia ovat kategorisesti vihannekset kymmenen päivää lojuneina kuin vaikkapa edellispäivänä ostetut. Ja hävikki pakostikin isompi. Ei kannata hamstrata jos ei ole pakko.

Ruokahävikki on puhdas nolla! Suurta eroa ei esim. kurkussa ole päivän ja viikon vahan välillä...

AP

Aika pieteetillä arvioit jokaisen tomaatinkin ostaessasi niitä kuitenkin 150 kpl kerralla. Hatunnoston paikka.

15 eikä 150kpl ;)

AP

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämäpä tuntuukin olevan mielipahaa aiheuttava aihe :O

Tosi moni pahoittaa mielensä siitä kun AP käy 3 kertaa kuukaudessa kaupassa. Ja vielä suunnittelee ostoksensa ja ruokansa. Täytyy heti alkaa haukkumaan että on varmasti paskaa ruokaa ja tyhmää käydä noin kaupassa :D

Vierailija
28/33 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitä on 2 henkeä, kauppaan menee n.500€/kk toki siihen sisältyy myös pesuaineet jne. Käymme myös usein ulkona syömässä.

Emme tingi laadusta, kaupassa käymme kun tarve vaatii. Näinkin voi tehdä :)

Meitäkin on 2 aikuista, ja ennen kauppaan meni 450-650e/kk. Nykyään menee ihan naurettavan vähän, tyyliin 250e/kk. Käydään siis kerran viikossa suunnilleen kaupassa. Säästyy aikaa ja rahaa ihan älyttömän paljon. Emme myöskään tingi laadusta :) Syömme vain tuoretta ja teemme kaiken itse. Valmisruuat ym. maistuvatkin ihan kaamealle.

Sori nyt mutta jos teillä menee 250€/kk kauppaan ette todellakaan syö parhaita pihvejä tai kuhaa tai jättikatkarapuja jne.

Häh? :D Hummeria ja kaviaaria pitäis syödä niinkö? Laatu tarkoittaa mulle näköjään hieman eri asioita kun sinulle. Mukavaa että tekin voitte syödä niinkun haluatte :) Vaikka sitten niitä sisäfilepihvejä ja katkarapuja!

Ei en maininnut hummeria tai kaviaaria. Seuraavaksi kun käyt kaupassa katso paljonko kuha maksaa tai hirven tai edes naudan sisäfilee..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sovitaanko, että jokainen tekee niin kuin huvittaa. Minä asun torin ja kauppahallin lähellä ja kävelen niiden ohi joka päivä. Koska me syödään kalaa vähintään kolme kertaa viikossa, nappaan mukaan tuoreet torilta tai hallista.

Vierailija
30/33 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Amok kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amok kirjoitti:

Kehnompia ovat kategorisesti vihannekset kymmenen päivää lojuneina kuin vaikkapa edellispäivänä ostetut. Ja hävikki pakostikin isompi. Ei kannata hamstrata jos ei ole pakko.

Ruokahävikki on puhdas nolla! Suurta eroa ei esim. kurkussa ole päivän ja viikon vahan välillä...

AP

Aika pieteetillä arvioit jokaisen tomaatinkin ostaessasi niitä kuitenkin 150 kpl kerralla. Hatunnoston paikka.

15 eikä 150kpl ;)

AP

No, kulutustottumukset ovat vain eri. Teen joka päivä salaatin iltapalaksi ja menee siihenkin jo 5 tomaattia vähintään (syöjiä 2).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämäpä tuntuukin olevan mielipahaa aiheuttava aihe :O

Tosi moni pahoittaa mielensä siitä kun AP käy 3 kertaa kuukaudessa kaupassa. Ja vielä suunnittelee ostoksensa ja ruokansa. Täytyy heti alkaa haukkumaan että on varmasti paskaa ruokaa ja tyhmää käydä noin kaupassa :D

Missä noin on tapahtunut? Luulisi että aloituksen on tarkoitus herättää keskustelua kulutustottumuksista. Joissa esitetyissä ei näkökulmastani ole päätä eikä häntää. Vai osallistuinko tietämättäni virtuaaliluennolle?

Vierailija
32/33 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitä on 2 henkeä, kauppaan menee n.500€/kk toki siihen sisältyy myös pesuaineet jne. Käymme myös usein ulkona syömässä.

Emme tingi laadusta, kaupassa käymme kun tarve vaatii. Näinkin voi tehdä :)

Meitäkin on 2 aikuista, ja ennen kauppaan meni 450-650e/kk. Nykyään menee ihan naurettavan vähän, tyyliin 250e/kk. Käydään siis kerran viikossa suunnilleen kaupassa. Säästyy aikaa ja rahaa ihan älyttömän paljon. Emme myöskään tingi laadusta :) Syömme vain tuoretta ja teemme kaiken itse. Valmisruuat ym. maistuvatkin ihan kaamealle.

Sori nyt mutta jos teillä menee 250€/kk kauppaan ette todellakaan syö parhaita pihvejä tai kuhaa tai jättikatkarapuja jne.

Häh? :D Hummeria ja kaviaaria pitäis syödä niinkö? Laatu tarkoittaa mulle näköjään hieman eri asioita kun sinulle. Mukavaa että tekin voitte syödä niinkun haluatte :) Vaikka sitten niitä sisäfilepihvejä ja katkarapuja!

Ei en maininnut hummeria tai kaviaaria. Seuraavaksi kun käyt kaupassa katso paljonko kuha maksaa tai hirven tai edes naudan sisäfilee..

Yritinkin olla hieman vitsikäs, mutta metsään meni :) Tästä aiheesta on ihan turha väitellä tän enempää. Älä paini sian kanssa, tuut likaiseksi ja sika vaan tykkää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
25.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amok kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäpä tuntuukin olevan mielipahaa aiheuttava aihe :O

Tosi moni pahoittaa mielensä siitä kun AP käy 3 kertaa kuukaudessa kaupassa. Ja vielä suunnittelee ostoksensa ja ruokansa. Täytyy heti alkaa haukkumaan että on varmasti paskaa ruokaa ja tyhmää käydä noin kaupassa :D

Missä noin on tapahtunut? Luulisi että aloituksen on tarkoitus herättää keskustelua kulutustottumuksista. Joissa esitetyissä ei näkökulmastani ole päätä eikä häntää. Vai osallistuinko tietämättäni virtuaaliluennolle?

"Pahoittaa mielensä" -> tarkoitin tällä suhtautumista aloitusviestiin ja sen sisältöön. Mielestäni asiansa/mielipiteensä voi kommentoida kahdella tavalla, joko asiallisesti tai sitten piilovittuilemalla. Ihmiset nauttivat (ainakin tällä palstalla) siitä, että saavat toiset keskustelijat hermostumaan ja puhumaan itsensä pussiin, tai näyttämään viesteineen hölmölle. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä seitsemän