Jahti-elokuva nyt Yle femmalla

Ja loppu on järkyttävä...

Olisi ihan kamala tilanne, jos vanhempana saisi tietää jotain tuollaista. Myös pikkukaupunki näyttää voimansa elokuvassa.

Olen nähnyt aikaisemmin. Hieno leffa, ja kyllä vaan tuollaista tapahtuu.

Hyvä muistutus kaikille, että luulo ei ole yhtä kuin tieto.

Mä en tajunnut loppua. Selittäkää mikä siinä järkytti?

Miten loppui?

Netflixistä löytyy myös.

Miten se nyt loppui? :D

Toivon, että Suomessa kaikki lasten kanssa työskentelevät ovat tietoisia, miten lapsi kohdataan tuossa tilanteessa. Että ei kuulustella itse, juuri tuosta syystä, vaan otetaan aina yhteys poliisiin ja lapsen haastattelun tekee psykologi. Tämä tieto kuuluu toivottavasti kaikkien ammattitaitoon.

Vierailija kirjoitti:

Miten se nyt loppui? :D

Metsästä kuului laukaus

Erittäin surullinen.

Olen nähnyt leffan pari vuotta sitten. Minusta se oli huikea, mahtavasti näytelty ja aivan helposti voisi olla totta. Luulo kun ei ole tiedon väärti, mutta ihmisillä on taipumusta reagoida tunteella pelkkään ajatukseenkin.

Mads teki minusta aivan lyömättömän roolityön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaa hienosti miesvihaa, joka on tälläkin palstalla yleistä. Miehistä ja miehen seksuaalisuudesta ajatellaan aina heti kaikkein pahinta.

Miten siinä elokuvassa oli kyse miehen seksuaalisuudesta, kun se mies ei ollut edes syyllistynyt mihinkään? 

En ole tuo alkup. kommentoija mutta luulen että tässä tarkoitettiin sitä, kun monesti mies leimataan yliseksuaaliseksi vain sukupuolen perusteella. Siis naiseen verrattuna. Eli jos naisesta olisi väitetty samaa kuin elokuvan miehestä, niin päiväkodissa eivät olisi välttämättä heti uskoneet. Tai sitten sitä että miestä ei joskus palkata tuollaiseen ympäristöön, koska "miehet panee kaikkea mikä liikkuu".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaa hienosti miesvihaa, joka on tälläkin palstalla yleistä. Miehistä ja miehen seksuaalisuudesta ajatellaan aina heti kaikkein pahinta.

Miten siinä elokuvassa oli kyse miehen seksuaalisuudesta, kun se mies ei ollut edes syyllistynyt mihinkään? 

Huoh. Jollain mennyt näköjään elokuva yli hilseen. Sitähän epäillään pedofiiliksi koska on mies. Vastaavassa tilanteessa naista tuskin luultaisiin. Miehistä ja miesten "likaisesta seksuaalisuudesta" on helpompi kuvitella kaikenlaista  ikävää. Capiche?

Sinä et ole selvästi nähnyt koko elokuvaa. Siinä Lucasta epäillään pedofiiliksi, koska Klara väittää nähneensä Lucaksen näyttäneen hänelle peniksensä. Jos lapsi sanoo sellaista, totta kai asia pitää tutkia. Elokuvan esittämässä tapauksessa yhteisöllä vaan lähtee vähän lapasesta reaktiot.

Jaha, palstapedo/miesvihaulisija on herännyt ja aloittanut päivystyksen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaa hienosti miesvihaa, joka on tälläkin palstalla yleistä. Miehistä ja miehen seksuaalisuudesta ajatellaan aina heti kaikkein pahinta.

Miten siinä elokuvassa oli kyse miehen seksuaalisuudesta, kun se mies ei ollut edes syyllistynyt mihinkään? 

Huoh. Jollain mennyt näköjään elokuva yli hilseen. Sitähän epäillään pedofiiliksi koska on mies. Vastaavassa tilanteessa naista tuskin luultaisiin. Miehistä ja miesten "likaisesta seksuaalisuudesta" on helpompi kuvitella kaikenlaista  ikävää. Capiche?

Sinä et ole selvästi nähnyt koko elokuvaa. Siinä Lucasta epäillään pedofiiliksi, koska Klara väittää nähneensä Lucaksen näyttäneen hänelle peniksensä. Jos lapsi sanoo sellaista, totta kai asia pitää tutkia. Elokuvan esittämässä tapauksessa yhteisöllä vaan lähtee vähän lapasesta reaktiot.

"Vähän lapasesta". Ei kai kukaan tässä ole väittänyt ettei asiaa pitäisi tutkia, vaan tuota miten tuohon Lucakseen suhtaudutaan koska on mies.

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajunnut loppua. Selittäkää mikä siinä järkytti?

Kaupunkilaiset viettävät vuosi tapahtuneen jälkeen iloisesti iltaa. Myös Lucas on mukana, ja näyttää siltä että epäilyt ovat hälventyneet, kaikki on palannut normaaliksi ja Lucas hyväksytty takaisin yhteisöön.

Sitten porukka lähtee metsästämään, luoti viuhahtaa Lucaksen pään ohi ja hän huomaa jonkun tähtäävän häntä kiväärillä. Kaikki on sittenkin muuttunut, epäluulo ei koskaan täysin hälvene ja Lucas joutuu elämään loppuelämänsä pelossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaa hienosti miesvihaa, joka on tälläkin palstalla yleistä. Miehistä ja miehen seksuaalisuudesta ajatellaan aina heti kaikkein pahinta.

Miten siinä elokuvassa oli kyse miehen seksuaalisuudesta, kun se mies ei ollut edes syyllistynyt mihinkään? 

Käytäpä niitä pieniä aivojasi ja lue vaikka tuo kommentti uudestaan.

Sinunko pienissä aivoissasi olisi normaali juttu, jos lapsi kertoisi nähneensä päiväkotisedän erektion? Jos sellaista tapahtuu, se on pedofiliaa, ei miehen normaalia seksuaalisuutta.

Mutta sehän ei nähnyt mitään erektiota. Katsoitko edes koko elokuvaa?

Mikä kohta tässä tuottaa vaikeuksia ymmärtää: "Miehistä ja miehen seksuaalisuudesta ajatellaan aina heti kaikkein pahinta"?

Katsoitko itse? Ymmärrätkö lukemaasi ja näkemääsi? Onko sinulla joku laaja-alainen hahmotushäiriö? Klara kertoi nähneensä Lucaksen peniksen erektiossa, koska hänellä oli paha mieli ja hän oli vihainen Lucakselle. Klara myös näki erektion, mutta se ei ollut Lucasin, vaan pornoelokuvassa/kuvassa jota hänen veljensä ja veljen kaveri näyttivät hänelle. Se vaivasi Klaraa, ja asiat sekoittuivat hänen mielessään, koska hän ei osannut puhua veljensä tapauksessa. Kyse ei ollut 5-vuotiaan lapsen juonesta miessukupuolta vastaan, vaan siitä että lapsi kertoi sadun totena, ja päiväkodin oli reagoitava siihen, koska tuollaista ei voi jättää tutkimatta. Capiche? P.S. Pedofilia on sairautta, ja sillä ei ole mitään tekemistä miehen normaalin seksuaalisuuden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Jaha, palstapedo/miesvihaulisija on herännyt ja aloittanut päivystyksen. 

Samoihin aikoihin helnyccin kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaa hienosti miesvihaa, joka on tälläkin palstalla yleistä. Miehistä ja miehen seksuaalisuudesta ajatellaan aina heti kaikkein pahinta.

Miten siinä elokuvassa oli kyse miehen seksuaalisuudesta, kun se mies ei ollut edes syyllistynyt mihinkään? 

Käytäpä niitä pieniä aivojasi ja lue vaikka tuo kommentti uudestaan.

Sinunko pienissä aivoissasi olisi normaali juttu, jos lapsi kertoisi nähneensä päiväkotisedän erektion? Jos sellaista tapahtuu, se on pedofiliaa, ei miehen normaalia seksuaalisuutta.

Mutta sehän ei nähnyt mitään erektiota. Katsoitko edes koko elokuvaa?

Mikä kohta tässä tuottaa vaikeuksia ymmärtää: "Miehistä ja miehen seksuaalisuudesta ajatellaan aina heti kaikkein pahinta"?

Katsoitko itse? Ymmärrätkö lukemaasi ja näkemääsi? Onko sinulla joku laaja-alainen hahmotushäiriö? Klara kertoi nähneensä Lucaksen peniksen erektiossa, koska hänellä oli paha mieli ja hän oli vihainen Lucakselle. Klara myös näki erektion, mutta se ei ollut Lucasin, vaan pornoelokuvassa/kuvassa jota hänen veljensä ja veljen kaveri näyttivät hänelle. Se vaivasi Klaraa, ja asiat sekoittuivat hänen mielessään, koska hän ei osannut puhua veljensä tapauksessa. Kyse ei ollut 5-vuotiaan lapsen juonesta miessukupuolta vastaan, vaan siitä että lapsi kertoi sadun totena, ja päiväkodin oli reagoitava siihen, koska tuollaista ei voi jättää tutkimatta. Capiche? P.S. Pedofilia on sairautta, ja sillä ei ole mitään tekemistä miehen normaalin seksuaalisuuden kanssa.

Huoh. Sulla tuntuu tuottavan vaikeuksia luetunymmärtäminen. Kuka on väittänyt että a) elokuvan lapsi juonitteli miessukupuolta vastaan tai b) pedofilia on normaalia miehen seksuaalisuutta? Ei helvetti oikeasti. Lue uudelleen tähän ketjuun kirjoitetut kommentit kerrankin ihan ajatuksen kanssa.