Lue keskustelun säännöt.
Oikeistolainen vai vihervasemmistolainen?
23.10.2016 |
Kun palstan juttuja lukee, niin vihervasemmistolaisia näyttäisi olevan paljon enemmän kuin oikeistolaisia. Jos vielä haetaan nettomaksajia, niin tuntuvat olevan suurena vähemmistönä ja eläminen tulonsiirroilla tuntuu olevan ihan hyväksyttyä.
Mitä ryhmää sinä edustat?
Kommentit (38)
Oikestolainen, maahanmuuttokriittinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassari, todellakin. Työssäni näen paljon kurjuutta, huonovointisuutta Suomessa. Niitä ongelmia, joita päättäjät eivät halua nähdä tai kieltävät olevan olemassa. Asun okt:ssa Espoossa, lapset ovat eliittikouluissa tai painotetussa opetuksessa enkä vapaa ajalla ollenkaan törmää näihin kysymyksiin. Uskon silti vahvasti, että yhteiskunnassa pitää pitää huolta heikoimmista ja se on hyväksi myös hyvintoimeentuleville.
Ja juurikin kannattamasi vihervasemmisto on perinpohjainen syy Suomessa olevaan kurjuuteen. Mutta tätä et varmasti pysty ymmärtämään.
Käy siellä ihannoimassasi Amerikassa joskus katsomassa kodittomien elämää.
Miksi? White-flight on menossa jo Suomessakin. Helsingistä nettomaksajat muuttavat pois ja tilalle tulee nettosaajia.
En ole kumpaakaan. Nyt on ekan kerran edessä se tilanne, että en luultavasti pysty äänestämään seuraavissa vaaleissa. Mikään puolue ei aja asiaani. Ennen olin lähempänä vihreitä tai demareita, mutta nyttemmin ajattelen monista asioista ihan eri lailla kuin he. Siltikään en koe, että Kokoomuksellakaan olisi mitään annettavaa, Keskusta ja Persut on lähestulkoon samaa sakkia.
Vihervassarit ja Persut ovat niitä kaikkein pahimpia populisteja, niitä ryhmiä kartan kun haluaisin löytää jotain aidompaa, jos sitä nyt politiikasta voi löytää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassari, todellakin. Työssäni näen paljon kurjuutta, huonovointisuutta Suomessa. Niitä ongelmia, joita päättäjät eivät halua nähdä tai kieltävät olevan olemassa. Asun okt:ssa Espoossa, lapset ovat eliittikouluissa tai painotetussa opetuksessa enkä vapaa ajalla ollenkaan törmää näihin kysymyksiin. Uskon silti vahvasti, että yhteiskunnassa pitää pitää huolta heikoimmista ja se on hyväksi myös hyvintoimeentuleville.
Ja juurikin kannattamasi vihervasemmisto on perinpohjainen syy Suomessa olevaan kurjuuteen. Mutta tätä et varmasti pysty ymmärtämään.
Käy siellä ihannoimassasi Amerikassa joskus katsomassa kodittomien elämää.
Miksi? White-flight on menossa jo Suomessakin. Helsingistä nettomaksajat muuttavat pois ja tilalle tulee nettosaajia.
Se kiihtyy epätasa-arvoistumisen myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykytilanteeseen nähden vihreä, ihmisiin kohdistuvia tulonsiirtoja en halua rajoittaa mutta en näe tarvetta kasvattaakaan, paitsi opintotukea. En antaisi oikeutta niihin niin helpolla esim. maahanmuuttajille.
Markkinaliberaali oikeistolainen, Elina Lepola edustaa hyvin näkökantojani.
En ole maahanmuuttokriittinen Persujen ym. tapaan. Suomen on kannettava oma osansa humanitäärisestä pakolaisten sijoittamisessa kriisialueilta ja työvoiman vapaa liikkuvuus on hyvin kannatettava asia, mutta emme me tietysti voi ottaa aivan kaikkia tänne haluavia vain sosiaaliturvalla elämään joilla ei ole kouluttautumisen ja työllistymisen edellytyksiä. Joku kontrolli siis pitää olla, että on aidosti hädässä olevan auttamisesta kyse tai sitten ainakin aikuisella edellytykset elättää itsensä tai nuorella kouluttautua muutaman vuoden sisällä maahantulosta. Kannatan siten vastaavaa tulijoiden valikoimista kuin mm. Kanada harjoittaa.
Olen myös EU:n kannattaja sekä NATOon liittymisen kannattaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen vasemmistovihreä, itseni työllistävä ja keskituloinen. En ole saanut tulonsiirtoja opintotuen jälkeen, eli 19 vuoteen.
Arvoliberaali punavihreä oikeastaan kaikissa muissa asioissa paitsi maahanmuutossa. En kannata sellaisten maailmankatsomusten maahantuontia, jotka ovat jyrkässä ristiriidassa kannattamieni vapauden, tasa-arvon ja maallisuuden kanssa. En ymmärrä sitä logiikan mutkaa, minkä "oikeaoppinen" punavihreä ajattelu tekee tuossa kohtaa. Toistaiseksi en voi äänestää yhtäkään puoluetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
30 jatkaa vielä, että kannatan myös Nato-jäsenyyttä, koska se on ainoa tapa suojata Suomi Venäjältä. En ymmärrä sitäkään, että moni itseään vasemmistolaiseksi kutsuva sympatiseeraa Venäjää, jossa aggressiivinen nationalismi, militarismi, sovinismi ja homofobia rehottavat.
Persut sekä vihervasemmisto toimivat eliitin juoksupoikina eivätkä edes itse tajua sitä. Ollaan mukamas maailmaa muuttamassa ja parantamassa mutta tulokset kertovat jotain ihan muuta, ja miljardööri eliitti hieroo käsiään kun homma menee heidän haluamallaan tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassari, todellakin. Työssäni näen paljon kurjuutta, huonovointisuutta Suomessa. Niitä ongelmia, joita päättäjät eivät halua nähdä tai kieltävät olevan olemassa. Asun okt:ssa Espoossa, lapset ovat eliittikouluissa tai painotetussa opetuksessa enkä vapaa ajalla ollenkaan törmää näihin kysymyksiin. Uskon silti vahvasti, että yhteiskunnassa pitää pitää huolta heikoimmista ja se on hyväksi myös hyvintoimeentuleville.
Ja juurikin kannattamasi vihervasemmisto on perinpohjainen syy Suomessa olevaan kurjuuteen. Mutta tätä et varmasti pysty ymmärtämään.
😂
Vasemmistolainen. Kannatan keynesiläistä talouspolitiikkaa. Julkiset palvelut eivät ole pelkkä kustannuserä vaan tarpeellisia taloudenkin toiminnan kannalta. Vastustan yleistä asevelvollisuutta ja aseiden myyntiä saudeille ja vastaaville. Työvoimapolitiikan on keskityttävä mahdollisuuksien luomiseen eikä rankaisemiseen. Itsensä työllistävien asemaa on parannettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassari, todellakin. Työssäni näen paljon kurjuutta, huonovointisuutta Suomessa. Niitä ongelmia, joita päättäjät eivät halua nähdä tai kieltävät olevan olemassa. Asun okt:ssa Espoossa, lapset ovat eliittikouluissa tai painotetussa opetuksessa enkä vapaa ajalla ollenkaan törmää näihin kysymyksiin. Uskon silti vahvasti, että yhteiskunnassa pitää pitää huolta heikoimmista ja se on hyväksi myös hyvintoimeentuleville.
Ja juurikin kannattamasi vihervasemmisto on perinpohjainen syy Suomessa olevaan kurjuuteen. Mutta tätä et varmasti pysty ymmärtämään.
Käy siellä ihannoimassasi Amerikassa joskus katsomassa kodittomien elämää.
Olen käynyt usassa yli 20-kertaa ja myös asunut siellä yhtenä niistä maista joissa olen asunut, mutta vihervasemmiston aiheuttaman tuhon ja ahdingon näen kyllä koko Suomessa, enkä pelkästään heikko osaisten kohdalla.
Etkä taaskaan ja edelleenkään pysty ymmärtämään.
Melko keskellä, vihervasemmistoon päin kallellaan.
Korpikommunisti. Kannatan tuotantolaitosten mahdollisimman suurta valtio-omisteisuutta, pieniä tuloeroja, solidaarisuutta koko maapallon työväestön kesken mutta en hallitsematonta mahanmuuttoa, liiallista luonnonsuojelua, NATOa enkä EU:ta.
Mä olin nuorena hyvinkin oikeistolainen. En voinut sieltää tukien varassa eläviä ja mielestäni kaikki lapsilisät olisi pitänyt lakkauttaa ja äitiysetuudet poistaa, koska lasten hankinta on oma vika.
Mitä vanhemmaksi olen tullut, sitä enemmän on realisoitunut myös oma kuolevaisuus ja rajallisuus. Sen ymmärtäminen, että tavallinen työssäkäyvä suomalainen on myös valovuosien päässä niistä oikeasti hyväosaisista. Ja kuinka työt ovat hävinneet. Yhteiskunta tarvitsee oikeasti enemmän silpputyötä ja tehokkaampia tulonsiirtoja. Mielestäni niiltä voidaan ottaa, kenellä on eniten ja jakaa koko kakku tasaisemmin. Täällä on kuitenkin sovussa elettävä.
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2016/08/31/mita-maksaa/comment…
9 lapsisen perheen sossutuet muutettuna palkkatuloksi tarkoittaa 116 000 euron vuosituloa.
Lainarahalla rahoitetaan sosiaaliturvaa. Nettomaksajien korkeat verot eivät enää riitä vaan otetaan lainaa tulonsiirtoihin. Kestämätön yhtälö.