”Tätä ei saa enää hyssytellä” - isä syytteessä tyttärensä törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä, tytär haluaa julkisen istunnon
Oulun käräjäoikeus päättää alkuviikosta, käsitteleekö se syytteen avoimin ovin.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1477030305140?jako=c1b3795c524a873dd23ba34156…
Kommentit (17)
Toi on kyllä niin sairas tapaus. Missä ollut lastensuojelu kun lapselle tehdään aborttia toisen perään?!
Tämä on järkyttävä juttu. Työn isä oli Sdp:n listoilla ja lautamiehenä. Ilmeisesti lipevä narsisti josta ei uskottu mitään pahaa. Tytär joutui lopulta synnyttämään isälleen lapsen, joka oli kehitysvammainen (tottakai koska noin käy jos lähisukulaiset lisääntyy). Miksi 9 v tytön aborteihin ei ole puututtu? Tytöltä myös huostaanotettiin lapsi, koska hän vastusti sosiaaliviranomaisia eikä osannut kiintyä lapseensa. Mitä tälle tytölle tehtiin? Miksi? Eikö kenelläkään soinut hälytyskellot? Miksi ei selvitetty kuka lapsen isä on?
Vierailija kirjoitti:
Palstarasisti taas spämmää.
Tässä ei ole kyse rasismista vaan ihmisoikeuksista!
Vierailija kirjoitti:
Tämä on järkyttävä juttu. Työn isä oli Sdp:n listoilla ja lautamiehenä. Ilmeisesti lipevä narsisti josta ei uskottu mitään pahaa. Tytär joutui lopulta synnyttämään isälleen lapsen, joka oli kehitysvammainen (tottakai koska noin käy jos lähisukulaiset lisääntyy). Miksi 9 v tytön aborteihin ei ole puututtu? Tytöltä myös huostaanotettiin lapsi, koska hän vastusti sosiaaliviranomaisia eikä osannut kiintyä lapseensa. Mitä tälle tytölle tehtiin? Miksi? Eikö kenelläkään soinut hälytyskellot? Miksi ei selvitetty kuka lapsen isä on?
Lapsen isä selvisi siinä vaiheessa, kun lapselle tehtiin geenitestit kehitysvamman tutkimisen yhteydessä. Sitä en ymmärrä, ettei tässäkään vaiheessa isää asetettu vastuuseen teoistaan.
Onko tässä taas sellainen tapaus ettei korppi korpin silmää noki? Ei haluttu edes puuttua koska isä oli demari, tummaihoinen ja toimi jopa lautamiehenä.
Olihan tässä taannoin tapaus jossa lastensuojelujärjestössä työskentelevä kokkarinainen sulki silmänsä sille miten omien lasten (irakilainen?) isä käytti omia lapsia seksuaalisesti hyväkseen.
Suomalaiset ei ymmärrä muita kulttureita.
Mun mielestä tähän on ihan yksinkertainen vastaus: isä on herrakastia koska on ns. "vanhan puolueen" poliitikko. Kyllä tätä tapahtuu muuallakin, eliitin kaltoinkohtelemista lapsista ei välitetä.
Demarit kuollut puolue, pelkkiä roistoja, raiskaajia, lapsen raiskaajia, salakuljettajia, väkivaltarikollisia, yms.
ÄLKÄÄ KUKAAN ÄÄNESTÄKÖ TÄTÄ HIRVIÖ-IHMISTEN PUOLUETTA KOSKAAN ENÄÄ!
PS Vasdtustavat julkisesti suomalaisuuttakin.
mitäpä jos omat piirit suojelee noita hulluja jotka itsekin hyväksyy tommosen?
Onneksi tutkitaan kunnolla miksi vaiettu hiljaiseksi monen ihmisen taholta (jotka työnsä puolesta tiesi) tämän lapsen epäinhimillinen kärsimys.
Onneksi uhri ei vaikene.
Vierailija kirjoitti:
Toi on kyllä niin sairas tapaus. Missä ollut lastensuojelu kun lapselle tehdään aborttia toisen perään?!
Normi-ihminen olisi välittömästi viheltänyt tuollaisen menon poikki, saati ammatti ihminen joka niitä abortteja lapselle suoritti kerta toisensa perään. Taustalta löydyttävä syy miksi vaiettu ja tuo meno hyväksytty noin laajasti?
Vierailija kirjoitti:
Palstarasisti taas spämmää.
Sinunlaistesi takia tätä lasta raiskattiin vuositolkulla ja nyt haluat ettei hän saa oikeutta. Olet kuvottava. Yhtä kuvottava kuin tytön isä.
Jytky 3.0 on tulossa.
Se ei ole Persujen ansiota vaan jokaisen hyssyttelijä suv4 kin.
Uhri haluaa asiasta julkisen, koska väärin teki moni muukin kuin isä. Jos asia käsitellään suljettujen ovien takana, ei saada koskaan tietää, miten monessa eri tilanteessa viranomaiset sulkivat silmänsä ja miksi. Pikkutyölle tehtiin abortti eikä otettu sikiöstä DNA:ta, jolla olisi kätevästi kerralla varmistettu tilanteen kauheus.
Toivon että Naima Rasmaijer älyää sanoutua irti tuollaisesta.
Nazima Rasmäyer täytyy harjata tuosta asiasta oikein kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ei ymmärrä muita kulttureita.
Ja hyvä niin!
Kuinka pitkälle suvaitsevaisuus voi mennä?
Palstarasisti taas spämmää.