Jos lapsesta maksetaan elatusmaksuja äidille, eikö äidin kuulu huolehtia vaatetuksesta???

Mihin lie käyttää elarit? Minä ostan muksuilleni kännykät, tapletit, ruuat, lelut yms. Työttömyyskorvauksilla ja maksan elatusmaksuja joka kuukausi. Ja jos asiasta mainitsen niin uhkaa että en näe enää muksujani.

Etävanhempi voi toimia myös niin, että hankkii mieleisensä varusteet lapselle, joita käytetään silloin, kun lapsi on etävanhemman luona. Ei ole ollenkaan poikkeuksellista, että molempien vanhempien luona on omat vaatteet, koska vanhemmilla on hyvin erilainen käsitys siitä, minkälaisissa ja -kokoisissa vaatteissa lasten on hyvä kulkea. Toki kengät on sellainen hankinta, että olisi julmaa kuljetuttaa lasta liian pienissä kengissä, mutta se olisi hyvä signaali sille lähivanhemmalle, ettei semmoinen peli vetele.

Sekään ei ole tavatonta, että lähivanhempi hankkiutuu osa-aikatyöhön tai työttömäksi ihan siitä ilosta, että pystyy korkeammilla elareilla kuppaamaan entiseltä puolisolta itselleen enemmän elatusta. Ja lapset kärsivät, kun lähivanhemmalla on vapaaehtoisesti matalat tulot, ja sitten elarit käytetään vaikkapa korkeisiin asumiskuluihin, eikä muuhun jääkään rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Mihin lie käyttää elarit? Minä ostan muksuilleni kännykät, tapletit, ruuat, lelut yms. Työttömyyskorvauksilla ja maksan elatusmaksuja joka kuukausi. Ja jos asiasta mainitsen niin uhkaa että en näe enää muksujani.

Asuminen, vakuutukset, ruoka, vaatteet ja muu päivittäinen kulutus? Lapsen kanssa on vähän mahdoton elää päivittäistä arkea ilman, että tähän käyttää rahaa. 

Ei esim. ap tapauksen lapsi sentään alasti kulje.

Vierailija kirjoitti:

Pidän aika uskomattomana ettei äiti huolehdi lapsensa vaatetuksesta, liian pienissä kengissä kulkeminen kuulostaa aivan pöyristyttävältä. Äiti saa minimissään lapsesta noin 300e kuussa, mihin nämä rahat menevät jos ei uusia kenkiä voi ostaa? Lisäksi äidillä on samanlainen elatusvelvollisuus kun isällekin, tuossa summassahan on isän elatustuki sekä yhteiskunnan lapsilisä, missä äidin osuus?

Olen itse pienen tytön yksinhuoltaja ja pidän ensisijaisen tärkeänä että lapsi on puettu hyvin ja lämpimästi, jos sellainen tilanne tulisi että pitäisi valita jonkin välillä niin lapsi saa kaiken tarvitsemansa ennen minua itseäni.

Kuulostaa todella oudolta, tupakoiko/ryypääkö/shoppaileeko omiaan äiti nämä rahat?

Pyydä häneltä selvitystä siitä mihin summa kuluu kun kerran ei kenkiin ole varaa!

Kyllä tällaisia tapauksia on. Lapsi on äidillään suurimman osan ajasta, isä on etävanhempi. Äidillä luottotiedot menneet, ja leijonanosa tuloista (eli työttömyystuesta, lapsilisästä ja elareista) menee äidin hiusväreihin, vaatteisiin ja hevosen ja monen muun lemmikin ylläpitoon. Lapselle ei riitä vaatteisiin rahaa, ei ole sopivia talvikenkiä tai haalaria jne. Viimeisin äidin hankinta näytti olevan uusi telkkari, vaikka tietojeni mukaan uuden kämpän vuokratkin on maksamatta... lasu on kyllä tehty, mutta siskonsa jänisti ja sanoikin sossun tädeille, että mitään syytä lasuun ei ole. Eivät sitten edes käyneet tämän lapsenrääkkääjän luona. Lapsi ei saa edes riittävästi ruokaa, syö karkkia ja popkornia kun äiti ei jaksa kokata.

Miksi teillä ei ole lapselle vaatteita, kenkia yms hänen toisessa kodissa? Se mitä lapsella on päällä teille tullessaa ei vielä kerro mitä siellä toisessa kodissa on. 

Vierailija kirjoitti:

Pidän aika uskomattomana ettei äiti huolehdi lapsensa vaatetuksesta, liian pienissä kengissä kulkeminen kuulostaa aivan pöyristyttävältä. Äiti saa minimissään lapsesta noin 300e kuussa, mihin nämä rahat menevät jos ei uusia kenkiä voi ostaa? Lisäksi äidillä on samanlainen elatusvelvollisuus kun isällekin, tuossa summassahan on isän elatustuki sekä yhteiskunnan lapsilisä, missä äidin osuus?

Olen itse pienen tytön yksinhuoltaja ja pidän ensisijaisen tärkeänä että lapsi on puettu hyvin ja lämpimästi, jos sellainen tilanne tulisi että pitäisi valita jonkin välillä niin lapsi saa kaiken tarvitsemansa ennen minua itseäni.

Kuulostaa todella oudolta, tupakoiko/ryypääkö/shoppaileeko omiaan äiti nämä rahat?

Pyydä häneltä selvitystä siitä mihin summa kuluu kun kerran ei kenkiin ole varaa!

Ohis. Ap:n kirjoitustyyli (kirjoitettu kolmannessa persoonassa) viittaa siihen, että hän ei ole ole tytön isä vaan isälle jotain. Naisystävä? Onko koko jutussa kyse siitä, että lapsi on jäämässä vanhempien vihanpidon välikappaleeksi, koska kuvioissa on uusi nainen?

Äidin kuuluu hommata vaatteet ja jos ei sitä tee, niin se on lasun paikka.

Ihmettelen ihmisiä, jotka eivät huolehdi omasta rakkaasta lapsestaan. 

Voisiko äidistä ehkä tehdä (nimettömän) lastensuojeluun ilmoituksen, että lapsella ei ole asianmukaisia vaatteita. Ei tästä mitään kummempaa seuraisi, mutta äiti ainakin saisi ajattelemisenaihetta. Se toimisi muistutuksena, että lapsen ei kuulu kulkea liian pienissä vaatteissa. Liian pienet kengät ovat myös terveysriski kasvavalle jalalle.

Mistä te näitä lukuja revitte? 400-500? Minä saan teinistä elatusmaksun, 135 euroa ja lapsilisän joka on alle sata euroa. Voin kertoa ettei todellakaan 'kata' kaikkia menoja.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko äidistä ehkä tehdä (nimettömän) lastensuojeluun ilmoituksen, että lapsella ei ole asianmukaisia vaatteita. Ei tästä mitään kummempaa seuraisi, mutta äiti ainakin saisi ajattelemisenaihetta. Se toimisi muistutuksena, että lapsen ei kuulu kulkea liian pienissä vaatteissa. Liian pienet kengät ovat myös terveysriski kasvavalle jalalle.

Ei lasua tehdä äidistä vaan siitä lapsesta.