Naiset: Jos kaksi miestä on ihastunut/rakastunut sinuun, mitä teet?
Ja olleet kauan, eikä kumpikaan ole etsinyt eikä etsimässä uutta. Molemmat miehet on kivoja, mukavia, hyvännäköisiä jne... Mitä tekisit, jos olisit tuossa tilanteessa? Kertokaa vapaasti ajatuksia.
Kommentit (91)
Oikeesti ap, jos puhut rakastumisesta siinä yhteydessä että mies vittuilee jo vaikket ole vielä nähnytkään häntä mutta "ehkä kelpaisit", niin työstäisin sinuna itsetuntoa muuten kuin noiden miesten kanssa. Rakastunut passaa, hiplaa, pyrkii seuraan ja iholle ja latelee kohteliaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin noista vain pelailee.
Oot väärässä. :) -ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin noista vain pelailee.
Oot väärässä. :) -ap
Tai oot ehkä sittenkin oikeassa! Olen nyt sitä mieltä, että Mies II ei tod.näk. ole enää rakastunut. Mutta Mies I on! -ap
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti ap, jos puhut rakastumisesta siinä yhteydessä että mies vittuilee jo vaikket ole vielä nähnytkään häntä mutta "ehkä kelpaisit", niin työstäisin sinuna itsetuntoa muuten kuin noiden miesten kanssa. Rakastunut passaa, hiplaa, pyrkii seuraan ja iholle ja latelee kohteliaisuuksia.
Oikein! -ap
II on varattu ja tod.näk. sua 30v. vanhempi, nettiAuervaara.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, miksi olet jäänyt odottamaan että mies I pyytää sinua ulos? Miksi et ole itse pyytänyt? Varsinkin kun mies II:sta olet pyytänyt useasti... II:n itse unohtaisin muutenkin, jos kerran puhuu ilkeästi eikä edes halua tavata. En sellaiseen tuhlaisi aikaani.
Ajattelin kai vähän tyhmästi Mies I:n kohdalla, kun odotin että hän ottaa yhteyttä heti jos kiinnostaa. Ajattelin, että kyllä hän uskaltaa laittaa viestin, koska minusta hän vaikutti rohkealta silloin kun tavattiin. :)
Mies II puhuu enemmän hyvää kuin pahaa, mutta on välillä aika oikukas. -ap
Mies kaksi vaikuttaa epätasapainoiselta ihmiseltä, joka elää elämäänsä netin kautta. Luultavasti hän on a) hyvin ujo b) kykenemätön normaaliin live-elämään c) katkera. Ehdottomasti jatkaisin etenemistä sen kanssa, jonka olet livenä tavannut ja jonka kanssa tulet toimeen, olettaen että hän vaikuttaa ns. normaalilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin noista vain pelailee.
Oot väärässä. :) -ap
Tai oot ehkä sittenkin oikeassa! Olen nyt sitä mieltä, että Mies II ei tod.näk. ole enää rakastunut. Mutta Mies I on! -ap
Ollaan juteltu enemmän Mies I kanssa, joten ei ihme että tunteet ovat heikentyneet. :) Mies I ylläpitää minusta liian isoja kuvitelmia. Mieli voisi muuttua, jos tuntisi minut paremmin. :) -ap
Vierailija kirjoitti:
No on liian vaikea kuvitella. Ei varmaan yksikään ole ollut rakastunut, enkä sellaiseen miesten usko edes pystyvän.
En ihmettele miksi ajattelet noin. Miehet usein alkavat suhteeseen naisen vaikka kummempia tunteita ei olisikaan, harva mies on niin onnekas että päätyisi yhteen naisen kanssa johon on palavasti rakastunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, miksi olet jäänyt odottamaan että mies I pyytää sinua ulos? Miksi et ole itse pyytänyt? Varsinkin kun mies II:sta olet pyytänyt useasti... II:n itse unohtaisin muutenkin, jos kerran puhuu ilkeästi eikä edes halua tavata. En sellaiseen tuhlaisi aikaani.
Ajattelin kai vähän tyhmästi Mies I:n kohdalla, kun odotin että hän ottaa yhteyttä heti jos kiinnostaa. Ajattelin, että kyllä hän uskaltaa laittaa viestin, koska minusta hän vaikutti rohkealta silloin kun tavattiin. :)
Mies II puhuu enemmän hyvää kuin pahaa, mutta on välillä aika oikukas. -ap
Mies kaksi vaikuttaa epätasapainoiselta ihmiseltä, joka elää elämäänsä netin kautta. Luultavasti hän on a) hyvin ujo b) kykenemätön normaaliin live-elämään c) katkera. Ehdottomasti jatkaisin etenemistä sen kanssa, jonka olet livenä tavannut ja jonka kanssa tulet toimeen, olettaen että hän vaikuttaa ns. normaalilta.
Olen tavannut molemmat livenä!! :D -ap
HEL-NYC kirjoitti:
Miksi te edes harkitsette menevänne yhteen ihmisen kanssa, joka ei sykähdytä tosissaan? Eikö sen puolison pitäisi olla sellainen, jota oikeasti himoitsee ja haluaa elämäänsä?
Vaihtoehtoina on yksinolo tai tyytyä siihen mitä saa. Itse olen mennyt seurustelusuhteisiin sellaisten ei-niin-sykähdyttävien ihmisten kanssa ihan vain saadakseni kokemusta seurustelusta vaikka olen alusta asti tiennyt että jutusta tuskin tulee mitään vuosikymmeniä kestävää liittoa. Sitten jos se oikea joskus tulee kohdalle on hyvä ettei ole täysi ummikko seurusteluun liittyvissä asioissa.
Sen perusteella, mitä nyt tuosta ymmärsin, sanon, että voithan tapailla sitä ykköstä niin tutustutte paremmin ja sitten näette, tuleeko mitään. Kakkonen ei vaikuta lupaavalta.
Vierailija kirjoitti:
No on liian vaikea kuvitella. Ei varmaan yksikään ole ollut rakastunut, enkä sellaiseen miesten usko edes pystyvän.
Pystyvän mihin ?
Rakastamaan jotain ?
Omg ..
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Miksi te edes harkitsette menevänne yhteen ihmisen kanssa, joka ei sykähdytä tosissaan? Eikö sen puolison pitäisi olla sellainen, jota oikeasti himoitsee ja haluaa elämäänsä?
Vaihtoehtoina on yksinolo tai tyytyä siihen mitä saa. Itse olen mennyt seurustelusuhteisiin sellaisten ei-niin-sykähdyttävien ihmisten kanssa ihan vain saadakseni kokemusta seurustelusta vaikka olen alusta asti tiennyt että jutusta tuskin tulee mitään vuosikymmeniä kestävää liittoa. Sitten jos se oikea joskus tulee kohdalle on hyvä ettei ole täysi ummikko seurusteluun liittyvissä asioissa.
Missä olen sanonut, ettei ole sykähdyttänyt? :O Olen ollut ihastunut monta kertaa tähänastisen elämäni aikanna. Olen myös ollut ihastunut molempiin noista. Hmm.. ihastukseni ovat vain hieman laimeampia nyt.. Loukkaannun siitä tosi paljon, jos mies ei ota yhteyttä. :/ Luulin eka, että Mies I uskaltaisi ottaa yhteyttä, koska on rohkea ja miehekäs. Luulin myös, että Mies II voisi ottaa yhteyttä, koska mm. asumme samassa kylässä ja olin sanonut hänelle, että voi hyvin ottaa yhteyttä. -ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Miksi te edes harkitsette menevänne yhteen ihmisen kanssa, joka ei sykähdytä tosissaan? Eikö sen puolison pitäisi olla sellainen, jota oikeasti himoitsee ja haluaa elämäänsä?
Vaihtoehtoina on yksinolo tai tyytyä siihen mitä saa. Itse olen mennyt seurustelusuhteisiin sellaisten ei-niin-sykähdyttävien ihmisten kanssa ihan vain saadakseni kokemusta seurustelusta vaikka olen alusta asti tiennyt että jutusta tuskin tulee mitään vuosikymmeniä kestävää liittoa. Sitten jos se oikea joskus tulee kohdalle on hyvä ettei ole täysi ummikko seurusteluun liittyvissä asioissa.
Missä olen sanonut, ettei ole sykähdyttänyt? :O Olen ollut ihastunut monta kertaa tähänastisen elämäni aikanna. Olen myös ollut ihastunut molempiin noista. Hmm.. ihastukseni ovat vain hieman laimeampia nyt.. Loukkaannun siitä tosi paljon, jos mies ei ota yhteyttä. :/ Luulin eka, että Mies I uskaltaisi ottaa yhteyttä, koska on rohkea ja miehekäs. Luulin myös, että Mies II voisi ottaa yhteyttä, koska mm. asumme samassa kylässä ja olin sanonut hänelle, että voi hyvin ottaa yhteyttä. -ap
Mies II on myös miehekäs. ;) -ap
Ja teidan ika oli? Veikkaan alle 18
Nimitän Mies I Mies I:ksi ja Mies II Mies II:ksi, sen takia koska tapasin heidät siinä järjestyksessä! :D -ap
Ajattelin kai vähän tyhmästi Mies I:n kohdalla, kun odotin että hän ottaa yhteyttä heti jos kiinnostaa. Ajattelin, että kyllä hän uskaltaa laittaa viestin, koska minusta hän vaikutti rohkealta silloin kun tavattiin. :)
Mies II puhuu enemmän hyvää kuin pahaa, mutta on välillä aika oikukas. -ap