Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

2018 Kela ja verottaja siirtävät postin sähköiseen postilaatikkoon

Vierailija
19.10.2016 |

Että sitten saa sano heipat postilaatikolle ja postinjakajille. Sinne siirtyvät sitten myös muutkin valtion posti kuten ulosotto, TE-keskukset jne.

Palvelut siirtyvät nettiin - miten käy syrjäkylien ikäihmisille
"Hallitus aikoo siirtää julkiset palvelut kokonaan nettiin."

"Hallitus uskoi jo hallitusohjelmassaan, että koko maa saadaan nousuun, kun palvelut siirretään nettiin. Suomalaisten koulutustaso ja osaaminen tekevät tämän mahdolliseksi.

Viranomaisasiat pitäisi siirtää kokonaan sähköiseen postilaatikkoon reilun vuoden kuluttua, vuonna 2018. Rahaa säästyy miljoonakaupalla, kun Kela ja verotoimistot lopettavat paperipostin käytön"

http://yle.fi/uutiset/3-9229142

Kommentit (53)

Vierailija
41/53 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäpä siinä, mutta valtion tulee tarjota jokaiselle lähes ilmainen laajakaista.

Ei tarvii. Jos puhelin toimii toimii myös sen kautta nettikin.

Ensinnäkään suurinta osaa puhelimista ei saa tietoturvallisiksi millään tavalla. Toiseksi erittäin monella ei edes ole puhelinta mihin voi laittaa yhtään mitään ohjelmaa.

Ne myös maksaa eikä laissa tarkoitettuja juttuja voi laitaa maksullisiksi

Sitä minä ihmettelen, että miksi järjestäen tietotekniikan opettajat, inssit ja gurut hyvin usein itse eivät käytä edes mobiilipankkia tai älypuhelimen nettiyhteyksiä.Hoitavat asiansa perinteisesti tai pöytäkoneella.

Sama juttu kun gynekologit eivät määrää (epäilyttävinä hormonivalmisteina pitämiään) e-pillereitä omille vaimoilleen.

Vierailija
42/53 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi te täällä puhutte sähköpostista? Nythän on kyse sähköisestä postilaatikosta, eikä sähköpostista.

Nytkin siellä niissä nettipalveluissa on vaikka minkälaista dataa nähtävillä. Jatkossa sinne menee mahdollisesti enemmän tietoa ja vähemmän tulee postilla. Ja hyvä niin.

Kas kun ette siitä vingu, että ei tule virkamies ovelle kertomaan asioita henkilökohtaisesti, pitää ihan lukea ja kirjoittaa osata ja naapurikin lukee kirjeen sisällön röyhkeyttään. Eiköhän ne tietokoneen käyttötaidot kuulu nykypäivänä ihan jokaiselle siinä missä lukutaitokin. Ei toki jokainen siihen kykene, mutta ei kykene lukemaankaan. Varmasti on vaihtoehtoisia rinnakkaisia toimintamalleja myös näille rajoittuneille ongelmatapauksille.

Eikä tietokoneen omistaminen mitään maksa, vaikka joku siitäkin jo vinkui. Ihan hyvin toimii vaikka 90-luvun romukone tässä tapauksessa. Jonkun 2005 vuoden tietokoneen saa ilmaiseksi milloin vain. Kirjastotkin lienee vielä olemassaolevia paikkoja ja niissä ainakin on ilmaiskoneet käytettävissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/53 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäpä siinä, mutta valtion tulee tarjota jokaiselle lähes ilmainen laajakaista.

Ei tarvii. Jos puhelin toimii toimii myös sen kautta nettikin.

Ensinnäkään suurinta osaa puhelimista ei saa tietoturvallisiksi millään tavalla. Toiseksi erittäin monella ei edes ole puhelinta mihin voi laittaa yhtään mitään ohjelmaa.

Ne myös maksaa eikä laissa tarkoitettuja juttuja voi laitaa maksullisiksi

Kynä ja paperikin maksaa. Toivottavasti sun ei koskaan tarvitse lomakkeita täytellä toimistoihin.

Vierailija
44/53 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Internet on ollut yleisessä käytössä jo 1990-luvun alusta. Siis kohta lähes 30 VUOTTA. Tietokoneet vielä paljon kauemmin. Uskomatonta, että vieläkin löytyy sakkia jotka eivät osaa nettipalveluita tai koneita käyttää. Olisiko silloin 90-luvulla jo kannattanut alkaa opettelemaan? Turha itkeä, kun kaikki siirtyvät digitaaliseksi eikä osaa/halua käyttää.

Minulla on ollut tietokone jo ennen kuin IBM alkoi tehdä mikrotietokoneita ja juuri tietojeni ja kokemusteni takia halua että asiat säilyvät postin kautta hoidettavina.

Vierailija
45/53 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäpä siinä, mutta valtion tulee tarjota jokaiselle lähes ilmainen laajakaista.

Ei tarvii. Jos puhelin toimii toimii myös sen kautta nettikin.

Ensinnäkään suurinta osaa puhelimista ei saa tietoturvallisiksi millään tavalla. Toiseksi erittäin monella ei edes ole puhelinta mihin voi laittaa yhtään mitään ohjelmaa.

Ne myös maksaa eikä laissa tarkoitettuja juttuja voi laitaa maksullisiksi

Sitä minä ihmettelen, että miksi järjestäen tietotekniikan opettajat, inssit ja gurut hyvin usein itse eivät käytä edes mobiilipankkia tai älypuhelimen nettiyhteyksiä.Hoitavat asiansa perinteisesti tai pöytäkoneella.

Sama juttu kun gynekologit eivät määrää (epäilyttävinä hormonivalmisteina pitämiään) e-pillereitä omille vaimoilleen.

Viisas tekee erilailla kuin tavallinen tallaaja

Vierailija
46/53 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäpä siinä, mutta valtion tulee tarjota jokaiselle lähes ilmainen laajakaista.

Ei tarvii. Jos puhelin toimii toimii myös sen kautta nettikin.

Ensinnäkään suurinta osaa puhelimista ei saa tietoturvallisiksi millään tavalla. Toiseksi erittäin monella ei edes ole puhelinta mihin voi laittaa yhtään mitään ohjelmaa.

Ne myös maksaa eikä laissa tarkoitettuja juttuja voi laitaa maksullisiksi

Kynä ja paperikin maksaa. Toivottavasti sun ei koskaan tarvitse lomakkeita täytellä toimistoihin.

Älä näsäviisastele

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/53 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi te täällä puhutte sähköpostista? Nythän on kyse sähköisestä postilaatikosta, eikä sähköpostista.

Nytkin siellä niissä nettipalveluissa on vaikka minkälaista dataa nähtävillä. Jatkossa sinne menee mahdollisesti enemmän tietoa ja vähemmän tulee postilla. Ja hyvä niin.

Kas kun ette siitä vingu, että ei tule virkamies ovelle kertomaan asioita henkilökohtaisesti, pitää ihan lukea ja kirjoittaa osata ja naapurikin lukee kirjeen sisällön röyhkeyttään. Eiköhän ne tietokoneen käyttötaidot kuulu nykypäivänä ihan jokaiselle siinä missä lukutaitokin. Ei toki jokainen siihen kykene, mutta ei kykene lukemaankaan. Varmasti on vaihtoehtoisia rinnakkaisia toimintamalleja myös näille rajoittuneille ongelmatapauksille.

Eikä tietokoneen omistaminen mitään maksa, vaikka joku siitäkin jo vinkui. Ihan hyvin toimii vaikka 90-luvun romukone tässä tapauksessa. Jonkun 2005 vuoden tietokoneen saa ilmaiseksi milloin vain. Kirjastotkin lienee vielä olemassaolevia paikkoja ja niissä ainakin on ilmaiskoneet käytettävissä.

Ei vanhoilla koneilla edes voi toimia enää monessakaan paikassa. Niihin ei saa uusia ohjelmia koska ne ei niitä kykene pyörittämään.

Sitä paitsi netistä joutuu maksamaan vaikka saisi ilmaiseksi tietokoneen

Vierailija
48/53 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäpä siinä, mutta valtion tulee tarjota jokaiselle lähes ilmainen laajakaista.

Ei tarvii. Jos puhelin toimii toimii myös sen kautta nettikin.

Ensinnäkään suurinta osaa puhelimista ei saa tietoturvallisiksi millään tavalla. Toiseksi erittäin monella ei edes ole puhelinta mihin voi laittaa yhtään mitään ohjelmaa.

Ne myös maksaa eikä laissa tarkoitettuja juttuja voi laitaa maksullisiksi

Sitä minä ihmettelen, että miksi järjestäen tietotekniikan opettajat, inssit ja gurut hyvin usein itse eivät käytä edes mobiilipankkia tai älypuhelimen nettiyhteyksiä.Hoitavat asiansa perinteisesti tai pöytäkoneella.

Sama juttu kun gynekologit eivät määrää (epäilyttävinä hormonivalmisteina pitämiään) e-pillereitä omille vaimoilleen.

Viisas tekee erilailla kuin tavallinen tallaaja

Niin. 

Heillä, joilla on kokonaisvaltaista sisäpiiritietoa ja pitkäaikaista laajaa käytännön kokemuspohjaa  tietotekniikasta ja sen kehityskaaresta, on varaa

kyseenalaistaa tarve mennä huolettomasti vain valtavirran mukana  mitä ikinä ehdotetaankin ajatellen että "kyllä he/joku muu tietävät parhaiten".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/53 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te täällä puhutte sähköpostista? Nythän on kyse sähköisestä postilaatikosta, eikä sähköpostista.

Nytkin siellä niissä nettipalveluissa on vaikka minkälaista dataa nähtävillä. Jatkossa sinne menee mahdollisesti enemmän tietoa ja vähemmän tulee postilla. Ja hyvä niin.

Kas kun ette siitä vingu, että ei tule virkamies ovelle kertomaan asioita henkilökohtaisesti, pitää ihan lukea ja kirjoittaa osata ja naapurikin lukee kirjeen sisällön röyhkeyttään. Eiköhän ne tietokoneen käyttötaidot kuulu nykypäivänä ihan jokaiselle siinä missä lukutaitokin. Ei toki jokainen siihen kykene, mutta ei kykene lukemaankaan. Varmasti on vaihtoehtoisia rinnakkaisia toimintamalleja myös näille rajoittuneille ongelmatapauksille.

Eikä tietokoneen omistaminen mitään maksa, vaikka joku siitäkin jo vinkui. Ihan hyvin toimii vaikka 90-luvun romukone tässä tapauksessa. Jonkun 2005 vuoden tietokoneen saa ilmaiseksi milloin vain. Kirjastotkin lienee vielä olemassaolevia paikkoja ja niissä ainakin on ilmaiskoneet käytettävissä.

Ei vanhoilla koneilla edes voi toimia enää monessakaan paikassa. Niihin ei saa uusia ohjelmia koska ne ei niitä kykene pyörittämään.

Sitä paitsi netistä joutuu maksamaan vaikka saisi ilmaiseksi tietokoneen

Jos sä haet vaikka vuodesta 2000 jonkun tietokoneen, niin siinä toimii Windows XP ainakin (ja ihan mahdollisesti joku Win7 myös, joskin ajureiden kanssa voi joutua leikkimään). Ja siinä Windowsissa puolestaan toimii nettiselain. Kuten toimi myös silloin aikoinaan.

Uudet ohjelmat todellakin pyörivät vaikka kuinka vanhalla raudalla, jos ne eivät ole esim. 64-bittisiä (tällaisia pelkästään 64-bittisiä ohjelmia nyt ei juurikaan edes ole, lähes aina on 32-bittinen versio vaihtoehtona) tai tehoja vaativia pelejä. Joku selain nyt ei vaadi mitään sellaista tehoa tai muistia siinä määrin, etteikö se toimisi todella vanhalla romullakin.

Erillinen netti maksaa edullisimmallaan 2 euroa kuukaudessa (kuten minulla), vaikka sitä ei saisikaan taloyhtiöltä ilmaiseksi. Tai saattaa joku dial-up systeemi tulisi halvemmaksi, mutta ihmisillä nyt yleensä tuppaa olemaan puhelinliittymä, josta sen netin saa otettua koneen käyttöön joka tapauksessa. Aivan varmasti niitä netinjakamiseen kykyneviä puhelimiakin saa jo ilmaiseksi (näitähän oli jo 2000-luvun alkupuolen jotkut Nokialaiset).

Vierailija
50/53 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te täällä puhutte sähköpostista? Nythän on kyse sähköisestä postilaatikosta, eikä sähköpostista.

Nytkin siellä niissä nettipalveluissa on vaikka minkälaista dataa nähtävillä. Jatkossa sinne menee mahdollisesti enemmän tietoa ja vähemmän tulee postilla. Ja hyvä niin.

Kas kun ette siitä vingu, että ei tule virkamies ovelle kertomaan asioita henkilökohtaisesti, pitää ihan lukea ja kirjoittaa osata ja naapurikin lukee kirjeen sisällön röyhkeyttään. Eiköhän ne tietokoneen käyttötaidot kuulu nykypäivänä ihan jokaiselle siinä missä lukutaitokin. Ei toki jokainen siihen kykene, mutta ei kykene lukemaankaan. Varmasti on vaihtoehtoisia rinnakkaisia toimintamalleja myös näille rajoittuneille ongelmatapauksille.

Eikä tietokoneen omistaminen mitään maksa, vaikka joku siitäkin jo vinkui. Ihan hyvin toimii vaikka 90-luvun romukone tässä tapauksessa. Jonkun 2005 vuoden tietokoneen saa ilmaiseksi milloin vain. Kirjastotkin lienee vielä olemassaolevia paikkoja ja niissä ainakin on ilmaiskoneet käytettävissä.

Ei vanhoilla koneilla edes voi toimia enää monessakaan paikassa. Niihin ei saa uusia ohjelmia koska ne ei niitä kykene pyörittämään.

Sitä paitsi netistä joutuu maksamaan vaikka saisi ilmaiseksi tietokoneen

Jos sä haet vaikka vuodesta 2000 jonkun tietokoneen, niin siinä toimii Windows XP ainakin (ja ihan mahdollisesti joku Win7 myös, joskin ajureiden kanssa voi joutua leikkimään). Ja siinä Windowsissa puolestaan toimii nettiselain. Kuten toimi myös silloin aikoinaan.

Uudet ohjelmat todellakin pyörivät vaikka kuinka vanhalla raudalla, jos ne eivät ole esim. 64-bittisiä (tällaisia pelkästään 64-bittisiä ohjelmia nyt ei juurikaan edes ole, lähes aina on 32-bittinen versio vaihtoehtona) tai tehoja vaativia pelejä. Joku selain nyt ei vaadi mitään sellaista tehoa tai muistia siinä määrin, etteikö se toimisi todella vanhalla romullakin.

Erillinen netti maksaa edullisimmallaan 2 euroa kuukaudessa (kuten minulla), vaikka sitä ei saisikaan taloyhtiöltä ilmaiseksi. Tai saattaa joku dial-up systeemi tulisi halvemmaksi, mutta ihmisillä nyt yleensä tuppaa olemaan puhelinliittymä, josta sen netin saa otettua koneen käyttöön joka tapauksessa. Aivan varmasti niitä netinjakamiseen kykyneviä puhelimiakin saa jo ilmaiseksi (näitähän oli jo 2000-luvun alkupuolen jotkut Nokialaiset).

Ei vanhalla selaimella toimi erittäin iso osa sivustosta enää. XP ei ole tuettu järjestelmä eikä sitä missään olosuhteissa pidä enää käyttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/53 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäpä siinä, mutta valtion tulee tarjota jokaiselle lähes ilmainen laajakaista.

Ei tarvii. Jos puhelin toimii toimii myös sen kautta nettikin.

Ensinnäkään suurinta osaa puhelimista ei saa tietoturvallisiksi millään tavalla. Toiseksi erittäin monella ei edes ole puhelinta mihin voi laittaa yhtään mitään ohjelmaa.

Ne myös maksaa eikä laissa tarkoitettuja juttuja voi laitaa maksullisiksi

Sitä minä ihmettelen, että miksi järjestäen tietotekniikan opettajat, inssit ja gurut hyvin usein itse eivät käytä edes mobiilipankkia tai älypuhelimen nettiyhteyksiä.Hoitavat asiansa perinteisesti tai pöytäkoneella.

Sama juttu kun gynekologit eivät määrää (epäilyttävinä hormonivalmisteina pitämiään) e-pillereitä omille vaimoilleen.

Minä tiedän: isompi näyttö, kunnon näppäimistö eli käyttö huomattavasti mukavampaa. Hullukaan käytä älyluuria muuhun kuin musiikin kuunteluun lenkillä/treenatessa.

Vierailija
52/53 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te täällä puhutte sähköpostista? Nythän on kyse sähköisestä postilaatikosta, eikä sähköpostista.

Nytkin siellä niissä nettipalveluissa on vaikka minkälaista dataa nähtävillä. Jatkossa sinne menee mahdollisesti enemmän tietoa ja vähemmän tulee postilla. Ja hyvä niin.

Kas kun ette siitä vingu, että ei tule virkamies ovelle kertomaan asioita henkilökohtaisesti, pitää ihan lukea ja kirjoittaa osata ja naapurikin lukee kirjeen sisällön röyhkeyttään. Eiköhän ne tietokoneen käyttötaidot kuulu nykypäivänä ihan jokaiselle siinä missä lukutaitokin. Ei toki jokainen siihen kykene, mutta ei kykene lukemaankaan. Varmasti on vaihtoehtoisia rinnakkaisia toimintamalleja myös näille rajoittuneille ongelmatapauksille.

Eikä tietokoneen omistaminen mitään maksa, vaikka joku siitäkin jo vinkui. Ihan hyvin toimii vaikka 90-luvun romukone tässä tapauksessa. Jonkun 2005 vuoden tietokoneen saa ilmaiseksi milloin vain. Kirjastotkin lienee vielä olemassaolevia paikkoja ja niissä ainakin on ilmaiskoneet käytettävissä.

Ei vanhoilla koneilla edes voi toimia enää monessakaan paikassa. Niihin ei saa uusia ohjelmia koska ne ei niitä kykene pyörittämään.

Sitä paitsi netistä joutuu maksamaan vaikka saisi ilmaiseksi tietokoneen

Jos sä haet vaikka vuodesta 2000 jonkun tietokoneen, niin siinä toimii Windows XP ainakin (ja ihan mahdollisesti joku Win7 myös, joskin ajureiden kanssa voi joutua leikkimään). Ja siinä Windowsissa puolestaan toimii nettiselain. Kuten toimi myös silloin aikoinaan.

Uudet ohjelmat todellakin pyörivät vaikka kuinka vanhalla raudalla, jos ne eivät ole esim. 64-bittisiä (tällaisia pelkästään 64-bittisiä ohjelmia nyt ei juurikaan edes ole, lähes aina on 32-bittinen versio vaihtoehtona) tai tehoja vaativia pelejä. Joku selain nyt ei vaadi mitään sellaista tehoa tai muistia siinä määrin, etteikö se toimisi todella vanhalla romullakin.

Erillinen netti maksaa edullisimmallaan 2 euroa kuukaudessa (kuten minulla), vaikka sitä ei saisikaan taloyhtiöltä ilmaiseksi. Tai saattaa joku dial-up systeemi tulisi halvemmaksi, mutta ihmisillä nyt yleensä tuppaa olemaan puhelinliittymä, josta sen netin saa otettua koneen käyttöön joka tapauksessa. Aivan varmasti niitä netinjakamiseen kykyneviä puhelimiakin saa jo ilmaiseksi (näitähän oli jo 2000-luvun alkupuolen jotkut Nokialaiset).

Ei vanhalla selaimella toimi erittäin iso osa sivustosta enää. XP ei ole tuettu järjestelmä eikä sitä missään olosuhteissa pidä enää käyttää.

Kukaan ei pakota käyttämään vanhaa selainta. Operan uusinkin versio tukee XP-käyttistä.

XP:n tietoturvapäivityksillä nyt ei ole suurempaa merkitystä mihinkään, jos käytät sitä konettasi pelkästään niihin virallisiin asioihin, etkä pyöri epämääräisillä sivuilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/53 |
19.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te täällä puhutte sähköpostista? Nythän on kyse sähköisestä postilaatikosta, eikä sähköpostista.

Nytkin siellä niissä nettipalveluissa on vaikka minkälaista dataa nähtävillä. Jatkossa sinne menee mahdollisesti enemmän tietoa ja vähemmän tulee postilla. Ja hyvä niin.

Kas kun ette siitä vingu, että ei tule virkamies ovelle kertomaan asioita henkilökohtaisesti, pitää ihan lukea ja kirjoittaa osata ja naapurikin lukee kirjeen sisällön röyhkeyttään. Eiköhän ne tietokoneen käyttötaidot kuulu nykypäivänä ihan jokaiselle siinä missä lukutaitokin. Ei toki jokainen siihen kykene, mutta ei kykene lukemaankaan. Varmasti on vaihtoehtoisia rinnakkaisia toimintamalleja myös näille rajoittuneille ongelmatapauksille.

Eikä tietokoneen omistaminen mitään maksa, vaikka joku siitäkin jo vinkui. Ihan hyvin toimii vaikka 90-luvun romukone tässä tapauksessa. Jonkun 2005 vuoden tietokoneen saa ilmaiseksi milloin vain. Kirjastotkin lienee vielä olemassaolevia paikkoja ja niissä ainakin on ilmaiskoneet käytettävissä.

Ei vanhoilla koneilla edes voi toimia enää monessakaan paikassa. Niihin ei saa uusia ohjelmia koska ne ei niitä kykene pyörittämään.

Sitä paitsi netistä joutuu maksamaan vaikka saisi ilmaiseksi tietokoneen

Jos sä haet vaikka vuodesta 2000 jonkun tietokoneen, niin siinä toimii Windows XP ainakin (ja ihan mahdollisesti joku Win7 myös, joskin ajureiden kanssa voi joutua leikkimään). Ja siinä Windowsissa puolestaan toimii nettiselain. Kuten toimi myös silloin aikoinaan.

Uudet ohjelmat todellakin pyörivät vaikka kuinka vanhalla raudalla, jos ne eivät ole esim. 64-bittisiä (tällaisia pelkästään 64-bittisiä ohjelmia nyt ei juurikaan edes ole, lähes aina on 32-bittinen versio vaihtoehtona) tai tehoja vaativia pelejä. Joku selain nyt ei vaadi mitään sellaista tehoa tai muistia siinä määrin, etteikö se toimisi todella vanhalla romullakin.

Erillinen netti maksaa edullisimmallaan 2 euroa kuukaudessa (kuten minulla), vaikka sitä ei saisikaan taloyhtiöltä ilmaiseksi. Tai saattaa joku dial-up systeemi tulisi halvemmaksi, mutta ihmisillä nyt yleensä tuppaa olemaan puhelinliittymä, josta sen netin saa otettua koneen käyttöön joka tapauksessa. Aivan varmasti niitä netinjakamiseen kykyneviä puhelimiakin saa jo ilmaiseksi (näitähän oli jo 2000-luvun alkupuolen jotkut Nokialaiset).

Ei vanhalla selaimella toimi erittäin iso osa sivustosta enää. XP ei ole tuettu järjestelmä eikä sitä missään olosuhteissa pidä enää käyttää.

Kukaan ei pakota käyttämään vanhaa selainta. Operan uusinkin versio tukee XP-käyttistä.

XP:n tietoturvapäivityksillä nyt ei ole suurempaa merkitystä mihinkään, jos käytät sitä konettasi pelkästään niihin virallisiin asioihin, etkä pyöri epämääräisillä sivuilla.

Et tajua tietotekniikasta yhtään mitään jos tuollaista väität

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan yksi