Lue keskustelun säännöt.
Minimunaiset miehet ovat
18.10.2016 |
katkeria, kun ovat saaneet synnyinlahjaksi isältään pienen pipulin. Mutta miksi he eivät syytä geenejään, vaan sälyttävät vian naisten harteille, että naisilla mukamas on hehtaarivärkki?. Itse voin ylpeänä kehua, että kokemusta on monenlaisist anaisten sopukoista. Kaiken ikäisistä (16-65) naisista tässä elämän varrelta. Synnyttäneistä, ja kokemattomammista, ja täytyy sanoa että on naisella ihmeellinen riemurasia. Se palautuu synnytyksestä ja on taas mitä ihanin nautinnon antaja miehelle.
Itselläni on ihan normaalikokoinen kalu, ja aina olen ollut tyytyväinen naiselta saamaani seksiin. Ei voi kuin päätellä, että pienipipuliset miehet ovat katkeria kehityshäiriöisestään, ja eivät osaa muutenkaan lemmiskellä naistaan.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viissenttinen minimuna on viissenttinen minimuna ihan siitä riippumatta onko "ämpäri" vai "sormustin" johon sitä ängette. Minimunuus on objektiivinen tosiasia, mittanauha ei valehtele.
Ja löysä ämpäri on löysä ämpäri, vaikka tunkisin sinne 18-senttistäni. Ei se löysä ämpäri silti miltään tunnu.
Sä olet löytänyt sitten ämpärille uuden käyttötarkoituksen : O saitko iha ilmatteex ämpärin avajaisista, vai
jouduikko ihan maksaa siitäkin?
Kyl nää ämpäreitä nussivat on just niitä surkioita jokka joutuu käydä Thaikuissa kerran kaks vuodessa huorakadulta hakemassa maksettua lempeä joltai tautiselta shemalelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yo-mergonomi kirjoitti:
No minimuna voi koittaa täyttää ämpäriä, ei onnistu. Nainen kuin nainen silti saa pidettyä minitamponin sisällään, eikä siihen oikeasti mitään "pitämistä" edes tarvita. Voi minimunaiset mennä kauppaan ostamaan niitä pikkutamponeita ja katsoa minkä kokoisia ne on, jos ei voi vaimon/äidin kaapista katsoa. Vertaa myös omaan kikuliin.
Taitaa olla liian vaikea tehtävä käsittää tuotakaan tosiasiaa sellaisen jolla minimuna ja katkerana syyttää siitä naisia että heillä on ämpäripillut. Tamponi tosiaan on pikkunen pötkö ja turpoaa vain vähän nesteestä. Jos naiset olisi tosiaan ämpäripilluja, niin eihän tamponeja ostaisi kukaan.
Munan koko korreloi miehen aivojen kokoa, sitä idiootimpi mitä pienempi pipu.
Vierailija kirjoitti:
Yo-mergonomi kirjoitti:
Niin ja kun nainen lähestyy orgasmia ja on sen saanut, paikat kiristyvät edelleen, joillakin on jäänyt dildo sinne kiinni kliimaksin jälkeen hetkeksi. Mutta tietty jos mies ei saa naista tarpeeksi kiihottuneeksi, niin tämä ilmiö jää kokematta.
Nyt on kyllä faktat aika pahasti hukassa. Nainen nimenomaan laajenee kiihottuessaan ja kitka vähenee märkyyden myötä. Toki lihakset supistelee, mutta ei niillä kyllä mitään jumiin saada.
Sulle naisen anatomiasta yhtään mitään tietämättömälle tiedoksi, että itse ja monet muutkin naiset puristaa lantionpohjalihaksistoaan rytmikkäästi yhdynnän edetessä kohti huipennustaan syystä että sen avulla itse ainakin saan nopeammin ja tosi voimallisen orkun. Samalla teen palveluksen lantionpohjalihaksille. Eli nautintolihakset saa jumpaa siinä samalla kuin huomaamatta.
Jos sulla on ollut vain naisia joilla alakerrassa ei ole yhdynnän aikana tapahtunut mitään puristusta, niin veikkaanpa että olet niin huono rakastaja, että naiset ovat vain lahnana alla toivoneet session päättyvän pikimiten. Jos seksi ei naista nappaa, ei paljon nappaa puristella ilolihaksiaankaan huonon panijan kanssa. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yo-mergonomi kirjoitti:
Niin ja kun nainen lähestyy orgasmia ja on sen saanut, paikat kiristyvät edelleen, joillakin on jäänyt dildo sinne kiinni kliimaksin jälkeen hetkeksi. Mutta tietty jos mies ei saa naista tarpeeksi kiihottuneeksi, niin tämä ilmiö jää kokematta.
Nyt on kyllä faktat aika pahasti hukassa. Nainen nimenomaan laajenee kiihottuessaan ja kitka vähenee märkyyden myötä. Toki lihakset supistelee, mutta ei niillä kyllä mitään jumiin saada.
Sulle naisen anatomiasta yhtään mitään tietämättömälle tiedoksi, että itse ja monet muutkin naiset puristaa lantionpohjalihaksistoaan rytmikkäästi yhdynnän edetessä kohti huipennustaan syystä että sen avulla itse ainakin saan nopeammin ja tosi voimallisen orkun. Samalla teen palveluksen lantionpohjalihaksille. Eli nautintolihakset saa jumpaa siinä samalla kuin huomaamatta.
Jos sulla on ollut vain naisia joilla alakerrassa ei ole yhdynnän aikana tapahtunut mitään puristusta, niin veikkaanpa että olet niin huono rakastaja, että naiset ovat vain lahnana alla toivoneet session päättyvän pikimiten. Jos seksi ei naista nappaa, ei paljon nappaa puristella ilolihaksiaankaan huonon panijan kanssa. Piste.
Mitä tekemistä lihasten puristelulla on laajenemisen kanssa? Kyllähän sitä voi puristella, vaikka se laajentunut onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yo-mergonomi kirjoitti:
Niin ja kun nainen lähestyy orgasmia ja on sen saanut, paikat kiristyvät edelleen, joillakin on jäänyt dildo sinne kiinni kliimaksin jälkeen hetkeksi. Mutta tietty jos mies ei saa naista tarpeeksi kiihottuneeksi, niin tämä ilmiö jää kokematta.
Nyt on kyllä faktat aika pahasti hukassa. Nainen nimenomaan laajenee kiihottuessaan ja kitka vähenee märkyyden myötä. Toki lihakset supistelee, mutta ei niillä kyllä mitään jumiin saada.
Sulle naisen anatomiasta yhtään mitään tietämättömälle tiedoksi, että itse ja monet muutkin naiset puristaa lantionpohjalihaksistoaan rytmikkäästi yhdynnän edetessä kohti huipennustaan syystä että sen avulla itse ainakin saan nopeammin ja tosi voimallisen orkun. Samalla teen palveluksen lantionpohjalihaksille. Eli nautintolihakset saa jumpaa siinä samalla kuin huomaamatta.
Jos sulla on ollut vain naisia joilla alakerrassa ei ole yhdynnän aikana tapahtunut mitään puristusta, niin veikkaanpa että olet niin huono rakastaja, että naiset ovat vain lahnana alla toivoneet session päättyvän pikimiten. Jos seksi ei naista nappaa, ei paljon nappaa puristella ilolihaksiaankaan huonon panijan kanssa. Piste.
Ja miehellä penis kasvaa lisää kun kiihotus lähenee huippuaan. Tietysti jos nainen on niin huono rakastaja, ettei mies kunnolla kiihotu, niin jää tämäkin kokematta. Mies voi laueta siitä huolimatta, mutta todellinen hurmio jää väliin. Tämä selittää miksi et taida tästä mitään tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yo-mergonomi kirjoitti:
No minimuna voi koittaa täyttää ämpäriä, ei onnistu. Nainen kuin nainen silti saa pidettyä minitamponin sisällään, eikä siihen oikeasti mitään "pitämistä" edes tarvita. Voi minimunaiset mennä kauppaan ostamaan niitä pikkutamponeita ja katsoa minkä kokoisia ne on, jos ei voi vaimon/äidin kaapista katsoa. Vertaa myös omaan kikuliin.
Taitaa olla liian vaikea tehtävä käsittää tuotakaan tosiasiaa sellaisen jolla minimuna ja katkerana syyttää siitä naisia että heillä on ämpäripillut. Tamponi tosiaan on pikkunen pötkö ja turpoaa vain vähän nesteestä. Jos naiset olisi tosiaan ämpäripilluja, niin eihän tamponeja ostaisi kukaan.
Munan koko korreloi miehen aivojen kokoa, sitä idiootimpi mitä pienempi pipu.
Ja tässä esimerkki siitä miten vartalon ja ulkonäön arvostelu on vain ja ainoastaan naisten kohtaama ongelma. Tämäkin varmaan perustellaan sillä, että haukkuuhan miehetkin.
Niin tekee, mutta niin haukkuu naisetkin. Ja kyllä mediassakin tuodaan korostuneesti esiin juuri hyväkroppaiset ja menestyneet miehet. Miksi siis nykymaailman ulkonäkökeskeisyys ja toisten kropan haukkuminen aiheuttaisi ongelmia vain naisille?
Sulle ei muuta tarjolla olekkaan, kuin ämpäripilluja, minimunainen kun olet. Turhake jalkojes välissä huutelet, tyydy sä vaan veteleen sitä nypykkääs näppiis kuten tähänki asti.