Mistä voi olla kysymys? Katsoin dementoituneen isäni puhelinlaskuerittelyä,

Osaako kukaan kommentoida?

Kuinka voi olla varma, ettei hän ole itse soittanut, kun ei kerran muista. 

Lasku puhelusta on iso, jos numerotiedustelu kääntää puhelun siihen ja puhelu jatkuu. Pelkkä numeron kysyminen on vielä halpaa.

Isä nähtävästikin asuu yksin koska naapureita? Miten muistamaton ihminen asuu yksin noin, ettei muista/tiedä edes puhelimenkäyttöään? Ja jos isällä puhelin, on varmaan myös hella ja kahvinkeitin ja muut sähkölaitteet, mites ne?

Vierailija kirjoitti:

Koska lasku oli tosi iso (lankapuhelin), niin siellä oli useampi sentraali eniro ja numerotiedustelusoitto, maksoivat jopa 10e puhelu. Isä ei tietenkään muista eikä edes ymmärrä koko juttua. Itse ei ylimääräisiä soittele, joku ulkopuolinen on hänen puhelintaan käyttänyt, naapuri tms. On hyväntahtoinen ja antaa varmasti luvan ja unohtaa saman tien. Mutta siis, miksi joku soittaa tuollaisiin numeroihin? Onko jotain viihdelinjoja??

Miksi olet varma, ettei isäsi ole niitä itse soittanut. Dementoituneelta voi kyllä odottaa tuollaista. 

Toihan on jo rikosasia, jos joku käyttää luvatta toisen puhelinta. Ja luvattahan se on, jos toinen on dementoitunut. Laittaisin kännykkään eston maksullisiin numeroihin ja lisäksi voisin vaikka laittaa ulko-ovelle jonkun kameran niin näet, jos hänen luonaan pyörii epämääräistä sakkia.

Onhan myös näitä huijareita, jotka soittavat maksullisista numeroista ja nihin vastattua niin alkaa kerryttää laskua.

Tilaa operaattorilta tilaajan puheluerittely (viimeiset numerot peitetty) tai täydellinen käyttäjäerittely (numero täydellisenä). Selviää onko soiteltu viihdelinjoille.

Anoppikin oli dementoitunut, asui yksin ja kävi kerran viikossa dementiakerhossa. 

Sieltä sitten yksi hoitaja oli tullut kotiin ja tehnyt kaupat anopin pyörästä. Oli maksanut kymmenesosan pyörän todellisesta arvosta. 

Siitä tiedän ettei ole soittanut, kun osaa soittaa vain niihin numeroihin, jotka on pikavalinnalla puhelimessa. Ei ymmärrä enää muutoin puhelimenkäyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Isä nähtävästikin asuu yksin koska naapureita? Miten muistamaton ihminen asuu yksin noin, ettei muista/tiedä edes puhelimenkäyttöään? Ja jos isällä puhelin, on varmaan myös hella ja kahvinkeitin ja muut sähkölaitteet, mites ne?

En ole aloittaja mutta tiesitkö, että Suomessa asuu (valitettavasti) paljon dementoituneitakin vanhuksia yksin, koska vanhainkotiin ei pääse kuin lähes täysin toimintakyvyttömät. Jos ymmärtää kuitenkin mikä on puhelin ja osaa käyttää sitä niin ei varmastikaan ole sieltä pahimmasta päästä, joten voi pahimmassa tapauksessa joutua asumaan vielä kauan yksin, jos tilanne ei nopeasti pahene.

Vierailija kirjoitti:

Toihan on jo rikosasia, jos joku käyttää luvatta toisen puhelinta. Ja luvattahan se on, jos toinen on dementoitunut. Laittaisin kännykkään eston maksullisiin numeroihin ja lisäksi voisin vaikka laittaa ulko-ovelle jonkun kameran niin näet, jos hänen luonaan pyörii epämääräistä sakkia.

Miten tämä kännykkäesto vaikuttaa lankapuhelimen laskuun?

Ei se pelkkä numeron kysyminenkään halpaa ole, esimerkiksi iltaisin ja viikonloppuisin pelkkä numeropalvelun aloitusmaksu on jo melkein viisi euroa. Kahden minuutin puhelu maksaa jo helposti sen kympin.

Isäpuoleni, Alzheimer-potilas, soitti äidin kuoleman jälkeen seksilinjoille. Lasku: 700 euroa/kk.

Hän soitti myös jonkun jo mainitsemia puheluita eli pyysi yhdistämään soiton edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Anoppikin oli dementoitunut, asui yksin ja kävi kerran viikossa dementiakerhossa. 

Sieltä sitten yksi hoitaja oli tullut kotiin ja tehnyt kaupat anopin pyörästä. Oli maksanut kymmenesosan pyörän todellisesta arvosta. 

Jep, oma mummini joutui rikoksen uhriksi omassa kodissaan ja vieläpä kaupungin työntekijän johdosta. Kun asiaa selviteltiin niin nämä vanhustyöntekijät ym. osasivat kertoa, että vanhuksiin ja siis varsinkin yksinasuviin vanhuksiin kohdistuu paljon rikoksia mutta niistä ei jostakin syystä puhuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toihan on jo rikosasia, jos joku käyttää luvatta toisen puhelinta. Ja luvattahan se on, jos toinen on dementoitunut. Laittaisin kännykkään eston maksullisiin numeroihin ja lisäksi voisin vaikka laittaa ulko-ovelle jonkun kameran niin näet, jos hänen luonaan pyörii epämääräistä sakkia.

Miten tämä kännykkäesto vaikuttaa lankapuhelimen laskuun?

En huomannut, että kyseessä oli lankapuhelin. Mutta ehkä kotipuhelimeksi voi hankkia SIM-kortillisen puhelimen. En tiedä voiko lankapuhelimeen tehdä tällaisia estoja. Mutta eiköhän se selviä, kun ottaa operaattoriin yhteyttä.

Vierailija kirjoitti:

Siitä tiedän ettei ole soittanut, kun osaa soittaa vain niihin numeroihin, jotka on pikavalinnalla puhelimessa. Ei ymmärrä enää muutoin puhelimenkäyttöä.

Jos kerran on noin dementoitunut, voi ihan hyvin soitella ihan mihin tahansa, vaikka vahingossa. Turha sitä on naapureita alkaa ensimmäisenä syyttämään jos muistisairaasta on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä tiedän ettei ole soittanut, kun osaa soittaa vain niihin numeroihin, jotka on pikavalinnalla puhelimessa. Ei ymmärrä enää muutoin puhelimenkäyttöä.

Jos kerran on noin dementoitunut, voi ihan hyvin soitella ihan mihin tahansa, vaikka vahingossa. Turha sitä on naapureita alkaa ensimmäisenä syyttämään jos muistisairaasta on kyse.

Onhan se mahdollista mutta ehkä aloittaja myös tuntee parhaiten oman isänsä, jos hän sanoi isänsä osaavan soittaa vain pikanäppäimistä niin aika erikoista, jos osannut soittaa juuri tietyille viihdelinjoille.

Hmm. Isäsi on voinut soittaa nuo puhelut vähintään yhtä todennäköisesti kuin joku ulkopuolinenkin.  - Ellei nyt ihan vuoteen oma ole ja kyvytön toimimaan. Ja voi olla, että on tuskastuneena soittanut ensimmäiseen numerotiedustelunumeroon, jonka on pyytänyt yhdistämään, jollekin palvelun tuottajalle / tarjoajalle, jotka edelleen maksavat.

Eli hatusta tempaistu esimerkki hän ei ole muistanut yksityisen lääkäriaseman numeroa. Soittanut ensin numero tiedusteluun -josta vastanneen kesken ovat ensin viisi maksullista minuuttia pähkäilleet, että mikähän se oikea terveyspaikka / lääkäri on, jolle "pappa" haluaa yhteyden.

Sitten kun selvinnyt "palvelin" on yhditänyt johonkin enemmän ja vähemmän oikeaan. - joka ei tietenkään vastaa heti vaan sek yhdistäminen että odottaminen  maksavat.

- Isäsi jaksaa odottaa neljä minuuttia kunnes joku vastaa, jonka jälkeen vastannut selittää ja tai oikeammin  yrittää selittää, että mihin isäsi on soittanut ja kuinka hän nyt voisi saada avun, vaikka hänen tarvitsemansa ei nyt kyllä oikein ole tähän hätään  pääse puhumaan mutta ja kun ja niin tähänkin -maksulliseen palveluun totta kai voi mennä aikaa hyvinkin pitkään. - -  ja hups laskua on jo useampi euro, kunnes puhelu on päättynyt.

Mitä siis  tapahtui? yksi vanhus soitti numeropalvelun kautta lääkärille -joka ei ollut-  paikalla. - Aivan hyvin ennen niin järkevä isä on voinut haksahtaa ja soittaa, johonkin tv-peliin tai hyväntekeväisyys numeroon, jossa on kerätty rahaa toes mihin (nenäpäivä-lastensairaala-kehitys-yhteistyö) hankkeeseen.

 Ja vaikka tämä nyt tulee osalle järkytyksenä kyllä ennen niin fiksu ja etten sanoisi viisas ihmien saattaa (yksinäisyyttään) soittaa oikeastaan kenelle tahansa. 

Eiköhän lankapuhelimeenkin saa kaikki estot. Dementoitunut ei opi uutta simkortillista pöytäpuhelinta. Sitä markkinoidaan muka saman kuin pöytäpuhelin, mutta se on kuitenkin erilainen. Estoissa vain on ongelma, ettei taksin soittaminenkaan sitten onnistu. Viihdelinjat nyt joka tapauksessa kannattaa estää ja ehkä ulkomaanpuhelut.