Miten tähän kysymykseen on niin vaikea vastata? - Onko Suomi digikansa? - Vastaa!

No

Enkä vastaa.

Vstaa

Hmm

Ei ole, ainakaan valtionhallinto ja viranomaiset. Hyvä esimerkki on uudenmaan sairaanhoitopiirin uusi potilastietojärjestelmä, Apotti. Hinta on noussut jo 575 miljoonaan !!!! Alkuperäinen hinta piti olla 350 miljoonaa. Virossa vastaava systeemi rakennettiin koko maahan noin 10 miljoonalla, mitä olen lukenut. 

350 milliäkin kuulostaa täysin käsittämättömälle hinnalle tietokoneohjelmasta, sekä yhtenäisistä tietokannoista. Mihin helvettiin se raha menee???!!!!! Konsulteille vai? Mikään maailman tietokoneohjelma tietokantoineen ei vaan voi maksaa 575 miljoonaa!!!! Tilasivat joltain jenkkiläiseltä Epic -nimiseltä yritykseltä. Arvatenkin kilpailuttamatta. Miksi kukaan viranomainen ei kysy, että mihin se raha todellisuudessa menee? Kaikkein hienointa Suomessa on se, että vaikka ko. systeemi maksaisi 52 miljardia vieden koko valtion budjetin, niin vastuuseen ei joutuisi kukaan.

Iltalehdes:

"Apotti-jätin hinta karannut käsistä - osa miljoonista uhkaa valua hukkaan"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016060821695266_uu.shtml

Hei,

Iltalehden juttu oli varsinainen uutisankka. Faktojen tarkistaminen olisikin pilannut hyvän jutun. Tällä hetkellä Etelä-Suomen alueella on terveyden- ja sosiaalihuollossa käytössä satoja erilaisia järjestelmiä, jotka eivät kommunikoi keskenään. Tämä tarkoittaa siis sitä, että jos käyt lääkärin vastaanotolla terveyskeskuksessa, ei tieto siellä tehdyistä  asioista kulkeudu erikoissairaanhoitoon. Myöskään esimerkiksi lääkitystiedot tai allergiat eivät siirry paikasta toiseen. Tämä ei ainoastaan vaaranna potilasturvallisuutta, vaan aiheuttaa yhteiskunnalle järjettömät kustannukset mm. päällekkäisinä kokeina. Lääkäreiden työajasta kuluu nykyisellään jopa kolmannes ei tarkoituksenmukaiseen järjestelmien käyttöön. Apotin omistajien (HUS, Helsinki, Vantaa, Kauniainen ja Kirkkonummi) keskeisenä tavoitteena on yksi, alueellisesti yhtenäinen tieto- ja toiminnanohjausjärjestelmä. Usea ei tiedä, että terveydenhuollon nykyiset, vanhenevat tietojärjestelmät maksavat saman verran, kuin Apotti. Sillä erotuksella, että samalla rahalla saamme yhtenäisen järjestelmän, joka on usean riippumattoman tahon suunnalta arvosteltu maailman parhaaksi: ( http://www.healthcareitnews.com/news/comparison-chart-how-readers-rated-their-ehr-2016-vs-2015 ). Apotin on laskettu maksavan itsensä takaisin seitsemässä vuodessa.  

Virossa ei rakennettu tuolla rahalla potilastietojärjestelmää. Virossa toteutettiin 10 miljoonalla erittäin tehokkaasti keskitetty tiedonvälitys- ja arkistointipalvelu, ei potilastietojärjestelmää. Viron palvelua ei millään muotoa voi verrata Apotti-hankkeen kohteeseen eli operatiiviseen asiakas- ja potilastietojärjestelmään, missä asiakas- ja potilastietokanta on yksi osa järjestelmää. Myös Virossa on sairaaloilla ja terveydenhuollon yksiköillä käytössään erilliset operatiiviset potilastietojärjestelmät.

”Viron järjestelmä” on käsitteenä lähellä valtiovarainministeriön palveluväylähanketta, jonka rakentaminen on Suomessa jo aloitettu. Lisää tietoja palveluväylästä löytyy valtionvarainministeriön sivuilta. Myös Apotti-järjestelmä liitetään kansalliseen palveluväylään.

Laajoja hankintoja ei Suomessa tehdä ilman kilpailutusta. Apotin tapauksessa kyseessä oli julkinen EU-kynnysarvot ylittävä hankintamenettelyn mukainen hankinta, jossa toimittajaksi valittiin parhaiten kriteereihin vastannut yritys, tässä tapauksessa Epic Systems Corporation. Tarjouskilpailussa oli mukana myös monta suomalaista yritystä.

Siinä mielessä kyllä että virallinen totuus on tässä maassa täysin binäärinen. Ei ole mitään välimuotoja, joko asia on "true" tai jos ei ole niin sitten "false".

Johtunee suomettumisajoista ja siitä että silloin opittiin käyttämään hyväkseen sitä että virallisen totuuden vastaiset mielipiteet ovat pahasta.

on

Määrittele mitä tarkoittaa digikansa?

Kaikilla on kännykkä, älypuhelinta osaa käyttää noin 80%, tietokoneella av-palstalle osaa kirjoittaa 75%, googlea osaa käyttää 70%, googlesta löytämäänsä tietoa ymmärtää 50%, tietoverkkoja oikeasti käyttäviä on noin 10% kansasta jne.