hahhah, sain vastauksen työhakemukseeni

Mikä ala?

Ja?

Vierailija kirjoitti:

Mikä ala?

Pornoala

Kaupallinen ala

-ap

Hei, sun täytyy soittaa perään ja myydä ittes sinne kun vihtivät vastatakin. Sitä ne odottaa nyt!

Vierailija kirjoitti:

Hei, sun täytyy soittaa perään ja myydä ittes sinne kun vihtivät vastatakin. Sitä ne odottaa nyt!

Ehkä ei nyt suorastaan myydä, tässä tilanteessa voisi tuntua tyrkytykseltä. Mutta ihan lyhyen kiitosviestin voisi ehkä laittaa esim. "Kiitos vastauksestanne, arvostan sitä, että paneuduitte asiaan kunnon vastauksella lyhyen tiedotteen sijaan. Toivotan yhtiöllenne menestystä, ja ehkä voimme palata asiaan hankittuani työkokemusta." - tms., mitä nyt katsot sopivaksi sinne ilmoittaa.

Parempi kuin "Valitettavasti valinta ei tällä kertaa kohdistunut sinuun".

Vierailija kirjoitti:

Parempi kuin "Valitettavasti valinta ei tällä kertaa kohdistunut sinuun".

Niin on. Arvostan suuresti, että työnantaja vaivautuu perustelemaan, miksi en ole sopiva hakija. Tuo "valitettavasti valinta ei tällä kertaa kohdistunut sinuun" on myös tyhjää parempi. Tulee olo, että hakemus on edes jollain tapaa huomioitu (lienee sitten luettu tai ei).

Tuli vaan nyt vähän nolo olo ja sellainen "ihan kuin en olisi itse tuota tiennyt" -fiilis. En ajatellutkaan, että olisi ollut saumoja ko. työhön, mutta halusin silti yrittää.

-ap

Mikä ala?

Hyvä kun vastasivat. Itse sain vain ilmoituksen "valintamme ei kohdistunut sinuun" ja kun kysyin valituksi tulleen henkilön nimeä ja valintaperusteita, minulle vastattiin näin :

"olemme yksityinen (xxxx ) järjestö, joten meitä ei koske samanlaiset julkisuus- ja kelpoisuussäännöt kuin julkisissa viroissa ja niiden rekrytoinneissa.

Olemme valinneet tehtävään organisaatiomme kannalta parhaaksi katsomamme henkilön, joka täydentää sitä osaamista jota meillä jo on."

Toisesta paikasta pyysin myös hakijoitten ansiovertailun ( kyse oli oikeasti julkisesta virasta) ja sain noin A4:n verran tekstiä siitä, miksi sain vain nimilistan, josta vielä minun nimeni puuttui.

Ps. Mistä johtui, että edellinen samansisältöinen viestini katosi?

Silloin kun minä sain vakituisen viran, lähti siinä "valitettavasti valintamme ei kohdistunut sinuun" viestin mukana kaikille muille hakijoille perusteet miksi juuri minä sain paikan, esim. kielitaito oli yksi niistä. Näin tuon saman viestin kun kollega näytti (haimme siis samaa virkaa ja minut valittiin).

Jotenkin mahtavaa että työnantaja viitsi perustella!

Välillä noita tulee, tosin todella harvoin. Luultavasti siinä hakemuksessa on ollut jotain, joka jäi rekrytoijalle mieleen ja halusi jotenkin huomioida. Ei rekrytoija yleensä ajattele, että miksi tuokin haki, vaikkei ole kokemusta. Ennemmin ehkä niin, että hakija vaikuttaisi hyvältä tyypiltä, mutta harmi, ettei sovi juuri tähän paikkaan. Ja sen takia halutaan vastata jotain persoonallisempaa, jotta hakijalle jäisi jotain konkreettista käteen.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ala?

Pornoala.

Kyllä tässä jo  tulee mieleen, pitäskö noista ilmoittaa jollekin tasa-arvoasiamiehelle tai johonkin, joissa ei kerrota edes valituksi tulleen henkilön nimeä saati perusteluja.

Eihän nepotismi (=sukulaisten suosiminen) ole laitonta eikä se tietenkään saa olla este työpaikan saannille, että sattuu olemaan sama sukunimi kuin firman omistajalla tai kunnanhallituksen puheenjohtajalla. Se on kuitenkin laitonta, että syrjitään enemmän ansioituneita hakijoita, kun ovat liian vanhoja, liian nuoria, liian mustia, liian naisia, liian uskovaisia, liian mitävaan syrjintäkieltopykälässä mainittua. Mutta kuinka sitä sokkona tehdään ilmoituksia ... vaan ehkä se onkin tarkoitus, kun ei valintaa kerrota.