Kylppäriin laatat vai muovimatto?

Jos tarvitaan helposti siivottavuutta ja turvallisuutta liukastumista vastaan, sitten laittaisin jonkun altro safety -muovimaton tai vastaavan. Jos tyylikkyyttä painotetaan, sitten mielestäni laatta. Matollakin saa kyllä hyvän näköisen kylppärin, kun värit ja kuosit on hyvät.

Muovimatto?? Hyi yök. En laittaisi kotiin ikinä. Varsinainen pöpöjen riemu, puhumattakaan rumuudesta.

Eli laatta.

Ei kai nyt kukaan nykyaikana enää laita muovimattoa kylppäriin :O?

No muovimatto tietysti *doh*

Laatta ehdottomasti. Jos ostaisin kodin jossa on muovimatto (kylppärissä tai muissakaan tiloissa) niin se menisi vaihtoon ensimmäiseksi. 

Muovimatto. Mielellään joku, missä pinnassa kuvio, niin ei ole liukas. Laatat on niin kylmiä ja kovia ja välejä on hankala puhdistaa.

Vierailija kirjoitti:

Laatta ehdottomasti. Jos ostaisin kodin jossa on muovimatto (kylppärissä tai muissakaan tiloissa) niin se menisi vaihtoon ensimmäiseksi. 

Sama täällä. Eli jos ajattelee talon tai asunnon myymistä myöhemmin niin muovimatto missä tahansa on ehdoton no go tai saa varautua laskemaan pyyntihintaa.

Riippuu asunnosta. Jos siis asunnolla ei ole suurta arvoa ja/tai et ole remontoimassa myyntitarkoituksessa, niin sitten muovimatto on ok. Jos meinaat asunnon jossain aiheessa myydä ja hintatavoite on +300k€, niin sitten laatta.

Pintamateriaalihan on puhtaasti ulkonäköseikka ja molemmista vaihtoehdoista löytyy turvallisia karheita versioita.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai nyt kukaan nykyaikana enää laita muovimattoa kylppäriin :O?

Siis jossain vuokrakämpissähän noita käytetään vielä paljonkin. Mutta esimerkiksi en ole kuullut, että ketään laittaisi esimerkiksi omakotitaloon muovimattoa.

Epoksipinnoitetta on jossain paikoissa käytetty.

Te ette edes tajua, miten laadukkaita nykyajan vinyylilattiat on. Ei niillä ole juuri mitään yhteistä halpojen solu- ja vuokra-asuntojen likaisen näköisten muoviläpysköjen kanssa. Minä en ymmärrä, mikä niissä laatoissa on niin ylivertaisen ihanaa. Kylppärin lattiassa ne on pakko olla suht pieniä, mikä ei minusta näytä erityisen tyylikkäältä. Ehkä jotkut kuviolliset laatat tai kuusikulmion malliset, mutta perusneliöt on niin tylsiä. Ei tunnu kivalta jalkojen alla ja välit kerää likaa. Jos on lattialämmitys, niin sitten menettelee, muuten valitsisin vinyylilattian milloin vaan.

Siinäkö vaihtoehdot? Laatat on aika vanhanaikaista...

Itseasiassa lattojen kanssa vesivahingon riski kasvaa hiukan. Vesi kun tuuppaa valumaan laattojen välistä rakenteisiin. Lisäksi muovi on turvallisempi jos liukastuu.

Mä en kyllä laittais muovimattoa yhtään mihinkään tilaan, en edes varstoon.

En tiennyt että joku noita oikeasti vielä laittaa, vaikka tokihan niitä jonkun täytyy ostaa kun niitä rautakaupoissa on. Ihana parkettikuvioinen muovimatto.

Tuota liukastumisvaaraa en tajua lainkaan, jos siis ihminen on tervejalkainen. Minä olen 49-vuotias, enkä ole ikimaailmassa liukastunut kylppärin laattalattialla.

Muovimatto on ruma, etenkin kylppärissä. Voisin kyllä kuvitella vinyylilattian vaikka eteiseen tai keittiöön.

Laadukas muovimatto. Niitä on nykyisin hyviä ja kauniita

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa lattojen kanssa vesivahingon riski kasvaa hiukan. Vesi kun tuuppaa valumaan laattojen välistä rakenteisiin. Lisäksi muovi on turvallisempi jos liukastuu.

Tämä. Ja lisäksi kalliimpi, hitaampi ja työläämpi asentaa, vaikeampi vaihtaa remontissa ja sekä hankala pitää puhtaana saumat. Plus em. huomioiden, on vaikea miettiä sellainen kylppärin laatoitus, joka kestää ulkonäöllisesti aikaa eikä ole jo viiden vuoden päästä epämuodikas.

Miettisin kyllä jotain aivan muuta.

Molemmista on kokemusta, ja sanon että laatat on kylppäriin se ainoa ja oikea.

Meillä on uusi muovimatto yhdessä lastenhuoneessa, koska 70-luvun asuntoon ei saa uusia väliovia ilman, että on uusittava karmitkin. Vanhat väliovet on nimittäin alareunasta sen verran tiukalla, ettei siihen mitään muuta matskua saa kuin sen muovimaton. Höylätäkään ei pysty. Niin että otin suosiolla mustavalkoruudullisen muovimaton koko huoneen räjäytyksen sijasta. Näyttää kylläkin ihan kivalta.

Laatta.  En ostaisi asuntoa jossa muovimatto.

Muovimatto tuottaa myrkkyjä ilmaan, eli ei missään tapauksessa muovia!

Olen asunut parketti-, lautalattia-, laminaatti- ja muovimatto-asunnoissa, joiden kylppäreissä ollut niin muovimattoa kuin laattaakin. Jos ite remppaisin näillä kokemuksilla nyt, valitsisin asuintiloihon muovi- tai vinyyli- tai korkkilattian, kylppäriin muovimaton. Parketti ja laminaatti vihoviimeisiä, etenkin jälkimmäinen: kova, kopiseva, kylmä, helposti irvistelevä, koirille esim. mahdoton liukkauden ja naarmuuntuvuuden vuoksi. Laminaatti on maailman köyhimmän näköistä puu-jäljittelymäisyydessään. Parketti ei kestä lapsiperheessä pehmeytensä ja naarmuuntuvuutensa tähden, ei kestä kosteuttakaan yhtään, kuten ei lakattu lautalattiakaan. Nykymuovimatot ovat ihania, laadukkaita, päästöttömiä, raikkaita. Vaaleaa tai valkoista muovimattoa esim. marmorikuvioituna olen haaveillut nykyasuntooni, jossa ihan kelpo muovimatto nytkin kyllä. 20 vuotta vanha, mutta naarmuton ja kuin uusi. Parkettikuosi vain vähän out. En tykkää, enää. Kun asuu kerrostalossa eikä hengittävyyttä kaipaavassa puutalossa maalla, on muovimatto oikea valinta :) Vaaleita, valoisia kauniita kuoseja löytyy loputtomiin. Tai mitä jos iskisi vaikka mustan lattian jalkain alle? Tyylikäs sellainenkin :)