Lue keskustelun säännöt.
Jos naiset ovat niin seksin halukkaita niin miksi ovat silti passiivia?
10.10.2016 |
Onhan miehen homma osoittaa kiinnostusta naiseen, saada nainen halukkaaksi ja kosteaksi sekä tietysti nussia/räplätä nainen orgasmiinsa. Nainenhan ei tätä kaikkea millään voi hoitaa ja ottaa roolia aktiivisesti vaikka ovat kuulemma hyvin seksuaalisia? Miehen vika jos seksuaalisesti nautinnollinen nainen ei laukea?
Vai onko niin, että naiset ovat seksuaalisia siinä mielessä että haluavat pitää miehen tyytyväisenä (antamalla panna itseään) jotta hyötyvät miehestä muuten?
Kommentit (51)
Niinpä. Pojat elää varsinaisessa prinssiharhassa. Joku näistä kirjoitti että sitten kun mies saa töitä ja miehistyy ja naisia alkaa lopulta kiinnostaa, niin silloinkaan nämä keskitason alapuolella olevat jampat ei saa "täydellisen kaunista naista". No shit, Einstein... Elämä on vaikeaa kun odotukset elämästä on tuolla tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"miksi naiset ovat niin typeriä, etteivät ole neitsyitä ja tule tänne minun kotiini tekemään aloitteita samalla, kun minä huorittelen heitä" -avauksia.
Repesin :D. Paras luonnehdinta palstamiehistä ikinä :D.
En puhuisi miehistä monikossa, kun suurimman osan tuollaista svauksista tekee yksi henkilö.
Joo, ihan varmaan. Sillä henkilöllä kyllä pitää kiirettä, kun on suoltanut samaa sontaa kymmenille keskustelupalstoille ainakin 15 vuotta - sekä Suomessa että ulkomailla.
Kertoo nuo missivertaukset aika paljon. Jos jotakuta kiinnostaa joku julkkisbimbo tyyliin Miss Helsinki-osallistuja, niin voin kuvitella, että ei oikein flaksi käy. Ne naiset ovat ihan oma lukunsa, niille riittää kun voi bimboilla istassa ja snapissä ja facessa ja ehkä pitää oikein omaa bimbo-blogia. Jos luulet ap, että he edustavat yleistä tasoa naisista, olet aika hakoteillä. Normaaleilla naisilla on ihan maanläheinen käsitys itsestään ja miehistä. Aloitteita tehdään niitä omaa mieltymystä lähinnä olevia miehiä kohtaan.
Tosiasiassa monia naisia ei seksi kiinnosta. Se ei vaan ole poliittisesti korrektia sanoa sitä ääneen. Sitten ne muutamat, jotka tykkäävät siitä,pitävät kovaa ääntä asiasta, kuinka tykkäävät ja näitä joita seksi ei kiinnosta, ei taas kiinnosta oikaista asiaa.
Monia naisia ei oikeasti kiinnosta, ei passivisena, eikä kovin aktiivisena. Minkä monet aviomiehet toteavat ääneen. Sen sijaan elämän jakaminen ja seura jonkun toisen kanssa kyllä.
Nykyisin on niin paljon kivempää tekemistä, kun olla jonkun miehen patja tai itse seksiaktivisuuden huipentuma. Uni, ruoka, netti, pelit, filmit, matkat, kävelylenkki, shoppailu, illalliset, kylpy jne. kaikki nuo jutut on monesta naisesta, vaan niin paljon kivempiä kuin seksi.
Siksi sinkkuus lisääntyy ja vauvat vähenevät. Seksi on monelle vähän samantyyppinen ilmiö, kuin imetys ( joka siis ei ole eroottista). Luonnollista, mutta ei mitenkään huippu nautinnollista, että siihen tulisi himo. Ja kun sen voi lopettaa, niin lopetetaan. Aluksi se on on kivaa kun vauva on pieni, mutta taaperon imettäminen alkaa jo monesta olla vaan tylsää.
Seksi alkuvaiheessa on kivaa, kun on rakastunut. Sitten se vaan muuttuu turhaksi ajantuhlaamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle aloitteellinen mies - siis miehen aloite - on suuri turn-off. Mikään ei ole kiihottavampi kuin selvästi kiimainen oma kumppani, joka on valmistekemään mitä vain jotta pääsee tuottamaan minulle nautintoa ja tyhjentämään pussinsa minuun. Samalla se, että minä joutuisin olemaan se aloitteentekijä ja muutenkin se joka vie on turn-off. Siis se vähentää kiinnostustani seksiin. En pidä passiivisosta tai alistuvista miehistä. He eivät ole minua varten, ja ilmeisesti suuri osa naisista kokee kanssani samoin.
Aaaah... no mutt kyllähän minäkin ilmaisen kiinnostustani seksiin. Saatan laittaa arkipäivänä päälleni jotain vähän seksikkäämpää, unohtaa mekon alta alusvaatteet tai jotain muuta vastaavaa. Yleensä mieheni tajutessaan tämän käy kiinni kuin sika universumin viimeiseen limppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"miksi naiset ovat niin typeriä, etteivät ole neitsyitä ja tule tänne minun kotiini tekemään aloitteita samalla, kun minä huorittelen heitä" -avauksia.
Repesin :D. Paras luonnehdinta palstamiehistä ikinä :D.
En puhuisi miehistä monikossa, kun suurimman osan tuollaista svauksista tekee yksi henkilö.
Joo, ihan varmaan. Sillä henkilöllä kyllä pitää kiirettä, kun on suoltanut samaa sontaa kymmenille keskustelupalstoille ainakin 15 vuotta - sekä Suomessa että ulkomailla.
Mä puhun nyt vain AV:sta. Nuo avaukset ovat ihan samanlaisia, ja noudattavat samaa kaavaa. Niitä ei myöskään ole tiettyyn aikaan päivästä, ollenkaan. Mäkin ajattelin, että mitä miehille on oikein tapahtunut, kunnes aloin lukea niitä viestejä (ennen en avannut niitä keskusteluja ollenkaan). Toki välillä joku muukin voi kirjoittaa, mutta tämä aktviisin tapaus on kyllä vastuussa suurimmasta osasta AV:n avauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos naiset ovat niin seksin halukkaita niin miksi ovat silti passiivia?"
Vastaus otsikon kysymykseen:
Ei, vaan sinä et ilmeisesti vain ole naisten mielestä fyysisesti haluttava seksikumppani, AP.
Itselleen sopivan partnerin kanssa naisilla seksi luistaa.
Mikä on itselle sopivaa ja miksi naiset ovat keskimäärin hyvin passiivisia? Odottavat mm. saavansa seksistä nautintoa ja odottavat miehen tekevän aloitteita. Miksi naiset eivät ota seksistä orkkuansa ja tee itse aloitteita?
Maailmassa on n. 8 miljardia ihmistä, joista puolet naisia. Jos pyöristetään summittaisesti, että täysi-ikäisiä naisia olisi vaikka 2 miljardia, niin siinä on jo 2 miljardia erilaista tapaa, mikä on naisille itselleen sopivaa. See my point? Haet jotain maagisia yleistoimitaohjeita, mutta naisek(kin) ovat yksilöitä, joilla on jokaisella omat henkilökohtaiset mieltymyksensä, joten heitä pitää ja kannattaa kohdella yksilöllisesti.
Tästä on puhuttu niin monta kertaa ennenkin, mutta kerrataan: naiset kyllä tekevät aloitteita, jos ja kun tapaavat heitä itseään kiinnostavan miehen. Naiset eivät yritä iskeä summamutikassa ketä tahansa miestä. Jos nainen ei tee aloitteita sinua kohtaan, hän ei ole kiinnostunut juuri sinusta.
Eli 2 miljardia erilaista tapaa olla passiivinen ja valittaa että miehet eivät ole haluttavia? Mutta silti panohaluja naisilla on kamalasti? Haluavatko naiset panna naisia vai tosiaan vain niitä 5% mallimiehiä? Naisilla on realistiset näkemyksen pariutumisen tasosta?
Vierailija kirjoitti:
Tosiasiassa monia naisia ei seksi kiinnosta. Se ei vaan ole poliittisesti korrektia sanoa sitä ääneen. Sitten ne muutamat, jotka tykkäävät siitä,pitävät kovaa ääntä asiasta, kuinka tykkäävät ja näitä joita seksi ei kiinnosta, ei taas kiinnosta oikaista asiaa.
Monia naisia ei oikeasti kiinnosta, ei passivisena, eikä kovin aktiivisena. Minkä monet aviomiehet toteavat ääneen. Sen sijaan elämän jakaminen ja seura jonkun toisen kanssa kyllä.
Nykyisin on niin paljon kivempää tekemistä, kun olla jonkun miehen patja tai itse seksiaktivisuuden huipentuma. Uni, ruoka, netti, pelit, filmit, matkat, kävelylenkki, shoppailu, illalliset, kylpy jne. kaikki nuo jutut on monesta naisesta, vaan niin paljon kivempiä kuin seksi.
Siksi sinkkuus lisääntyy ja vauvat vähenevät. Seksi on monelle vähän samantyyppinen ilmiö, kuin imetys ( joka siis ei ole eroottista). Luonnollista, mutta ei mitenkään huippu nautinnollista, että siihen tulisi himo. Ja kun sen voi lopettaa, niin lopetetaan. Aluksi se on on kivaa kun vauva on pieni, mutta taaperon imettäminen alkaa jo monesta olla vaan tylsää.
Seksi alkuvaiheessa on kivaa, kun on rakastunut. Sitten se vaan muuttuu turhaksi ajantuhlaamiseksi.
Vielä vähemmän poliittisesti korrektia on sanoa ääneen, että ei miehiäkään seksi kovin paljon kiinnosta. Harrastukset, penkkiurheilu, oluen juonti miesporukassa ym. - ja erityisesti tietokonepelit - ovat monelle miehelle paljon helpompi ja kiinnostavampi vaihtoehto. Tätä siis ei missään nimessä saisi sanoa ääneen ja moni mies tulee älähtämään. Mutta kyllä se miesten kyltymätön seksinhimo on pelkkä myytti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittajaa pelottaa. Pornossa naiset saavat orgasmeja ottaessaan mieheltä suihin ja huutavat nautinnosta kun tämä panee eri asennoissa. Tosielämästä hän on oppinut, että homma ei olekaan niin yksinkertaista vaan naisia pitää osata hieroa, hyväillä, silittää, koskea, kiihottaa... Niillä on joku mystinen klitoris ja orgasmi lähteekin siitä. Ja kun ei ole koskaan päässyt alastonta naista edes katsomaan saati koskemaan, niin pelottaahan se, ettei tiedä kuinka sitä klitorista oikein pitäisi kohdella. Elämä olisi paljon helpompaa, kun saisi maata lahnana ja nainen jyskyttäisi päällä.
Rohkaisuksi aloittajalle: jokainen nainen on enemmän tai vähemmän yksilöllinen. Vain vähemmistö saa orgasmin kokonaan ilman klitoriksen näkyvän osan kiihottamista, mutta senkin oppii.
Vierailija kirjoitti:
Onhan miehen homma osoittaa kiinnostusta naiseen, saada nainen halukkaaksi ja kosteaksi sekä tietysti nussia/räplätä nainen orgasmiinsa. Nainenhan ei tätä kaikkea millään voi hoitaa ja ottaa roolia aktiivisesti vaikka ovat kuulemma hyvin seksuaalisia? Miehen vika jos seksuaalisesti nautinnollinen nainen ei laukea?
Vai onko niin, että naiset ovat seksuaalisia siinä mielessä että haluavat pitää miehen tyytyväisenä (antamalla panna itseään) jotta hyötyvät miehestä muuten?
Kyllä naiset ovat aloitteellisia, kunhan ensin kohtaavat miehen, josta ovat riittävän kiinnostuneita. Vieläkään ei ole kovin soveliasta, että nainen tulee suoraan iholle, joten moni välttelee tuota ja esittää sivellisempää kuin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"miksi naiset ovat niin typeriä, etteivät ole neitsyitä ja tule tänne minun kotiini tekemään aloitteita samalla, kun minä huorittelen heitä" -avauksia.
Repesin :D. Paras luonnehdinta palstamiehistä ikinä :D.
En puhuisi miehistä monikossa, kun suurimman osan tuollaista svauksista tekee yksi henkilö.
Joo, ihan varmaan. Sillä henkilöllä kyllä pitää kiirettä, kun on suoltanut samaa sontaa kymmenille keskustelupalstoille ainakin 15 vuotta - sekä Suomessa että ulkomailla.
Mä puhun nyt vain AV:sta. Nuo avaukset ovat ihan samanlaisia, ja noudattavat samaa kaavaa. Niitä ei myöskään ole tiettyyn aikaan päivästä, ollenkaan. Mäkin ajattelin, että mitä miehille on oikein tapahtunut, kunnes aloin lukea niitä viestejä (ennen en avannut niitä keskusteluja ollenkaan). Toki välillä joku muukin voi kirjoittaa, mutta tämä aktviisin tapaus on kyllä vastuussa suurimmasta osasta AV:n avauksia.
Se samanlaisuus johtuu ihan siitä, että ne on käännetty jostain amerikkalaiselta naisvihasivustolta. Samoja ajatuksia sitten toistellaan. Se on vain mielikuvituksettomuutta, mutta häijyys siellä takana on ihan aitoa. Ja mistä ne kymmenet yläpeukut sitten tulevat niihin naisvihaviesteihin? Toki sinulla on selitys sillekin ja saat uskoa siihen. Kuten minäkin saan olla uskomatta.
Suurin osa miehistä on normaaleja, totta kai. Mutta näitä naisvihaajia on uskomattoman paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasiassa monia naisia ei seksi kiinnosta. Se ei vaan ole poliittisesti korrektia sanoa sitä ääneen. Sitten ne muutamat, jotka tykkäävät siitä,pitävät kovaa ääntä asiasta, kuinka tykkäävät ja näitä joita seksi ei kiinnosta, ei taas kiinnosta oikaista asiaa.
Monia naisia ei oikeasti kiinnosta, ei passivisena, eikä kovin aktiivisena. Minkä monet aviomiehet toteavat ääneen. Sen sijaan elämän jakaminen ja seura jonkun toisen kanssa kyllä.
Nykyisin on niin paljon kivempää tekemistä, kun olla jonkun miehen patja tai itse seksiaktivisuuden huipentuma. Uni, ruoka, netti, pelit, filmit, matkat, kävelylenkki, shoppailu, illalliset, kylpy jne. kaikki nuo jutut on monesta naisesta, vaan niin paljon kivempiä kuin seksi.
Siksi sinkkuus lisääntyy ja vauvat vähenevät. Seksi on monelle vähän samantyyppinen ilmiö, kuin imetys ( joka siis ei ole eroottista). Luonnollista, mutta ei mitenkään huippu nautinnollista, että siihen tulisi himo. Ja kun sen voi lopettaa, niin lopetetaan. Aluksi se on on kivaa kun vauva on pieni, mutta taaperon imettäminen alkaa jo monesta olla vaan tylsää.
Seksi alkuvaiheessa on kivaa, kun on rakastunut. Sitten se vaan muuttuu turhaksi ajantuhlaamiseksi.
Vielä vähemmän poliittisesti korrektia on sanoa ääneen, että ei miehiäkään seksi kovin paljon kiinnosta. Harrastukset, penkkiurheilu, oluen juonti miesporukassa ym. - ja erityisesti tietokonepelit - ovat monelle miehelle paljon helpompi ja kiinnostavampi vaihtoehto. Tätä siis ei missään nimessä saisi sanoa ääneen ja moni mies tulee älähtämään. Mutta kyllä se miesten kyltymätön seksinhimo on pelkkä myytti.
Aivan. Jos mies sanoo, että häntä kiinnostaa enemmän ralli, olut ja futiksen katsominen niin sehän on täysi turnoff naisille, jopa niille keitä ei paneminen kiinnosta. Miehen tulee ihailla ja haluta naista vaikka nainen itse saa olla avoimesti frigidi.
Miehen nyt vaan tulee haluta naista, mutta kumminkin pitää halunsa kurissa eikä tuoda niitä julki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipas tämä hassu aloitus. Aika monta asiavirhettä.
Kyllä, naiset ovat seksuualisia, haluavat seksiä ja ovat aloitteellisia ja omatoimisia seksin suhteen. Ainakin useimmat. Ikävää, että sinulla on kokemuksia niistä naisista, jotka eivät ole aktiivisia.
Mikä näissä naisissa on yhteistä? Sinä.
Jos nainen todella arvostaa ja himoitsee miestä, hän kyllä näyttää sen. :)
Vierailija kirjoitti:
juuri sen takia ovat passiivisia kun tietävät/kuvittelevat olevansa niin hotteja, että saavat kyllä miehen tekemättä mitään.....kunhan vaan jaksavat hieman odotella.
juuri tämän takia en tykkää yhtään kun nykyään on niin paljon kauneuskilpailuja, ja koko ajan tulee uusia miss helsinki-voittajia, miss tampere, suomen neito ja vaikka mitä. tuollaiset tittelit eivät tee muuta kuin että ne nostavat näiden naisten itsetuntoa siihen pisteeseen etteivät naiset enää tee aloitetta itse kun ymmärtävät olevansa liian kuumia alentuakseen sellaiseen......
t. mies
No tämä ongelma ratkeaa käden käänteessä sillä, että alkaa etsimään ihan tavallisia naisia hehkeiden missien sijaan. 😉👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos naiset ovat niin seksin halukkaita niin miksi ovat silti passiivia?"
Vastaus otsikon kysymykseen:
Ei, vaan sinä et ilmeisesti vain ole naisten mielestä fyysisesti haluttava seksikumppani, AP.
Itselleen sopivan partnerin kanssa naisilla seksi luistaa.
Mikä on itselle sopivaa ja miksi naiset ovat keskimäärin hyvin passiivisia? Odottavat mm. saavansa seksistä nautintoa ja odottavat miehen tekevän aloitteita. Miksi naiset eivät ota seksistä orkkuansa ja tee itse aloitteita?
Maailmassa on n. 8 miljardia ihmistä, joista puolet naisia. Jos pyöristetään summittaisesti, että täysi-ikäisiä naisia olisi vaikka 2 miljardia, niin siinä on jo 2 miljardia erilaista tapaa, mikä on naisille itselleen sopivaa. See my point? Haet jotain maagisia yleistoimitaohjeita, mutta naisek(kin) ovat yksilöitä, joilla on jokaisella omat henkilökohtaiset mieltymyksensä, joten heitä pitää ja kannattaa kohdella yksilöllisesti.
Tästä on puhuttu niin monta kertaa ennenkin, mutta kerrataan: naiset kyllä tekevät aloitteita, jos ja kun tapaavat heitä itseään kiinnostavan miehen. Naiset eivät yritä iskeä summamutikassa ketä tahansa miestä. Jos nainen ei tee aloitteita sinua kohtaan, hän ei ole kiinnostunut juuri sinusta.
Eli 2 miljardia erilaista tapaa olla passiivinen ja valittaa että miehet eivät ole haluttavia? Mutta silti panohaluja naisilla on kamalasti? Haluavatko naiset panna naisia vai tosiaan vain niitä 5% mallimiehiä? Naisilla on realistiset näkemyksen pariutumisen tasosta?
Huokaus mitä jankkaamista. Mitä sinä taas horiset, että kaikki naiset muka olisivat passiivisia sen takia, että sinulla itselläsi on omakohtaista kokemusta vain passiivisista naisista, mikä puolestaan johtuu todennäköisesti siitä, että tavoittelet naisia, jotka eivät syty nimenomaan sinusta ihmisenä? Tämän sinulle on monta eri kommentoijaa tässäkin ketjussa jo sanonut, onko sinulla noin vaikeita ongelmia lukemisen ymmärtämisessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasiassa monia naisia ei seksi kiinnosta. Se ei vaan ole poliittisesti korrektia sanoa sitä ääneen. Sitten ne muutamat, jotka tykkäävät siitä,pitävät kovaa ääntä asiasta, kuinka tykkäävät ja näitä joita seksi ei kiinnosta, ei taas kiinnosta oikaista asiaa.
Monia naisia ei oikeasti kiinnosta, ei passivisena, eikä kovin aktiivisena. Minkä monet aviomiehet toteavat ääneen. Sen sijaan elämän jakaminen ja seura jonkun toisen kanssa kyllä.
Nykyisin on niin paljon kivempää tekemistä, kun olla jonkun miehen patja tai itse seksiaktivisuuden huipentuma. Uni, ruoka, netti, pelit, filmit, matkat, kävelylenkki, shoppailu, illalliset, kylpy jne. kaikki nuo jutut on monesta naisesta, vaan niin paljon kivempiä kuin seksi.
Siksi sinkkuus lisääntyy ja vauvat vähenevät. Seksi on monelle vähän samantyyppinen ilmiö, kuin imetys ( joka siis ei ole eroottista). Luonnollista, mutta ei mitenkään huippu nautinnollista, että siihen tulisi himo. Ja kun sen voi lopettaa, niin lopetetaan. Aluksi se on on kivaa kun vauva on pieni, mutta taaperon imettäminen alkaa jo monesta olla vaan tylsää.
Seksi alkuvaiheessa on kivaa, kun on rakastunut. Sitten se vaan muuttuu turhaksi ajantuhlaamiseksi.
Vielä vähemmän poliittisesti korrektia on sanoa ääneen, että ei miehiäkään seksi kovin paljon kiinnosta. Harrastukset, penkkiurheilu, oluen juonti miesporukassa ym. - ja erityisesti tietokonepelit - ovat monelle miehelle paljon helpompi ja kiinnostavampi vaihtoehto. Tätä siis ei missään nimessä saisi sanoa ääneen ja moni mies tulee älähtämään. Mutta kyllä se miesten kyltymätön seksinhimo on pelkkä myytti.
Aivan. Jos mies sanoo, että häntä kiinnostaa enemmän ralli, olut ja futiksen katsominen niin sehän on täysi turnoff naisille, jopa niille keitä ei paneminen kiinnosta. Miehen tulee ihailla ja haluta naista vaikka nainen itse saa olla avoimesti frigidi.
Miehen nyt vaan tulee haluta naista, mutta kumminkin pitää halunsa kurissa eikä tuoda niitä julki.
Pikkuisen on tekstisi alku- ja loppuosa ristiriidassa keskenään. Alussa itket että miehen on teeskenneltävä halua aina ja lopussa itket että mies ei saa tuoda haluaan julki.
En ajattele alkuperäisen viestin mukaisesti. Että olisi miehen 'vastuu' ja 'syy'. Höpöhöpö! Olen aktiivinen, mutta joskus ujostuttaa, ja on kiva jos mies on myös aktiivinen ja esimerkiksi esittää toiveita suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos naiset ovat niin seksin halukkaita niin miksi ovat silti passiivia?"
Vastaus otsikon kysymykseen:
Ei, vaan sinä et ilmeisesti vain ole naisten mielestä fyysisesti haluttava seksikumppani, AP.
Itselleen sopivan partnerin kanssa naisilla seksi luistaa.
Mikä on itselle sopivaa ja miksi naiset ovat keskimäärin hyvin passiivisia? Odottavat mm. saavansa seksistä nautintoa ja odottavat miehen tekevän aloitteita. Miksi naiset eivät ota seksistä orkkuansa ja tee itse aloitteita?
Maailmassa on n. 8 miljardia ihmistä, joista puolet naisia. Jos pyöristetään summittaisesti, että täysi-ikäisiä naisia olisi vaikka 2 miljardia, niin siinä on jo 2 miljardia erilaista tapaa, mikä on naisille itselleen sopivaa. See my point? Haet jotain maagisia yleistoimitaohjeita, mutta naisek(kin) ovat yksilöitä, joilla on jokaisella omat henkilökohtaiset mieltymyksensä, joten heitä pitää ja kannattaa kohdella yksilöllisesti.
Tästä on puhuttu niin monta kertaa ennenkin, mutta kerrataan: naiset kyllä tekevät aloitteita, jos ja kun tapaavat heitä itseään kiinnostavan miehen. Naiset eivät yritä iskeä summamutikassa ketä tahansa miestä. Jos nainen ei tee aloitteita sinua kohtaan, hän ei ole kiinnostunut juuri sinusta.
Eli 2 miljardia erilaista tapaa olla passiivinen ja valittaa että miehet eivät ole haluttavia? Mutta silti panohaluja naisilla on kamalasti? Haluavatko naiset panna naisia vai tosiaan vain niitä 5% mallimiehiä? Naisilla on realistiset näkemyksen pariutumisen tasosta?
Jos naisilla olisi kovat halut, maailma olisi täynnä miesprostituoituja. Vaan eipä ole. Naiset haluavat miehen, henkilön jonka kanssa perustaa perhe ja viettää aikaa. Monessa maassa suojelemaan itseään ja turvaamaan määrätyn sosiaalisen aseman, joka ilman miestä on mahdotonta, koska naisia ei palkata tai maksetaan vähemmän palkkaa, sekä halveksitaan naimattomia naisia. Toisissa maissa naiset eivät saa edes itse ajaa autoa.
Maailmassa on varmasti aktiivisia naisia. Monet eivät sitä ole, eivätkä edes halua olla sitä. Eivätkä halua keskustella siitä, eivätkä muuttaa tilannetta. He ovat ihan tyytyväisiä tilanteeseen. Haluaako mies, että nainen on passiivinen tai aktiivinen on yksi ja sama. Asia ei kosketa heitä.
Se näyttää olevan suuri ongelma sekä miehille ja määrätyille terapeuteille.
Hei nyt reality check: miksi ylipäätään tavoittelet jotain julkkisbimboja, jos he ovat kuvailemasi kaltaisia diivoja? Tuon kaltaisia kauneuskilpaluihin osallistuvia naisia on kuitenkin väestöstä jokunen promille, kun taas valtaosa on meitä ihan tavallisia, jalat maassa olevia mukavia ihmisiä. On kauniita ja vähemmän kauniita ihmisiä, ja kaikkea siltä väliltä. Useimmilla on elämässään kuitenkin ihan muuta sisältöä kuin pelkkä oman ulkonäön esittely ja ylläpito. Eihän jollain iltapäivälehtien hehkuttamilla missikisoilla ole mitään tekemistä todellisen elämän tai varsinkaan parisuhteiden kanssa.