Lue keskustelun säännöt.
AIHEUTTAAKO HPV-ROKOTUS HEDELMÅTTÖMYYTTÄ?
Kommentit (382)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni nuoria tyttöjä ei pitäisi rokottaa sillä, eikä poikiakaan. Puhumattakaan ilman vanhempien suostumusta. Ihan sairasta THL meno nykyään.
Miksi mielestäsi on parempi tappaa ihmisiä syöpään kuin antaa niille rokote?
Kerroppas, miksi me 70-luvulla syntyneet ollaan edelleen hengissä ilman tuota rokotettakin? Et todellakaan säästy syövältä yksinomaan sen rokotteen ansiosta.
Sinä olet hengissä, mutta se joka kuoli kohdunkaulan syöpään ei ole hengissä.
Yhtä hyvin voisi väittää ettei ihmisiä kuole ollenkaan jos kysytään vain jokaiselta onko hän hengissä.
No kysytään niin päin; mitäs sitten tehdään kun kohdunkaulan syöpä iskee vaikka olet ottanut rokotteen? Suojasiko rokote?
Mikään rokote ei ole 100% tehokas. Siksi pieni osa rokotetuistakin voi sairastua.
Sama kuin turvavyön käytössä autossa: Vaikka käyttäisit turvavyötä (rokotetta) niin voit liikenneonnettomuuteen joutuessasi kuolla. Ilman turvavyötä kuolemisen todennäköisyys onnettomuuteen jouduttaessa on tietenkin huimaavasti suurempi. Joskus turvavyö voi onnettomuustilanteessa jopa aiheuttaa kuoleman.
Kannattaako siis käyttää turvavyötä tai ottaa rokote? Minusta kannattaa.
Miten näitä voi verrata keskenään? Oikeasti, tällaisia argumenttejä käytti ehkä papisto pelotellessaan Helvetillä. Turvavyön käyttö on pienissä nopeuksissa hyvä asia, mutta suurissa nopeuksissa käyttämättömyys taas voi jopa pelastaa hengen. Rokotteet ovat yleisesti ottaen varmasti ok, mutta meidän on myös tärkeää nähdä ne todelliset tekijät, jotka aiheuttavat syöpiä tai sairauksia. Eli ei pidä uskoa harhaan, vaan faktaan.
Sekin voi pelastaa kolariin joutumiselta, että kaksinkertaistaa nopeuden, eikä sivutieltä tulija sattunutkaan kohdalle, mutta on silti typerää väittää että turvavyön käyttämättömyys olisi terveellistä suurissa nopeuksissa.
Katso ralliautoilijoita ja kerro sitten onko heillä turvavyöt tai niiden automaattinen irroittaja suuremmissa nopeuksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aiheuta. Mutta papillooma-virus aiheuttaa (siis se, jota vastaan HPV-rokote suojaa) kohdunkaulan syöpää, ja se - my friend - aiheuttaa varmuudella lapsettomuutta.
Ja mahdollisesti kuoleman.
Sun valinta.
Onko tullut mieleen se, että virus ei aiheuta oikeasti mitään syöpiä tms itsekseen, vaan tarvitaan lisäksi huonot elintavat, kuten seksiä monien partnereiden kanssa, tupakointia jne? Rokote sitäpaitsi tuottaa saman immuunivasteen kuin itse virus, eli jos virus sen aiheuttaisi, niin rokotuksesta seuraisi samat ongelmat.
Älä puhu paskaa. Googleta nyt kuule nopeasti papilloomavirukset. HPV:tä on toista sataa erilaista, ja osa niistä aiheuttaa visvasyylää ja kohdunkaulan syöpää. Rokote tehoaa juuri niihin, ei kaikkiin papilloomaviruksiin.
Ja jos sinä olet ko. virusen sukupuoliyhteydessä saanut, se todella lähtee kehittymään ihan riippumatta siitä, miten sen jälkeen elät. Yksikin suojaamaton yhdyntä vaikkapa aviomiehen kanssa riittää, miehillä kun virus harvemmin aiheuttaa havaittavia solumuutoksia, joten se voi iskeä vuosienkin jälkeen avioliiton aikana.Toisin sanoen elintavat eivät yksin aiheuta kohdunkaulan syöpää, siihen tarvitaan HPV.
Ei aiheuta! Opettele lukemaan! VIRUS EI AIHEUTA SYÖPÄÄ! Sitäpaitsi, virukset mutatoituvat koko ajan ja nyt hankittu rokote ei anna mitään suojaa mutatoituneille viruksille.
Virusten mutaatiovauhdissa on suuria eroja.
Influenssavirukset mutatoituvat nopeasti ja siksi niiden rokotteita joudutaan muuttamaan joka vuosi.
Papilloomavirukset puolestaan ovat erittäin stabiileja.
Jos eivät olisi, niin sinulla olisi joka vuosi syyliä käsissäsi.
Meinaatkos, että rokottaminen hidastaisi mutatoitumisvauhtia? Mites kävi prokaryoottien, kun esiteltiin antibiootit? Tai eukaruooteista sienien, kun esiteltiin sienilääkkeet?
Rokottaminen ei vaikuta mutaationopeuteen.
No onko sinulla joka vuosi syyliä käsissäsi?
Ei ole syyliä, mutta mistä tiedät vaikuttaa rokottaminen mutaationopeuteen? HPV-rokotetta on ollut markkinoilla vasta jonkin aikaa, eli tämän rokotteen haittoja tai hyötyjä on hankala todistaa oikeaksi. Kysehän on vain ihmiskokeesta, jonka tulos tiedetään sitten joskus. Toivotaan, että se auttaa, mutta pahoin pelkään, että samalla kun kohdunkaulan syöpä vähenee, muut syövät lisääntyvät - siksi, ettei ihmiset muuta elintapojaan.
Onko polion mutaationopeus kasvanut?
No ei ole, vaikka on rokotettu jo kauan.
Kohta polio on hävitetty kun vain nuo takapajuisimmatkin ihmiset saadaan rokotettua.
Papillomaviruksetkin saataisiin kokonaan pois kunhan kaikki rokotettaisiin niitä kaikkia vastaan.
Enkä edes ymmärrä miten ajattelet että mutaationopeus voisi kasvaa, sillä kattavilla rokotuksillahan saadaan vähennettyä virusten määrää ja näin mutaatioitakin tulee ehdottomasti vähemmän.
Ajattele nyt vaikka näin: yhdessä ihmisessä on tauti, on selvästi pienempi mahdollisuus mutaatioon kuin se että miljoonassa ihmisessä on tuo sama tauti. Pelkästään tilastotiede näyttää tuon.
Ymmärrän argumenttisi, mutta sinulla on hienoinen harha ajattelussa. Polio olisi toki hävitetty jos olisi rokotettu, mutta samaan aikaan on tullut paljon uusia viruksia harmiksemme, osa haitallisia, osa avirulentteja. Eli eivät ne virusten määrät rokottamisella vähene, vaan päin vastoin, ne voivat mutatoitua nopeammin. Usein näissä on vektorina eläimet ja valitettavasti horistontaalista siirtymää tapahtuu virusten ja prokaryoottien välillä. On tärkeää myös pohtia ajallista kehittymistä. Esimerkiksi alkuperäiskansoissa ei tunneta läheskään niin monia sairauksia kuin meissä. Muistanet varmaan tarinat siitä miten aikoinaan kuoli kokonaisia kyliä erilaisiin sairauksiin, joita me toimme "sivistyneistä" maista alkuperäiskansojen riesaksi? Tilastotiede näyttää vain sen ajan jota on voitu mitata ja tällaisissa tapauksissa pitäisi horisontti olla 4-5 sukupolvea, eli vähintään 100 vuotta.
Tilastotieteellä viittaan nyt tilanteeseen: litran purkki hiivasieniviljelmää vs. miljoonan litran purkki hiivasieniviljelmää. Miljoonan litran purkissa on miljoonakertainen todennäköisyys mutaatioille.
Virusten määrä aivan absoluuttisen varmasti vähenisi jos ne kaikki torjuttaisiin rokotuksilla.
Se että polio on yhä olemassa ei vähennä yhdenkään toisen viruksen olemassaolon mahdollisuutta.
Tällä oletat, että mutaatioita aiheuttavat tekijät ovat tasaisesti jakautuneet sekä litran että miljoonan litran purkissa ja että hiivasieniviljelmä (aitotumainen) kasvaisi samalla tavalla molemmissa. Näinhän ei luonnossa koskaan ole. Virusten määrä ei varmasti vähene rokotteilla, koska rokotteita ei keretä kehittämään sitä vauhtia kuin virukset mutatoituvat. Craig Venterillä on ollut joitakin kehitelmiä synteettisen elämän avulla tuotettuihin nopeasti käyttöönotettaviin rokotteisiin, mutta voi olla, ettei ne haaveeti eivät koskaan toteudu. Tästä seuraakin kysymys: kumpaanko panostaisit, oman immuunipuolustuksesi parantamiseen luonnollisin keinoin vai pelkästään rokotteiden avulla?
Eli väität että rokottaminen jotenkin vähentäisi noiden luonnollisten keinojen toimintaa???
Ja hiivasieniviljelmiin: ajatus erikokoisista purkeista on joillekin helpompi tajuta, mutta voimmehan me jakaa sen miljoonan litran säiliön erillisiin litran purkkeihinkin ja tarkastella mutaatiovauhtia verrattuna yhteen yksittäiseen litran purkkiin.
Tietysti virusten määrä vähenee rokotteilla. Eikä niitä viruksia synny mitenkään valtavalla vauhdilla, vaan ihmiset koluavat nykyään kaikki mahdolliset viidakot ja tuovat sieltä esiin niitä aiemmin eristyksiin jääneitä tauteja.
Tulevaisuudessa on äärimmäisen todennäköistä, ettei yksikään virus enää tartu keneneenkään, paitsi ihan tarkoituksella.
Mutaatiovauhti ei ole mikään molekyylikellon tapainen asia, vaan se voi vaihdella suurestikin. Keskiarvoja voidaan laskea, mutta vaihteluväli voi olla suurikin. Virusten määrän suhteen näen asian siten, että kun nyt HIV:n tapaiset virukset, siis dna:han menevät transkriptaasikyvyn omaavat virukset, lisääntyvät, niin tästä seuraa sekä sellaisia sairauksia, jotka löydämme AIDS:n tapaan vasta vuosikymmeniä myöhemmin (HIV tarttui ihmiseen jo 1920-luvulla mutta löydettiin vasta 1980-luvulla) ja toisaalta yhdistäessään kapsidissa olevan geneettisen materiaalin johonkin vaarallisempaan, ei rokotteilla ole tällöin mitään merkitystä.
Tärkein pointti tässä oli siis se, että virus ei aiheuta kohdunkaulan syöpää (yleinen harhaluulo). Muut asiat voidaan pitää spekulatiivisena ja tulevaisuus näyttää miten käy. Ennustaisin, että ihmiset sairastuvat entistä useammin erilaisiin syöpiin ja tämä 50 ihmistä jotka kuolevat kohdunkaulan syöpään on mitätön pisara meressä, erittäin kallis sellainen, kun otetaan huomioon se, että rokotteisiin uppoaa kymmeniä miljoonia ja on pois kansantaloudeltamme (toisin kuin seulonnassa mukana olevat jättävät rahat meidän kansantalouteemme).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aiheuta. Mutta papillooma-virus aiheuttaa (siis se, jota vastaan HPV-rokote suojaa) kohdunkaulan syöpää, ja se - my friend - aiheuttaa varmuudella lapsettomuutta.
Ja mahdollisesti kuoleman.
Sun valinta.
Onko tullut mieleen se, että virus ei aiheuta oikeasti mitään syöpiä tms itsekseen, vaan tarvitaan lisäksi huonot elintavat, kuten seksiä monien partnereiden kanssa, tupakointia jne? Rokote sitäpaitsi tuottaa saman immuunivasteen kuin itse virus, eli jos virus sen aiheuttaisi, niin rokotuksesta seuraisi samat ongelmat.
Älä puhu paskaa. Googleta nyt kuule nopeasti papilloomavirukset. HPV:tä on toista sataa erilaista, ja osa niistä aiheuttaa visvasyylää ja kohdunkaulan syöpää. Rokote tehoaa juuri niihin, ei kaikkiin papilloomaviruksiin.
Ja jos sinä olet ko. virusen sukupuoliyhteydessä saanut, se todella lähtee kehittymään ihan riippumatta siitä, miten sen jälkeen elät. Yksikin suojaamaton yhdyntä vaikkapa aviomiehen kanssa riittää, miehillä kun virus harvemmin aiheuttaa havaittavia solumuutoksia, joten se voi iskeä vuosienkin jälkeen avioliiton aikana.Toisin sanoen elintavat eivät yksin aiheuta kohdunkaulan syöpää, siihen tarvitaan HPV.
Ei aiheuta! Opettele lukemaan! VIRUS EI AIHEUTA SYÖPÄÄ! Sitäpaitsi, virukset mutatoituvat koko ajan ja nyt hankittu rokote ei anna mitään suojaa mutatoituneille viruksille.
Virusten mutaatiovauhdissa on suuria eroja.
Influenssavirukset mutatoituvat nopeasti ja siksi niiden rokotteita joudutaan muuttamaan joka vuosi.
Papilloomavirukset puolestaan ovat erittäin stabiileja.
Jos eivät olisi, niin sinulla olisi joka vuosi syyliä käsissäsi.
Meinaatkos, että rokottaminen hidastaisi mutatoitumisvauhtia? Mites kävi prokaryoottien, kun esiteltiin antibiootit? Tai eukaruooteista sienien, kun esiteltiin sienilääkkeet?
Rokottaminen ei vaikuta mutaationopeuteen.
No onko sinulla joka vuosi syyliä käsissäsi?
Ei ole syyliä, mutta mistä tiedät vaikuttaa rokottaminen mutaationopeuteen? HPV-rokotetta on ollut markkinoilla vasta jonkin aikaa, eli tämän rokotteen haittoja tai hyötyjä on hankala todistaa oikeaksi. Kysehän on vain ihmiskokeesta, jonka tulos tiedetään sitten joskus. Toivotaan, että se auttaa, mutta pahoin pelkään, että samalla kun kohdunkaulan syöpä vähenee, muut syövät lisääntyvät - siksi, ettei ihmiset muuta elintapojaan.
Onko polion mutaationopeus kasvanut?
No ei ole, vaikka on rokotettu jo kauan.
Kohta polio on hävitetty kun vain nuo takapajuisimmatkin ihmiset saadaan rokotettua.
Papillomaviruksetkin saataisiin kokonaan pois kunhan kaikki rokotettaisiin niitä kaikkia vastaan.
Enkä edes ymmärrä miten ajattelet että mutaationopeus voisi kasvaa, sillä kattavilla rokotuksillahan saadaan vähennettyä virusten määrää ja näin mutaatioitakin tulee ehdottomasti vähemmän.
Ajattele nyt vaikka näin: yhdessä ihmisessä on tauti, on selvästi pienempi mahdollisuus mutaatioon kuin se että miljoonassa ihmisessä on tuo sama tauti. Pelkästään tilastotiede näyttää tuon.
Ymmärrän argumenttisi, mutta sinulla on hienoinen harha ajattelussa. Polio olisi toki hävitetty jos olisi rokotettu, mutta samaan aikaan on tullut paljon uusia viruksia harmiksemme, osa haitallisia, osa avirulentteja. Eli eivät ne virusten määrät rokottamisella vähene, vaan päin vastoin, ne voivat mutatoitua nopeammin. Usein näissä on vektorina eläimet ja valitettavasti horistontaalista siirtymää tapahtuu virusten ja prokaryoottien välillä. On tärkeää myös pohtia ajallista kehittymistä. Esimerkiksi alkuperäiskansoissa ei tunneta läheskään niin monia sairauksia kuin meissä. Muistanet varmaan tarinat siitä miten aikoinaan kuoli kokonaisia kyliä erilaisiin sairauksiin, joita me toimme "sivistyneistä" maista alkuperäiskansojen riesaksi? Tilastotiede näyttää vain sen ajan jota on voitu mitata ja tällaisissa tapauksissa pitäisi horisontti olla 4-5 sukupolvea, eli vähintään 100 vuotta.
Tilastotieteellä viittaan nyt tilanteeseen: litran purkki hiivasieniviljelmää vs. miljoonan litran purkki hiivasieniviljelmää. Miljoonan litran purkissa on miljoonakertainen todennäköisyys mutaatioille.
Virusten määrä aivan absoluuttisen varmasti vähenisi jos ne kaikki torjuttaisiin rokotuksilla.
Se että polio on yhä olemassa ei vähennä yhdenkään toisen viruksen olemassaolon mahdollisuutta.
Tällä oletat, että mutaatioita aiheuttavat tekijät ovat tasaisesti jakautuneet sekä litran että miljoonan litran purkissa ja että hiivasieniviljelmä (aitotumainen) kasvaisi samalla tavalla molemmissa. Näinhän ei luonnossa koskaan ole. Virusten määrä ei varmasti vähene rokotteilla, koska rokotteita ei keretä kehittämään sitä vauhtia kuin virukset mutatoituvat. Craig Venterillä on ollut joitakin kehitelmiä synteettisen elämän avulla tuotettuihin nopeasti käyttöönotettaviin rokotteisiin, mutta voi olla, ettei ne haaveeti eivät koskaan toteudu. Tästä seuraakin kysymys: kumpaanko panostaisit, oman immuunipuolustuksesi parantamiseen luonnollisin keinoin vai pelkästään rokotteiden avulla?
Eli väität että rokottaminen jotenkin vähentäisi noiden luonnollisten keinojen toimintaa???
Ja hiivasieniviljelmiin: ajatus erikokoisista purkeista on joillekin helpompi tajuta, mutta voimmehan me jakaa sen miljoonan litran säiliön erillisiin litran purkkeihinkin ja tarkastella mutaatiovauhtia verrattuna yhteen yksittäiseen litran purkkiin.
Tietysti virusten määrä vähenee rokotteilla. Eikä niitä viruksia synny mitenkään valtavalla vauhdilla, vaan ihmiset koluavat nykyään kaikki mahdolliset viidakot ja tuovat sieltä esiin niitä aiemmin eristyksiin jääneitä tauteja.
Tulevaisuudessa on äärimmäisen todennäköistä, ettei yksikään virus enää tartu keneneenkään, paitsi ihan tarkoituksella.
Mutaatiovauhti ei ole mikään molekyylikellon tapainen asia, vaan se voi vaihdella suurestikin. Keskiarvoja voidaan laskea, mutta vaihteluväli voi olla suurikin. Virusten määrän suhteen näen asian siten, että kun nyt HIV:n tapaiset virukset, siis dna:han menevät transkriptaasikyvyn omaavat virukset, lisääntyvät, niin tästä seuraa sekä sellaisia sairauksia, jotka löydämme AIDS:n tapaan vasta vuosikymmeniä myöhemmin (HIV tarttui ihmiseen jo 1920-luvulla mutta löydettiin vasta 1980-luvulla) ja toisaalta yhdistäessään kapsidissa olevan geneettisen materiaalin johonkin vaarallisempaan, ei rokotteilla ole tällöin mitään merkitystä.
Tärkein pointti tässä oli siis se, että virus ei aiheuta kohdunkaulan syöpää (yleinen harhaluulo). Muut asiat voidaan pitää spekulatiivisena ja tulevaisuus näyttää miten käy. Ennustaisin, että ihmiset sairastuvat entistä useammin erilaisiin syöpiin ja tämä 50 ihmistä jotka kuolevat kohdunkaulan syöpään on mitätön pisara meressä, erittäin kallis sellainen, kun otetaan huomioon se, että rokotteisiin uppoaa kymmeniä miljoonia ja on pois kansantaloudeltamme (toisin kuin seulonnassa mukana olevat jättävät rahat meidän kansantalouteemme).
Ai että tupakkakaan ei aiheuta keuhkosyöpää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otettuani muutama vuosi sitten hpv-rokotteen kuukautiseni alkoivat tulemaan joka toinen viikko, puolen vuoden ajan. Se oli kivaa aikaa se. Not. Onneksi se meni lopulta ohi. En tiedä pystynkö tulemaan raskaaksi kun ei ole vielä ollut sen aika. Hieman kyllä pelottaa että mitä tuhoja se oikein aiheutti..
Miksi joku on painanut alapeukkua? Tämä on vain minun kokemukseni mutta täyttä totta.
Minulla on aina ollut säännölliset kuukautiset. Ja sitten kun otin tuon piikin, niin yks kaks aloin vuotamaan verta joka toinen viikko. Sattumaa? Lääkärit tietenkin kiistivät yhteyden, mutta en keksi mitään muutakaan syytä asialle. Mitään lääkkeitä en käyttänyt, eikä ruokavaliossa ja elämässä tapahtunut muutoksia.
Mistä se rokote tietäisi, että se on tarkoitettu siellä ilmenevää tartuntaa vastaan?
Sinä tiedät, joten oletat että kaikki tuolla alueella tapahtuva johtuu rokotteesta.
No voi se papillooma tarttua kurkkuunkin, eli onko sinulla ollut verenvuotoa kurkusta?
Kommenttisi on todella lapsellinen. Mistä lähtien kuukautisvuotoa on tullut kurkustakin?
Etkö lukenut myöhempää viestiäni ollenkaan? Sain Gardasilista myös muita oireita:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otettuani muutama vuosi sitten hpv-rokotteen kuukautiseni alkoivat tulemaan joka toinen viikko, puolen vuoden ajan. Se oli kivaa aikaa se. Not. Onneksi se meni lopulta ohi. En tiedä pystynkö tulemaan raskaaksi kun ei ole vielä ollut sen aika. Hieman kyllä pelottaa että mitä tuhoja se oikein aiheutti..
Miksi joku on painanut alapeukkua? Tämä on vain minun kokemukseni mutta täyttä totta.
Minulla on aina ollut säännölliset kuukautiset. Ja sitten kun otin tuon piikin, niin yks kaks aloin vuotamaan verta joka toinen viikko. Sattumaa? Lääkärit tietenkin kiistivät yhteyden, mutta en keksi mitään muutakaan syytä asialle. Mitään lääkkeitä en käyttänyt, eikä ruokavaliossa ja elämässä tapahtunut muutoksia.
Näillä anekdotioilla nyt ei vaan ole minkäänlaista luotettavuutta. Otanta on liian pieni. Aivan hyvin voi olla pelkästään sattumaakin tai sitten jotain placebo-efektiin verrattavissa olevaa. Tuleehan rokotettaville todella usein (varsinkin lapsille, joita pelotellaan etukäteen) kaikenmaailman oireiluita, vaikka olisi pelkkää suolaliuosta rokotteessa.
En osannut pelätä rokotetta etukäteen, vapaaehtoisesti omilla rahoilla kun sen hyväuskoisena idioottina otin. Sain myös muita oireita, mm. sydämentykytyksiä ja korkeaa sykettä (päivystyksestä kirjoitettiin beetasalpaajaa), ahdistusta, paniikkikohtauksia, puutumista, tärinää ja lihasjäykkyyttä. Ja tämä kaikki ennen kuin osasin edes epäillä rokotteen olevan syyllinen.
Jäykkyyttä ja tärinää on vieläkin (välillä enemmän, välillä vähemmän) käsissä, niskassa ja pään alueella, jopa kielessä. Ehkä sain jonkun lievän aivovaurion aivojen liikekeskukseen tms? Lääkäreitä ei kiinnosta, kiistävät vain jyrkästi rokotteen ja oireideni yhteyden. Laittoivat vaan lähetteen fysioterapeutin jumppaan, mistä ei ollut mitään hyötyä.
Olen yrittänyt unohtaa koko jutun, v*tuttaa niin paljon koko typerä Gardasil-erehdykseni. Ja juuri sinunlaistesi epäilijöiden takia v*tuttaa vielä enemmän. Oletko kenties lääkäri?
Onneksi otin vain yhden piikin enkä yhtään enempää, ties mitä lisävaivoja siitäkin olisi ilmestynyt. Että olinkaan tyhmä kun en selvittänyt mahdollisia haittavaikutuksia ja kauhutarinoita etukäteen.
Lytätkää vaan henkilökohtainen kokemukseni ja alapeukuttakaa ihan vapaasti, en jaksa enää selitellä tai todistella kenellekään mitään tähän asiaan liittyen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otettuani muutama vuosi sitten hpv-rokotteen kuukautiseni alkoivat tulemaan joka toinen viikko, puolen vuoden ajan. Se oli kivaa aikaa se. Not. Onneksi se meni lopulta ohi. En tiedä pystynkö tulemaan raskaaksi kun ei ole vielä ollut sen aika. Hieman kyllä pelottaa että mitä tuhoja se oikein aiheutti..
Miksi joku on painanut alapeukkua? Tämä on vain minun kokemukseni mutta täyttä totta.
Minulla on aina ollut säännölliset kuukautiset. Ja sitten kun otin tuon piikin, niin yks kaks aloin vuotamaan verta joka toinen viikko. Sattumaa? Lääkärit tietenkin kiistivät yhteyden, mutta en keksi mitään muutakaan syytä asialle. Mitään lääkkeitä en käyttänyt, eikä ruokavaliossa ja elämässä tapahtunut muutoksia.
Mistä se rokote tietäisi, että se on tarkoitettu siellä ilmenevää tartuntaa vastaan?
Sinä tiedät, joten oletat että kaikki tuolla alueella tapahtuva johtuu rokotteesta.
No voi se papillooma tarttua kurkkuunkin, eli onko sinulla ollut verenvuotoa kurkusta?
Kommenttisi on todella lapsellinen. Mistä lähtien kuukautisvuotoa on tullut kurkustakin?
Etkö lukenut myöhempää viestiäni ollenkaan? Sain Gardasilista myös muita oireita:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otettuani muutama vuosi sitten hpv-rokotteen kuukautiseni alkoivat tulemaan joka toinen viikko, puolen vuoden ajan. Se oli kivaa aikaa se. Not. Onneksi se meni lopulta ohi. En tiedä pystynkö tulemaan raskaaksi kun ei ole vielä ollut sen aika. Hieman kyllä pelottaa että mitä tuhoja se oikein aiheutti..
Miksi joku on painanut alapeukkua? Tämä on vain minun kokemukseni mutta täyttä totta.
Minulla on aina ollut säännölliset kuukautiset. Ja sitten kun otin tuon piikin, niin yks kaks aloin vuotamaan verta joka toinen viikko. Sattumaa? Lääkärit tietenkin kiistivät yhteyden, mutta en keksi mitään muutakaan syytä asialle. Mitään lääkkeitä en käyttänyt, eikä ruokavaliossa ja elämässä tapahtunut muutoksia.
Näillä anekdotioilla nyt ei vaan ole minkäänlaista luotettavuutta. Otanta on liian pieni. Aivan hyvin voi olla pelkästään sattumaakin tai sitten jotain placebo-efektiin verrattavissa olevaa. Tuleehan rokotettaville todella usein (varsinkin lapsille, joita pelotellaan etukäteen) kaikenmaailman oireiluita, vaikka olisi pelkkää suolaliuosta rokotteessa.
En osannut pelätä rokotetta etukäteen, vapaaehtoisesti omilla rahoilla kun sen hyväuskoisena idioottina otin. Sain myös muita oireita, mm. sydämentykytyksiä ja korkeaa sykettä (päivystyksestä kirjoitettiin beetasalpaajaa), ahdistusta, paniikkikohtauksia, puutumista, tärinää ja lihasjäykkyyttä. Ja tämä kaikki ennen kuin osasin edes epäillä rokotteen olevan syyllinen.
Jäykkyyttä ja tärinää on vieläkin (välillä enemmän, välillä vähemmän) käsissä, niskassa ja pään alueella, jopa kielessä. Ehkä sain jonkun lievän aivovaurion aivojen liikekeskukseen tms? Lääkäreitä ei kiinnosta, kiistävät vain jyrkästi rokotteen ja oireideni yhteyden. Laittoivat vaan lähetteen fysioterapeutin jumppaan, mistä ei ollut mitään hyötyä.
Olen yrittänyt unohtaa koko jutun, v*tuttaa niin paljon koko typerä Gardasil-erehdykseni. Ja juuri sinunlaistesi epäilijöiden takia v*tuttaa vielä enemmän. Oletko kenties lääkäri?
Onneksi otin vain yhden piikin enkä yhtään enempää, ties mitä lisävaivoja siitäkin olisi ilmestynyt. Että olinkaan tyhmä kun en selvittänyt mahdollisia haittavaikutuksia ja kauhutarinoita etukäteen.
Lytätkää vaan henkilökohtainen kokemukseni ja alapeukuttakaa ihan vapaasti, en jaksa enää selitellä tai todistella kenellekään mitään tähän asiaan liittyen.
Mitä tämä palsta oikein sekoilee? Viestini taisi tulla tuplana..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalamydia aiheuttaa lapsettomuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otettuani muutama vuosi sitten hpv-rokotteen kuukautiseni alkoivat tulemaan joka toinen viikko, puolen vuoden ajan. Se oli kivaa aikaa se. Not. Onneksi se meni lopulta ohi. En tiedä pystynkö tulemaan raskaaksi kun ei ole vielä ollut sen aika. Hieman kyllä pelottaa että mitä tuhoja se oikein aiheutti..
Miksi joku on painanut alapeukkua? Tämä on vain minun kokemukseni mutta täyttä totta.
Minulla on aina ollut säännölliset kuukautiset. Ja sitten kun otin tuon piikin, niin yks kaks aloin vuotamaan verta joka toinen viikko. Sattumaa? Lääkärit tietenkin kiistivät yhteyden, mutta en keksi mitään muutakaan syytä asialle. Mitään lääkkeitä en käyttänyt, eikä ruokavaliossa ja elämässä tapahtunut muutoksia.
Mistä se rokote tietäisi, että se on tarkoitettu siellä ilmenevää tartuntaa vastaan?
Sinä tiedät, joten oletat että kaikki tuolla alueella tapahtuva johtuu rokotteesta.
No voi se papillooma tarttua kurkkuunkin, eli onko sinulla ollut verenvuotoa kurkusta?
Kommenttisi on todella lapsellinen. Mistä lähtien kuukautisvuotoa on tullut kurkustakin?
Etkö lukenut myöhempää viestiäni ollenkaan? Sain Gardasilista myös muita oireita:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otettuani muutama vuosi sitten hpv-rokotteen kuukautiseni alkoivat tulemaan joka toinen viikko, puolen vuoden ajan. Se oli kivaa aikaa se. Not. Onneksi se meni lopulta ohi. En tiedä pystynkö tulemaan raskaaksi kun ei ole vielä ollut sen aika. Hieman kyllä pelottaa että mitä tuhoja se oikein aiheutti..
Miksi joku on painanut alapeukkua? Tämä on vain minun kokemukseni mutta täyttä totta.
Minulla on aina ollut säännölliset kuukautiset. Ja sitten kun otin tuon piikin, niin yks kaks aloin vuotamaan verta joka toinen viikko. Sattumaa? Lääkärit tietenkin kiistivät yhteyden, mutta en keksi mitään muutakaan syytä asialle. Mitään lääkkeitä en käyttänyt, eikä ruokavaliossa ja elämässä tapahtunut muutoksia.
Näillä anekdotioilla nyt ei vaan ole minkäänlaista luotettavuutta. Otanta on liian pieni. Aivan hyvin voi olla pelkästään sattumaakin tai sitten jotain placebo-efektiin verrattavissa olevaa. Tuleehan rokotettaville todella usein (varsinkin lapsille, joita pelotellaan etukäteen) kaikenmaailman oireiluita, vaikka olisi pelkkää suolaliuosta rokotteessa.
En osannut pelätä rokotetta etukäteen, vapaaehtoisesti omilla rahoilla kun sen hyväuskoisena idioottina otin. Sain myös muita oireita, mm. sydämentykytyksiä ja korkeaa sykettä (päivystyksestä kirjoitettiin beetasalpaajaa), ahdistusta, paniikkikohtauksia, puutumista, tärinää ja lihasjäykkyyttä. Ja tämä kaikki ennen kuin osasin edes epäillä rokotteen olevan syyllinen.
Jäykkyyttä ja tärinää on vieläkin (välillä enemmän, välillä vähemmän) käsissä, niskassa ja pään alueella, jopa kielessä. Ehkä sain jonkun lievän aivovaurion aivojen liikekeskukseen tms? Lääkäreitä ei kiinnosta, kiistävät vain jyrkästi rokotteen ja oireideni yhteyden. Laittoivat vaan lähetteen fysioterapeutin jumppaan, mistä ei ollut mitään hyötyä.
Olen yrittänyt unohtaa koko jutun, v*tuttaa niin paljon koko typerä Gardasil-erehdykseni. Ja juuri sinunlaistesi epäilijöiden takia v*tuttaa vielä enemmän. Oletko kenties lääkäri?
Onneksi otin vain yhden piikin enkä yhtään enempää, ties mitä lisävaivoja siitäkin olisi ilmestynyt. Että olinkaan tyhmä kun en selvittänyt mahdollisia haittavaikutuksia ja kauhutarinoita etukäteen.
Lytätkää vaan henkilökohtainen kokemukseni ja alapeukuttakaa ihan vapaasti, en jaksa enää selitellä tai todistella kenellekään mitään tähän asiaan liittyen.
Mutta jos tuo tuli jo rokotuksesta, niin miten hirvittävät oireet olisitkaan saanut siitä viruksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otettuani muutama vuosi sitten hpv-rokotteen kuukautiseni alkoivat tulemaan joka toinen viikko, puolen vuoden ajan. Se oli kivaa aikaa se. Not. Onneksi se meni lopulta ohi. En tiedä pystynkö tulemaan raskaaksi kun ei ole vielä ollut sen aika. Hieman kyllä pelottaa että mitä tuhoja se oikein aiheutti..
Miksi joku on painanut alapeukkua? Tämä on vain minun kokemukseni mutta täyttä totta.
Minulla on aina ollut säännölliset kuukautiset. Ja sitten kun otin tuon piikin, niin yks kaks aloin vuotamaan verta joka toinen viikko. Sattumaa? Lääkärit tietenkin kiistivät yhteyden, mutta en keksi mitään muutakaan syytä asialle. Mitään lääkkeitä en käyttänyt, eikä ruokavaliossa ja elämässä tapahtunut muutoksia.
Mistä se rokote tietäisi, että se on tarkoitettu siellä ilmenevää tartuntaa vastaan?
Sinä tiedät, joten oletat että kaikki tuolla alueella tapahtuva johtuu rokotteesta.
No voi se papillooma tarttua kurkkuunkin, eli onko sinulla ollut verenvuotoa kurkusta?
Kommenttisi on todella lapsellinen. Mistä lähtien kuukautisvuotoa on tullut kurkustakin?
Etkö lukenut myöhempää viestiäni ollenkaan? Sain Gardasilista myös muita oireita:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otettuani muutama vuosi sitten hpv-rokotteen kuukautiseni alkoivat tulemaan joka toinen viikko, puolen vuoden ajan. Se oli kivaa aikaa se. Not. Onneksi se meni lopulta ohi. En tiedä pystynkö tulemaan raskaaksi kun ei ole vielä ollut sen aika. Hieman kyllä pelottaa että mitä tuhoja se oikein aiheutti..
Miksi joku on painanut alapeukkua? Tämä on vain minun kokemukseni mutta täyttä totta.
Minulla on aina ollut säännölliset kuukautiset. Ja sitten kun otin tuon piikin, niin yks kaks aloin vuotamaan verta joka toinen viikko. Sattumaa? Lääkärit tietenkin kiistivät yhteyden, mutta en keksi mitään muutakaan syytä asialle. Mitään lääkkeitä en käyttänyt, eikä ruokavaliossa ja elämässä tapahtunut muutoksia.
Näillä anekdotioilla nyt ei vaan ole minkäänlaista luotettavuutta. Otanta on liian pieni. Aivan hyvin voi olla pelkästään sattumaakin tai sitten jotain placebo-efektiin verrattavissa olevaa. Tuleehan rokotettaville todella usein (varsinkin lapsille, joita pelotellaan etukäteen) kaikenmaailman oireiluita, vaikka olisi pelkkää suolaliuosta rokotteessa.
En osannut pelätä rokotetta etukäteen, vapaaehtoisesti omilla rahoilla kun sen hyväuskoisena idioottina otin. Sain myös muita oireita, mm. sydämentykytyksiä ja korkeaa sykettä (päivystyksestä kirjoitettiin beetasalpaajaa), ahdistusta, paniikkikohtauksia, puutumista, tärinää ja lihasjäykkyyttä. Ja tämä kaikki ennen kuin osasin edes epäillä rokotteen olevan syyllinen.
Jäykkyyttä ja tärinää on vieläkin (välillä enemmän, välillä vähemmän) käsissä, niskassa ja pään alueella, jopa kielessä. Ehkä sain jonkun lievän aivovaurion aivojen liikekeskukseen tms? Lääkäreitä ei kiinnosta, kiistävät vain jyrkästi rokotteen ja oireideni yhteyden. Laittoivat vaan lähetteen fysioterapeutin jumppaan, mistä ei ollut mitään hyötyä.
Olen yrittänyt unohtaa koko jutun, v*tuttaa niin paljon koko typerä Gardasil-erehdykseni. Ja juuri sinunlaistesi epäilijöiden takia v*tuttaa vielä enemmän. Oletko kenties lääkäri?
Onneksi otin vain yhden piikin enkä yhtään enempää, ties mitä lisävaivoja siitäkin olisi ilmestynyt. Että olinkaan tyhmä kun en selvittänyt mahdollisia haittavaikutuksia ja kauhutarinoita etukäteen.
Lytätkää vaan henkilökohtainen kokemukseni ja alapeukuttakaa ihan vapaasti, en jaksa enää selitellä tai todistella kenellekään mitään tähän asiaan liittyen.
Mutta jos tuo tuli jo rokotuksesta, niin miten hirvittävät oireet olisitkaan saanut siitä viruksesta.
Harvoinpa virustartunnan mukana pumppautuu vereen ja aivoihin mm. alumiinia ja polysorbaattia kuten Gardasil-rokotteesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otettuani muutama vuosi sitten hpv-rokotteen kuukautiseni alkoivat tulemaan joka toinen viikko, puolen vuoden ajan. Se oli kivaa aikaa se. Not. Onneksi se meni lopulta ohi. En tiedä pystynkö tulemaan raskaaksi kun ei ole vielä ollut sen aika. Hieman kyllä pelottaa että mitä tuhoja se oikein aiheutti..
Miksi joku on painanut alapeukkua? Tämä on vain minun kokemukseni mutta täyttä totta.
Minulla on aina ollut säännölliset kuukautiset. Ja sitten kun otin tuon piikin, niin yks kaks aloin vuotamaan verta joka toinen viikko. Sattumaa? Lääkärit tietenkin kiistivät yhteyden, mutta en keksi mitään muutakaan syytä asialle. Mitään lääkkeitä en käyttänyt, eikä ruokavaliossa ja elämässä tapahtunut muutoksia.
Mistä se rokote tietäisi, että se on tarkoitettu siellä ilmenevää tartuntaa vastaan?
Sinä tiedät, joten oletat että kaikki tuolla alueella tapahtuva johtuu rokotteesta.
No voi se papillooma tarttua kurkkuunkin, eli onko sinulla ollut verenvuotoa kurkusta?
Kommenttisi on todella lapsellinen. Mistä lähtien kuukautisvuotoa on tullut kurkustakin?
Etkö lukenut myöhempää viestiäni ollenkaan? Sain Gardasilista myös muita oireita:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otettuani muutama vuosi sitten hpv-rokotteen kuukautiseni alkoivat tulemaan joka toinen viikko, puolen vuoden ajan. Se oli kivaa aikaa se. Not. Onneksi se meni lopulta ohi. En tiedä pystynkö tulemaan raskaaksi kun ei ole vielä ollut sen aika. Hieman kyllä pelottaa että mitä tuhoja se oikein aiheutti..
Miksi joku on painanut alapeukkua? Tämä on vain minun kokemukseni mutta täyttä totta.
Minulla on aina ollut säännölliset kuukautiset. Ja sitten kun otin tuon piikin, niin yks kaks aloin vuotamaan verta joka toinen viikko. Sattumaa? Lääkärit tietenkin kiistivät yhteyden, mutta en keksi mitään muutakaan syytä asialle. Mitään lääkkeitä en käyttänyt, eikä ruokavaliossa ja elämässä tapahtunut muutoksia.
Näillä anekdotioilla nyt ei vaan ole minkäänlaista luotettavuutta. Otanta on liian pieni. Aivan hyvin voi olla pelkästään sattumaakin tai sitten jotain placebo-efektiin verrattavissa olevaa. Tuleehan rokotettaville todella usein (varsinkin lapsille, joita pelotellaan etukäteen) kaikenmaailman oireiluita, vaikka olisi pelkkää suolaliuosta rokotteessa.
En osannut pelätä rokotetta etukäteen, vapaaehtoisesti omilla rahoilla kun sen hyväuskoisena idioottina otin. Sain myös muita oireita, mm. sydämentykytyksiä ja korkeaa sykettä (päivystyksestä kirjoitettiin beetasalpaajaa), ahdistusta, paniikkikohtauksia, puutumista, tärinää ja lihasjäykkyyttä. Ja tämä kaikki ennen kuin osasin edes epäillä rokotteen olevan syyllinen.
Jäykkyyttä ja tärinää on vieläkin (välillä enemmän, välillä vähemmän) käsissä, niskassa ja pään alueella, jopa kielessä. Ehkä sain jonkun lievän aivovaurion aivojen liikekeskukseen tms? Lääkäreitä ei kiinnosta, kiistävät vain jyrkästi rokotteen ja oireideni yhteyden. Laittoivat vaan lähetteen fysioterapeutin jumppaan, mistä ei ollut mitään hyötyä.
Olen yrittänyt unohtaa koko jutun, v*tuttaa niin paljon koko typerä Gardasil-erehdykseni. Ja juuri sinunlaistesi epäilijöiden takia v*tuttaa vielä enemmän. Oletko kenties lääkäri?
Onneksi otin vain yhden piikin enkä yhtään enempää, ties mitä lisävaivoja siitäkin olisi ilmestynyt. Että olinkaan tyhmä kun en selvittänyt mahdollisia haittavaikutuksia ja kauhutarinoita etukäteen.
Lytätkää vaan henkilökohtainen kokemukseni ja alapeukuttakaa ihan vapaasti, en jaksa enää selitellä tai todistella kenellekään mitään tähän asiaan liittyen.
Mutta jos tuo tuli jo rokotuksesta, niin miten hirvittävät oireet olisitkaan saanut siitä viruksesta.
Harvoinpa virustartunnan mukana pumppautuu vereen ja aivoihin mm. alumiinia ja polysorbaattia kuten Gardasil-rokotteesta?
Hyvä pointti. Apuaineet soisi olevan sellaisia, jotka eivät läpäise veriaivoestettä. Oma juttunsa on tietenkin em. aineiden muut biologiset vasteet kehossa.
Annetaan niiden idareiden, jotka ehdon tahdoin tuon rokotteen haluavat, rokotuttaa lapsensa. Onhan sekin tapa karsia ei-haluttua perimää kansasta.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että yhtään ainutta syöpätapausta EI ole rokotteella estetty, sen todistaminen kun on mahdotonta ja yleensä kohdunkaulansyöpään sairastutaan vasta yli 60-vuotiaina.
Kukaan ei myöskään tiedä, kuinka kauan rokote suojaa jos edes suojaa - nyt on esitetty että rokotteen teho olisi kolmannen piikin jälkeen 4-5 vuotta, sen jälkeen sitten x vuoden välein uusi rokote. Ja taas jos HPV-viruksen onnistuu välissä saamaan, sen jälkeinen rokote nostaa syöpään sairastumisen mahdollisuutta melkein 50%.
Sen kun otatte, minusta tuo on hulluutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan turha rokote:
http://stibeta.bmj.com/content/79/4/348.full
"The data, albeit limited by small size, suggest that HPV infection in middle age is subject to clearance as is commonly observed in young women.4 All women with follow up information had no HPV infection after an average follow up period of 9 years. None of the women developed advanced cervical disease in the interval as would be expected in some cases of chronic carriers of HPV infection."
Tämä on jo moneen kertaan todistettu monessa tutkimuksessa, rokote on pelkkä rahastuskeino.
Vierailija kirjoitti:
Annetaan niiden idareiden, jotka ehdon tahdoin tuon rokotteen haluavat, rokotuttaa lapsensa. Onhan sekin tapa karsia ei-haluttua perimää kansasta.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että yhtään ainutta syöpätapausta EI ole rokotteella estetty, sen todistaminen kun on mahdotonta ja yleensä kohdunkaulansyöpään sairastutaan vasta yli 60-vuotiaina.
Kukaan ei myöskään tiedä, kuinka kauan rokote suojaa jos edes suojaa - nyt on esitetty että rokotteen teho olisi kolmannen piikin jälkeen 4-5 vuotta, sen jälkeen sitten x vuoden välein uusi rokote. Ja taas jos HPV-viruksen onnistuu välissä saamaan, sen jälkeinen rokote nostaa syöpään sairastumisen mahdollisuutta melkein 50%.
Sen kun otatte, minusta tuo on hulluutta.
STM:n peruste rokottamiselle on se, että seulontoja voidaan vähentää ja näin ollen säästyy rahaa. Heidän virkamiehensä eivät tunnu osaavan laskea edes perusjuttuja: seulonta maksaa heidän mukaansa enemmän kuin rokottaminen! Fimlabissa papa maksaa 19,45€. Tähän päälle näytteenottokulut samaan tapaan kuin rokottamisessakin syntyy rokottamiskulut (nämä summannevat toisensa pois). Maailmalla rokotteen hinta on noin 150 euroa per piikki. Mikäli joka vuosi rokotetaan noin 30 000 lasta, tekee pelkkä rokotteen hinta 4,5 miljoonaa ja päälle henkilöstö ym kulut. Papassa ei tarvitse joka vuosi juosta, mutta jos juoksisi, olisi sen hinta 0,5 miljoonaa. Papassa tulee myös tutkittua muutakin siinä samalla, eli näitä ei voi edes verrata täysin keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annetaan niiden idareiden, jotka ehdon tahdoin tuon rokotteen haluavat, rokotuttaa lapsensa. Onhan sekin tapa karsia ei-haluttua perimää kansasta.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että yhtään ainutta syöpätapausta EI ole rokotteella estetty, sen todistaminen kun on mahdotonta ja yleensä kohdunkaulansyöpään sairastutaan vasta yli 60-vuotiaina.
Kukaan ei myöskään tiedä, kuinka kauan rokote suojaa jos edes suojaa - nyt on esitetty että rokotteen teho olisi kolmannen piikin jälkeen 4-5 vuotta, sen jälkeen sitten x vuoden välein uusi rokote. Ja taas jos HPV-viruksen onnistuu välissä saamaan, sen jälkeinen rokote nostaa syöpään sairastumisen mahdollisuutta melkein 50%.
Sen kun otatte, minusta tuo on hulluutta.
STM:n peruste rokottamiselle on se, että seulontoja voidaan vähentää ja näin ollen säästyy rahaa. Heidän virkamiehensä eivät tunnu osaavan laskea edes perusjuttuja: seulonta maksaa heidän mukaansa enemmän kuin rokottaminen! Fimlabissa papa maksaa 19,45€. Tähän päälle näytteenottokulut samaan tapaan kuin rokottamisessakin syntyy rokottamiskulut (nämä summannevat toisensa pois). Maailmalla rokotteen hinta on noin 150 euroa per piikki. Mikäli joka vuosi rokotetaan noin 30 000 lasta, tekee pelkkä rokotteen hinta 4,5 miljoonaa ja päälle henkilöstö ym kulut. Papassa ei tarvitse joka vuosi juosta, mutta jos juoksisi, olisi sen hinta 0,5 miljoonaa. Papassa tulee myös tutkittua muutakin siinä samalla, eli näitä ei voi edes verrata täysin keskenään.
Ei rokotteen hinnat ole tuollaisia valtioille, jotka ostavat niitä bulkkina.
"Kustannusarvio on laskenut roimasti sen jälkeen, kun saatiin tietää, että Ruotsi voi ostaa rokotetta noin 22 euron annoshinnalla."
http://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/hpv-rokotteen-hinta-rom…
Japani on kieltänyt HPV-rokotteet. Varmaan sekin kertoo jo jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annetaan niiden idareiden, jotka ehdon tahdoin tuon rokotteen haluavat, rokotuttaa lapsensa. Onhan sekin tapa karsia ei-haluttua perimää kansasta.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että yhtään ainutta syöpätapausta EI ole rokotteella estetty, sen todistaminen kun on mahdotonta ja yleensä kohdunkaulansyöpään sairastutaan vasta yli 60-vuotiaina.
Kukaan ei myöskään tiedä, kuinka kauan rokote suojaa jos edes suojaa - nyt on esitetty että rokotteen teho olisi kolmannen piikin jälkeen 4-5 vuotta, sen jälkeen sitten x vuoden välein uusi rokote. Ja taas jos HPV-viruksen onnistuu välissä saamaan, sen jälkeinen rokote nostaa syöpään sairastumisen mahdollisuutta melkein 50%.
Sen kun otatte, minusta tuo on hulluutta.
STM:n peruste rokottamiselle on se, että seulontoja voidaan vähentää ja näin ollen säästyy rahaa. Heidän virkamiehensä eivät tunnu osaavan laskea edes perusjuttuja: seulonta maksaa heidän mukaansa enemmän kuin rokottaminen! Fimlabissa papa maksaa 19,45€. Tähän päälle näytteenottokulut samaan tapaan kuin rokottamisessakin syntyy rokottamiskulut (nämä summannevat toisensa pois). Maailmalla rokotteen hinta on noin 150 euroa per piikki. Mikäli joka vuosi rokotetaan noin 30 000 lasta, tekee pelkkä rokotteen hinta 4,5 miljoonaa ja päälle henkilöstö ym kulut. Papassa ei tarvitse joka vuosi juosta, mutta jos juoksisi, olisi sen hinta 0,5 miljoonaa. Papassa tulee myös tutkittua muutakin siinä samalla, eli näitä ei voi edes verrata täysin keskenään.
Ei rokotteen hinnat ole tuollaisia valtioille, jotka ostavat niitä bulkkina.
"Kustannusarvio on laskenut roimasti sen jälkeen, kun saatiin tietää, että Ruotsi voi ostaa rokotetta noin 22 euron annoshinnalla."
http://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/hpv-rokotteen-hinta-rom…
No joo, tällöin ainoa ero on se, että seulonnassa katsellaan muutakin kuin pelkkää hpv:tä. Aika näyttää oliko tästä ihmiskokeesta hyötyä. Toivotaan, että äidit ovat niin viisaita, että tajuaa painottaa elintapojen merkitystä ja tytöt sen verran viisaita, etteivät usko viruksen aiheuttavan syöpää.
Joo ... mitä sitten lukeekin http://www.nhs.uk/Conditions/vaccinations/Pages/hpv-vaccine-cervarix-ga…
Very common side effects of the HPV vaccine
More than one in 10 girls who have the Gardasil HPV vaccine experience:
injection site problems such as redness, bruising, itching, swelling, pain or cellulitis
headaches
Common side effects
More than one in 100 girls who have the Gardasil HPV vaccine experience:
fever
nausea (feeling sick)
painful arms, hands, legs or feet
Rare side effects
Around one in 10,000 girls who have the Gardasil HPV vaccine experience
an itchy red rash (urticaria, or 'hives')
Very rare side effects
Fewer than one in 10,000 girls who have the Gardasil HPV vaccine experience:
restriction of the airways and difficult breathing (bronchospasm)
Side effects of unknown frequency
It is not possible to reliably estimate how frequently other side effects occur. This is because information is received from people reporting side effects themselves, rather than controlled, clinical tests.
The frequency of these side-effects is unknown:
blood problems, leading to unexplained bruising or bleeding
chills
fainting or brief loss of consciousness
feeling dizzy
general feeling of being unwell
Guillain Barré syndrome
joint pain
lymphadenopathy
muscle pain or tenderness
seizures (fits)
tiredness
vomiting
weakness
If you feel unwell or have concerns about a side effect after having the HPV vaccine, seek medical advice. If you feel very ill, get medical help straight away. Contact your prescriber, pharmacist or nurse.
Allergic reactions
In rare cases, it is possible for someone who has had the HPV vaccine to experience a more severe allergic reaction, known as an anaphylactic reaction. Signs of an anaphylactic reaction include:
breathing difficulties and wheezing
swollen eyes, lips, genitals, hands, feet and other areas (this is called angioedema)
itching
a strange metallic taste in the mouth
sore, red, itchy eyes
changes in heart rate
loss of consciousness
Be reassured that severe reactions like this are extremely rare, in the order of around one in a million.
If your daughter has a severe allergic reaction, the healthcare professional giving the vaccine will be fully trained in how to deal with it. Individuals recover completely with treatment,
usually within a few hours.
If you are with someone and they start to experience the symptoms of anaphylaxis, dial 999 immediately to request an ambulance.
See the treatment of anaphylaxis for more information.
Chronic fatigue and the HPV vaccine
There have been reports in the press alleging that girls have developed chronic fatigue syndrome after HPV vaccination.
The cause of CFS (otherwise known as ME, or myalgic encephalomyelitis) is not known, but it does occur naturally in teenagers, and is more common in girls than boys.
There are no more cases of CFS than would be expected in teenage girls and there is no evidence to link CFS to the HPV vaccine.
The WHO Global Advisory Committee on Vaccine Safety (GACVS) regularly review the emerging international evidence on the safety of HPV vaccination and issued a statement in March 2014 concluding there is no proven link between the HPV vaccination and autoimmune disease, of which many think CFS/ME is an example.