Aijotko äänestää feministisen puoluetta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En varmasti aio. Feministit halveksivat poikia ja miehiä. Minä en sellaisia ihmisvihaajia äänestä enkä tue.

Häh? Suosittelen opettelemaan lukemista, voit aloittaa esimerkiksi wikipediasta, ei pitäisi olla liian vaikeaa ja tieteellistä:

"Feminismi on aate, joka pyrkii parantamaan naisen yhteiskunnallista asemaa ja muuttamaan sukupuolirooleja merkittävästi. Feminismin  alkuperäisenä tavoitteena 1800-luvulta alkaen oli miesten ja naisten samanarvoisuuden tavoittelu yhteiskunnallisessa elämässä. 1960-luvulta alkaen feminismi on voimakkaasti korostanut naisten itsenäistä kulttuuria ja arvomaailmaa sekä tuominnut miesten perinteisen valta-aseman...-...Postmoderni feminismi korostaa naisten välistä erilaisuutta yhden naiseuden sijaan ja kiinnittää huomiota sellaisiin eroa luoviin tekijöihin kuin seksuaalisuus, etnisyys ja luokkaerot."

Onko sinulla konkreettista esimerkkiä, miten feministit halveksivat miehiä ja poikia? Siten, etteivät halua heidän olevan sukupuolensa perusteella pomoja? Voi kyynel

Otetaan nyt ihan vaikka esimerkiksi Naisasialiitto Unionin viime aikojen suurin hanke, lesboäitiyslain lobbaaminen. Laki joka syrjii ja eriarvoistaa törkeästi miehiä ja homomiehiä.

Kuinka tuo lakialoite syrjii miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministejä inhotaan ympäri maailmaa. Koko ajan niiden inhoajia tulee enemmän ja enemmän. He ovat toiminnallaan näyttäneet todellisen luontonsa

Internet-kuplassa saattaa näyttää siltä. Meidän muiden todellisuudessa feministisiä arvoja vastustaviin mielenilmauksiin, kuten Suomi ensin ja Hommafoorumilaisten kokoontuminen, tulee kourallinen ihmisiä, ja feministisiä arvoja kannattaviin, kuten Helsinki Prideen, kymmeniä tuhansia ihmisiä.

Pridella ei ole mitään tekemistä feminismin kanssa. Miksi te feministit käytätte seksuaalivähemmistöjä keppihevosenanne? HGLBT-liikkeen alkuaikoina ainoat jotka riitaantuivat muun sateenkaariväen kanssa, oli feministit ja lesbot. Kertoo aika paljon feministeistä.

Ei ole totta. USAssa.homomiehillä oli hyvin vähän ymmärrystä myöskään transasioihin. Homomiehet ajoi siis homomiesten asiaa.

Suomessa yhteistyötä on tehty koko ajan.

Et siis feministinä tunne edes oman uskontosi menneisyyttä? Feministien mielestä juurikin trans-miehet olivat naiseudelle suuri uhka ja naiseudelle vaarallista.

Äläkä nyt jumalauta käytä meitä seksuaalivähemmistöön kuuluvia keppihevosenasi.

Suuntaa apusi vaikka intialaisille naisille.

Ei ole yhtä HLBT-liikkeen historiaa. Eri maissa se on mennyt eri tavoin. Et ilmeisesti itse tunne HLBT-liikkeen historiaa.

Stonewallista koko HGLBT-liike sai alkunsa, joten äläpä sössötä.

Ja feministinä sinä et keppihevostele seksuaalivähemmistön asioilla, edelleenkään.

Kuka sinut on siihen valtuuttanut?

*Huutonaurua*

-eri kuin kukaan yllä

Pointtisi oli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En varmasti aio. Feministit halveksivat poikia ja miehiä. Minä en sellaisia ihmisvihaajia äänestä enkä tue.

Häh? Suosittelen opettelemaan lukemista, voit aloittaa esimerkiksi wikipediasta, ei pitäisi olla liian vaikeaa ja tieteellistä:

"Feminismi on aate, joka pyrkii parantamaan naisen yhteiskunnallista asemaa ja muuttamaan sukupuolirooleja merkittävästi. Feminismin  alkuperäisenä tavoitteena 1800-luvulta alkaen oli miesten ja naisten samanarvoisuuden tavoittelu yhteiskunnallisessa elämässä. 1960-luvulta alkaen feminismi on voimakkaasti korostanut naisten itsenäistä kulttuuria ja arvomaailmaa sekä tuominnut miesten perinteisen valta-aseman...-...Postmoderni feminismi korostaa naisten välistä erilaisuutta yhden naiseuden sijaan ja kiinnittää huomiota sellaisiin eroa luoviin tekijöihin kuin seksuaalisuus, etnisyys ja luokkaerot."

Onko sinulla konkreettista esimerkkiä, miten feministit halveksivat miehiä ja poikia? Siten, etteivät halua heidän olevan sukupuolensa perusteella pomoja? Voi kyynel

Otetaan nyt ihan vaikka esimerkiksi Naisasialiitto Unionin viime aikojen suurin hanke, lesboäitiyslain lobbaaminen. Laki joka syrjii ja eriarvoistaa törkeästi miehiä ja homomiehiä.

Kuinka tuo lakialoite syrjii miehiä?

Ihan tosissasiko tätä  kyselet?

En. Kyseessä ei ole sama porukka kuin esimerkiksi äänioikeudesta kamppailevat feministit. Olen n. 25 vuotias nainen ja ollut tekemisissä tätä PC- linjaa kannattavien ihmisten kanssa sekä seurannut aktiivisesti ulkomaista mediaa. Olen väsynyt siihen kuinka monesta asiasta ihminen voikaan pahoittaa mielensä ilman minkäänlaista selkänahkaa tai kyseenalaistamista. Jos tapaatte ehdokkaita, kysykää ihmeessä asioita ja tarvittaessa lisäkysymyksiä. 

 

Ehdotan kuitenkin jokaisen kiinnostuneen tutustumaan miten kyseisen "kolmannen aallon" feministit ovat menestyneet ulkomailla ja miettiä sitten omalta kohdalta miten heidän ajamat asiansa kolahtavat omalle kohdalle. Kaunopuheita on, mutta jäsenien omat kirjoitukset, vlogit ja keskustelut avartavat heidän mielenmaisemaansa enemmän. Youtube on todella hyvä paikka aloittaa, sillä siellä keskustelua on käyty puolin ja toisin, sekä neutraaleja katsauksia.

Kuoressa:

Länsimainen kulttuuri on koko maailman misogynistisin ja syrjivin kulttuuri, mutta eivät ota mitään kantaa muiden maiden ongelmiin siitä kysyttäessä. He ovat kiinnittäneet huomionsa helppoihin kohteisiin esim. vaatteet, pronominien käyttö ja miksi joillain aloilla on vähemmän naisia kuin miehiä. 

Suurimmassa äänessä ovat keskiluokkaiset nuoret jotka ratsastavat vähemmistöjen epäoikeudenmukaisuudella: puhutaan mustien äänellä, seksuaalivähemmistöjen äänellä, sekä muiden kulttuurien äänillä. Tämä on raivostuttanut vähemmistöjen edustajia. Vuoden aikana moni nainen,  transnaiset ja transmiehet ovat nousseet näitä keppihevostelijoita vastaan koska misogynisti- ja rasistikortit lentelevät tuon tuosta. He ajavat safe space ja PC eli politically correct - linjaa. Esim. joissain yliopistoissa luennoista pitää olla etukäteen trigger warningit (eli mitä tahansa mieltä pahoittavaa...) Jos joku yhtään tietää PC porukasta mitään voidaan todeta että kaikki stand up -koomikot joutavat eläkkeelle.

Keskustelu on kärjistynyt jo siihen onko esimerkiksi aasialaisen ruoan syöminen alistavaa? Onko esimerkiksi sulan käyttäminen hiuskoristeena alkuperäisamerikkalaisten loukkaamista? Rastat yksinoikeus vain afrikkalaistaustaisille? Saatko pukeutua kuosiin jota joku afrikkalainen heimo käyttää? saatko pukeutua kimonoon? voitko pukeutua hahmoksi joka edustaa toista kansallisuutta? Eikö tämä johda ennemminkin isompiin aukkoihin ihmisryhmien välillä? Minulle opetettiin 2000 -luvun alussa että kulttuurien sekoittuminen ja jakaminen on hyvä juttu, mutta nyt ollaan kallistumassa taas raja-aitoihin. 

Pelit, mainokset ja elokuvat ovat syynissä. Seksikäs nainen on automaattisesti miehen alistama ja persoonaton hahmo. Länsimaisuus, valkoihoisuus ja jopa laihuus nähdään etuoikeutena = "priviledge" jonka takia länsimaisen ihmisen tulisi "enemmistönä" (joo...) ymmärtää että synnyt rasistiksi ja sinua pitää automaattisesti kohdella rasistina.

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan. Veronika Honkasaloja kansanedustajiksi?

Seuraavat vaalit on kuntavaalit 2017. 

Jos kyseisellä puolueella tulee olemaan edustaja, jolla on mielestäni hyviä ideoita/arvoja ym, niin why not.

Suomessa on tällä hetkellä "hieman" tärkeämpiäkin ongelmia kuin naisen asema yhteiskunnassa! Miesten ja naisten tulisi vetää yhtä köyttä etenkin nyt! Ei ole aikaa ja varaa keskittyä epäolennaisuuksiin.

T. tasa-arvoinen suomalaisnainen

Niin samaa mieltä edellisen (68) kanssa. Ja jos minun olisi pakko liittyä feministiseen järjestöön, liittyisin sellaiseen, joka yrittää auttaa maailman hädänalaisia naisia, ensi alkuun vaikka Syyriassa.

-

väsähtänyt kirjoitti:

En. Kyseessä ei ole sama porukka kuin esimerkiksi äänioikeudesta kamppailevat feministit. Olen n. 25 vuotias nainen ja ollut tekemisissä tätä PC- linjaa kannattavien ihmisten kanssa sekä seurannut aktiivisesti ulkomaista mediaa. Olen väsynyt siihen kuinka monesta asiasta ihminen voikaan pahoittaa mielensä ilman minkäänlaista selkänahkaa tai kyseenalaistamista. Jos tapaatte ehdokkaita, kysykää ihmeessä asioita ja tarvittaessa lisäkysymyksiä. 

 

Ehdotan kuitenkin jokaisen kiinnostuneen tutustumaan miten kyseisen "kolmannen aallon" feministit ovat menestyneet ulkomailla ja miettiä sitten omalta kohdalta miten heidän ajamat asiansa kolahtavat omalle kohdalle. Kaunopuheita on, mutta jäsenien omat kirjoitukset, vlogit ja keskustelut avartavat heidän mielenmaisemaansa enemmän. Youtube on todella hyvä paikka aloittaa, sillä siellä keskustelua on käyty puolin ja toisin, sekä neutraaleja katsauksia.

Kuoressa:

Länsimainen kulttuuri on koko maailman misogynistisin ja syrjivin kulttuuri, mutta eivät ota mitään kantaa muiden maiden ongelmiin siitä kysyttäessä. He ovat kiinnittäneet huomionsa helppoihin kohteisiin esim. vaatteet, pronominien käyttö ja miksi joillain aloilla on vähemmän naisia kuin miehiä. 

Suurimmassa äänessä ovat keskiluokkaiset nuoret jotka ratsastavat vähemmistöjen epäoikeudenmukaisuudella: puhutaan mustien äänellä, seksuaalivähemmistöjen äänellä, sekä muiden kulttuurien äänillä. Tämä on raivostuttanut vähemmistöjen edustajia. Vuoden aikana moni nainen,  transnaiset ja transmiehet ovat nousseet näitä keppihevostelijoita vastaan koska misogynisti- ja rasistikortit lentelevät tuon tuosta. He ajavat safe space ja PC eli politically correct - linjaa. Esim. joissain yliopistoissa luennoista pitää olla etukäteen trigger warningit (eli mitä tahansa mieltä pahoittavaa...) Jos joku yhtään tietää PC porukasta mitään voidaan todeta että kaikki stand up -koomikot joutavat eläkkeelle.

Keskustelu on kärjistynyt jo siihen onko esimerkiksi aasialaisen ruoan syöminen alistavaa? Onko esimerkiksi sulan käyttäminen hiuskoristeena alkuperäisamerikkalaisten loukkaamista? Rastat yksinoikeus vain afrikkalaistaustaisille? Saatko pukeutua kuosiin jota joku afrikkalainen heimo käyttää? saatko pukeutua kimonoon? voitko pukeutua hahmoksi joka edustaa toista kansallisuutta? Eikö tämä johda ennemminkin isompiin aukkoihin ihmisryhmien välillä? Minulle opetettiin 2000 -luvun alussa että kulttuurien sekoittuminen ja jakaminen on hyvä juttu, mutta nyt ollaan kallistumassa taas raja-aitoihin. 

Pelit, mainokset ja elokuvat ovat syynissä. Seksikäs nainen on automaattisesti miehen alistama ja persoonaton hahmo. Länsimaisuus, valkoihoisuus ja jopa laihuus nähdään etuoikeutena = "priviledge" jonka takia länsimaisen ihmisen tulisi "enemmistönä" (joo...) ymmärtää että synnyt rasistiksi ja sinua pitää automaattisesti kohdella rasistina.

Hyvä kirjoitus