Urheilijoiden tuet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/3-9217180

Onko tuollaisessa tukemisessa yhteiskunnan taholta mitään järkeä? Tuetaan toimintaa vuosikausia mikä ei ikinä tuota euroakaan.

No ennemmin urheilijaa ja kuin työttömiä.

Urheilija ei koskaan tuota yhtään mitään tälle yhteiskunnalle. Urheilijan koko olemassaolo vain rasittaa yhteiskuntaa.

Urheilijat saavat valtavan määrän lapsia ja nuoria innostumaan urheilusta ja itsensä huolehtimisesta.

Läskit ovat niitä jotka rasittavat yhteiskuntaa, Läskit pitäisi kieltää lailla.

Kilpaurheilijat saa myös valtavan määrän lapsia ja nuoria luopumaan liikunnasta ja itsensä huolehtimisesta. Huippusuorituksia ja kisamenestystä korostavassa ympäristössä moni menettää liikunnan ilon, kun jää jumbosijalle vaikka kuinka yrittää. Tuloksena on joukko niitä yhteiskuntaa rasittavia läskejä, jotka tahtoisit kieltää lailla.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää kun urheilijat ramppaavat magnetikuvissa kuin parturissa. Paikat ovat paskana ja niitä leikellään vähän väliä. Mistä saisin sellaisen urheilijakelakortin jolla pääsisi sinne magneettiin kun polvessa vähän tuntuu jomotusta?

Olisit hankkinut vakuutuksen. Niin ne urheilijatkin on tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Toi urheilijoiden tukeminen on vielä monta kertaluokkaa tyhmempää kuin joidenkin taiteilijoiden tukeminen. Noi ei edes tuota mitään

Huippu-urheilijoilla on työllistävä vaikutus. Valmentajien lisäksi töitä riittää niin hierojille, lääkäreille, fysioterapeuteille kuin monille muillekin, koska tekevälle sattuu eikä huipulla pärjää muutenkaan ilman muiden apua.

Urheilijoita pitää tukea nykyistä enemmän ja harventaa sitä hallintopuolen kovapalkkaista sakkia mikä ei tuota muuta kuin visioita, strategioita, muutossuunnitelmia yms. jonninjoutavaa paskapuhetta.

Ihan hyvä kysymys, kun tulokset ovat niin huonot! Yritysmaailmassakaan ei pärjää, jos tulokset ovat roskaa koko ajan. Ehkä ne verkostokaverit ja muut vanhat patut pitäisi heivata sieltä johdosta ja valmennuksesta ja ottaa tilalle ammattilaisia..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/3-9217180

Onko tuollaisessa tukemisessa yhteiskunnan taholta mitään järkeä? Tuetaan toimintaa vuosikausia mikä ei ikinä tuota euroakaan.

No ennemmin urheilijaa ja kuin työttömiä.

Urheilija ei koskaan tuota yhtään mitään tälle yhteiskunnalle. Urheilijan koko olemassaolo vain rasittaa yhteiskuntaa.

Urheilijat saavat valtavan määrän lapsia ja nuoria innostumaan urheilusta ja itsensä huolehtimisesta.

Läskit ovat niitä jotka rasittavat yhteiskuntaa, Läskit pitäisi kieltää lailla.

Kilpaurheilijat saa myös valtavan määrän lapsia ja nuoria luopumaan liikunnasta ja itsensä huolehtimisesta. Huippusuorituksia ja kisamenestystä korostavassa ympäristössä moni menettää liikunnan ilon, kun jää jumbosijalle vaikka kuinka yrittää. Tuloksena on joukko niitä yhteiskuntaa rasittavia läskejä, jotka tahtoisit kieltää lailla.

Aivan. Kansanterveydelle olisi varmasti parempaa siirtää huippu-urheiluun käytetty raha lasten, nuorten ja ehkä aikuistenkin harrasteliikuntaan. Siis sellaiseen matalan kynnyksen toimintaan, jossa tärkeintä ei ole menestyminen vaan liikkumisen riemu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi urheilijoiden tukeminen on vielä monta kertaluokkaa tyhmempää kuin joidenkin taiteilijoiden tukeminen. Noi ei edes tuota mitään

Huippu-urheilijoilla on työllistävä vaikutus. Valmentajien lisäksi töitä riittää niin hierojille, lääkäreille, fysioterapeuteille kuin monille muillekin, koska tekevälle sattuu eikä huipulla pärjää muutenkaan ilman muiden apua.

Niin ja kaikki noi maksa yhteiskunta. Tiedätkö että tupakointikin on tuottavampaa yhteiskunnalle! Se tuottaa paljon työtä mutta tupakasta maksetaan myös korkeaa veroa eikä tupakoitsijat yleensä saa pitkään eläkettä tai hoitoja koska ne kuolevat. Joten siinäkin yhteiskunta hyötyy.

Joten sinun ajatusmaailmasi mukaan kaikkien pitäisi ruveta tupakoimaan

Vierailija kirjoitti:

Urheilijoita pitää tukea nykyistä enemmän ja harventaa sitä hallintopuolen kovapalkkaista sakkia mikä ei tuota muuta kuin visioita, strategioita, muutossuunnitelmia yms. jonninjoutavaa paskapuhetta.

Ammattiurheilu on työtä ja työ pitää olla hyödyllistä ja tuottavaa toimintaa. Mutta se ei tuota mitään eikä hyödytä mitään.

On naurettavaa että yhteiskunnan pitäisi maksaa siitä että jotkut leikkivät koko ikänsä, eivätkä koskaan ota vastuuta omasta elämästä ja mene oikeisiin töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi urheilijoiden tukeminen on vielä monta kertaluokkaa tyhmempää kuin joidenkin taiteilijoiden tukeminen. Noi ei edes tuota mitään

Huippu-urheilijoilla on työllistävä vaikutus. Valmentajien lisäksi töitä riittää niin hierojille, lääkäreille, fysioterapeuteille kuin monille muillekin, koska tekevälle sattuu eikä huipulla pärjää muutenkaan ilman muiden apua.

Niin ja kaikki noi maksa yhteiskunta. Tiedätkö että tupakointikin on tuottavampaa yhteiskunnalle! Se tuottaa paljon työtä mutta tupakasta maksetaan myös korkeaa veroa eikä tupakoitsijat yleensä saa pitkään eläkettä tai hoitoja koska ne kuolevat. Joten siinäkin yhteiskunta hyötyy.

Joten sinun ajatusmaailmasi mukaan kaikkien pitäisi ruveta tupakoimaan

Kuinka monta urheilijaa pystyt nimeämään, joille yhteiskunta on maksanut valmentajan ja hierojan rutiininomaiset palvelut? Lääkärit ja fysioterapeutit maksetaan tietysti siinä missä muillekin, MUTTA yleensä huippu-urheilijoilta edellytetään lajiharjoittelun kattava vakuutus. Useimmilla niistä on sitä kattavampikin vakuutus, koska nopea ja tehokas kuntoutuminen on kilpailukyvyn kannalta niin tärkeää, ettei niillä ole varaa jäädä julkisten palvelujen armoille.

Menestyvät esikuvat ova varmaan yksin suurimmista motivaattoreista, jolla saadaan lapsia liikkumaan. Joten urheilijoiden tukeminen on kyllä tärkeää!

Vierailija kirjoitti:

Menestyvät esikuvat ova varmaan yksin suurimmista motivaattoreista, jolla saadaan lapsia liikkumaan. Joten urheilijoiden tukeminen on kyllä tärkeää!

Tuo pätee nykyisessä, kilpaurheilua ja urheilumenestystä korostavassa kulttuurissa. Mutta mitä jos huippu-urheilu sysättäisiin sivuosaan ja yhteiskunta rupeaisikin panostamaan liikunnan riemuun? Esikuviksi nostettaisiin kultamitalistien sijaan arjen sankarit, jotka onnistuu innostamaan kömpelöt pullukatkin liikkeelle. Voiton sijaan tavoiteltaisiin yhteishengen kasvua joukkuepeleissä ja mahdollisimman nopean juoksun sijasta mielen virkistymistä metsälenkillä. Eikö sillä tavalla voitaisi saavuttaa parempi tulos?

Vierailija kirjoitti:

Menestyvät esikuvat ova varmaan yksin suurimmista motivaattoreista, jolla saadaan lapsia liikkumaan. Joten urheilijoiden tukeminen on kyllä tärkeää!

Ikinä en ole tavannut yhtään ketään joka liikkuisi sen takia kun joku menestynyt urheilijakin tekee niin.

Kyllä ihmiset liikkuvat ihan omaksi iloksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menestyvät esikuvat ova varmaan yksin suurimmista motivaattoreista, jolla saadaan lapsia liikkumaan. Joten urheilijoiden tukeminen on kyllä tärkeää!

Tuo pätee nykyisessä, kilpaurheilua ja urheilumenestystä korostavassa kulttuurissa. Mutta mitä jos huippu-urheilu sysättäisiin sivuosaan ja yhteiskunta rupeaisikin panostamaan liikunnan riemuun? Esikuviksi nostettaisiin kultamitalistien sijaan arjen sankarit, jotka onnistuu innostamaan kömpelöt pullukatkin liikkeelle. Voiton sijaan tavoiteltaisiin yhteishengen kasvua joukkuepeleissä ja mahdollisimman nopean juoksun sijasta mielen virkistymistä metsälenkillä. Eikö sillä tavalla voitaisi saavuttaa parempi tulos?

Joku joka haluaa ammattiurheilijaksi voi valita lajin sen mukaan että siinä on joku menestyjä.

Mutta ei tavalliset ihmiset liiku sen takia että kun joku urheilijakin liikkuu. Ei ihmisiä kiinnosta pätkääkään.

Kuinka moni tavallinen ihminen käy uimassa sen takia koska Jani Sievinen menestyi uinnissa? En usko että yksikään ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menestyvät esikuvat ova varmaan yksin suurimmista motivaattoreista, jolla saadaan lapsia liikkumaan. Joten urheilijoiden tukeminen on kyllä tärkeää!

Ikinä en ole tavannut yhtään ketään joka liikkuisi sen takia kun joku menestynyt urheilijakin tekee niin.

Kyllä ihmiset liikkuvat ihan omaksi iloksi.

Lähinnä ajoin takaa sitä, että esikuvien kautta lapsia saadaan innostumaan liikunnasta ja lapset löytävät tiensä erilaisten lajien pariin.

Mutta pakko kyllä sanoa, että olen tavannut henkilöitä, jotka ovat päätyneet harrastamaan lajia tiettyjen urheilijoiden inspiroimana. Se, että kuinka pitkään jaksaa lajin parissa pysyä, riippuu tietysti ihmisestä itsestään ja liikunnan ilo täytyy löytyä, sehän nyt on selvää. Ei kukaan tee mitään mistä ei nauti vaan koska Saku Koivukin tekee niin. Mutta Saku Koivun avulla saadaan lapsia liikkeelle, mikä on mielestäni tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menestyvät esikuvat ova varmaan yksin suurimmista motivaattoreista, jolla saadaan lapsia liikkumaan. Joten urheilijoiden tukeminen on kyllä tärkeää!

Ikinä en ole tavannut yhtään ketään joka liikkuisi sen takia kun joku menestynyt urheilijakin tekee niin.

Kyllä ihmiset liikkuvat ihan omaksi iloksi.

Lähinnä ajoin takaa sitä, että esikuvien kautta lapsia saadaan innostumaan liikunnasta ja lapset löytävät tiensä erilaisten lajien pariin.

Mutta pakko kyllä sanoa, että olen tavannut henkilöitä, jotka ovat päätyneet harrastamaan lajia tiettyjen urheilijoiden inspiroimana. Se, että kuinka pitkään jaksaa lajin parissa pysyä, riippuu tietysti ihmisestä itsestään ja liikunnan ilo täytyy löytyä, sehän nyt on selvää. Ei kukaan tee mitään mistä ei nauti vaan koska Saku Koivukin tekee niin. Mutta Saku Koivun avulla saadaan lapsia liikkeelle, mikä on mielestäni tärkeää.

Kyllä Suomessa pelataan erittäin paljon jalkapalloakin vaikka Suomi ei ole lajissa ikinä menestynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menestyvät esikuvat ova varmaan yksin suurimmista motivaattoreista, jolla saadaan lapsia liikkumaan. Joten urheilijoiden tukeminen on kyllä tärkeää!

Ikinä en ole tavannut yhtään ketään joka liikkuisi sen takia kun joku menestynyt urheilijakin tekee niin.

Kyllä ihmiset liikkuvat ihan omaksi iloksi.

Lähinnä ajoin takaa sitä, että esikuvien kautta lapsia saadaan innostumaan liikunnasta ja lapset löytävät tiensä erilaisten lajien pariin.

Mutta pakko kyllä sanoa, että olen tavannut henkilöitä, jotka ovat päätyneet harrastamaan lajia tiettyjen urheilijoiden inspiroimana. Se, että kuinka pitkään jaksaa lajin parissa pysyä, riippuu tietysti ihmisestä itsestään ja liikunnan ilo täytyy löytyä, sehän nyt on selvää. Ei kukaan tee mitään mistä ei nauti vaan koska Saku Koivukin tekee niin. Mutta Saku Koivun avulla saadaan lapsia liikkeelle, mikä on mielestäni tärkeää.

Kyllä Suomessa pelataan erittäin paljon jalkapalloakin vaikka Suomi ei ole lajissa ikinä menestynyt.

Suomi joukkueena ei, suomalaisia menestyneitä pelaajia on kylläkin. Ja en kylläkään missään vaiheessa ole todennut, että liikunnan aloittaminen vaatisi menestynyttä esikuvaa, vaikka näiden avulla lapsia saadaankin houkuteltua mukaan liikuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menestyvät esikuvat ova varmaan yksin suurimmista motivaattoreista, jolla saadaan lapsia liikkumaan. Joten urheilijoiden tukeminen on kyllä tärkeää!

Ikinä en ole tavannut yhtään ketään joka liikkuisi sen takia kun joku menestynyt urheilijakin tekee niin.

Kyllä ihmiset liikkuvat ihan omaksi iloksi.

Lähinnä ajoin takaa sitä, että esikuvien kautta lapsia saadaan innostumaan liikunnasta ja lapset löytävät tiensä erilaisten lajien pariin.

Mutta pakko kyllä sanoa, että olen tavannut henkilöitä, jotka ovat päätyneet harrastamaan lajia tiettyjen urheilijoiden inspiroimana. Se, että kuinka pitkään jaksaa lajin parissa pysyä, riippuu tietysti ihmisestä itsestään ja liikunnan ilo täytyy löytyä, sehän nyt on selvää. Ei kukaan tee mitään mistä ei nauti vaan koska Saku Koivukin tekee niin. Mutta Saku Koivun avulla saadaan lapsia liikkeelle, mikä on mielestäni tärkeää.

Kyllä Suomessa pelataan erittäin paljon jalkapalloakin vaikka Suomi ei ole lajissa ikinä menestynyt.

Suomi joukkueena ei, suomalaisia menestyneitä pelaajia on kylläkin. Ja en kylläkään missään vaiheessa ole todennut, että liikunnan aloittaminen vaatisi menestynyttä esikuvaa, vaikka näiden avulla lapsia saadaankin houkuteltua mukaan liikuntaan.

Muutama hassu pelaaja koko Suomen historian aikana. En nyt puhuisi sitä menestyksenä.

Ei ihmisiä jotka pelaa jalkapalloa kiinnosta pätkääkään koko asia. Ne pelaa koska ne itse siitä pitää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menestyvät esikuvat ova varmaan yksin suurimmista motivaattoreista, jolla saadaan lapsia liikkumaan. Joten urheilijoiden tukeminen on kyllä tärkeää!

Ikinä en ole tavannut yhtään ketään joka liikkuisi sen takia kun joku menestynyt urheilijakin tekee niin.

Kyllä ihmiset liikkuvat ihan omaksi iloksi.

Lähinnä ajoin takaa sitä, että esikuvien kautta lapsia saadaan innostumaan liikunnasta ja lapset löytävät tiensä erilaisten lajien pariin.

Mutta pakko kyllä sanoa, että olen tavannut henkilöitä, jotka ovat päätyneet harrastamaan lajia tiettyjen urheilijoiden inspiroimana. Se, että kuinka pitkään jaksaa lajin parissa pysyä, riippuu tietysti ihmisestä itsestään ja liikunnan ilo täytyy löytyä, sehän nyt on selvää. Ei kukaan tee mitään mistä ei nauti vaan koska Saku Koivukin tekee niin. Mutta Saku Koivun avulla saadaan lapsia liikkeelle, mikä on mielestäni tärkeää.

Kyllä Suomessa pelataan erittäin paljon jalkapalloakin vaikka Suomi ei ole lajissa ikinä menestynyt.

Suomi joukkueena ei, suomalaisia menestyneitä pelaajia on kylläkin. Ja en kylläkään missään vaiheessa ole todennut, että liikunnan aloittaminen vaatisi menestynyttä esikuvaa, vaikka näiden avulla lapsia saadaankin houkuteltua mukaan liikuntaan.

Muutama hassu pelaaja koko Suomen historian aikana. En nyt puhuisi sitä menestyksenä.

Ei ihmisiä jotka pelaa jalkapalloa kiinnosta pätkääkään koko asia. Ne pelaa koska ne itse siitä pitää

Tottakai, kuten aikaisemmin kommentissani sanoin, ei kukaan jaksa kauaa harrastaa sellaista lajia, johon ei löydy intoa. Se, että itse pitää lajista on tottakai se olennaisin juttu. Se, että joku menestynyt urheilija on saanut sen innon joskus heräämään, ei sulje pois oman innostuksen ja kiinnostuksen tärkeyttä. Vai ovatko nämä asiat mielestäsi ristiriidassa? Ja väitätkö todella että esikuvilla ei ole merkitystä?

Voi tulla sinulle yllätyksenä, mutta esimerkiksi useimmilla huippu-urheilijoilla on joku esikuva, joka on heitä inspiroinut. Ja on faktaa, että kun joku laji (tai urheilija) saa näkyvyyttä esim olympialaisten ansiosta, kiinnostus lajia kohtaan voi kasvaa merkittävästikin ja saada lajin uuteen nousuun. Tässäkin menestyvät urheilijat ovat isossa roolissa, ja tätä kautta saadaan paljon sellaisia lapsia liikkumaan, jotka eivät olleet aiemmin liikunnasta kiinnostuneita.