Lue keskustelun säännöt.
Uusi tapailusuhde ja ehkäisy, miten olette ratkaisseet?
08.10.2016 |
Tapaamani mies ei voi sietää kondomeja. Itselle taas hormoniehkäisy ei ole sopinut, ja sen aloittaminen tuntuu ylimitoitetulta varsinkin nyt kun tapailu on aivan alussa ja lasten takia tapaisimme maksimissaan kahdesti kuussa.
Olen jo 37-vuotias, mutta kai sitä voi silti edelleen olla riski tulla raskaaksi. Pelkillä varmoilla päivillä tai keskeytetyllä yhdynnälläkään en siis haluaisi mennä, kun ne varmat päivät eivät takuulla edes aina osu siihen ajankohtaan kun voisin tuon miehen kanssa tavata ja keskeytetty tuntuu aika riskialttiilta.
Onko samassa tilanteessa olleita linjoilla? Millaista ehkäisyä olette päätyneet käyttämään? Steriä en viitsi teettää koska itselläni ei ole vielä lapsia ollenkaan ja haluaisin säilyttää sen (ymmärrettävästi pienen) mahdollisuuden, että siihen tulisi vielä joskus tilaisuus ja tärppäisikin.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tapaamani mies ei voi sietää kondomeja." Minulle jo tämä ensimmäinen lause olisi dealbreaker, sillä sehän kertoo, ettei mies välitä seksikumppaniensa terveydestä eikä myöskään kanna omaa vastuutaan raskauden ehkäisystä -> kaikki riskit ovat AP:lla.
Epäkypsän ihmisen merkki, en voisi kuvitella parisuhdetta tuollaisen tyypin kanssa.
On aina yhtä mieltäylentävää yrittää keskustella hankalista asioistaan täällä, kun ihmisiä kiinnostaa lähinnä takertua sanamuotoihin.
ap
No kuvaile sitten miehen käytöstä jollain mielestäsi täsmällisemmällä sanamuodolla. Minusta lopputulos tilanteessasi on silti sama, eli kondomin poisjättämisen pyytäminen miehen aloitteesta suhteen tuossa vaiheessa ei ole hyvä merkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onpa vaikea arvata mikä on ongelma. Miehen muna menee veltoksi eikä saa kumia päälle. Käske hakea viagraa!
Ei se toki meille kuulu, mutta arvaan, että miehellä on varmaankin seisonta- tai laukeamisongelmia kondomin kanssa.
Jos et halua vauvaa tuohon niin pidä huoli ehkäisystä! Ite tulin raskaaksi 36v eka kierrosta kun jätettiin ehkäisy pois.
Vierailija kirjoitti:
No onpa vaikea arvata mikä on ongelma. Miehen muna menee veltoksi eikä saa kumia päälle. Käske hakea viagraa!
No niin. Ei seiso kumin kanssa. Todellakin Viagraa peliin tai oikeasti etsi kunnon mies!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teidän kannattaa vielä harkita jatkatteko tapailua, jos tämä tuntuu ylitsepääsemättömältä asialta.
Itsekin vihaan käyttää kumia, ja en ryhtyisi suhteeseen naisen kanssa, jonka mielestä kondomi on ainut ehkäisykeino. Etsisin naisen jolle ei myöskään yhtälailla sovi kumin käyttö. Sinuna etsisin miehen, jolle kondomit eivät ole ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan mies ei tykkää kondomista, eikä kukaan käytä jos ei ole ihan pakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin niin, että se on kondomi kunnes molemmat ovat tarkastuttaneet vehkeensä. Sitten voi alkaa miettiä sitä yhteistä säveltä. Onko miehellä lateksiallergia vai asenneongelma?
Testeissä käyty ja sivuhoitoja ei ole kummallakaan, se nyt on toki itsestään selvää kun harkitsemme kondomien pois jättämistä.
Miehellä on eräs ongelma asiaan liittyen, jota en avaa tarkemmin täällä. Ei liity millään tavalla asenteeseen eikä myöskään ole kusetusta.
ap
Oikeesti, ja olette sitten varmoja ettei kumpikaan kanna tietämättään genitaali herpestä mikä ei testeissä näy. Aika viheliäinen tauti jota ei voi parantaakaan. Onnea matkaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teidän kannattaa vielä harkita jatkatteko tapailua, jos tämä tuntuu ylitsepääsemättömältä asialta.
Itsekin vihaan käyttää kumia, ja en ryhtyisi suhteeseen naisen kanssa, jonka mielestä kondomi on ainut ehkäisykeino. Etsisin naisen jolle ei myöskään yhtälailla sovi kumin käyttö. Sinuna etsisin miehen, jolle kondomit eivät ole ongelma.
Minulla on aika iso liuta paljon tärkeämpiä (pitkällä aikavälillä) kriteerejä kumppanilleni. En myöskään ole nainen, jonka mielestä kondomi on ainut keino, tulinhan nimenomaan sitä kysymään, mitä muita keinoja ihmiset ovat käyttäneet.
Ihmettelen oikeasti saamiani vastauksia. Toiset soimaavat miestä saatanasta seuraavaksi kun kondomi ei ole hänelle sopiva keino (syy tähän on ihan kunnon syy eikä mikään näistä mitä ketjussa on arvailtu), ja sinä taas suhtaudut lähes yhtä jyrkästi kondomin puolestapuhujiin.
Minä en tosiaankaan tällaisen asian perusteella valitse enkä vaihda tapailukumppania, vaan yritän ratkaista ongelman tavalla, joka sopii kummallekin. Onko tällä palstalla lainkaan aikuisia kommentoimassa?
ap
Sinulle annettiin jo vaihtoehdot: kortsu, selibaatti ja sterilointi (kumman vain). Tautien takia parhaat on 2 ekaa. Taudit voi itää kauankin ennen kuin näkyvät, joten älä luota niihin testeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten olisi kuparikierukka, siinä ei tietääkseni ole mitään hormoneja? Itselläni on hormonaalinen kierukka käytössä eräästä syystä, joten ei valitettavasti kokemuksia tuosta ehdottamastani kierukasta.
Oletko harkinnut kuparikierukkaa? Omakohtaista kokemusta ei ole, mutta jos hormonaaliset keinot, kondomi ja sterilisaatio jätetään pois, paljon muuta ei taida jäljelle jäädä.
Kaikkein paras olisi tietysti jos gynen kanssa kävisit juttelemassa. Mies voisi maksaa puolet, onhan kyse yhteisestä asiasta. Jos paikkakunnallasi on ehkäisyneuvola, mene sinne (ilmainen tai ainakaan ei maksa paljoa). Tosin kannattaa varautua pilleri/hormonikierukka/kapseli/laastari, mitä näitä hormonaalisia onkaan, painostukseen.
Sterilisaatio tai vasektomia on mielestäni täysin poissuljettuja vaihtoehtoja kun vakiintumattomasta suhteesta on kyse. Tosin itse hankin sterin panosuhteen alussa, mutta se nyt oli sattumaa. Päätöksen olin tehty jo aiemmin.
Hankala tilanne ap, toivottavasti löydätte kummallekin siedettävän ratkaisun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis tapailetta vain pari kertaa kuukaudessa ja harrastatte seksiä ilman suojaa sukupuolitaudeilta? Mä en itse uskaltaisi ainakaan luottaa mieheen jota nään vaan PARI kertaa kuussa (ja joka ei tahdo/voi käyttää naisten kanssa kortsua) niin paljon että ilman kumia lähtisin harrastelemaan yhtään mitään. Kivassa tapauksessa saat tosta jossain vaiheessa oireettoman klamydian mikä aiheuttaa lapsettomuutta. Mieti nyt vähän aikuinen nainen, oon sua 15 vuotta nuorempi enkä ikinä olis noin tyhmä.
Mun nyt jo 10 vuotisen suhteen alkuvuodet olivat kamalaa sähläystä ehkäisyn suhteen (kortsut menivät rikki, muutuin noita-akaksi hormonien myötä, kuparikierukka a) satutti miestä b) aiheutti ihan järkyttävät vuodot. Onneksi meillä oli lapsiluku jo täynnä ja mies oli halukas vasektomiaan, mikä teki elämästä todella paljon helpompaa. Sinulle ehdottaisin kuparikierukkaa jolleivat kortsut sovi.
Harrastatte käsi- ja suuseksiä, niin ei tarvitse miettiä ehkäisyä.
Oon varmaan tyhmä kun en ymmärrä mikä se oikea ongelma kumien suhteen voi olla jos ei ole mikään ketjussa jo ehdotetuista (oikeesti olisi kiinnostava tietää mikä se voisi olla)? Jos on kumiallergia niin lateksikondomit on keksitty.
Noin harvoin jos tapailee, ja suhde tosiaan vasta tapailuasteella, niin en kyllä itse harkitsisi mitään muuta ehkäisykeinoa kondomin sijasta paitsi selibaattia.
Kuparikierukka tietysti noin teoriassa, mutta voi siihenkin liittyä kaikenmoista vaivaa niin en kyllä muutaman seksikerran takia vaivautuisi.
Jos kerta miestä ei vaivaa mikään ketjussa ehdotettu, mieleen tulee, onko miehellä mikropenis? Siinä tapauksessa suhtautuisin paljon myötämielisemmin miehen kondomin vastustamiseen.
Olis kiva tietää se miehen ongelma, mikä "estää" kumin käytön.
Jos seisokki/laukeamisongelma -> naisten kondomi. Ei kuulemma heikennä miehen tuntoa.
Lateksiallergia -> lateksiton kondomi tai naisten lateksiton kondomi
Mikropenis -> kondomi kivespussien päälle vedettynä pysyy paikallaan.
Jättiläiskalu-> naisten kondomi
Olisko se nyt paha jos tulisit raskaaksi. Et tuosta ainakaan nuorru ja tsäännsit vähenee vuosi vuodelta.