Lue keskustelun säännöt.
Mies, pitääkö naisen olla tiukka?
08.10.2016 |
Tarvitseeko penis puristusta paljonkin vai onko yhdyntä jo itsessään niin kiihottava, ettei ole väliä kitkalla?
Kommentit (65)
En ole mies, mutta olen tapaillut yhtä jolla on aika turtunut kalu (paljon masturbointia). Vaikuttaa tykkäävän yhdynnästä silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Runkatessa puristus on kova kädessä, mutta en tiedä tarvitseeko vastaavaa yhdynnässä.
Mitä tiukempi sitä paremmalta se tuntuu. Molemmista. Sama kun runkkaat miestä tai otat suihin, niin tiukkuus nopeuttaa lopputulosta. Kuten myös liikkeen nopeus.
Jos itseäsi löysyys huolestuttaa niin sekin on tuttu aihe. Kolmen lapsen jälkeen vaimo oli edelleen aika "sopiva", mutta Hän halusi lisää tunnetta ja rupesi treenaamaan alalihaksia. Wau. Nyt osaa puristaa niin, että ei paremmasta väliä.
Tärkeintä on että nainen on hyvin kiihottunut. Silloin pillu oikein imee munan sisäänsä ja litisee panettavasti.
Väljä pillu tuntuu miehestä samalta kuin pieni pippeli naisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riittää se vanha tuttu määritelmä, eli jos ulosvedettäessä alipaine imee lakanat p**seeseen niin hyvä on.
Muakin kiinnostaisi tietää. Että jos onkin loppupeleissä siitä kiinni, vanha ja synnyttänyt kun olen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En absoluuttisesta tiukkuudesta tiedä, mutta ainakin itselläni yhdyntäkokemus tuntuu paremmalta silloin, jos nainen aktiivisesti puristaa lantionpohjanlihaksillaan. Jotkut seksikumppanit eivät tunnu käyttävän niitä ollenkaan, toiset satunnaisesti ja toiset aktiivisesti (ja silloin usein myös taitavasti). Erään tällaisen taitavan lihastenkäyttäjän kanssa koin yksiä ikimuistoisimmista seksikerroistani, juuri tuon lihasten käytön takia.
Muutenkin pidän, jos tunnen vaginan seinämät selvästi kaluni ympärillä koko matkalta. Kaikkien kanssa ei niin ole ollut, ainakaan joka tilanteessa ja asennossa. On saattanut olla niin, että aukko tuntuu tiukalta, mutta sitten siellä syvemmällä ei tunnukaan juuri mitään. Joten omalla kohdallani tiukempi vaikuttaisi olevan parempi. Enkä tässä nyt vertaile pelkästään naisia, täytyyhän "vehkeiden" olla yhteensopivat, joten kalunkin koko vaikuttaa varmaan tässä asiassa.
M40+
Voisi olla löysempikin koska itsellä paksu vehje ja vaikka vaimo lämmitetty aivan märäksi niin puristusta niin paljon että tulen melko nopeasti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin ennen synnytyksiä tosi tiukka, mutta siinä oli se huono puoli, että mies tuli tosi äkkiä. Nyt mies kestää kauemman.
En ole tiukka ja saanut siitä neg palautetta. Ongelmana on myös märkyys. Ei-kiihottuneena olisin ok-tiukka (ei saa kuin 1-2 sormea sisälle ), mutta kiihottuneena kitka katoaa ja miehen tuntuma häviää vaikka puristan koko ajan lihaksilla. Suihinotto kuulemma on vaan paljon paljon paremman tuntuista mitä yhdyntä kanssani :( Eikä yhdyntä mullekaan tunnu oikein miltään löysyyden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole tiukka ja saanut siitä neg palautetta. Ongelmana on myös märkyys. Ei-kiihottuneena olisin ok-tiukka (ei saa kuin 1-2 sormea sisälle ), mutta kiihottuneena kitka katoaa ja miehen tuntuma häviää vaikka puristan koko ajan lihaksilla. Suihinotto kuulemma on vaan paljon paljon paremman tuntuista mitä yhdyntä kanssani :( Eikä yhdyntä mullekaan tunnu oikein miltään löysyyden takia.
Kuinka vanha olet?
Kokemusta on naisesta joka oli märkä kuin Niagara, mutta väljä kuin ladon ovet. Täytyy sanoa, että kyllä siinä tunto vähän kärsii ja on hakusessa kun pillu ei purista munaa kovin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tiukka ja saanut siitä neg palautetta. Ongelmana on myös märkyys. Ei-kiihottuneena olisin ok-tiukka (ei saa kuin 1-2 sormea sisälle ), mutta kiihottuneena kitka katoaa ja miehen tuntuma häviää vaikka puristan koko ajan lihaksilla. Suihinotto kuulemma on vaan paljon paljon paremman tuntuista mitä yhdyntä kanssani :( Eikä yhdyntä mullekaan tunnu oikein miltään löysyyden takia.
Kuinka vanha olet?
25. Mitä se ikä tähän liittyy? Minusta kyse ei ole iästä vaan rakenteesta. Ensimmäinen seksikerta (ja sitä seuraavat +10) olivat minulle todella kivuliaita, mutta ongelmanani on varmaan juurikin 9 kuvailtu ongelma, eli sisältä olen juuri sieltä sisältä liian löysä vaikka kuinka käyttäisin lihaksia. Ärsyttää.
Vierailija kirjoitti:
En ole tiukka ja saanut siitä neg palautetta. Ongelmana on myös märkyys. Ei-kiihottuneena olisin ok-tiukka (ei saa kuin 1-2 sormea sisälle ), mutta kiihottuneena kitka katoaa ja miehen tuntuma häviää vaikka puristan koko ajan lihaksilla. Suihinotto kuulemma on vaan paljon paljon paremman tuntuista mitä yhdyntä kanssani :( Eikä yhdyntä mullekaan tunnu oikein miltään löysyyden takia.
Ei sinne kyllä pitäisi kuivana yhtäkään sormea mennä. Mulla menee äärimmäisen kiihottuneena 1 hyvin, 2 tuntuu, kolmelle jo aika työntämistä. 3 olen synnyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tiukka ja saanut siitä neg palautetta. Ongelmana on myös märkyys. Ei-kiihottuneena olisin ok-tiukka (ei saa kuin 1-2 sormea sisälle ), mutta kiihottuneena kitka katoaa ja miehen tuntuma häviää vaikka puristan koko ajan lihaksilla. Suihinotto kuulemma on vaan paljon paljon paremman tuntuista mitä yhdyntä kanssani :( Eikä yhdyntä mullekaan tunnu oikein miltään löysyyden takia.
Ei sinne kyllä pitäisi kuivana yhtäkään sormea mennä. Mulla menee äärimmäisen kiihottuneena 1 hyvin, 2 tuntuu, kolmelle jo aika työntämistä. 3 olen synnyttänyt.
Onko olemassa jotain lähdettä sille, ettei kuivana pitäisi mennä yhtään sormea? Sä et sitten varmasti pysty olemaan yhdynnässä lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tiukka ja saanut siitä neg palautetta. Ongelmana on myös märkyys. Ei-kiihottuneena olisin ok-tiukka (ei saa kuin 1-2 sormea sisälle ), mutta kiihottuneena kitka katoaa ja miehen tuntuma häviää vaikka puristan koko ajan lihaksilla. Suihinotto kuulemma on vaan paljon paljon paremman tuntuista mitä yhdyntä kanssani :( Eikä yhdyntä mullekaan tunnu oikein miltään löysyyden takia.
Ei sinne kyllä pitäisi kuivana yhtäkään sormea mennä. Mulla menee äärimmäisen kiihottuneena 1 hyvin, 2 tuntuu, kolmelle jo aika työntämistä. 3 olen synnyttänyt.
Mähän sanoin että olen löysä. Mitä et ymmärtänyt siitä? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tiukka ja saanut siitä neg palautetta. Ongelmana on myös märkyys. Ei-kiihottuneena olisin ok-tiukka (ei saa kuin 1-2 sormea sisälle ), mutta kiihottuneena kitka katoaa ja miehen tuntuma häviää vaikka puristan koko ajan lihaksilla. Suihinotto kuulemma on vaan paljon paljon paremman tuntuista mitä yhdyntä kanssani :( Eikä yhdyntä mullekaan tunnu oikein miltään löysyyden takia.
Ei sinne kyllä pitäisi kuivana yhtäkään sormea mennä. Mulla menee äärimmäisen kiihottuneena 1 hyvin, 2 tuntuu, kolmelle jo aika työntämistä. 3 olen synnyttänyt.
Onko olemassa jotain lähdettä sille, ettei kuivana pitäisi mennä yhtään sormea? Sä et sitten varmasti pysty olemaan yhdynnässä lainkaan.
Tai käymään gynekologilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tiukka ja saanut siitä neg palautetta. Ongelmana on myös märkyys. Ei-kiihottuneena olisin ok-tiukka (ei saa kuin 1-2 sormea sisälle ), mutta kiihottuneena kitka katoaa ja miehen tuntuma häviää vaikka puristan koko ajan lihaksilla. Suihinotto kuulemma on vaan paljon paljon paremman tuntuista mitä yhdyntä kanssani :( Eikä yhdyntä mullekaan tunnu oikein miltään löysyyden takia.
Ei sinne kyllä pitäisi kuivana yhtäkään sormea mennä. Mulla menee äärimmäisen kiihottuneena 1 hyvin, 2 tuntuu, kolmelle jo aika työntämistä. 3 olen synnyttänyt.
Onko olemassa jotain lähdettä sille, ettei kuivana pitäisi mennä yhtään sormea? Sä et sitten varmasti pysty olemaan yhdynnässä lainkaan.
Jos tuo ei ollut vitsi, niin epäilen, onko kyseessä nainen ollenkaan.
Kiinnostaisi tietää tämä.