Lue keskustelun säännöt.
Kumpi on mielestänne naisellisempaa (häpykarvoituksesta kysymys)?
07.10.2016 |
a) Olla oma luonnollinen aikuinen nainen häpykarvoituksineen, luotetaan että miehet tykkäävät kauniista naisesta ilman tuunauksia. Ajatellaan, että häpykarvakolmio luonnollisena on naisellista koska sehän tytölle kasvaa kun tytöstä tulee Nainen.
b) Ajella karvoitus pois posliiniksi "koska miehet ovat karvaisempia" (eli karvattomuus olisi naisellista). Ja vähän ikäänkuin palvella miestä (seksissä9 koska yleinen naisihanne miehillä on suhteellisen nuori, viaton, kliini, tyttömäinen ja kiinteä pikkupimu.
Kommentit (33)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen miksi niin kauhean moni on posliini tai erittäin vähillä häpykarvoilla kun äänestys näyttää, että 80% pitää naisen häpykarvakolmiota _naisellisena_.
Olen 27-vuotias nainen, vaimo ja äiti, ja ajelen karvani pois ainakin häpyhuulten alueelta koska karvat tuntuvat itsestäni epämukavalta. Hankaa, tekee kosketuksesta ikävän "voimakasta". Mies onneksi hyväksyy näinkin, olen ihan todistetusti nainen myös ilman noita karvoja.
Vaihtoehdot perseestä,joko järkky karviaspensas tai täysi posliini.
valitsen vaihtoehto Ceen siistitty nätti karvakolmio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
A, kun esität argumentit noin.
Pidän kyllä siitä, että ajelee omaksi iloksi tai hygienian takia.
Jätän päällimmäiset rauhaan, mutta sheivaan välillä alempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehdot perseestä,joko järkky karviaspensas tai täysi posliini.
valitsen vaihtoehto Ceen siistitty nätti karvakolmio.
:-D :-)
Näistä vaihtoehdoista B jos siis haetaan vain ääripäitä mutta eiköhän tuohon mahdu melko monenlaista versiota väliinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
B tietenkin, siitäkin huolimatta, että todella johdatteleva kysymys. Tai noi vaihtoehdot. Annat ymmärtää, että vain karvainen olisi naisellinen ja tuunaamaton kaunis. Ja sitten karvaton olisi miehen palvelemista, ja tyttömäinen pikkupimu. Hirveää johdattelua. Karvaton on naisellinen, kaunis ja kiihottava.
Vaihtoehdot syvältä. Kummatkin typerän näköisiä. Valitsen myös C, eli siistitty. Eiköhän jokainen itse kuitenkin päätä mitä sieltä omista housuista löytyy. Typerää tuo miesten miellyttämiseen vetoaminen. Itse en halua pitää housuissa hillitöntä karvaläjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miksi niin kauhean moni on posliini tai erittäin vähillä häpykarvoilla kun äänestys näyttää, että 80% pitää naisen häpykarvakolmiota _naisellisena_.
Niin ihmettelen minäkin. Ei nyt oikeen täsmää tämä tulos. Totuus on kuuitenkin se, mitä naisilla käytännössä löytyy jalkojensa välistä.
Vierailija kirjoitti:
A, kun esität argumentit noin.
Pidän kyllä siitä, että ajelee omaksi iloksi tai hygienian takia.
Jätän päällimmäiset rauhaan, mutta sheivaan välillä alempaa.
Hygienian takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miksi niin kauhean moni on posliini tai erittäin vähillä häpykarvoilla kun äänestys näyttää, että 80% pitää naisen häpykarvakolmiota _naisellisena_.
Niin ihmettelen minäkin. Ei nyt oikeen täsmää tämä tulos. Totuus on kuuitenkin se, mitä naisilla käytännössä löytyy jalkojensa välistä.
Naiset ovat pahoja laumasieluja. Anonyyminä uskaltavat kyllä olla sitä mieltä, että naturelli nainen on kaunis sellaisenaan mutta kun tulee aika antaa pesää miehelle tai mennä ystävien kanssa saunomaan niin on kauhea kiire ajaa pillu 2000-luvun jenkkipornotyyliin ja ällötellä kuinka ruokottomia on naisen häpykarvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miksi niin kauhean moni on posliini tai erittäin vähillä häpykarvoilla kun äänestys näyttää, että 80% pitää naisen häpykarvakolmiota _naisellisena_.
Niin ihmettelen minäkin. Ei nyt oikeen täsmää tämä tulos. Totuus on kuuitenkin se, mitä naisilla käytännössä löytyy jalkojensa välistä.
Naiset ovat pahoja laumasieluja. Anonyyminä uskaltavat kyllä olla sitä mieltä, että naturelli nainen on kaunis sellaisenaan mutta kun tulee aika antaa pesää miehelle tai mennä ystävien kanssa saunomaan niin on kauhea kiire ajaa pillu 2000-luvun jenkkipornotyyliin ja ällötellä kuinka ruokottomia on naisen häpykarvat.
Kukas 50v mies siellä kommentoi?
b) aivan ehdottomasti, mutta olenkin luonnostani metsänpeikko-tasoisesti karvainen (ja vaadin miestäkin siistimään karvansa, rintakarvat, selkäkarvat ja kainalokarvat aivan ehdottomaksi veks tai seksiä ei tipu ja alapäänsä saa siistiä ja pallit ajaa tai en koske, hyi). Ja rakastan palvella miestäni sängyssä ja tulla kuritetuksi tarpeen vaatiessa. Tai ilmankin tarvetta, mieluiten mahdollisimman usein..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A, kun esität argumentit noin.
Pidän kyllä siitä, että ajelee omaksi iloksi tai hygienian takia.
Jätän päällimmäiset rauhaan, mutta sheivaan välillä alempaa.Hygienian takia?
Vuodot, hikoilu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A, kun esität argumentit noin.
Pidän kyllä siitä, että ajelee omaksi iloksi tai hygienian takia.
Jätän päällimmäiset rauhaan, mutta sheivaan välillä alempaa.Hygienian takia?
Vuodot, hikoilu.
Niin, mukavaahan se on kun eritteet mäskiintyy suoraan iholla. Karvat sensijaan parantavat hygieniaa.
Vierailija kirjoitti:
b) aivan ehdottomasti, mutta olenkin luonnostani metsänpeikko-tasoisesti karvainen (ja vaadin miestäkin siistimään karvansa, rintakarvat, selkäkarvat ja kainalokarvat aivan ehdottomaksi veks tai seksiä ei tipu ja alapäänsä saa siistiä ja pallit ajaa tai en koske, hyi). Ja rakastan palvella miestäni sängyssä ja tulla kuritetuksi tarpeen vaatiessa. Tai ilmankin tarvetta, mieluiten mahdollisimman usein..
Mikä mies se tuollaiseen pompotukseen suostuva tollukka muka oikein on?
A tietenkin, mutta en ole sellaista nähnyt yli 20 vuoteen, ajellut pimpit on nykyään 40-60 vuotiailla naisilla.
M43