Mikä meni pieleen OJ Simpsonin murhatutkinnassa?
Miksi valamiehistö äänesti vapauttamaan vaikka syyttäjällä oli enemmän kun tarpeeksi todistusaineistoa?
Kommentit (35)
You don't need O.J.'s lawyers. You need O.J.'s jury!
-Jay Leno
The Jury By Race: 9 Blacks, 1 Hispanics, 2 Whites
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkinta sössittiin ja syyttäjä oli paitsi ylimielinen ja varma voitostaan, mutta sitäkin kokemattomampi.
Lisäksi julkisuus toi kaikille osapuolille paineita, valamiehistö oli tyytymätön ja Simpsonilla oli parhaat asianajajat mitä rahalla sai.
Ja yksi niista oli Robert Kardashian.
Ja KYLLÄ, kyse on "niitten" Kardashien isästä ja isäpuolesta.
Isäpuoli?
Vierailija kirjoitti:
Eikös OJ nykyään istu linnassa kuiteski?
Kohtapuoliin voi kai vapautuakin.
Siinä oli pielessä kaikki... kannattaa katsoa se american crime story - people vs oj simpson. Ei ole mikään dokumentti, vaan dramitoisoitu tv-sarja. Netflixistäkin löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Simpson oli vanha urheilusankari ja julkkis, kai sekin vaikutti tuomioon.
Itseasiassa kun katsoo dokkareita niin tulee käsitys että poliisit tunaroi.
Kuten miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Up
Ei poliisit ja syyttäjät tunaroinut mitenkään ratkaisevasti, se vain keksittiin yleisesti hyväksytyksi tekosyyksi kun ei haluttu myöntää totuutta että systeeminsä ei kestänyt tällaisessa tilanteessa ja seurasi karmea oikeusmurha.
Vierailija kirjoitti:
Siinä oli pielessä kaikki... kannattaa katsoa se american crime story - people vs oj simpson. Ei ole mikään dokumentti, vaan dramitoisoitu tv-sarja. Netflixistäkin löytyy.
Katsoin tämän taannoin. Antoi hyvän kuvan kaikesta siitä tunaroinnista ja suhmuroinnista...
Vierailija kirjoitti:
Ei poliisit ja syyttäjät tunaroinut mitenkään ratkaisevasti, se vain keksittiin yleisesti hyväksytyksi tekosyyksi kun ei haluttu myöntää totuutta että systeeminsä ei kestänyt tällaisessa tilanteessa ja seurasi karmea oikeusmurha.
Varmasti joku tavallinen nekke olisi helposti toimitettu kiven sisään, mutta Juicella olikin rahaa ja valtaa.
Simpsonin jury oli mustista ihmisistä koostettu. Mutta en tiennyt, että hänen faijansa oli trans.sek.suaali joka kuoli sitten lopulta h.omona aid.siin.
Enemmänkin vois kysyä että mikä meni oikein... Niin hassattu koko se syytepuoli. Ja miksi se kesti 9 kk se oikeudenkäynti??
Juttu taisi kaatua muotoseikkaan,tärkeä todistaja oli puhunut lehdelle maksua vastaan jonka jälkeen todistajaa ei voitu enää käyttää oikeudessa.Kiisteltyjä hanskoja Simpsonin annettiin yksin sovittaa joka on helppo teeskennellä ettei mahdu käsiin.
Vierailija kirjoitti:
Simpsonin jury oli mustista ihmisistä koostettu. Mutta en tiennyt, että hänen faijansa oli trans.sek.suaali joka kuoli sitten lopulta h.omona aid.siin.
Tuo oli yllättävä tieto kyllä. Isi lähti nostelemaan perheestä jo aikaisin, O.J. ollessa neljävuotias...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös OJ nykyään istu linnassa kuiteski?
Kohtapuoliin voi kai vapautuakin.
Ja nyt kylmänä
Oliko edes iso julkkis?