Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lätsä päässä syövät parikymppiset
Tosimies12345
06.10.2016 |
Seuraavalla kerralla kun näen ravintolassa (eikä missään mäkkärissä) lätsä päässä syöviä teinejä, tai kuten äsken, parikymppisiä jätkiä, niin aion mennä sanomaan heille pari sanaa.
Ravintolassa se ei ole enää oma asia, vaan yleinen kohteliaisuus/pukeutumiskysymys. Ei ilman paitaa, eikä lakki päässä!
Kommentit (67)
Niin, mikäs siinä muuten on niin kamalaa, että syödään lakki päässä? Mikä siinä tavan taustalla on? Jos tavan taustalla ei ole mitään syytä ja sitä noudatetaan vain vanhasta tottumuksesta, niin kyseessä on A-luokan typeryyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko muita tatskattuja, räppikäppilorvailijoita, jotka haluavat kommentoida?
Hyvä vaan, jos jonkun tekopyhän hurskastelijan samppanjat menee väärään kurkkuun sen takia, että jollain lippis päässä sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Niin, mikäs siinä muuten on niin kamalaa, että syödään lakki päässä? Mikä siinä tavan taustalla on? Jos tavan taustalla ei ole mitään syytä ja sitä noudatetaan vain vanhasta tottumuksesta, niin kyseessä on A-luokan typeryyttä.
Niin, miksiköhän me syömme ruokailuvälineillä eikä sormin? Miksi syödään lautaselta eikä kaukalosta? Miksi ylipäänsä syödään pöydän ääressä, kun voi syödä lattialla?
Miks pitäis oppia lukemaan, kun kuuntelemallakin pärjää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosimies12345 kirjoitti:
Seuraavalla kerralla kun näen ravintolassa (eikä missään mäkkärissä) lätsä päässä syöviä teinejä, tai kuten äsken, parikymppisiä jätkiä, niin aion mennä sanomaan heille pari sanaa.
Ravintolassa se ei ole enää oma asia, vaan yleinen kohteliaisuus/pukeutumiskysymys. Ei ilman paitaa, eikä lakki päässä!
Suu kiinni ÄMMÄ663
Jos tulet minulle aukomaan päätäsi oikein ravintolassa, valitan hovimestarille ja portieeri tulee heittämään sinut ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mikäs siinä muuten on niin kamalaa, että syödään lakki päässä? Mikä siinä tavan taustalla on? Jos tavan taustalla ei ole mitään syytä ja sitä noudatetaan vain vanhasta tottumuksesta, niin kyseessä on A-luokan typeryyttä.
Niin, miksiköhän me syömme ruokailuvälineillä eikä sormin? Miksi syödään lautaselta eikä kaukalosta? Miksi ylipäänsä syödään pöydän ääressä, kun voi syödä lattialla?
Ruokaa syödään välinein siksi, että se on käytännöllistä. Sama lautasten suhteen. Lattialla syömisessä en näe mitään ongelmaa, enkä päähineen pitämisessä.
Tosimies12345 kirjoitti:
Seuraavalla kerralla kun näen ravintolassa (eikä missään mäkkärissä) lätsä päässä syöviä teinejä, tai kuten äsken, parikymppisiä jätkiä, niin aion mennä sanomaan heille pari sanaa.
Ravintolassa se ei ole enää oma asia, vaan yleinen kohteliaisuus/pukeutumiskysymys. Ei ilman paitaa, eikä lakki päässä!
No itse syön aina lakki päässä ja pidän muutenkin peittääkseni pälvikaljuni. Hävettäisi niin kulkea ilman hattua tässä iässä mutta minkäs teet :((
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mikäs siinä muuten on niin kamalaa, että syödään lakki päässä? Mikä siinä tavan taustalla on? Jos tavan taustalla ei ole mitään syytä ja sitä noudatetaan vain vanhasta tottumuksesta, niin kyseessä on A-luokan typeryyttä.
Niin, miksiköhän me syömme ruokailuvälineillä eikä sormin? Miksi syödään lautaselta eikä kaukalosta? Miksi ylipäänsä syödään pöydän ääressä, kun voi syödä lattialla?
Ruokaa syödään välinein siksi, että se on käytännöllistä. Sama lautasten suhteen. Lattialla syömisessä en näe mitään ongelmaa, enkä päähineen pitämisessä.
Takaisin kouluun siitä argumentaatiota opettelemaan! Ruokailuvälineiden käyttö nimenomaan ei ole käytännöllistä.
Mutta mitäpä muuta voi odottaa lätkäjunteilta, jotka syövät salaatinkin veitsellä ja haarukalla...
Minä olen vetänyt monta kertaa lakin pois päästä joltain nuorelta imbesilliltä, joka sellaista julkeaa käyttää ruokapöydässä ja kertonut ihan suoraan, että vain täysin ulkomaailmastaan välittämättömät kusipäät pitävät lakkia syödessään! Parempi olisi, että nuo hulttiokakarat saisi ampua siihen paikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mikäs siinä muuten on niin kamalaa, että syödään lakki päässä? Mikä siinä tavan taustalla on? Jos tavan taustalla ei ole mitään syytä ja sitä noudatetaan vain vanhasta tottumuksesta, niin kyseessä on A-luokan typeryyttä.
Niin, miksiköhän me syömme ruokailuvälineillä eikä sormin? Miksi syödään lautaselta eikä kaukalosta? Miksi ylipäänsä syödään pöydän ääressä, kun voi syödä lattialla?
Yrität siis väittää, että lakki päässä ei saisi syödä hygieniasyistä, niinkö? Avaatko vähän enemmän.
Joillekin tavoille on syy, joillekin ei. Lakki päässä syömiselle ei ole, joten sen voi jättää huomiotta. Nykypäivän kaikestaloukkaantujat sun muut kermaperseet siitä saattavat loukkaantua ja se on aivan oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mikäs siinä muuten on niin kamalaa, että syödään lakki päässä? Mikä siinä tavan taustalla on? Jos tavan taustalla ei ole mitään syytä ja sitä noudatetaan vain vanhasta tottumuksesta, niin kyseessä on A-luokan typeryyttä.
Niin, miksiköhän me syömme ruokailuvälineillä eikä sormin? Miksi syödään lautaselta eikä kaukalosta? Miksi ylipäänsä syödään pöydän ääressä, kun voi syödä lattialla?
Ruokaa syödään välinein siksi, että se on käytännöllistä. Sama lautasten suhteen. Lattialla syömisessä en näe mitään ongelmaa, enkä päähineen pitämisessä.
Takaisin kouluun siitä argumentaatiota opettelemaan! Ruokailuvälineiden käyttö nimenomaan ei ole käytännöllistä.
Mutta mitäpä muuta voi odottaa lätkäjunteilta, jotka syövät salaatinkin veitsellä ja haarukalla...
Mitäpäs nyt? Olisiko mielestäsi esim. lämmintä ruokaa käytännöllistä syödä paljain sormin? Keitto? Sormiruoat syön toki sormin, nachot, pizzapalat yms.
Väitän edelleen, että pääsääntöisesti ruokaa on käytännöllisempi syödä aterimin. Voin elää sen kanssa, että sinulla on eri mielipide.
Tuota salaattijuttua en ymmärtänyt ollenkaan. En ole lätkäjuntti, en edes tiedä mihin tuokaan liittyy.
Voitko sivistää, miten päähine päässä syödessä estää ruokailun onnistumisen, entä se että istun mielummin ergonomisessa polvi-istunnassa lattialla kuin tuolissa ruokaillessani?
Aika monen paremman ravintolan avokeittiössä heiluu niitä parikymppisiä lippispäitä, joten mielestäni asiakkaallakin saa olla lippis.
Minähän syön pipo päässä vaikka 5 michelin-tähden raflassa ja jos se hiertää jonkun akan persettä niin sitten hiertää "naisen hattu on asuste" ja muuta paskaa....
Että kukaan ei pysty perustelemaan, että miksi se hattu pitäisi ottaa päästä syödessä?
Jotkut ei vaan tajua, että monesti sen "lätsän" päässä pitäminen on itselle mieluisempaa kuin sen pois ottaminen. Kyseessä ei ole mikään loukkaus perinteitä jne. kohtaan. Monesti hiukset ainakin mulla on töiden jälkeen rasvaset tai sit ne on päätä vasten littanat, koska hiuslaatu sellainen ohut ja pitäisi käyttää hiusvahaa saadakseen siistimpi vaikutelma, mutta aikaisen herätyksen takia ei kerkeä. Silloin siisti "lätsä" on itselle parempi ja siistimpi vaihtoehto. Monella on myös ongelmia karkaavan hiusrajan tai pälvikaljun kanssa, niin pitäisikö heidän jatkuvasti miellyttää teitä, jotta teitä juntteja ei harmittaisi?
Vierailija kirjoitti:
Minähän syön pipo päässä vaikka 5 michelin-tähden raflassa ja jos se hiertää jonkun akan persettä niin sitten hiertää "naisen hattu on asuste" ja muuta paskaa....
Siinähän olet sitten white trash - juntti
Alue: Aihe vapaa
Sää mitään mee sanomaan. PELLE