Suomen kielen taiturit: 3 infinitiivin komitatiivi?
Voisiko joku antaa käytännön esimerkkejä kolmannen infinitiivin (MA) komitatiivista? Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää, jos täältä löytyy suomen kielen taitureita, sillä en tajua wikipedian esimerkkiä:
komitatiivi: laulamine (+ toinen sana ja possessiivisuffiksi)
Millaisessa lauseessa tuo laulamine tulisi esiin jos ei puhuta murteilla vaan kirjakieltä?
Kommentit (8)
Hän tuli tunnetuksi suomeksi laulamine lauluineen.
Huono esimerkki, mutta ehkä idea tulee selväksi.
1 on oikeassa, ei tuo ole 3. infinitiivi. Laulamine (+toinen sana ja possessiivisuffiksi) on kyllä komitatiivi, mutta ei se 3. infinitiivi ole. En ihan ymmärrä, mitä ajat takaa.
Laulamine lauluineen esim. Huono verbi vain valittu, mutta esim. "Hän saapui paikalle kaupasta ostettuine kakkuineen."
Avautuuko?
Vierailija kirjoitti:
1 on oikeassa, ei tuo ole 3. infinitiivi. Laulamine (+toinen sana ja possessiivisuffiksi) on kyllä komitatiivi, mutta ei se 3. infinitiivi ole. En ihan ymmärrä, mitä ajat takaa.
Onpas. Tämän takia av:lla ei kannata kysyä mitään tällaista. Laulamalla laululla, laulamista lauluistaan, laulamine lauluineen. "Ma" sulautuu komitatiivin päätteeseen, tyypillinen ilmiö, jos vähänkään suomea tuntee.
Komitatiivi on harvinainen, vanhahtava sijamuoto, ja siksi sen käytössä ei riitä pelkkä mutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1 on oikeassa, ei tuo ole 3. infinitiivi. Laulamine (+toinen sana ja possessiivisuffiksi) on kyllä komitatiivi, mutta ei se 3. infinitiivi ole. En ihan ymmärrä, mitä ajat takaa.
Onpas. Tämän takia av:lla ei kannata kysyä mitään tällaista. Laulamalla laululla, laulamista lauluistaan, laulamine lauluineen. "Ma" sulautuu komitatiivin päätteeseen, tyypillinen ilmiö, jos vähänkään suomea tuntee.
Komitatiivi on harvinainen, vanhahtava sijamuoto, ja siksi sen käytössä ei riitä pelkkä mutu.
Nyt olet itse erehtynyt. Laulamine on komitatiivi, jonka perusmuoto on laulama. Ma-päätteestä huolimatta se ei ole 3. infinitiivi, vaan partisiippi, ns. agenttipartisiippi. Partisiipit taipuvat nominien tavoin ja toimivat attribuutteina.
3. infinitiivin muotoja ovat laulamassa, laulamasta, laulamaan, laulamalla, laulamatta ja laulaman (vanhahtava instruktiivi). Näiden käyttö poikkeaa partisiipeista lauseopillisesti.
Ohis: Ehdotettu ostettuine- muoto on eri muoto. Kyseessä on passiivin 2. partitiivin (>ostettu) komitatiivi. Agenttipartisiipin kotimatiivi olisi ostamine. Esim. Hän lähti ostamine tavaroineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1 on oikeassa, ei tuo ole 3. infinitiivi. Laulamine (+toinen sana ja possessiivisuffiksi) on kyllä komitatiivi, mutta ei se 3. infinitiivi ole. En ihan ymmärrä, mitä ajat takaa.
Onpas. Tämän takia av:lla ei kannata kysyä mitään tällaista. Laulamalla laululla, laulamista lauluistaan, laulamine lauluineen. "Ma" sulautuu komitatiivin päätteeseen, tyypillinen ilmiö, jos vähänkään suomea tuntee.
Komitatiivi on harvinainen, vanhahtava sijamuoto, ja siksi sen käytössä ei riitä pelkkä mutu.Nyt olet itse erehtynyt. Laulamine on komitatiivi, jonka perusmuoto on laulama. Ma-päätteestä huolimatta se ei ole 3. infinitiivi, vaan partisiippi, ns. agenttipartisiippi. Partisiipit taipuvat nominien tavoin ja toimivat attribuutteina.
3. infinitiivin muotoja ovat laulamassa, laulamasta, laulamaan, laulamalla, laulamatta ja laulaman (vanhahtava instruktiivi). Näiden käyttö poikkeaa partisiipeista lauseopillisesti.
Ohis: Ehdotettu ostettuine- muoto on eri muoto. Kyseessä on passiivin 2. partitiivin (>ostettu) komitatiivi. Agenttipartisiipin kotimatiivi olisi ostamine. Esim. Hän lähti ostamine tavaroineen.
Juuri näin. Hyvin ja selkeästi selitetty.
Ei kolmas infinitiivi taivu komitatiivissa. Ehkä olet sekoittanut instruktiiviin? "Sinun pitää menemän" vanhassa kielessä.