Ex-miehen uusi naisystävä vaatii että tyttömme on otettava rippiristi pois heillä ollessaan
He ovat kiihko-ateisteja jos näin voi sanoa. Emme ole itsekään mitenkään erityisen uskovaisia, ihan tapakristittyjä. Tytölle risti on kuitenkin tärkeä ja muisto edesmenneestä mummista. Hän joutuu nyt jättämään korun "karanteeniin" tämän naisen yöpöydän lukolliseen laatikkoon. Tyttö on sen takia alkanut vältellä isällään käymistä. Kun olen puhunut exälle tästä niin hän kieltää järjestämästä numeroa kun tämä uusi nainen on suuttuessaan mahdoton.
Kommentit (23)
Sanaton :o Mä jättäisin suosiolla ristin kotiin kyläilyjen ajaksi. Ei tuolle asialle voi mitään sopuisasti tehdä. Jos se nyt tuosta korusta on oikeasti kiinni?
Suomessa on uskonnonvapaus ja oikeus tuoda julki uskonnollinen vakaumuksensa. Jos tyttö veisi mukanaan seinälle laitettavan krusifiksin niin sillon voi asiaan puuttua, henkilökohtaiseen uskonnolliseen tunnukseen, korunomaiseen esineeseen ei. Tämä on kuitenkin vain tällainen ateistin vaatimaton mielipide...
Mikä helvetin oikeus sillä on tytön uskoon/koruun puuttua? Katsoisi mieluummin, että on lapsella ehjät ja puhtaat vaatteet, ruokaa ja hyvää/turvallista/ystävän seuraa tarjolla!
Ei tarvitse olla mielin kielin, mutta silti voi olla korrekti ja ymmärtää sen, että nuo vierailut ovat kullan arvoisia tytölle/isälle. Mä ainakin edesauttaisin viihtymään, ja yrittäisin luoda mukavan tunnelman.
Jospa lisää uskonnollissävyisiä asusteita ja raamattu yöpöydälle. Houkuttelee suorastaan provosoimaan.
Kiihkoateistia ei heilauta ristit, koska se ei merkitse mitään. Joku toinen vakaamus siellä on takana, jos risti ahdistaa.
Vierailija kirjoitti:
Kiihkoateistia ei heilauta ristit, koska se ei merkitse mitään. Joku toinen vakaamus siellä on takana, jos risti ahdistaa.
Jehovan Todistajille ja muille vääräuskoisille risti on kauhistus!
Täysin tyttösi asia, käyttääkä korua vai ei. Jos tuollaista alistamista siellä tapahtuu niin on se asia käsiteltävä teidän aikuisten kesken, vaikka naisystävä olisikin suuttuessaan mahdoton. Tuo todella on alistamista ja henkistä väkivaltaa, ettei saa mummon korua käyttää vaan se on ikään kuin paha ja pannaan karanteeniin. On miehesi asia tuoda esille siellä perheessä, että lapsen koru on lapsen koru ja lapsen vakaumus on lapsen vakaumus.
Kammottavaa toimintaa. Itse olisin teininä jättänyt menemättä kokonaan ja odottanut, milloin karanteeni perutaan, koska olin sen verran omaehtoinen, etten sentään olisi suostunut tuollaiseen alistamiseen, koska olisin hyvin ymmärtänyt, etten tee mitään väärää vrt. vaikka tupakointi, jonka kieltämiseen olisin nähnyt aikuisilla perusteet. Tosin en polttanut mutta esimerkkinä.
Paha äitipuoli taas vauhdissa. Jos se on demoni ja ristin näkeminen ahdistaa. Se pitäisi sitoa sänkyyn ja manata se paha pois.
Kyseessä siis vampyyri. Laita tytöllesi ensi kerralla valkosipuliletti kaulaan.
Kamalaa tytölle. Ihan henkistä väkivaltaa ottaa mummon koru häneltä pois. Kuunnelkaa tyttöä, ellei hän halua sen vuoksi mennä isälleen, ei todellakaan ole pakko mennä. Jos isukkia ei kiinnosta tytön hyvinvointi, niin isukki nauttikoon vain hirviömuijastaan. Ja itsestään.
Jos ne on muuttamassa Ranskaan eikä heidän tytär saa kutenkaan käyttää ristiä siellä.
Vierailija kirjoitti:
4/5
Meh. Ryöstöviljelyn takia 0/5.
Ei näitä kannattaisi tehdä näin usein. Olisi edes pari päivää väliä mutta kun näitä tulee pahimmillan useita päivässä.
Hyvä vinkki, miten päästä eroon miehen entisistä lapsista uudessa suhteessa!
Tuo on täysin aikuisten valtapeliä, pelinappulana syytön lapsi. Hmm...jos kyseissä kodissa käy aikuisia, joilla on ristikoru tai ristitatuonti, vaatiiko tämä nainen heiltäkin ristikorut pois? Kieltääkö uskonnollisia tatuointeja omaavia astumasta sisään? Onko ihotarkastus ovella, pitääkö riisua kuinka paljon vaatteita pois? Eli ihan täyttä shittiä tuon naisen toiminnat. Kyse on tosiaan jonkin asteen huonosta itsetunnosta. Ja epävarmuudesta suhteessa tjsp. Pelastakaa tyttö.
Uskokoon ken tahtoo - tähän tarinaan siis.
Valkoroskien elämää