Lue keskustelun säännöt.
Uliuli-mies on Sanomien keksimä hahmo.
04.10.2016 |
Sain tuttavan, joka aiemmin ollut töissä mm Sanomille, kautta tietää, että monelle nimellä kulkeva Uliuli-mies on palstalle kehitetty fiktiivinen hahmo. Tarkoituksena on nostattaa kävijä- ja kommentointimääriä. Minulle tämä ei tullut suurenakaan yllätyksenä, koska tämä ko hahmo on liian kärjistetty ja vedetty vähän jopa överiksi. Olis kiva tietää onko muitakin ns hahmoja luotu tänne...
Kommentit (29)
Mietin itsekin, miten tällä henkilöllä olisi oikeasti niin paljon aikaa palstailla, mutta tämä selittäisi aika hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sain tuttavan, joka aiemmin ollut töissä mm Sanomille, kautta tietää, että monelle nimellä kulkeva Uliuli-mies on palstalle kehitetty fiktiivinen hahmo. Tarkoituksena on nostattaa kävijä- ja kommentointimääriä. Minulle tämä ei tullut suurenakaan yllätyksenä, koska tämä ko hahmo on liian kärjistetty ja vedetty vähän jopa överiksi. Olis kiva tietää onko muitakin ns hahmoja luotu tänne...
Uliuli-naiset. Tosin nämä eivät ole fiktiivisiä hahmoja.
Eka ajattelin että niin varmaan joo, mutta tuossa on oikeasti järkeä. Tän aloittamat ketjut sisältää sellaista laukomista, joka saa tavalliset ihmiset kierroksilla ja kommentoimaan, täten vastauksia ja kävijöitä saadaan hyvin tahkottua hyvin. Eli enpä olis loppuviimeksi yllättynyt
Vierailija kirjoitti:
Mietin itsekin, miten tällä henkilöllä olisi oikeasti niin paljon aikaa palstailla, mutta tämä selittäisi aika hyvin.
Öö, no sehän on työtön ja ystävätön? En usko, provo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti tämä "tuttava" on feministinainen, joka tällä(kin) tavoin pyrkii mitätöimään naisettomia, yksinäisiä kilttejä miehiä.
Onhan Laasanenkin aivan todidtettavasti olemassa...
Onko pää-Lassukkakin Sanoman palkkaama ulisija vai maksaako Uusi Suomi hänen termiensä viljelemisen palstalla.
Uhriuliuu, olen KILTTImies - tuo Skotlannin lahja Suomen (kauniille, nuorille, seksikkäille ja rikkaille) naisille. Uliuliuuuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kamoon, esim ylilaudalla moni jonne tunnustaa kirjoittavansa näitä naisvihajuttuja tänne. Kellä tää muka on joku yllätys??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Putinin trolli?
Se ei ole fiktiivinen hahmo, luotu toki mutta palstalla esiintyvä hahmo.
Kyllähän vahvaa painostusta on myös hallituksen taholta tullut, Sanomat vain eivät uskaltaneet rettelöidä uliuli miestä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmasti tämä "tuttava" on feministinainen, joka tällä(kin) tavoin pyrkii mitätöimään naisettomia, yksinäisiä kilttejä miehiä.
Onhan Laasanenkin aivan todidtettavasti olemassa...
Oikeasti KILTTI mies ei hauku naisia niin kuin uliuli-mies.
Vierailija kirjoitti:
No kamoon, esim ylilaudalla moni jonne tunnustaa kirjoittavansa näitä naisvihajuttuja tänne. Kellä tää muka on joku yllätys??
Ei kai kukaan noihin "lassukka"-juttuihin tosissaan uskokaan ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti tämä "tuttava" on feministinainen, joka tällä(kin) tavoin pyrkii mitätöimään naisettomia, yksinäisiä kilttejä miehiä.
Onhan Laasanenkin aivan todidtettavasti olemassa...
Oikeasti KILTTI mies ei hauku naisia niin kuin uliuli-mies.
Perusteltu kritiikki epäsiallisesta käytöksestä tai arvomaailmasta (esim. lompakkoloisiminen) ei ole haukkumista tai naisvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kamoon, esim ylilaudalla moni jonne tunnustaa kirjoittavansa näitä naisvihajuttuja tänne. Kellä tää muka on joku yllätys??
Ei kai kukaan noihin "lassukka"-juttuihin tosissaan uskokaan ?
Marikkina-arvoteorian kieltäminen olisi vähän sama asia että kieltäisi painovoiman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kamoon, esim ylilaudalla moni jonne tunnustaa kirjoittavansa näitä naisvihajuttuja tänne. Kellä tää muka on joku yllätys??
Ei kai kukaan noihin "lassukka"-juttuihin tosissaan uskokaan ?
Marikkina-arvoteorian kieltäminen olisi vähän sama asia että kieltäisi painovoiman.
Hei mä olen se joka kysyi miten tasoteoria/nainen menee yhteen vain pari yksikköä ylemmän kanssa, voi elää uliulin päässä samaan aikaan, kun tämän mukaan jännämies saa kaikki naiset. Miten tä voi olla mahdollista? Kun ei se kympin jännämies tietty koske niihin kutosen naisiin (taso/pariutulisteoria).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti tämä "tuttava" on feministinainen, joka tällä(kin) tavoin pyrkii mitätöimään naisettomia, yksinäisiä kilttejä miehiä.
Onhan Laasanenkin aivan todidtettavasti olemassa...
Oikeasti KILTTI mies ei hauku naisia niin kuin uliuli-mies.
Perusteltu kritiikki epäsiallisesta käytöksestä tai arvomaailmasta (esim. lompakkoloisiminen) ei ole haukkumista tai naisvihaa.
Jos sulla ei ole naisia ollut,sitä voit tietää heistä mitään? Esim väittämästäsi lompakkoloisimisesta? Miten sopii nainen, joka tienaa miestään enemmän, tähän teoriaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti tämä "tuttava" on feministinainen, joka tällä(kin) tavoin pyrkii mitätöimään naisettomia, yksinäisiä kilttejä miehiä.
Onhan Laasanenkin aivan todidtettavasti olemassa...
Oikeasti KILTTI mies ei hauku naisia niin kuin uliuli-mies.
Perusteltu kritiikki epäsiallisesta käytöksestä tai arvomaailmasta (esim. lompakkoloisiminen) ei ole haukkumista tai naisvihaa.
Miksi ihmeessä sä yrität niin kiistää ettet naisia vihaisi? Kun onhan se ihan selvä juttu.
CV
Sanoma-Yhtiöt 1.3.2015 - 4.8.2016
Uliuli-mies verkkosivuston keskustelupalstalla
=DDDDDDDDD
Mä niin tiesin tän!!!!