Ulla Appelsin on tosi fiksu

Tärkeää muistaa että vasemmiston väkivalta on erilaista. Se kohdistuu ihmisiin joista toimittajat eivät pidä. Siksi se on niin paljon parempaa.

Fiksu kirjoitus. Tavan kansalaisen mielestä kaikki ääriliikkeet on kiellettävä, niin oikeisto, vasemmisto, isis-jihadistit ja eläinaktivistit.

Vierailija kirjoitti:

Tärkeää muistaa että vasemmiston väkivalta on erilaista. Se kohdistuu ihmisiin joista toimittajat eivät pidä. Siksi se on niin paljon parempaa.

En puolla väkivaltaa mutta se oli ainoa keino saada natsien katupartiot pois vuonna 2014. Partiot ehtivät hakata monta ihmistä Helsingissä kunnes vapaaehtoiset anarkistit ja punkkarit ajoivat heidät pois, tappelemalla. Itsenäisyyspäivän soihtumarssi oli myös natsien järjestämä ja herätti raivoa. Miksi poliisi sallii väkivaltajärjestön näyttävät kokoontumiset?

En nyt sanoisi että fiksu. Osaa kyllä kirjoittaa niin että saa ne yksinkertaisimmat öyhöttäjät tuntemaan itsensä älykkäiksi ja rummuttamaan appelssiinia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeää muistaa että vasemmiston väkivalta on erilaista. Se kohdistuu ihmisiin joista toimittajat eivät pidä. Siksi se on niin paljon parempaa.

En puolla väkivaltaa mutta se oli ainoa keino saada natsien katupartiot pois vuonna 2014. Partiot ehtivät hakata monta ihmistä Helsingissä kunnes vapaaehtoiset anarkistit ja punkkarit ajoivat heidät pois, tappelemalla. Itsenäisyyspäivän soihtumarssi oli myös natsien järjestämä ja herätti raivoa. Miksi poliisi sallii väkivaltajärjestön näyttävät kokoontumiset?

Uskotko itsekään kirjoitukseesi? Uskomatonta, että joku puoltaa tätä anarkistien jatkuvasti lisääntyvää terrorisointia ja väkivaltaa, tuhotöitä.

Että uusnatsit on syyllisiä anarkistien touhuihin? Jep, jep. Syyllinen on siis tiedossa ja aina, aina ja kaikkialla, voidaan syyttää tiedettyä syyllistä. Syyllinen on syyllinen vaikka välillisestikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

noin yleensä Appelsinin jutut on myötäilleet ihan häpeämättömästi persuja.

Appelsin on heti "persu", kun ei julista monien muiden toimittajien tapaan kiihkeästi maahanmuuton ja monikulttuurisuuden ilosanomaa.

Appelsin on suunnilleen ainoa toimittaja, joka uskaltaa sanoa, ettei suomalainen yhteiskunta ole mamuille ihan niin hirveä kuin on tapana väittää.

Oletetaan, että Appelsin on persu. Mitäs sitten? Eikö se olisi loistavaa, että Suomestakin löytyisi edes yksi toimittaja, joka edustaisi senkin puolueen näkökulmia?

Mistä ihmeestä me tiedämme Appelsinin puoluekannan? Pelkästään se ei voi tehdä hänestä vielä persua, jos hän tarkastelee maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta jotenkin muutenkin kuin vain vaaleanpunaisten lasien läpi.

Jos puhut maahanmuutosta muuten kuin ylistäen, olet heti persu.

Vierailija kirjoitti:

Fiksu ei ollut kyllä se ensimmäinen sana joka tuli mieleen. Tästä keskustelusta näkee, ettei tänne AV:lle tainnut sittenkään olla äo-raja 130.

Senhän vuoksi sinä täällä käyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeää muistaa että vasemmiston väkivalta on erilaista. Se kohdistuu ihmisiin joista toimittajat eivät pidä. Siksi se on niin paljon parempaa.

En puolla väkivaltaa mutta se oli ainoa keino saada natsien katupartiot pois vuonna 2014. Partiot ehtivät hakata monta ihmistä Helsingissä kunnes vapaaehtoiset anarkistit ja punkkarit ajoivat heidät pois, tappelemalla. Itsenäisyyspäivän soihtumarssi oli myös natsien järjestämä ja herätti raivoa. Miksi poliisi sallii väkivaltajärjestön näyttävät kokoontumiset?

Uskotko itsekään kirjoitukseesi? Uskomatonta, että joku puoltaa tätä anarkistien jatkuvasti lisääntyvää terrorisointia ja väkivaltaa, tuhotöitä.

Että uusnatsit on syyllisiä anarkistien touhuihin? Jep, jep. Syyllinen on siis tiedossa ja aina, aina ja kaikkialla, voidaan syyttää tiedettyä syyllistä. Syyllinen on syyllinen vaikka välillisestikin.

Ihan poliisin tilastoista näkyy, ei tämä ole uskon asia.

Ketjun perusteella voisi kuvitella Iltasanomat-nimisen paskamedian edustajan toimittajien työsopimuksessa lukevan että silloin kuin ei olla vääntämässä jotain idioottimaista klikkihuoraus-otsikkoa  lehden nettisivuille pitää pyöriä netissä etsimässä tilaisuutta nuolla Ulla Appelsin nimisen hommabottimaisen oikeistokanan ahteria.

Poikkeus kärjistää säännön, ainut ammattitaitoinen on varmasti yksinäinen.   Pian varmasti myös työtön.

Vanha sanonta, totuudenpuhujalle ei ole sijaa majassa. 

Ainut, mikä tuossa herätti huomiota. Se, että jos olisi asiallinen uutisointi, niin se uusnatsien puuhastelu kuivettuisi omaan mahdottomuuteensa.   Nythän se saa tuulta purjeisiinsa, kun kaikki hörhot huomaavat että sieltä saa paljon huomiota.

Sitävartenhan sinne seinään oli spreijattu evr, huomion keruun vuoksi.  Tämä puuhastelu ei ole saanut samanlaista huomiota, vaikka yritystä ei puutu.

Paimenpoikana pitäisi olla lehdistö, mutta nyt niiden pitää käyttää aurinkolaseja, yöllä paimenessa. Silloin kaikki kannot näyttävät sudelta.

Vierailija kirjoitti:

Musta aikamoinen limanuljaska populisti nuoleskelija. Kauheasti varauksia tässä jutussa niin on vaikea ottaa selvää minkä puolesta oikeasti on ja mitä vastaan, jos mitään, mutta noin yleensä Appelsinin jutut on myötäilleet ihan häpeämättömästi persuja.

Molemmat iltapaskalehdet on persuaatteen lehtiä.

Uskon edustavani aika monen ihmisen mielipidettä kun sanon että minäkin tuomitsen jyrkästi asema-aukion tapahtumat, mutta ihmettelen silti suuresti että rasismin vastaiseen mielenosoitukseen osallistui 15 000 ihmistä, eli 15  000 vaati käytännössä parempaa elämää/kohtelua maahanmuuttajille ja pakolaisille, mutta kun esimerkiksi Saarijärvellä järjestettiin mielenosoitus saarijärveläisten turvallisuuden puolesta kun siellä oli lehtien mukaan ulkomaalaiset miehet ahdistelleet ja yrittäneet toisessa tapauksessa jopa raiskatakin..........niin eipä sinne osallistunut mitään 15 000 ihmistä.

Eli ei tuntunut näitä rasismia vastustavia kiinnostavan se että ulkomaalaiset tekevät paljon rikoksia Suomessa. Se on ilmeisesti toissijainen asia edelleen. Siksi monia ärsyttää nyt.

Vierailija kirjoitti:

Uskon edustavani aika monen ihmisen mielipidettä kun sanon että minäkin tuomitsen jyrkästi asema-aukion tapahtumat, mutta ihmettelen silti suuresti että rasismin vastaiseen mielenosoitukseen osallistui 15 000 ihmistä, eli 15  000 vaati käytännössä parempaa elämää/kohtelua maahanmuuttajille ja pakolaisille, mutta kun esimerkiksi Saarijärvellä järjestettiin mielenosoitus saarijärveläisten turvallisuuden puolesta kun siellä oli lehtien mukaan ulkomaalaiset miehet ahdistelleet ja yrittäneet toisessa tapauksessa jopa raiskatakin..........niin eipä sinne osallistunut mitään 15 000 ihmistä.

Eli ei tuntunut näitä rasismia vastustavia kiinnostavan se että ulkomaalaiset tekevät paljon rikoksia Suomessa. Se on ilmeisesti toissijainen asia edelleen. Siksi monia ärsyttää nyt.

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Appelsin taisi unohtaa että natsit riemuitsivat kun saivat potkittua ohikulkijan verilammikkoon. Miltä hänestä tuntuisi nähdä poikansa pää verilammikossa Aktivoitumis-kampanjan kuvituksena, "opetuksen" saaneena?

En hyväksy ihmisiä jotka edes vihjaavatkin puolustavansa tuollaisia väkivaltaisia hulluja.

Ne ovat niitä ihmisiä joiden mielestä koulukiusaus on kiusatun vika.

Tampereella anarkistit hakkasivat mielenosoituksessa invalidin ja varastivat hänen puhelimensa.

Ihan samanlaista retoriikkaa niilläkin silloin oli, mutta tuo invalidi ei onneksi kuollut, joten tuo tilanne ei noussut julkisuuteen.

Ymmärrä nyt että nuo kaksi ääriryhmää ovat hyvin saman tyyppisiä, paitsi että sitä vasemmistopuolta on paljon enemmän ja tuo uusnatsiporukka on ihan olematon kooltaan tai ulkoiselta kannatukseltaan.

Minun on muuten hiukan vaikea ymmärtää, miten meillä nuo anarkistit ovat juuri vasemmistolaisia, sillä anarkismihan pyrkii eroon kaikista järjestelmistä ja kommunismi on kyllä erittäin vapautta rajoittava aate.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkeää muistaa että vasemmiston väkivalta on erilaista. Se kohdistuu ihmisiin joista toimittajat eivät pidä. Siksi se on niin paljon parempaa.

En puolla väkivaltaa mutta se oli ainoa keino saada natsien katupartiot pois vuonna 2014. Partiot ehtivät hakata monta ihmistä Helsingissä kunnes vapaaehtoiset anarkistit ja punkkarit ajoivat heidät pois, tappelemalla. Itsenäisyyspäivän soihtumarssi oli myös natsien järjestämä ja herätti raivoa. Miksi poliisi sallii väkivaltajärjestön näyttävät kokoontumiset?

Uskotko itsekään kirjoitukseesi? Uskomatonta, että joku puoltaa tätä anarkistien jatkuvasti lisääntyvää terrorisointia ja väkivaltaa, tuhotöitä.

Että uusnatsit on syyllisiä anarkistien touhuihin? Jep, jep. Syyllinen on siis tiedossa ja aina, aina ja kaikkialla, voidaan syyttää tiedettyä syyllistä. Syyllinen on syyllinen vaikka välillisestikin.

Ihan poliisin tilastoista näkyy, ei tämä ole uskon asia.

Poliisin tilastoista näkee, että kaksi rähinäporukkaa provosoi toisiaan ja käyttävät sitä julkisuuden hankkimiseen. Sinun kirjoituksestasi taas näkee sen ettet ole ymmärtänyt miten ne toimivat.

Vierailija kirjoitti:

Fiksu ei kyllä ole se sana millä kuvaisin häntä.

Sana, jota etsit, taitaa olla populisti. Huutaa aina sitä, mikä lukijoita kullakin hetkellä miellyttää.

Vierailija kirjoitti:

Uskon edustavani aika monen ihmisen mielipidettä kun sanon että minäkin tuomitsen jyrkästi asema-aukion tapahtumat, mutta ihmettelen silti suuresti että rasismin vastaiseen mielenosoitukseen osallistui 15 000 ihmistä, eli 15  000 vaati käytännössä parempaa elämää/kohtelua maahanmuuttajille ja pakolaisille, mutta kun esimerkiksi Saarijärvellä järjestettiin mielenosoitus saarijärveläisten turvallisuuden puolesta kun siellä oli lehtien mukaan ulkomaalaiset miehet ahdistelleet ja yrittäneet toisessa tapauksessa jopa raiskatakin..........niin eipä sinne osallistunut mitään 15 000 ihmistä.

Eli ei tuntunut näitä rasismia vastustavia kiinnostavan se että ulkomaalaiset tekevät paljon rikoksia Suomessa. Se on ilmeisesti toissijainen asia edelleen. Siksi monia ärsyttää nyt.

No mitäs et mennyt Saarijärvelle miekkariin. Helsinki-Jyväskylä meno-paluu vr:llä 74 euroa + kävelyä 65km per suunta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Appelsin taisi unohtaa että natsit riemuitsivat kun saivat potkittua ohikulkijan verilammikkoon. Miltä hänestä tuntuisi nähdä poikansa pää verilammikossa Aktivoitumis-kampanjan kuvituksena, "opetuksen" saaneena?

En hyväksy ihmisiä jotka edes vihjaavatkin puolustavansa tuollaisia väkivaltaisia hulluja.

Ne ovat niitä ihmisiä joiden mielestä koulukiusaus on kiusatun vika.

Tampereella anarkistit hakkasivat mielenosoituksessa invalidin ja varastivat hänen puhelimensa.

Ihan samanlaista retoriikkaa niilläkin silloin oli, mutta tuo invalidi ei onneksi kuollut, joten tuo tilanne ei noussut julkisuuteen.

Ymmärrä nyt että nuo kaksi ääriryhmää ovat hyvin saman tyyppisiä, paitsi että sitä vasemmistopuolta on paljon enemmän ja tuo uusnatsiporukka on ihan olematon kooltaan tai ulkoiselta kannatukseltaan.

Minun on muuten hiukan vaikea ymmärtää, miten meillä nuo anarkistit ovat juuri vasemmistolaisia, sillä anarkismihan pyrkii eroon kaikista järjestelmistä ja kommunismi on kyllä erittäin vapautta rajoittava aate.

Selitä mitä selität, fakta kuitenkin on, että Suomessa on viimeisen kahden vuoden aikana rasistit tappaneet kaksi ihmistä, sitä ennen oli 60 vuotta ettei ketään kuollut poliittisen väkivallan seurauksena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Appelsin taisi unohtaa että natsit riemuitsivat kun saivat potkittua ohikulkijan verilammikkoon. Miltä hänestä tuntuisi nähdä poikansa pää verilammikossa Aktivoitumis-kampanjan kuvituksena, "opetuksen" saaneena?

En hyväksy ihmisiä jotka edes vihjaavatkin puolustavansa tuollaisia väkivaltaisia hulluja.

Ne ovat niitä ihmisiä joiden mielestä koulukiusaus on kiusatun vika.

Tampereella anarkistit hakkasivat mielenosoituksessa invalidin ja varastivat hänen puhelimensa.

Ihan samanlaista retoriikkaa niilläkin silloin oli, mutta tuo invalidi ei onneksi kuollut, joten tuo tilanne ei noussut julkisuuteen.

Ymmärrä nyt että nuo kaksi ääriryhmää ovat hyvin saman tyyppisiä, paitsi että sitä vasemmistopuolta on paljon enemmän ja tuo uusnatsiporukka on ihan olematon kooltaan tai ulkoiselta kannatukseltaan.

Minun on muuten hiukan vaikea ymmärtää, miten meillä nuo anarkistit ovat juuri vasemmistolaisia, sillä anarkismihan pyrkii eroon kaikista järjestelmistä ja kommunismi on kyllä erittäin vapautta rajoittava aate.

Selitä mitä selität, fakta kuitenkin on, että Suomessa on viimeisen kahden vuoden aikana rasistit tappaneet kaksi ihmistä, sitä ennen oli 60 vuotta ettei ketään kuollut poliittisen väkivallan seurauksena.

Mihin tapauksiin viittaat?

Appelsiini on kokoomuslainen, niin kuin kaikki mediapomot tietenkin, mutta toki hän kirjoittaa persuille jos persut ovat suuri osa lehden ostajakuntaa. Nyt on persujen kannatus laskenut, mutta persumaiset teemat on silti edelleen kova juttu iltiksen lukijoille.