Ällöttääkö sinua se H&M:n televisiomainos, jossa se yksi akka esittelee sheivaamattomia rehokarvakainaloitaan?
Kommentit (58)
Tuli mieleen se 70-luvun pornolehti, jonka mummolasta löysimme. En muista siitä lehdestä muuta kuin ne kainalokarvat naisilla, vaikka olivat ilkosillaan
Kokonaisuutena se mainos ällöttää. Jotenkin siinä on väärä väri. Oikein ällötyksen väristykset tulee. Aina tulee myös mieleen mainostettujen vaatteiden paska laatu. Kainalokarvat tuntuu olevan kannanotto, eikä vaan normaali asia, joka se kuuluisi olla.
Se peilaileva nainen tosin tosi kaunis!
Enemmän häiritsee että ne kaikki ämmät on siinä niin rumia. Miksi kaikki vaatelafkat mainostaa vaatteitaan nykyään läskeillä ja rumilla naisilla? Kuka tuollaisilta haluaa näyttää?
En ole nähnyt mainosta, koska digiboksi kolmatta viikkoa poissa käytöstä. Mutta tuskin ällöttäisi, jos näkisin.
No ällöttää koko mainos. Ainakin siinä on mies tai miehen näköinen nainen mekossa metrossa, ne kainalokarvat, suutelevat naiset ja mitähän vielä. En pidä.
En ole kyseistä mainosta nähnyt mutta vihaan puskaisia kainalokarvoja naisilla. Eikä feministien tarvitse kääntää omaa mielipidettäni millään "miehilläkin näkyy puskaiset kainalotblaablaablaa!!1" . T. Nainen
Hyi vittu:) kirjoitti:
En ole kyseistä mainosta nähnyt mutta vihaan puskaisia kainalokarvoja naisilla. Eikä feministien tarvitse kääntää omaa mielipidettäni millään "miehilläkin näkyy puskaiset kainalotblaablaablaa!!1" . T. Nainen
Mitäs kuvittelet, ruotsalaisen ketjun mainos. Tämmöisiä ne kaikki nykyään on.
En ikävä kyllä ole nähnyt sitä mainosta, mutta tykkään karvoista naisilla.... Sexy myös kainaloissa
Tässä täyspitkä mainos. Telkusta tulee huomattavasti lyhyempi versio.
oo-o-o she's a ladyyyyy...
Hyi vittu:) kirjoitti:
En ole kyseistä mainosta nähnyt mutta vihaan puskaisia kainalokarvoja naisilla. Eikä feministien tarvitse kääntää omaa mielipidettäni millään "miehilläkin näkyy puskaiset kainalotblaablaablaa!!1" . T. Nainen
OT, kirjoitit ton T kirjaimen jälkeen tulevan sanan väärin. Siinä pitäisi lukea T.Mies.
Ällöttää se transakka siinä mainoksessa.
Eipä oikeestaan. Jos en halua nähdä karvasia kainaloita niin katson pois ja ajelen omani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttää. Luulin että olen ainoa...
Niin vissiin oletkin.
Ei ole ainoa, meitä on aika monta. Kaikki tumma karvoitus tukkaa ja kulmakarvoja lukuunottamatta, ovat miehisiä, maskuliinisia. Jos naiset haluaa näyttää miehiltä, tai miehet naisilta, niin siitä vaan, en minä estä. Mutta kyllä se pikkasen ällöttää, vaikka en sitä ilmaisisi naamatusten. Ellei varta vasten kysytä, tietenkin.
-M33
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttää. Luulin että olen ainoa...
Niin vissiin oletkin.
Ei ole ainoa, meitä on aika monta. Kaikki tumma karvoitus tukkaa ja kulmakarvoja lukuunottamatta, ovat miehisiä, maskuliinisia. Jos naiset haluaa näyttää miehiltä, tai miehet naisilta, niin siitä vaan, en minä estä. Mutta kyllä se pikkasen ällöttää, vaikka en sitä ilmaisisi naamatusten. Ellei varta vasten kysytä, tietenkin.
-M33
Naisen vartalosta normaalisti kasvava karvoitus ei tee tästä miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Ällöttää se transakka siinä mainoksessa.
Missä kohtaa mainosta tuo oli? En huomannut.
Vierailija kirjoitti:
No ällöttää koko mainos. Ainakin siinä on mies tai miehen näköinen nainen mekossa metrossa, ne kainalokarvat, suutelevat naiset ja mitähän vielä. En pidä.
Olihan siinä melkoinen kirjo erilaisia naisia... kuljet varmaan laput silmillä ulkona ettei tarvitse kokea ällötystä. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttää se transakka siinä mainoksessa.
Missä kohtaa mainosta tuo oli? En huomannut.
Sateenvarjon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kokonaisuutena se mainos ällöttää. Jotenkin siinä on väärä väri. Oikein ällötyksen väristykset tulee. Aina tulee myös mieleen mainostettujen vaatteiden paska laatu. Kainalokarvat tuntuu olevan kannanotto, eikä vaan normaali asia, joka se kuuluisi olla.
Se peilaileva nainen tosin tosi kaunis!
Jos sinullakin on kyky tuntea noin, olet keskimääräistä tarkkasilmäisempi tai pikemmin -vaistoisempi. Suosittelen tutustumaan eliitin esoteeriset symbolit -blogiin. Sieltä saa vastauksen noihin ajatuksiisi.
Vierailija kirjoitti:
Niin?
Ei vaan pidän sitä yhtenä selkeänä merkkinä siitä, että luomu on tulossa taas muotiin. Aikaa se vielä vie, koska porno laittaa kovaa hanttiin ja siis aivopesee edelleen teinipoikia vaatimaan posliinia.
Mielestäni muotimaailmalla onkin nyt avaimet käsissään, viedessä muotia taas kohti luomua. Kun muodinluojat päättää, että karvaisuus on taas muotia, niin nuorilla tytöillä on enemmän selkänojaa pitää karvoituksensa. Aikoinaan 80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa muotimaailma oli pornon kanssa yhteisessä rintamassa ajamassa karvojen poistoa valtavirta ilmiöksi. Nyt muotimaailma voisikin näyttää edelläkävijän roolinsa jättämällä posliiniiin jämähtäneen pornomaailman menneisyyteen, tuomalla luomun jälleen muotiin.
Näin toivoo luomunaisia rakastava mies.
Kysymys kuuluukin, haluatko maksaa kainalokarvojen näkemisestä?