Oliko niin, että lestadiolaisilla ei ole televisiota?

Ovat kehityksessä edellä, katsovat kaikki ohjelmat netistä.

Tää on nii puhkinusastu aihe jo.

Lestadiolaisillavoi hyvinkin olla. Vanhoillis- ja esikoislestadiolaisilla ei yleensä ole. Mut joskus niilläkin on.

Lestoja on useita eri ryhmiä, jotkut niistä sallii telkkarin (esim. kai se, johon Sipilä kuuluu). Isoin eli vanhoillislestadiolainen käytännössä ei salli, vaikka virallisesti väitetään että kukin päättäköön itse.

Oli kai joskus. Miksi tuo nyt mieleesi juolahti?

Virallisia sääntöjä "ei ole", mutta jostakin syystä lestadiolaiset toimivat tietyissä asioissa samalla tavoin. Ovat kuulemma omantunnon asioita. Mutta sitten, jos omatunto sanoo toisin kuin valtavirralla, kohtaa sellainen yksilö halveksuntaa ja jopa hoitokokouksia rauhanyhdistyksen miesten toimesta.

Joo vanhoillislestadiolaisten on syntiä omistaa tai katsoa telkkaria.

Netistä katsottuna ohjelmat eivät ole syntiä, samoin elokuvateatterit ym on syntiä, mutta sama elokuva dvd:ltä, videonauhalta tai videotykillä katsottuna ei ole :) samoin urheilun seuraaminen paikanpäällä: syntiä, kilpaurheilu:syntiä, mutta seuraaminen netistä ei ole.

Hiukan mutkikasta ja kaksinaismoralistista, eikö totta? 😄

Televisio-ohjelmiin voi kyllä osallistua, se ei ole syntiä.

Nämä tietysti vaihtelee paikkakuntakohtaisesti ja kaikenlaisia variaatioita on, mutta noin se on pääpiirteissään.

Vierailija kirjoitti:

Joo vanhoillislestadiolaisten on syntiä omistaa tai katsoa telkkaria.

Netistä katsottuna ohjelmat eivät ole syntiä, samoin elokuvateatterit ym on syntiä, mutta sama elokuva dvd:ltä, videonauhalta tai videotykillä katsottuna ei ole :) samoin urheilun seuraaminen paikanpäällä: syntiä, kilpaurheilu:syntiä, mutta seuraaminen netistä ei ole.

Hiukan mutkikasta ja kaksinaismoralistista, eikö totta? 😄

Televisio-ohjelmiin voi kyllä osallistua, se ei ole syntiä.

Nämä tietysti vaihtelee paikkakuntakohtaisesti ja kaikenlaisia variaatioita on, mutta noin se on pääpiirteissään.

Nykyään on vähän lieventyneet nuo kannat nähtävästi, tyttären joukkueessa pelaa vanhoillislestadiolainen tyttö. Telkkareitakin on kotona jonkin verran ja koulussakin katsovat telkkaria vaikka kotona ei sitä olisikaan, musiikkiliikuntaan osallistuvat.

Miksi television katsominen on syntiä, tai kilpaurheilu? Maallistaako ne jotenkin ja kannustaa vääriä arvoja vai mikä siinä on idea? Tuskin jumalaa hirveästi telkkarin katselu kiinnostaa.

Mitä Päivämiehessä on asiasta viimeisten vuosien kuluessa kirjoitettu? Siinähän on se pyhä kirjoitus jota jokainen lestadiolainen perhe seuraa.

http://paivamies.fi/

Kyllä aika monella alkaa jo olla. Ei se ehkä ole olohuoneen keskeisimmällä paikalla, mutta kuitenkin on. Mulla on tuttavaperhe, joilla on ollut jo monien vuosien ajan telkkari. Urheilut katsovat ainakin, mutta myös Miss Marple kuului suosikeihin.

Ei televisio laitteena ole syntiä. Ohjelman sisältö ratkaisee. Jos sisältö on sopimaton, on sen katsominen syntiä katsoipa mistä laitteesta tahansa.

Mun tuntemillani lestadiolaisilla ei ole televisioita kotona mutta muiden kotona saavat katsoa. Ottaen huomioon että LG on saanut syytteet katsojia valvovista televisioista ja se että illassa saa enemmän aikaan jos ei tuijota telkkaa olen tyytyväinen tv:tön agnostikko.

Vierailija kirjoitti:

Miksi television katsominen on syntiä, tai kilpaurheilu? Maallistaako ne jotenkin ja kannustaa vääriä arvoja vai mikä siinä on idea? Tuskin jumalaa hirveästi telkkarin katselu kiinnostaa.

Miksi raskaana oleva vl nainen tupakoi? Luulisi tuossa rajoituksia täynnä olevassa uskonnossa myös tuon olevan helposti kiellettyä. 😨