Kiinnostaisiko pikku-alberttin kohtalo enemmän, jos kyseessä ei olisi romani?

Ei, koska en ole ollut kiinnostunut tästä asiasta niin paljon, että olisin tiennyt tämän henkilön romaniudesta mitään.

Varmaankin

Onko "Pikku-Albertti" jo yli 30-vuotias kokemusasiantuntija?

Jotenkin vaikeampi samaistua mutta en ollut tajunnut että häntä oli pidetty noin huonosti. Ikävä juttu.

Ajattelen niin, että kamala tapaus, kun on alun perinkin jo aika heikot eväät elämän alkuun, pilataan sitten sekin vähä :(

Onko Albertti vähän mannesti kirjoitettu? Tyyliin Tesiree?

Vaikea sanoa kyllä... Luulen niin.

On kyllä kauhea teko, tuomiot naurettavan pieniä näissäkin taas. Lapsiparka riistetty äidiltään ja erotettu sisaruksistaa, kohdeltu ties miten sen jälkeen. Ihan kamala edes ajatella, ei tuollaista oikein edes ymmärrä. Miten jotkut voi...

Miksi albertin koettelemuksista kirjoitetaan noin yksityiskohtaisesti?? Oli 1 v tasolla, sotki ulosteilla.. Albertti on kohta koululainen, lehdistö pilaa senkin vähän tulevaisuuden mitä voisi olla! Tommoiset lapsen tulevaisuutta haittaavat tiedot pitäisi olla salaisia!!

Tietysti kiinnostaisi. En tunne romani-kulttuuria, enkä heidän tapojaan (poislukien pahat tavat), ja koska en tunne, oletan tämän tapaisen käytöksen kuuluvan heidän perinteisiinsä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi albertin koettelemuksista kirjoitetaan noin yksityiskohtaisesti?? Oli 1 v tasolla, sotki ulosteilla.. Albertti on kohta koululainen, lehdistö pilaa senkin vähän tulevaisuuden mitä voisi olla! Tommoiset lapsen tulevaisuutta haittaavat tiedot pitäisi olla salaisia!!

Mä en myöskään ymmärrä, miksi tästä kirjoitetaan. Ok, luin itsekin, mutta eihän tämmöisiä yleensä IKINÄ kerrota. Miksi nyt? Miksi tästä tapauksesta?

Australiassa oli aikoinaan tarkoitus huostaanottaa alkuasukkaiden lapset valtiolle, jotta heistä kasvaisi yhteiskuntakelpoisia. En tiedä miten perusteltua se olisi ollut, mutta alkuasukkaat ovat kyllä omanlaisensa joukko ja tekevät 25% rikoksista, vaikka ovat max.2% väestöstä.

Se on kuitenkin pientä romaneihin verrattuna, jotka tekevät 60% rikoksista ollessaan 2% väestöstä. Jos kulttuuri määrää kasvattamaan lapset sosiopaateiksi, pitäisikö valtaväestön puuttua asiaan?

Mäkin mietin, että ei ole reilua lasta kohtaan, että nimeltä mainiten kerrotaan kaikki. Toivottavasti lapsi saa tarvittaessa uuden nimen ja hyvän sijaisperheen tai jos biologinen äiti on kykenevä huolehtimaan niin sitten siihen riittävää lisätukea, jotta saisi kehitykseensä riittäviä eväitä. Kyllä minua tämän lapsen kohtalo suretti, vaikkei "valkolainen" olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi albertin koettelemuksista kirjoitetaan noin yksityiskohtaisesti?? Oli 1 v tasolla, sotki ulosteilla.. Albertti on kohta koululainen, lehdistö pilaa senkin vähän tulevaisuuden mitä voisi olla! Tommoiset lapsen tulevaisuutta haittaavat tiedot pitäisi olla salaisia!!

Mä en myöskään ymmärrä, miksi tästä kirjoitetaan. Ok, luin itsekin, mutta eihän tämmöisiä yleensä IKINÄ kerrota. Miksi nyt? Miksi tästä tapauksesta?

Tätä minäkin ihmettelen. Ymmärrän, että kirjoitetaan nimellä ja tunnistettavasti silloin, kun henkilö on vielä kateissa. Mutta ikinä milloinkaan ei kadonneista kerrota mitään löytymisen jälkeen, minkä vuoksi ihmettelen miksi tässä tapauksessa, kun kyseessä on vielä täysin puolustuskyvytön lapsi, pitää kaiken lisäksi henkilökohtaiseen elämään liittyvät asiat oikein repostella lehdissä. Miksi oikeudenkäyntiä ei pidetty suljetuin ovin lapsen suojelemiseksi??