SEISKA : Dannyn ja 51 vuotta nuoremman tango-Erikan lempi leiskui Rodoksella – paparazzikuva suutelusta!
Suomalainen viihdekenttä kohahti keväällä, kun Seiska uutisoi laulajalegenda Dannyn eli Ilkka Lipsasen, 74, löytäneen uuden rakkauden 51 vuotta nuoremmasta laulajasta Erika Vikmanista, 23. Kesällä Erika tuli tutuksi kaikelle kansalle, kun hänet kruunattiin tangokuningattareksi.
Parivaljakko on julkisuudessa kertonut olevansa vain hyviä ystäviä. Seiska päätti lähteä ottamaan suhteesta selvää, kun kävi ilmi, että Erikan oli matkustanut viime viikolla Dannyn seuraksi tämän keikkamatkalle Rodokselle.
Viihtyivät altaalla
Päivisin Danny ja Erika viihtyivät tiiviisti hotellinsa yhteydessä olevalla uima-allasklubilla.
Danny ja Erika eivät tyytyneet altaan reunalla vain auringonottoon, vaan intoutuivat myös hellimään toisiaan. Seiskan paparazzi oli valppaana, kun Erika nousi rantatuolissaan polvilleen Dannyn eteen ja moiskautti tämän suulle pusun.
Tänään ilmestyneestä Seiskasta löydät koko jutun paljastuskuvineen ja Dannyn kommentit suhdeväitteisiin!
Lähde: Seiska
Kommentit (392)
Danny syntynyt jatkosodan aikaan, tytteli vähän ennen Suomen liittymistä EU:hun.
Onhan siinä..
Ottamatta kantaa näiden parisuhteeseen ... Tämän ketjun jotkut kommentit on ollu aivan helmiä! Olen hihitellyt silmät vedessä muutamille jutuille. Kyllä av-mammoilla on taas sana hallussa. "Opettaa mikkitekniikkaa" *hihhih*
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten jotkut naiset saa tsempattua ittensä tuohon että ovat jonkun kääkän kanssa julkisuuden tai rahan takia. Kyllä tekis ittelle tiukkaa.
Mitä pahaa siinä on, jos kaksi täysi-ikäistä ihmistä rakastaa toisiaan? Eivät he rahan tai julkisuuden takia yhdessä ole vaikka sinä olisit.
Siis Danny voisi olla ikänsä puolesta sen "naisystävänsä" isoisä :-o
Mites Katri-Helena ja nuori Liimatainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se ihmisille kuuluu kuka kenenkin kanssa on?
Ihmeellistä ikärasismia tällä palstalla on. Että jos tapaa ihmisen josta pitää niin sen kanssa ei saisi olla koska se on liian nuori tai vanha?
Täysin järjetöntä.
Kumma kun nämä "nuoremmat tai vanhemmat joista pitää" ei ole koskaan ketään nobodyja, vaan aina joko todella rikkaita tai sitten tällaisia joista voi jotenkin muuten hyötyä. Monestikko olette nähneet että joku Pertti Junttila 68 v. vie kotiina parikymppisen naisen?
Itseasiassa tunnen useammankin tapauksen missä ikäero on 20-35 vuotta. Onhan tuollaisista tapauksista paljon ollut lehdissä ja telkkarissakin.
Mutta ne eivät ole mitään uutisaiheita koska ne ei ole julkkiksia.
Ainut lehdissä hehkutettu tapaus, jossa mies ei ollut(kaan) pohatta, oli tuo jo päättynyt Jasmin Mäntylän ja Dennis jonkun liitto. Ikäero oli vaatimattomat 32 vuotta adoniksen hyväksi.
tosi huono asia ja esineellistää naisia :(
Hyi, kun ajattelee yli seitsemänkymppisen perse ja maha roikkuu, pitäis seksiä harrastaa. Hyi saatana, nyt oksettaa.
Ja Ilkka on niiiin säälittävä ja nolo sen kuontalonsa kanssa, ja housut on kiskottu kainaloon. Voi oksetus.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se ihmisille kuuluu kuka kenenkin kanssa on?
Ihmeellistä ikärasismia tällä palstalla on. Että jos tapaa ihmisen josta pitää niin sen kanssa ei saisi olla koska se on liian nuori tai vanha?
Täysin järjetöntä.
Mä taas ihmettelen sitä, että miksi tällainen pitää salata. Miksi ei vaan myöntää, jos kerran yhdessä ollaan. Ihan itse nämä suhteen osapuolet on tästä "rumaa" tehneet salailemalla, selittelemällä ja ihan suoraan valehtelemalla.
Kukaan ei pussaile altaalla eikä missään muuallakaan jos välit on ainoastaan platoniset ja kaverilliset.
Perkule kirjoitti:
Mites Katri-Helena ja nuori Liimatainen?
Oisko kuitenki vähä eri asia? Heillä on ikäeroa 30 vuotta, eikä 50!! vuotta. Lisäksi Tommi on ollut aikamiehen eli yli 30v. iässä kun on alkanut Katrin kanssa styylaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se ihmisille kuuluu kuka kenenkin kanssa on?
Ihmeellistä ikärasismia tällä palstalla on. Että jos tapaa ihmisen josta pitää niin sen kanssa ei saisi olla koska se on liian nuori tai vanha?
Täysin järjetöntä.
Kumma kun nämä "nuoremmat tai vanhemmat joista pitää" ei ole koskaan ketään nobodyja, vaan aina joko todella rikkaita tai sitten tällaisia joista voi jotenkin muuten hyötyä. Monestikko olette nähneet että joku Pertti Junttila 68 v. vie kotiina parikymppisen naisen?
Itseasiassa tunnen useammankin tapauksen missä ikäero on 20-35 vuotta. Onhan tuollaisista tapauksista paljon ollut lehdissä ja telkkarissakin.
Mutta ne eivät ole mitään uutisaiheita koska ne ei ole julkkiksia.
Itsellänikin on ollut ikäeroa 23 vuotta. Tuossa on kuitenkin yli tuplat lisää - 51 vuotta.
Tämä ikäerohan on tasoa isoisä ja lapsenlapsi. Jotenkin sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se ihmisille kuuluu kuka kenenkin kanssa on?
Ihmeellistä ikärasismia tällä palstalla on. Että jos tapaa ihmisen josta pitää niin sen kanssa ei saisi olla koska se on liian nuori tai vanha?
Täysin järjetöntä.
Kumma kun nämä "nuoremmat tai vanhemmat joista pitää" ei ole koskaan ketään nobodyja, vaan aina joko todella rikkaita tai sitten tällaisia joista voi jotenkin muuten hyötyä. Monestikko olette nähneet että joku Pertti Junttila 68 v. vie kotiina parikymppisen naisen?
Jos Pertti Junttila vie kotiinsa parikymppisen naisen, niin se nainen on tod. näk. Thaimaasta.
Ja mies.
Danny on hyvä esimerkki siitä, kuinka valtava kysyntä on parikymppisistä nuorista naisista. Ei ihme, että niin moni nuori mies jää ilman tyttöystävää, kun samoista söpöläisistä kilpailevat jopa 50 vuotta vanhemmat (siis isovanhempien sukupolven!) miehet. (Lisänä tietysti vielä demografinen epätasapaino - miehiä on pariutumisikäisissä enemmän kuin naisia)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se ihmisille kuuluu kuka kenenkin kanssa on?
Ihmeellistä ikärasismia tällä palstalla on. Että jos tapaa ihmisen josta pitää niin sen kanssa ei saisi olla koska se on liian nuori tai vanha?
Täysin järjetöntä.
Kumma kun nämä "nuoremmat tai vanhemmat joista pitää" ei ole koskaan ketään nobodyja, vaan aina joko todella rikkaita tai sitten tällaisia joista voi jotenkin muuten hyötyä. Monestikko olette nähneet että joku Pertti Junttila 68 v. vie kotiina parikymppisen naisen?
Itseasiassa tunnen useammankin tapauksen missä ikäero on 20-35 vuotta. Onhan tuollaisista tapauksista paljon ollut lehdissä ja telkkarissakin.
Mutta ne eivät ole mitään uutisaiheita koska ne ei ole julkkiksia.
Ainut lehdissä hehkutettu tapaus, jossa mies ei ollut(kaan) pohatta, oli tuo jo päättynyt Jasmin Mäntylän ja Dennis jonkun liitto. Ikäero oli vaatimattomat 32 vuotta adoniksen hyväksi.
Niin siis ei kai hän mikään pohatta ollut, mutta rahaa kuitenkin sen verran, että elätti Jasminen. Sitähän me emme kukaan tiedä, minkälaisena pohattana on itsensä alunperin esitellyt, emmekä edes sitä, kuinka paljon herralla rahaa oikeasti on, tai oli. Tuskin hän mikään persaukinen oli kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Armi Kuusela 2
Eikös Armi Kuusela olisi ihan samaa ikäpolvea Dannyn kanssa toisin kuin nämä vuosikymmeniä nuoremmat mimmit?
"Tie mulle näytä Amarilloon
sinne kuulun kuin puolukat hilloon
suorin tie nyt Amarilloon
ja luokse neidon kauneimman
tie mulle näytä Amarilloon
monen mailin päässä viel oon
näytä tie nyt Amarilloon
ja luokse neidon kauneimman"
Ei tietenkään sitä kommentoida, jos nainen ottaa nuoren miehen? Jos mies ottaa nuoren naisen, hän on likainen vanha mies? Jos vanhempi nainen ottaa nuoren miehen, hän on PUUMA-NAINEN???????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateelliset täällä vinkuu, koska itse haluavat Erikan paikalle. Myöntäkää pois vaan!
Olen keski-ikäinen, mutta en ole kateellinen Erikalle 74-vuotiaasta papparaisesta. Kaikki Dannyn lapset ovat vanhempia kuin Erika, koska ovat syntyneet 70-luvulla, vanhin taitaa olla yli 40 v.
Eiköhän se nuorinkin ole jo liki 40 vuotta. Itseasiassa toi Erika voisi helposti olla Dannyn lapsenlapsi. Hrrrr.
Huh, nyt hän lämmitteleekin däniä.