Katsooko muut tätä Sukulan suojatit - sarjaa? Kommentoidaan tähän.

Seuraavan jakson lopussa näytettiin klippejä tulevasta jaksosta (nro 4), ja näyttäisi olevan teurastuksen livekatselu vuorossa suojateilla. Odotan mielenkiinnolla ☺

Seuraavassa jaksossa Abdi ottaa rasismikortin käyttöön

Vierailija kirjoitti:

En vain pääse yli siitä, että itseään kotona makuuttava ja herkkänä itseään pitämä Tia lähtee tv-ohjelmaan ja sitten toteaa, ettei haluakaan olla telkkarissa. Sitten vielä se järkyttävä ylipaino. Tietysti sitä ruoditaan somessa! Miten nuori ihminen päästääkin itsensä tuohon kuntoon? Vaikka miten masentaisi. Väärä formaatti, tosiaan laihdutusohjelma olisi sopinut kokkailua paremmin. Olisi kyllä takuuvarmasti jättänyt senkin heti kesken.

Et tainnut olla paikalla, kun empatiaa jaettiin?

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä, että Tiia ja minä olemme muka saman ikäiset. Valmistun pian arvostettuun ammattiin ja muutan omistusasuntoon. Tiia taas menee takaisin äidin luo, kun herääminen ja perus käytöstavat ei onnistu?

Minusta se ei ole käsittämätöntä, jos tietää yhtään, miten huonoissa olosuhteissa nämä ja moni muu nuori joutuu elämään. Ja jos on rippunenkaan mielikuvitusta.

Joo en katso, oksettaa tuo itseään täynnä oleva äijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin niiden käskettiin laittaa sellaista arkiruokaa mitä ne itse normaalisti syö. Sieltä tuli roiskeläpän lämmitystä ja nakkikastiketta. Seuraavaksi Sukula julistaa kuinka nyt on hänen vuoronsa laittaa normaalia arkiruokaa jota hänen perheenesä syö. Sieltä tulee kolmen ruokalajin päivällinen fenkoleineen jota osallistujat ei edes osaa tavata (siis sitä fenkolia). Aika ylimielistä.

Ylimielistä ??

Eikös tuo ollut ihan arkista ja näinhän asia on.

Olisko Sukulan pitänyt laittaa makaroilaatikkoa  ettei tule toisille paha mieli?

Eipä tuon arkisempaa settiä olisi oikien voinut laittaa. 

Alkupalana perus salatti eikä jälkiruakanakaan mitään makeaa 

Selvä. Näistä ei koskaan tule mitään.

Eiköhän nuoret elä toimeentulotuella ja Ihanko oikeasti kuvittelet heillä olevan varaa Sukulan kolmen ruuan päivälliseen, kun toimeentulotuessa ruuan osuus on vain muutama euro, josta maksetaan ateriat ja välipalat päivässä.

Jos ihmiset kykeni ottamaan osaa 3,5 e/pv ruokahaasteeseen niin kyllä luulis toimeenrulotuella elävän pystyvän samaan.

Ja kysehän oli arkiruuasta, tuo nyt sattui olemaan Sukulan mielestä arkiruokaa, nuorilla taas se roiskeläppä ja pasta, jota se yksikin kundi ei ees osannut keittää kun ei älynnyt lukea paketista ohjeita...

Joten ei, ei ollut ylimielistä vaan esimerkki mitä arkiruoka voi olla.

Ohjelma sinänsä on hyvä: koittaa estää nuoren syrjäytyminen vielä pahemmin. Se mitä ihmettelen on että miksi tuonne otettiin nuoria joita EI kiinnosta ruoka?

Toki jollekkin saattais iskeä kipinä kokiksi joka on aina plussaa...

Minusta tärkeämpi anti on saada miuden ihmisten nähdä, miten vaikeaa nuorilla on. Siihen ei saa tuudittautua, että kun nuorella on jo ikää, niin hänen pitää pystyä omin voimin tulla toimeen. Jotkut nuoret eivät ole saaneet edes mahdollisuutta aikuistua, noi on niitä ensimmäisiä kokeiluita olla aikuinen.

Meinaat esim tuolla 24 vuotiaalla neitokaisella ei ole ollut mahdollisuutta aikuistua? Muutti poikakaverin kanssa 15v yhteen, siinä ainakin yksi mahdollisuus. Samoin ollut työkokeiluissa tms ja edelleenkin käyttäytyy kuin se 15v teini...

Juu u.. Toki osalla nuorista on taatusti ollut vaikeaa ja hankalaa, mutta ei noita nuoria voi hyysätä koko ajan, heidän täytyy ITSE jossain vaiheessa ottaa se elämä haltuun.

Jos vielä 24v pitää hyysätä ja tukea niin vika on kyllä enempi siinä nuoressa. Tosin mun mielestä 24v on JO täysi aikuinen, ei nuori...

kaikki ongelmat ei ratkea sillä että huudetaan "RYHDISTÄYDY"

Juu ei ratkea ei, mutta jos nuori ei ryhdistäydy edes kymmenennen mahdollisuuden jälkeen niin kyllä se vika on silloin vastaanottajassa eikä siinä auttajassa.

Jossain vaiheessa se "Ryhdistäydy" komento on oikeutettua ja vois jopa tehota, kun kerrankin kunnolla komennetaan eikä vain silitellä päätä ja selitellä...

Ja mehän emme tiedä noiden nuorten taustoja mitenkään. Ehkäpä ne selviää ohjelman edetessä paremmin.

Mä tiedän että on nuoria jotka oikeesti vaatisi niiiin paljon jaloilleen pääsemiseen mutta resurssit ei riitä ja se että 18v on juridisesti aikuinen jota ei voi pakottaa hoitoon (psykalle, adhd tms testit) joten minkäs teet?

Juttelemalla? Vaikka kuinka juttelisit, tavalla tai toisella, niin jos toinen ei halua niin hän ei halua.

Noilla ei sentään taida olla huumeongelmia, toivottavasti, vaikka röökiä palaakin ja vissiin joku ainakin vetää alkoa.

Missä ihmeen lintukodossa sä olet?

Otetaan esimerkiksi tää Eerika, jos hän olisi saanut elää.

Miten nuori noin vain voi ryhdistäytyä, jos hän on elänyt Eerikan kaltaisen lapsuuden ja nuoruuden?

Ja Eerikan kaltaisia lapsia ja nuoria on paljon.

Hyvästä elämänhallinnasta on tietoa pullollaan, mutta meiltä puuttuu työkalut. Myös siihen ryhdistymiseen.

Vierailija kirjoitti:

Jamie Oliverillahan oli muutama vuosi sitten ihan sama konsepti. Kuinka lienee käynyt niille nuorille? Mutta sillä erolla, että ne olivat ihan toivottomia tapauksia. Yksi niistä oli jossain toisessakin sarjassa, missä oli ongelmanuoria, mutta en millään muista mikä sarja se oli. Tytön nimi oli muistaakseni Gemma. 

Sekin ero että Sukula osaa laittaa ruokaa

Vierailija kirjoitti:

Ensin niiden käskettiin laittaa sellaista arkiruokaa mitä ne itse normaalisti syö. Sieltä tuli roiskeläpän lämmitystä ja nakkikastiketta. Seuraavaksi Sukula julistaa kuinka nyt on hänen vuoronsa laittaa normaalia arkiruokaa jota hänen perheenesä syö. Sieltä tulee kolmen ruokalajin päivällinen fenkoleineen jota osallistujat ei edes osaa tavata (siis sitä fenkolia). Aika ylimielistä.

Ja tämä fenkolinsyöjä Sukula lihavampi kuin pitsansyöjä. Hyvä esimerkki?

Vierailija kirjoitti:

Ei kai Sukulan ollut tarkoitus tarjota heille arkiruokareseptiä vaan näyttää, että pohjalta hänkin on ponnistanut ja nyt ruoka roiskeläpän sijaan on tämä. Että tähän tekin voitte ponnistelemalla päästä.

Roiskeläpän syöjä laihempi kuin Sukula

Mielenkiintoinen ohjelma. 

Ihan alkuun  itseä ihmetytti kun huomasin miten vanhaa suurin osa porukasta on, ja etenkin se lihava nainen, jo 24-vuotias, täysi aikuinen, eikä mikään syrjäytynyt nuori! No, ohjelman edetessä huomasin kyllä että kehitystaso näillä ei suurella osalla ihan vastaa ikää joten varmasti ihan hyviä valintoja tähän kuitenkin. Olin siis alkuun olettanut tässä olevan suunnilleen jotain 16-19 vuotiaita. 

Sukulasta olen aina pitänyt, ja hänen tyylinsä on sopimut edellisiin ohjelmaformaatteihin hyvin mutta totta on että se ei ehkä tähän kovin hyvin sovellu. Pilkkaaminen ja räyhääminen eivät sovellu suurimmalle osalle tällaisista ihmisistä mitä tässä ohjelmassa on mukana, ja kannustusta ja kehumista onnistumisten kohdalla taas tarvittaisiin huomattavasti enemmän kun mitä Sukula osaa antaa.

En sinänsä ihmettele että niin moni keskeyttää, lihavan naisen keskeytys varsinkaan ei tullut ollenkaan yllätyksenä, siellä tuntuu olevan taustalla niin vahvat mielenterveysongelmat että tämmöisellä tuella ja tämän tyyppisessä ohjelmassa ei olisi mitenkään voinut pärjätäkään. Ja kuten jo sanoin, en koe häntä edes syrjäytyneeksi nuoreksi vaan vahvasti mielenterveysongelmaiseksi aikuiseksi ja jo tämän takia tie hänen mahdolliseen selviytymiseensä normaalielämään olisi niin pitkä ja kivinen että tämän ohjelman resurssit eivät siihen olisi mitenkään voineetkaan riittää. 

Seuraavaksi keskeyttäjäksi epäilen Abdia, veikkaan että jo kasvatus ja kulttuuri yhdistettynä tuollaiseen ylimielisyyteen estävät tämän pojan jatkamisen jossain vaheessa. Hänen maailmansa pyörii hänen oman napansa ympärillä ja se on ikävä kyllä niin syvälle juurtuneen oloista että en usko hänestä tulevan mitään. 

Matti taitaa omata jonkunlaista asperger-piirrettä, mikä tuntuu aiheuttavan Sukulassa ärsytystä. Se on ikävää sillä Matille toivoisin onnistumista, hän on kuitenkin fiksun oloinen tyyppi joka yrittää ujoudesta ja sosiaalisesta kömpelyydestä huolimatta. Saa nähdä. Veikkaan että kyseessä on "nyymi" jos joku tietää mitä sillä tarkoitan. ;) 

Juuliasta en osaa sanoa mitään vielä. 

Silverissä voisi olla jotain ADHD:ta tai vastaavaa. Vaikuttaa kuitenkin melko motivoituneelta oppimaan, toivon että Sukulan rujo käytös ei liikaa haittaa häntä koska on selvästi herkkä tapaus jota pitäisi käsitellä jämäkästi ja tiukasti mutta silti silkkihansikkain. 

Pernillan luulen onnistuvan, hän on vain epävarma ja ehkä hieman ujo. 

Retun toivon onnistuvan, mutta en osaa sanoa vielä tarkemmin mitään tässä vaiheessa. 

Ronista varmaan tulee kyllä vielä jotain kunhan löytää uuden suunnan elämässään, mutta en ole ihan varma onko keittiöala kuitenkaan se suunta. 

Mielenkiinnolla kyllä katson ohjelmaa, tähän oli valittu oikeasti vaikean oloisia tapauksia, ja tuntuu että 50% onnistuminen ohjelman ja Sukulan koulutuksen loppuunviemisessä on jo tämän tyyppisille ihmisille ihan hyvä prosentti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai Sukulan ollut tarkoitus tarjota heille arkiruokareseptiä vaan näyttää, että pohjalta hänkin on ponnistanut ja nyt ruoka roiskeläpän sijaan on tämä. Että tähän tekin voitte ponnistelemalla päästä.

Roiskeläpän syöjä laihempi kuin Sukula

Kun ravintola-alalle kerran ohjelmassa tähdätään niin miksi ei saisi tuoda jotain uutta raaka-ainetta esiin ruuan valmistuksessa? Itsekin olen nykyään kotiruokaa kokkaillessa turvautunut liiaksi perusraaka-aineisiin koska ajattelen että lapset eivät kumminkaan syö tuota tai tätä ruuassaan. Saattaisin yllättyä itsekin jos vähän avarammin katsoisin ruokareseptejä ja marketissa etsisin näitä uusia raaka-aineita. Minusta on hienoa että näitä nuoria ohjataan ja valistetaan että on muutakin hyvää kotiruokaa kuin nakkikastike ja muusi tai se einespizza. Ohjelmassa on tarkoitus myös herätellä kiinnostusta ja innostusta siihen ruuan valmistukseen ja makuihin.

Vierailija kirjoitti:

Jamie Oliverillahan oli muutama vuosi sitten ihan sama konsepti. Kuinka lienee käynyt niille nuorille? Mutta sillä erolla, että ne olivat ihan toivottomia tapauksia. Yksi niistä oli jossain toisessakin sarjassa, missä oli ongelmanuoria, mutta en millään muista mikä sarja se oli. Tytön nimi oli muistaakseni Gemma. 

Sukula joutuu yksin paahtamaan sekä Jamie Oliverin, että Gordon Ramsayn formaattien Suomi-versiot.

Kohta jatkuu taas

Nyt puutarhahommii ja Sukula lässyttää

ärsyttävällä äänellään taustalla ja komentelee

Mukavia nuoria .. Silver on kovin varautunut. Mitähän sille tapahtunut? Vanhemmat kuitenkin kuvioissa jotenkin, mutta poika ei tahdo kauheesti olla yhteydessä.

Sukulalla liian suuret odotukset oli ja liian vähän tietoa & kokemusta nuorista, keillä ongelmia. Tuonne olisi pitänyt laittaa muitakin nuorisotyöntekijöitä matkaan kuin tuo yksi.

Sukula "käskyttää" todella ikävästi välillä. Ihme ettei kukaan nuorista ole alkanut jänkyttää vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin niiden käskettiin laittaa sellaista arkiruokaa mitä ne itse normaalisti syö. Sieltä tuli roiskeläpän lämmitystä ja nakkikastiketta. Seuraavaksi Sukula julistaa kuinka nyt on hänen vuoronsa laittaa normaalia arkiruokaa jota hänen perheenesä syö. Sieltä tulee kolmen ruokalajin päivällinen fenkoleineen jota osallistujat ei edes osaa tavata (siis sitä fenkolia). Aika ylimielistä.

Sitten kun ne maisteli sitä Sukulan tekemää risottoa ja yksi jannu kysyi, että eikö riisin pitäisi olla kypsempää, Sukulan vastaus on lyhyt "ei, tää on hyvä näin" tjsp. Tuossa jos olisi ollut yhtään pedagogista silmää, olisi voinut vastata pidemmin ja kivemmin ja näin "palkita" jannun orastava mielenkiinto ruuanlaittoa kohtaan.

Sukula voisi opetella kuuntelemaan, että mitä nuorilla on sanottavaa ja antaa niiden sanoa se loppuun. Viime jaksossakin se tuli taas niin hyvin esille. Sukula sanoi aiemmin, että se ruokahomma on hänen elinkeinonsa, että siihen pitää sitten suhtautua pieteetillä (epäilen, ettei osallistujat tunne kyseistä sivistyssanaa). No enivei. Sinne lounastilaisuuteen kun valmistauduttiin ja Abdi koitti siinä fiksusti sanoa muille, että nyt meidän pitää sitten käyttäytyä tosi asiallisesti kun mennään tarjoilemaan ruokia, Sukula keskeytti sen ja alkoi hölöttää jotain, että te ette ole valmiita ammattilaisia, eikä tarvitse ottaa niin vakavasti tms. Aargh! Nuo nuoret esittää tosi hyviä huomiota, niitä kannattaisi oikeasti kuunnella ja antaa kannustavaa palautetetta, että niillä mielenkiinto säilyisi tuohon hommaan. Eikä alkaa hölöttää joka Jeesuksen kerta siihen päälle, ohittaa täysin niiden sanoma ja missata sen sata tilaisuutta kannustaa, sillä kannustusta tuo koko porukka tarvitsee.

Sukula on muutenkin ihan pihalla tuosta ryhmästä ja sen tarpeista. Tänään se keskusteli sen nuoriso-ohjaajan kanssa ja ihmetteli, että miten ne nuoret voi (psyykkisesti) väsyä/kuormittua siitä, että tekevät töitä pari tuntia päivässä parin päivän ajan. Nuoriso-ohjaaja koitti sanoa, että ei pelkkä työnteko niitä rasita vaan se, että koko päivän ajan siinä tulee koko ajan uutta tilannetta vastaan tms. Sukula heitti siihen jotain normaalista työpäivästä ja elämästä, eikä edelleenkään voinut ymmärtää, että mikä siinä nuoria rasittaa. Nuo on ihan oma, erityinen ryhmänsä, ja kun on/on ollut kaikenlaista mielenterveysongelmaa, syrjäytymistä eikä ole ollut osallisena missään töissä tai koulussa, niin ei niille normaali työpäivä/elämä ole sama asia kuin Sukulalle.

Alan olla yhä enemmän vakuuttunut siitä, että tuohon olisi pitänyt saada kokiksi joku ihan muu kuin Sukula joka vaan tötöilee koko ajan.

Sukula kysyi Silveriltä miks se ei ole yhteydessä vanhenpiinsa. Silver, jolle menneisyys ollut arka aihe alusta asti, on hiljaa ja miettii. Sukula jaksaa odottaa ehkä 2 sekuntia kun jo tivaa "täh??!".

Vierailija kirjoitti:

Sukula kysyi Silveriltä miks se ei ole yhteydessä vanhenpiinsa. Silver, jolle menneisyys ollut arka aihe alusta asti, on hiljaa ja miettii. Sukula jaksaa odottaa ehkä 2 sekuntia kun jo tivaa "täh??!".

Samaa päivittelin. Jo Silverin kehonkielestä ja vaivaantuneisuudesta huomaa, että asia on hänelle vaikea. Sukula ei anna yhtään tilaa vaan puskee päälle, painostaa ja ns. ajaa nurkkaan, saadakseen vastauksen.

Nojeppis jee, jos parikymppinen ei osaa heittää kolmee makeeta makua, saatika kuunnella mitä muut on edellä vastannu ja apinoida siitä, niin saa jo pikkasen ravistella.

Vaikka noille pitäis olla "hellempi" kun jo koulituille parikymppisille, niin voi jeesus se ei tarkota etteikö vois sanoo suoraan ja antaa kipakkaa palautetta. Ravintola-alalla se on sitä nimenomasta, jos Sukula tuolla silittelis päätä niin porukka lahois ihan samointein.