Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä margariinimerkki on terveellisin vaihtoehdoista? ( ei voi voita (maitoa) käyttää)

Vierailija
28.09.2016 |

Tällä hetkellä keltainen Becel -paketti käytössä. Mitäs te suositte?

Kommentit (42)

Vierailija
21/42 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyydyttyneen rasvan osuus on ainut jolla on käytännön merkitystä. Hinnoissa valtavat katteettomat erot.

Pystytkö perustelemaan?

Ei tietenkään pysty,se on vain virallinen totuus joka on uskon asiana muuttumaton.

Vierailija
22/42 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervellisimmissä margariineissa on se punainen sydänmerkki. Ja jos margariinista haluaa saada hyviä pehmeitä rasvoja (Omega-3, yms. ) niin ei kannata ottaa mitään vähärasvaista tuotetta vaan 60-70% rasvaa on hyvä.

Maidottomia vaihtoehtoja on esim. Becel Original 60% ja Keiju laktoositon 70%. Sitten on olemassa Flora laktoositon ja maidoton 60%. Kaikissa se sydänmerkki. 

Tiedätkö, mitä sydänmerkki tarkoittaa?

Sitä, että se merkattu tuote kannattaa jättää syömättä.

Höpsis. Kyllä edelleen kansainvälisten ravintosuositusten mukaan pehmeä rasva on terveellistä ja on olemassa tiettyjä välttämättömiä rasvahappoja. Tämä on ihan tieteellistä faktaa.

Margariinit eivät tietenkään ole yhtä hyviä rasvanlähteitä kuin öljyt, mutta öljyissä taas on niin paljon kaloreja, että on fiksua syödä edes voileivällä margariinia, tai jotain sopivaa levitettä.

Ihmiset jotka vihaavat margariineja ja levittävät margariinivastaista propagandaa ovat niitä, jotka etsivät tekosyytä tunkea nassuunsa kilokaupalla tyydyttämätöntä eläinrasvaa, voita yms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/42 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avokadoa tai pähkinävoita. Meillä käytetään tuorejuustolevitteitä tai voita, usein syödään ilman mitään levitettä, rasvaa leivälle tulee riittävästi juustosta, joita koko perhe rakastaa.

Vierailija
24/42 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

pöhöpöhö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyydyttyneen rasvan osuus on ainut jolla on käytännön merkitystä. Hinnoissa valtavat katteettomat erot.

Väestötutkimukset eivät tue sen vaarallisuutta.Sen sijaan nopeiden hiilihydraattien vaarallisuus näkyy selvästi.

Tämä siis Ancel Keysin 22 maasta löydettynä.Pätevänä (buhahaa) tiedemiehenä Keys tietenkin julkaisi vain 7 maata jotka tukivat hänen rasvateoriaansa,eivätkä nekään aukottomasti...

Vierailija
25/42 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pähkinävoi. Luomu, jossa ei muita aineosia kuin pähkinää.

Ei saa syödä luomumaapähkinöitä missään muodossa, sillä koska niitä ei suojata homeita vastaan, niin niissä on erittäin todennäköisesti homemyrkkyjä. Maapähkinää on todella vaikea kasvattaa niin ettei jonnkin tule hometta jos niitä ei suojata.

Homemyrkyillä saa helposti syövän ja pienempiäkin sairauksia.

Vierailija
26/42 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervellisimmissä margariineissa on se punainen sydänmerkki. Ja jos margariinista haluaa saada hyviä pehmeitä rasvoja (Omega-3, yms. ) niin ei kannata ottaa mitään vähärasvaista tuotetta vaan 60-70% rasvaa on hyvä.

Maidottomia vaihtoehtoja on esim. Becel Original 60% ja Keiju laktoositon 70%. Sitten on olemassa Flora laktoositon ja maidoton 60%. Kaikissa se sydänmerkki. 

Tiedätkö, mitä sydänmerkki tarkoittaa?

Sitä, että se merkattu tuote kannattaa jättää syömättä.

Höpsis. Kyllä edelleen kansainvälisten ravintosuositusten mukaan pehmeä rasva on terveellistä ja on olemassa tiettyjä välttämättömiä rasvahappoja. Tämä on ihan tieteellistä faktaa.

Margariinit eivät tietenkään ole yhtä hyviä rasvanlähteitä kuin öljyt, mutta öljyissä taas on niin paljon kaloreja, että on fiksua syödä edes voileivällä margariinia, tai jotain sopivaa levitettä.

Ihmiset jotka vihaavat margariineja ja levittävät margariinivastaista propagandaa ovat niitä, jotka etsivät tekosyytä tunkea nassuunsa kilokaupalla tyydyttämätöntä eläinrasvaa, voita yms.

Viittasit ravintosuosituksiin.  Mitä sanot tästä: Viime sodan aikana suomessa perunat paleltui puutteellisen säilytyksen vuoksi. No, päättäjät miettivät, että ne täytyy syöttää kansalaisille. Tehtiin oikein radioon tietoisku, jossa kehuttiin paleltuneiden perunoiden ravintoarvo ihmisen terveydelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/42 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervellisimmissä margariineissa on se punainen sydänmerkki. Ja jos margariinista haluaa saada hyviä pehmeitä rasvoja (Omega-3, yms. ) niin ei kannata ottaa mitään vähärasvaista tuotetta vaan 60-70% rasvaa on hyvä.

Maidottomia vaihtoehtoja on esim. Becel Original 60% ja Keiju laktoositon 70%. Sitten on olemassa Flora laktoositon ja maidoton 60%. Kaikissa se sydänmerkki. 

Tiedätkö, mitä sydänmerkki tarkoittaa?

Sitä, että se merkattu tuote kannattaa jättää syömättä.

Höpsis. Kyllä edelleen kansainvälisten ravintosuositusten mukaan pehmeä rasva on terveellistä ja on olemassa tiettyjä välttämättömiä rasvahappoja. Tämä on ihan tieteellistä faktaa.

Margariinit eivät tietenkään ole yhtä hyviä rasvanlähteitä kuin öljyt, mutta öljyissä taas on niin paljon kaloreja, että on fiksua syödä edes voileivällä margariinia, tai jotain sopivaa levitettä.

Ihmiset jotka vihaavat margariineja ja levittävät margariinivastaista propagandaa ovat niitä, jotka etsivät tekosyytä tunkea nassuunsa kilokaupalla tyydyttämätöntä eläinrasvaa, voita yms.

Terveellisyyttä ei mitata kaloreilla. Miksi eläinrasvaa syöjien pitäisi syödä sitä rasvaa kilokaupalla?

Vierailija
28/42 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terveellistä margariinia ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/42 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisitteko te voiuskovaiset ja muut suonentukkijat pysyä pois tästä ketjusta. Harmittaa kun valloitatte kaikki ravintoaineiset ketjut, ja aina sama levy pyörii. Vai onko kyseessä yksi henkilö? Ap ei kysynyt mielipiteitä siitä, kannattaako margariinia syödä.

Asiantuntijoiden mukaan kannattaa valita sellainen margariini, jossa on rasvaa vähintään 60 %. Makukin on tällöin kohdallaan :) Sydänmerkki kertoo, että tuotteen rasvahappokoostumus on kohdallaan ja ettei suolaa ole liikaa. Mutta kaikki valmistajat eivät ole hakeneet ko. merkkiä, vaikka kriteerit täyttyisivätkin.

Meidän perheessä on tykätty lisäaineettomasta Keijusta, siitä on muistaakseni myös maidoton versio.

Vierailija
30/42 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisitteko te voiuskovaiset ja muut suonentukkijat pysyä pois tästä ketjusta. Harmittaa kun valloitatte kaikki ravintoaineiset ketjut, ja aina sama levy pyörii. Vai onko kyseessä yksi henkilö? Ap ei kysynyt mielipiteitä siitä, kannattaako margariinia syödä.

Asiantuntijoiden mukaan kannattaa valita sellainen margariini, jossa on rasvaa vähintään 60 %. Makukin on tällöin kohdallaan :) Sydänmerkki kertoo, että tuotteen rasvahappokoostumus on kohdallaan ja ettei suolaa ole liikaa. Mutta kaikki valmistajat eivät ole hakeneet ko. merkkiä, vaikka kriteerit täyttyisivätkin.

Meidän perheessä on tykätty lisäaineettomasta Keijusta, siitä on muistaakseni myös maidoton versio.

Tässä ketjussa ei edes keskustella voista, koska ap ei halua syödä maitopohjaista. Asiantuntijoiden mukaan kannattaa syödä sellaista mikä ei sovi ihmisravinnoksi. Sydänmerkki ja sydänliitto on pelkkä vitsi. Nämä asiat tietää vähänkin asioista tietävät vastuulliset kuluttajat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/42 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisitteko te voiuskovaiset ja muut suonentukkijat pysyä pois tästä ketjusta. Harmittaa kun valloitatte kaikki ravintoaineiset ketjut, ja aina sama levy pyörii. Vai onko kyseessä yksi henkilö? Ap ei kysynyt mielipiteitä siitä, kannattaako margariinia syödä.

Asiantuntijoiden mukaan kannattaa valita sellainen margariini, jossa on rasvaa vähintään 60 %. Makukin on tällöin kohdallaan :) Sydänmerkki kertoo, että tuotteen rasvahappokoostumus on kohdallaan ja ettei suolaa ole liikaa. Mutta kaikki valmistajat eivät ole hakeneet ko. merkkiä, vaikka kriteerit täyttyisivätkin.

Meidän perheessä on tykätty lisäaineettomasta Keijusta, siitä on muistaakseni myös maidoton versio.

Kun katsoo itse niitä tutkimuksia eikä vain sokeasti usko "asiantuntijoita" löytyy aivan toisenlaista faktaa.Kolesteroliteoria on biologisesti mahdoton ja lähtökohdaltaan täysin hullu.

Vierailija
32/42 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervellisimmissä margariineissa on se punainen sydänmerkki. Ja jos margariinista haluaa saada hyviä pehmeitä rasvoja (Omega-3, yms. ) niin ei kannata ottaa mitään vähärasvaista tuotetta vaan 60-70% rasvaa on hyvä.

Maidottomia vaihtoehtoja on esim. Becel Original 60% ja Keiju laktoositon 70%. Sitten on olemassa Flora laktoositon ja maidoton 60%. Kaikissa se sydänmerkki. 

Tiedätkö, mitä sydänmerkki tarkoittaa?

Sitä, että se merkattu tuote kannattaa jättää syömättä.

Höpsis. Kyllä edelleen kansainvälisten ravintosuositusten mukaan pehmeä rasva on terveellistä ja on olemassa tiettyjä välttämättömiä rasvahappoja. Tämä on ihan tieteellistä faktaa.

Margariinit eivät tietenkään ole yhtä hyviä rasvanlähteitä kuin öljyt, mutta öljyissä taas on niin paljon kaloreja, että on fiksua syödä edes voileivällä margariinia, tai jotain sopivaa levitettä.

Ihmiset jotka vihaavat margariineja ja levittävät margariinivastaista propagandaa ovat niitä, jotka etsivät tekosyytä tunkea nassuunsa kilokaupalla tyydyttämätöntä eläinrasvaa, voita yms.

Viittasit ravintosuosituksiin.  Mitä sanot tästä: Viime sodan aikana suomessa perunat paleltui puutteellisen säilytyksen vuoksi. No, päättäjät miettivät, että ne täytyy syöttää kansalaisille. Tehtiin oikein radioon tietoisku, jossa kehuttiin paleltuneiden perunoiden ravintoarvo ihmisen terveydelle.

Höpsis. Mitenkäs muka selität että tuo pienen Suomen rupsahtanut perunatarina vaikuttaa maailmanlaajuisen salaliiton kautta tutkimukseen koko maailmassa? USA:ssa nuoret tutkijat julkaisevat tahallaan vääristeltyjä tietoja koska: muistakaa Suomen sodanajan perunat. LOL

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/42 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse käytän maitoallergisena nutiva merkkistä voin makuista kookosöljyä.

Saa iherbista ja vitacostista tilattua suomeen, ehkä jossain vaiheessa sitä saa suomestakin.

Maistuu ihan täysin voille, on 100% kookosöljyä ja voiaromi on luonnollinen kasveista fermentoitu aromi.

Vierailija
34/42 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervellisimmissä margariineissa on se punainen sydänmerkki. Ja jos margariinista haluaa saada hyviä pehmeitä rasvoja (Omega-3, yms. ) niin ei kannata ottaa mitään vähärasvaista tuotetta vaan 60-70% rasvaa on hyvä.

Maidottomia vaihtoehtoja on esim. Becel Original 60% ja Keiju laktoositon 70%. Sitten on olemassa Flora laktoositon ja maidoton 60%. Kaikissa se sydänmerkki. 

Tiedätkö, mitä sydänmerkki tarkoittaa?

Sitä, että se merkattu tuote kannattaa jättää syömättä.

Höpsis. Kyllä edelleen kansainvälisten ravintosuositusten mukaan pehmeä rasva on terveellistä ja on olemassa tiettyjä välttämättömiä rasvahappoja. Tämä on ihan tieteellistä faktaa.

Margariinit eivät tietenkään ole yhtä hyviä rasvanlähteitä kuin öljyt, mutta öljyissä taas on niin paljon kaloreja, että on fiksua syödä edes voileivällä margariinia, tai jotain sopivaa levitettä.

Ihmiset jotka vihaavat margariineja ja levittävät margariinivastaista propagandaa ovat niitä, jotka etsivät tekosyytä tunkea nassuunsa kilokaupalla tyydyttämätöntä eläinrasvaa, voita yms.

Viittasit ravintosuosituksiin.  Mitä sanot tästä: Viime sodan aikana suomessa perunat paleltui puutteellisen säilytyksen vuoksi. No, päättäjät miettivät, että ne täytyy syöttää kansalaisille. Tehtiin oikein radioon tietoisku, jossa kehuttiin paleltuneiden perunoiden ravintoarvo ihmisen terveydelle.

Höpsis. Mitenkäs muka selität että tuo pienen Suomen rupsahtanut perunatarina vaikuttaa maailmanlaajuisen salaliiton kautta tutkimukseen koko maailmassa? USA:ssa nuoret tutkijat julkaisevat tahallaan vääristeltyjä tietoja koska: muistakaa Suomen sodanajan perunat. LOL

Et näköjään ymmärtänyt pointtia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/42 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervellisimmissä margariineissa on se punainen sydänmerkki. Ja jos margariinista haluaa saada hyviä pehmeitä rasvoja (Omega-3, yms. ) niin ei kannata ottaa mitään vähärasvaista tuotetta vaan 60-70% rasvaa on hyvä.

Maidottomia vaihtoehtoja on esim. Becel Original 60% ja Keiju laktoositon 70%. Sitten on olemassa Flora laktoositon ja maidoton 60%. Kaikissa se sydänmerkki. 

Tiedätkö, mitä sydänmerkki tarkoittaa?

Sitä, että se merkattu tuote kannattaa jättää syömättä.

Höpsis. Kyllä edelleen kansainvälisten ravintosuositusten mukaan pehmeä rasva on terveellistä ja on olemassa tiettyjä välttämättömiä rasvahappoja. Tämä on ihan tieteellistä faktaa.

Margariinit eivät tietenkään ole yhtä hyviä rasvanlähteitä kuin öljyt, mutta öljyissä taas on niin paljon kaloreja, että on fiksua syödä edes voileivällä margariinia, tai jotain sopivaa levitettä.

Ihmiset jotka vihaavat margariineja ja levittävät margariinivastaista propagandaa ovat niitä, jotka etsivät tekosyytä tunkea nassuunsa kilokaupalla tyydyttämätöntä eläinrasvaa, voita yms.

Viittasit ravintosuosituksiin.  Mitä sanot tästä: Viime sodan aikana suomessa perunat paleltui puutteellisen säilytyksen vuoksi. No, päättäjät miettivät, että ne täytyy syöttää kansalaisille. Tehtiin oikein radioon tietoisku, jossa kehuttiin paleltuneiden perunoiden ravintoarvo ihmisen terveydelle.

Höpsis. Mitenkäs muka selität että tuo pienen Suomen rupsahtanut perunatarina vaikuttaa maailmanlaajuisen salaliiton kautta tutkimukseen koko maailmassa? USA:ssa nuoret tutkijat julkaisevat tahallaan vääristeltyjä tietoja koska: muistakaa Suomen sodanajan perunat. LOL

Tutkimukseen vaikuttaa se että kolesterolilääkkeet ovat lääketeollisuuden historian paras bisnes.Kolesteroliteoria perustuu biologisiin mahdottomuuksiin.Luonnottomasta kolesterolitasosta on tehty normaali ja kaikkien pitäisi syödä statiineja.

Vierailija
36/42 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervellisimmissä margariineissa on se punainen sydänmerkki. Ja jos margariinista haluaa saada hyviä pehmeitä rasvoja (Omega-3, yms. ) niin ei kannata ottaa mitään vähärasvaista tuotetta vaan 60-70% rasvaa on hyvä.

Maidottomia vaihtoehtoja on esim. Becel Original 60% ja Keiju laktoositon 70%. Sitten on olemassa Flora laktoositon ja maidoton 60%. Kaikissa se sydänmerkki. 

Tiedätkö, mitä sydänmerkki tarkoittaa?

Sitä, että se merkattu tuote kannattaa jättää syömättä.

Höpsis. Kyllä edelleen kansainvälisten ravintosuositusten mukaan pehmeä rasva on terveellistä ja on olemassa tiettyjä välttämättömiä rasvahappoja. Tämä on ihan tieteellistä faktaa.

Margariinit eivät tietenkään ole yhtä hyviä rasvanlähteitä kuin öljyt, mutta öljyissä taas on niin paljon kaloreja, että on fiksua syödä edes voileivällä margariinia, tai jotain sopivaa levitettä.

Ihmiset jotka vihaavat margariineja ja levittävät margariinivastaista propagandaa ovat niitä, jotka etsivät tekosyytä tunkea nassuunsa kilokaupalla tyydyttämätöntä eläinrasvaa, voita yms.

Viittasit ravintosuosituksiin.  Mitä sanot tästä: Viime sodan aikana suomessa perunat paleltui puutteellisen säilytyksen vuoksi. No, päättäjät miettivät, että ne täytyy syöttää kansalaisille. Tehtiin oikein radioon tietoisku, jossa kehuttiin paleltuneiden perunoiden ravintoarvo ihmisen terveydelle.

Höpsis. Mitenkäs muka selität että tuo pienen Suomen rupsahtanut perunatarina vaikuttaa maailmanlaajuisen salaliiton kautta tutkimukseen koko maailmassa? USA:ssa nuoret tutkijat julkaisevat tahallaan vääristeltyjä tietoja koska: muistakaa Suomen sodanajan perunat. LOL

Noissa sodanaikuisten perunoiden kertomisessa oli se ajatus, että esim. siitä näkee, mihin yleensä suositukset perustuu. Ei suinkaan terveyteen.

Vierailija
37/42 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tervellisimmissä margariineissa on se punainen sydänmerkki. Ja jos margariinista haluaa saada hyviä pehmeitä rasvoja (Omega-3, yms. ) niin ei kannata ottaa mitään vähärasvaista tuotetta vaan 60-70% rasvaa on hyvä.

Maidottomia vaihtoehtoja on esim. Becel Original 60% ja Keiju laktoositon 70%. Sitten on olemassa Flora laktoositon ja maidoton 60%. Kaikissa se sydänmerkki

"Sydänmerkin käytöstä tuotteissa ja ruokaohjeen jättämisestä reseptipankkiin peritään käyttöoikeusmaksu." http://ammattilaiset.sydanmerkki.fi/elintarviketeollisuus/ohjaa-ostopaa…

Kaikissa tuotteissa, jotka ovat yhtä terveellisiä sydämelle, ei kuitenkaan ole sydänmerkkiä, koska sen käytöstä ei ole maksettu. Kannattaa siis vertailla tuotteita muullakin tavalla, jos haluaa/jaksaa.

Vierailija
38/42 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervellisimmissä margariineissa on se punainen sydänmerkki. Ja jos margariinista haluaa saada hyviä pehmeitä rasvoja (Omega-3, yms. ) niin ei kannata ottaa mitään vähärasvaista tuotetta vaan 60-70% rasvaa on hyvä.

Maidottomia vaihtoehtoja on esim. Becel Original 60% ja Keiju laktoositon 70%. Sitten on olemassa Flora laktoositon ja maidoton 60%. Kaikissa se sydänmerkki

"Sydänmerkin käytöstä tuotteissa ja ruokaohjeen jättämisestä reseptipankkiin peritään käyttöoikeusmaksu." http://ammattilaiset.sydanmerkki.fi/elintarviketeollisuus/ohjaa-ostopaa…

Kaikissa tuotteissa, jotka ovat yhtä terveellisiä sydämelle, ei kuitenkaan ole sydänmerkkiä, koska sen käytöstä ei ole maksettu. Kannattaa siis vertailla tuotteita muullakin tavalla, jos haluaa/jaksaa.

Ja siinä vertailussa tarvitaan ihan oikeasti tietoa, ei jonkun sanelemaa höpöhöpöä.

Vierailija
39/42 |
28.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tervellisimmissä margariineissa on se punainen sydänmerkki. Ja jos margariinista haluaa saada hyviä pehmeitä rasvoja (Omega-3, yms. ) niin ei kannata ottaa mitään vähärasvaista tuotetta vaan 60-70% rasvaa on hyvä.

Maidottomia vaihtoehtoja on esim. Becel Original 60% ja Keiju laktoositon 70%. Sitten on olemassa Flora laktoositon ja maidoton 60%. Kaikissa se sydänmerkki. 

Voi miksi, nuo rasvat ovat saaneet sydänmerkin? Tuohonkin merkkiin on suhtauduttava kriittisesti.

Elimistö ei tarvitse kemiallisesti prosessoituja rasvahappoja toimiakseen ja voidakseen hyvin.

Luonnolliset rasvat ovat parhaita :)

Vierailija
40/42 |
29.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisitteko te voiuskovaiset ja muut suonentukkijat pysyä pois tästä ketjusta. Harmittaa kun valloitatte kaikki ravintoaineiset ketjut, ja aina sama levy pyörii. Vai onko kyseessä yksi henkilö? Ap ei kysynyt mielipiteitä siitä, kannattaako margariinia syödä.

Asiantuntijoiden mukaan kannattaa valita sellainen margariini, jossa on rasvaa vähintään 60 %. Makukin on tällöin kohdallaan :) Sydänmerkki kertoo, että tuotteen rasvahappokoostumus on kohdallaan ja ettei suolaa ole liikaa. Mutta kaikki valmistajat eivät ole hakeneet ko. merkkiä, vaikka kriteerit täyttyisivätkin.

Meidän perheessä on tykätty lisäaineettomasta Keijusta, siitä on muistaakseni myös maidoton versio.

Lisäaineetonta margariinia ei edes ole.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi viisi