Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Laittaisinko lapseni ensi syksynä (4 v) kielikylpyyn vai en ja jään kotiin 2 v:n kanssa?
28.09.2016 |
Kyse englanninkielen kielikylvystä, jossa aloitettava 4 v, jotta voi hakea kouluun kielikylpyluokalle. Se on meidän lähikoulu. Periaatteessa en pidä ideasta, että laitetaan isosisarus hoitoon ja jäädään pienen kanssa kotiin, mutta toisaalta kielikylpy olisi hieno mahdollisuus lapselle. Ja toisekseen, asumme sellaisella alueella, että muissa päiväkodeissa on aika levotonta sakkia, mitä olen tuttavilta kuullut. Kalliiksikin tietty tulee, kun menettää kuntalisän, kelan sisaruslisän ja maksaa kalliin pkmaksun. Oma lapseni on hyvin herkkä ja sen vuoksi mietin, että kielikylvyssä rauhallisempaa sakkia ja ehkä vähemmän kiusaamista jne? Vai laitanko sitten lapset seuraavana syksynä vasta päiväkotiin 3 ja 5 v:nä, silloin se olis sitten tavallinen pk. Vaikeaa päättää...
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
Ei missään koulussa edellytetä, että on ollut 4-vuotiaasta kielikylvyssä? Sehän on aina niin, että kielikylpyeskarista otetaan suurin osa ja loput ei mistään kielikylvyistä.
Kansainvälinen koulu ei suomalaiselle lapselle ole välttämättä ollenkaan paras, koska suomen kieli jää aika tehokkaasti uupumaan.
Ja tällä tarkoitan sitä, että lapsi ei opi välttämättä lainkaan abstrakteja tai erittäin spesifejä tietyn teeman käsitteitä lainkaan suomeksi. Esim. luonnontieteissä, kemiassa, matematiikassa, äikässä.. On aika paljon käsitteitä, jotka pitää ymmärtää suomeksi, jos haluaa tulevaisuudessa opiskella suomeksi. Tai se ainakin auttaa. Jos menee englanninkieliseen kouluun, kannattaa jatkaa se myös lukiossa ja korkeakoulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä täällä asia on niin, että 4 v pitää aloittaa, jos haluaa kielikylpyluokalle. Kyse ei ole kansaivälisestä koulusta vaan ehtona on, että suomi on äidinkieli.
No meillä on ruotsikielen kielikyöpy tässä lähellä, ja sieltä olen opeilta kuullut, ettei toimivaa kaksikielisyyttä saavuteta. Se on vähän sinnepäin, esim. kielioppia eivät opettele lainkaan -vain sen, mitä muissakin kouluissa ko. kielen tunneilla opetetaan.
Sinuna laittaisin kielikylpyyn kun kerran mahdollisuus. Perusteesi oli hyvät. En ehdi sen enempää kommentoimaan :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkin, Suomessa ei ole edes olemassa englannin kielikylpyä. Vain ruotsin.
Ja missään ei ole taetta että englanninkielisessä päiväkodissa ollut lapsi pääsisi englanninkieliselle luokalle. Sinne luokille on aina karsinta.
Ja se sopiiko vieraskielinen päiväkoti riippuu ennen kaikkea lapsesta. Ei voi äiti päättää.
No minä en laittanut tyttöä kielikylpyyn kun hän on syntynyt loppuvuodesta ja tuntui että 4v. on vähän liian pieni. Tyttö meni siis tavalliseen eskariin 5v. ja tavalliselle koululuokalle 6v.
Ja just viime viikolla tyttö valitti että miksi hän ei ollut kielikylpyeskarissa ja luokalla :O
Teit niin tai näin niin aina väärin päin!
Alue: Aihe vapaa
Ei missään koulussa edellytetä, että on ollut 4-vuotiaasta kielikylvyssä? Sehän on aina niin, että kielikylpyeskarista otetaan suurin osa ja loput ei mistään kielikylvyistä.
Kansainvälinen koulu ei suomalaiselle lapselle ole välttämättä ollenkaan paras, koska suomen kieli jää aika tehokkaasti uupumaan.