Voiko vauvalta mennä luottotiedot?

Eivät voi.

Helposti voi. Rikkaat tekee esimerkiksi osakekauppaa lasten nimiin ja jättää verot maksamatta. Lapselle tulee maksuhäiriömerkintä mutta sillä ei ole merkitystä jos velkaa ehtii vanheta ja häiriö poistua ennenkun ne täyttää 18.

"

15 §

Erityissäännös alaikäistä koskevien tietojen käsittelystä

Luottotietorekisteriin saa tallettaa alaikäistä koskevina maksuhäiriötietoina vain 13 §:n 1 momentin 4 kohdassa tarkoitetut ulosottotiedot, jotka on luovutettu luottotietotoimintaa varten ulosottorekisteristä.

Alaikäinen ei voi olla velkaa, joten en ymmärrä miten voisi mennä.

Itse ainaki kuulunut, kun isä ja äiti ottaa lainoja lapsen nimellä. SIttenkun lapsi täyttää 18v siltä ruvetaa karhumaa velkoja, ja luottotiedot mennyttä.

Alaikäinen saa vakuuttaa itsellensä esim. mopon (15-vuotiaana). Ja jos maksut jättää maksamatta, menee ne ulosottoon.

Mutta että vauva, joka ei osaa edes kirjoittaa nimeään? En usko.

Se on suorastaan lapselle etu, sillä tällöin ei saa opiskellessa lainaa, ja siten saa kelalta toimeentulotukea opiskellessaan ja jää rahaa enemmän käteen  mitä tavallisella opiskelijalla lainoineen.

Vierailija kirjoitti:

Helposti voi. Rikkaat tekee esimerkiksi osakekauppaa lasten nimiin ja jättää verot maksamatta. Lapselle tulee maksuhäiriömerkintä mutta sillä ei ole merkitystä jos velkaa ehtii vanheta ja häiriö poistua ennenkun ne täyttää 18.

Hae nyt jo apua tuohon rikkaiden vihaasi.

Ulosoton nuorimmat asiakkaat vasta taaperoiässä (Katso alla linkistä taulukosta Suomen ulosoton alaikäisten asiakkaiden velkaantuminen )

"Alaikäisten velat voivat olla peräisin vanhemmilta, esimerkiksi lapsen nimissä olevan kiinteistön verot on jätetty maksamatta. Lapsen nimiin voi rekisteröidä muun muassa auton ja hankkia osakkeita.

Alaikäiselle voi jäädä maksettavaksi myös perintöveroja. Oman toimintansa seurauksena lapsella voi olla maksettavanaan vahingonkorvauksia ja rikesakkoja. Ahonen kertoo, että yleinen 15-17-vuotiaiden maksurästi on mopovakuutus.

Holhoustoimilaissa alle 18-vuotiaiden todetaan olevan rajoitetusti oikeustoimikelpoisia, eli he voivat tehdä ainoastaan sellaisia oikeustoimia ja sopimuksia, jotka ovat tavanomaisia tai merkitykseltään vähäisiä.

Rajoitetusti oikeustoimikelpoisen tekemät tai hänen nimissä tehdyt sopimukset muuttuvat sitoviksi, jos hän ne täysivaltaiseksi tultuaan hyväksyy.

Kun ulosottovirastoon saapuu käsiteltäväksi alle 18-vuotiaan henkilön velka, asiasta ilmoitetaan maistraattiin. Maistraatti ottaa yhteyttä lapsen vanhempiin ja selvittää miksi alaikäinen on joutunut maksuvelvolliseksi.

– Yleensä tässä vaiheessa velat hoidetaan nopeasti, Ahonen kertoo.

Jos velkaa ei saada maksetuksi, lapselle voidaan määrätä ulkopuolinen edunvalvoja. Ahonen kertoo, että ulosottovirasto on alaikäisten tapauksissa yhteydessä myös velkojaan.

– Velkoja saattaa lopettaa perinnän kuultuaan, että velallinen on alaikäinen, Ahonen sanoo.

Aina näin hyvin ei käy ja nuorena hankittu tai vanhemmilta peritty velka jää rasittamaan luottotietoja."

Lähde http://www.lansi-savo.fi/uutiset/l%C3%A4hell%C3%A4/ulosoton-nuorimmat-a…

Lehdessä oli joskus juttua näistä lapsista/nuorista joiden luottotiedot ovat menneet kun vanhemmat ovat ottaneet esim. pikavippejä ym lasten nimiin. En kyllä ymmärrä miten se on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Itse ainaki kuulunut, kun isä ja äiti ottaa lainoja lapsen nimellä. SIttenkun lapsi täyttää 18v siltä ruvetaa karhumaa velkoja, ja luottotiedot mennyttä.

Näistä on ollut ainakin iltalehdessä juttua joskus. Joku kertoi tarinansa, kun oli jo vauvana menettänyt luottotiedot ja oliko veloissa 18-vuotiaana, jotka hänen täytyi hoitaa pois. Vanhempien takia. Eli on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Se on suorastaan lapselle etu, sillä tällöin ei saa opiskellessa lainaa, ja siten saa kelalta toimeentulotukea opiskellessaan ja jää rahaa enemmän käteen  mitä tavallisella opiskelijalla lainoineen.

Etu olisi minun mielestäni se, että olisi säästänyt lapselleen. Tuet riittää, ei tarvitse lainaa.

Aikanaanhan Suomessakin suunniteltiin periytyvää velkaa, mikä olisi tehnyt lapsista orjia jo ennen syntymäänsä. Voin kuvitella mitä paskaa se olisi wt-perheissä, joissa älyvapaat vanhemmat ottaisivat viattoman lapsen nimiin helvetilliset velat ja tuhoaisivat tämän mahdollisuudet jo ennen lähtölaukausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ainaki kuulunut, kun isä ja äiti ottaa lainoja lapsen nimellä. SIttenkun lapsi täyttää 18v siltä ruvetaa karhumaa velkoja, ja luottotiedot mennyttä.

Näistä on ollut ainakin iltalehdessä juttua joskus. Joku kertoi tarinansa, kun oli jo vauvana menettänyt luottotiedot ja oliko veloissa 18-vuotiaana, jotka hänen täytyi hoitaa pois. Vanhempien takia. Eli on mahdollista.

Ei pidä paikkaansa. 

Eikös tuossa ollut semmonen, että jotkut pikavipit yhtiöt eivät tarkista tietoja ja antavat lainan aivan liian heppoisesti.

Voi. Esim. jos lapsi, minkä tahansa ikäinen, perii isovanhempensa ja perintöverot jätetään maksamatta. Toinen mistä alaikäiset menevät luottotietoja on esim. 15 vuotta täyttäneet jotka eivät maksa esim. mopon vakuutuslaskuja.

Sen sijaan vauva ei voi menettää luottotietojaan esimerkiksi pikavippien takia. Tai jos näin on käynyt niin se peruraan. Jos vanhemmat ottaisivat vauvan nimissä velkaa niin se olisi juridisesti pätemätön sopimus. Vauva ei voi tehdä tuollaisia sopimuksia omaan lukuunsa eikä vanhemmat hänen puolestaan.

Vierailija kirjoitti:

Helposti voi. Rikkaat tekee esimerkiksi osakekauppaa lasten nimiin ja jättää verot maksamatta. Lapselle tulee maksuhäiriömerkintä mutta sillä ei ole merkitystä jos velkaa ehtii vanheta ja häiriö poistua ennenkun ne täyttää 18.

Jos verot jätetään maksamatta, ne menevät ulosottoon ja lapsen nimellä olevat osakkeet realisoidaan.

Ja jos lapsella on merkittävää omaisuutta, maistraatti määrää hänelle puolueettoman edunvalvojan eli tarinasi ei voi edes juridisesti pitää paikkaansa.

Ei enää vuonna 2016 pysty alaikäisen nimiin ottamaan tai laittamaan hänen nimiinsä mitään omaisuutta.

Lehtiä, ym. hömppää voi tilata vaikka koiran nimellä kunhan osoite vaan on.

Wt-vauvoille jopa tuo on mahdollista.

Ei nyt ihan kokonaa liity aiheeseen, mutta tämmösiä ikäviä yllätyksiä voi tulla. http://www.studio55.fi/tositarina/article/ex-puoliso-otti-velkaa-nimiin…