Mitä kertoo naisesta joka pitää painia "homona lajina"?
Millainen nainen kirjoittaa "paini nyt ei ainakaan omaa kovin miehistä touhua", "ottaa toista takaapäin" tai haistella hikisiä pieruja toisen takana".
Onko tällainen asennoituminen jälleen yksi miesvihan ja miesten aliarvioinnin/pilkkaamisen tapa heti kun siihen tulee "mahdollisuus"? Nainen pilkkaa mies nostaakseen itseään jotenkin ylemmäksi? Tai on kummallisen homofoobikko, mistä syystä? Pilkkaa miestä joka ei (muka) saa edes naista painiin?
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo jotain naisen sairaasta ja/tai kehittymättömästä sielunmaisemasta tällainen.
Kertoo jotakin miesten suuntautumisesta kun tuohon lajiin lähtivät. Ja kertoo myös tuota lajia ihannoivista ja kuolaavista miehistä. Vai mitä, aloittaja? Muita tuskin kiinnostaisi tämä ketju niin paljon, että kaivaa sen esiin vielä seuraavana päivänä. Kyllä miesasiamiestä kiukuttaa ;) Se ei olekaan enää niin kivaa, kun sinulle tärkeästä asiasta väännetään vitsiä?
Heh, taisi miesvihaajalla mennä tunteisiin kun otetaan esiin naisen harhainen sielunmaisema.
Kaikki kontakti miehiltä joka ei kohdistu naiseen, laskee naisen arvoa ja saa aikaan miesten (painijoiden) sheimaamisen. Kuinkas muutenkaan.
Miten kieroutunut pitää olla mielikuvitus että saa painista mieleen homoilun?
Voivoivoi, aloittaja pieni! Sinä siis kyttäsit tunnin tätä sivua, jospa joku sinulle vastaa :D Ja yrität uskotella että MINULLA meni tunteisiin. No, nauruhermoon osui kyllä. Luulen, että varot tulevaisuudessa vaatimasta feministeiltä mitään selityksiä olympialaisten järjestelystä :D
Ei, itse asiassahan sinä kyttäsit 2 tuntia!
Hah, paini jos mikä laji on miehekästä, siinä tarvitaan raakaa voimaa ja pelottomuutta. Miehille on luontaista käyttäytyä agressiivisemmin.
Ei se miehestä homoa tee, jos tykkää peuhata vähissä vaatteissa miesten kanssa patjalla (voihan sitä patjankaltaista alustaa tietysti myös matoksi kutsua).
Vierailija kirjoitti:
Painihan on vanha, antiikin aikainen hieno laji. Miettikää millaiset voimat täytyy tuossa lajissa olla. Kyllä arvostan. Ja mietin joskus miltä tuntuisi tuollaisen kanssa sängyssä :p
Painiko ne alasti jopa? Ja öljys ittensä?
Vierailija kirjoitti:
Painihan on vanha, antiikin aikainen hieno laji. Miettikää millaiset voimat täytyy tuossa lajissa olla. Kyllä arvostan. Ja mietin joskus miltä tuntuisi tuollaisen kanssa sängyssä :p
Nauruunhan siinä kuolisi.
Vierailija kirjoitti:
Hah, paini jos mikä laji on miehekästä, siinä tarvitaan raakaa voimaa ja pelottomuutta. Miehille on luontaista käyttäytyä agressiivisemmin.
No on pelottomuutta. Tuomari vahtii vieressä että ei vain satu mitään. Pelottomuus ja raaka voima on tosielämässä ihan pikkuisen eri asia kuin patjalla kiemurtelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tämä on nyt selvästi vaan yhden naisen sanoma juttu. Mitäpä jos kysyisit häneltä itseltään mitä tarkoittaa. En nyt lähtisi tulkitsemaan ja löytämään tuosta jotain miesvihajuttuja ennemminkin kertoo vaan että kyseinen nainen ei juuri pidä painista lajina. Varmaan myös nähnyt aihetta käsittelevän south park jakson..
Ahaa, South Parkissa on siis hoksattu sama :D En nyt ymmärrä miksi väität tuota yhden naisen sanomaksi jutuksi, jos se on niin ilmeistä että noin tunnettu TV-sarjakin on alkanut aiheesta irvailla.
Mutta joo, miesasiamiehille tekee TODELLA hyvää joutua välillä pilkan kohteiksi, kun tehtailevat tänne provoja kaiken päivää "femakkoja" kiusatakseen. Saavat maistaa vähän omaa lääkettään :D Ja kovin tuntuu kitkerää olevan aloittajan niellä.
Aloittajahan siis pahoitti mielensä aivan suunnattomasti siitä, että hänelle kuittailtiin painista toisessa hänen aloittamassaan ketjussa. Siinä ketjussa hän vaati feministejä tilille siitä, että olympialaisissa on erikseen miesten ja naisten sarjat. Nyt, monta päivää myöhemmin, hän itkee edelleen kun hänelle pyhästä asiasta vitsailtiin. Hän härnää, pilkkaa ja vähättelee feministejä palstalla kaiken päivää ja nyt yksi vastahyökkäys oli hänelle näin iso järkytys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah, paini jos mikä laji on miehekästä, siinä tarvitaan raakaa voimaa ja pelottomuutta. Miehille on luontaista käyttäytyä agressiivisemmin.
No on pelottomuutta. Tuomari vahtii vieressä että ei vain satu mitään. Pelottomuus ja raaka voima on tosielämässä ihan pikkuisen eri asia kuin patjalla kiemurtelu.
Itse asiassa parhaat vapaaottelijat ovat nimenomaan niitä, joilla on painimistausta. Nyrkkeilijätkin yrittävät UFC:ssä, mutta saavat järjestäänsä pataansa painijoilta. Osa nyrkkeilitaustaisistakin pärjää, mutta nekin vain sen jälkeen kun ovat opetelleet painimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah, paini jos mikä laji on miehekästä, siinä tarvitaan raakaa voimaa ja pelottomuutta. Miehille on luontaista käyttäytyä agressiivisemmin.
No on pelottomuutta. Tuomari vahtii vieressä että ei vain satu mitään. Pelottomuus ja raaka voima on tosielämässä ihan pikkuisen eri asia kuin patjalla kiemurtelu.
Itse asiassa parhaat vapaaottelijat ovat nimenomaan niitä, joilla on painimistausta. Nyrkkeilijätkin yrittävät UFC:ssä, mutta saavat järjestäänsä pataansa painijoilta. Osa nyrkkeilitaustaisistakin pärjää, mutta nekin vain sen jälkeen kun ovat opetelleet painimaan.
Tuolla ei ole oikean elämän kanssa mitään tekemistä. Ja luuletko että vapaaottelussa pärjääminen on jotenkin hienoa? Ihmiset menevät ehdoin tahdoin hakattaviksi ja vahingoitettaviksi, että saisivat kuulla yleisön huutavan. Hölmöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah, paini jos mikä laji on miehekästä, siinä tarvitaan raakaa voimaa ja pelottomuutta. Miehille on luontaista käyttäytyä agressiivisemmin.
No on pelottomuutta. Tuomari vahtii vieressä että ei vain satu mitään. Pelottomuus ja raaka voima on tosielämässä ihan pikkuisen eri asia kuin patjalla kiemurtelu.
Itse asiassa parhaat vapaaottelijat ovat nimenomaan niitä, joilla on painimistausta. Nyrkkeilijätkin yrittävät UFC:ssä, mutta saavat järjestäänsä pataansa painijoilta. Osa nyrkkeilitaustaisistakin pärjää, mutta nekin vain sen jälkeen kun ovat opetelleet painimaan.
Tuolla ei ole oikean elämän kanssa mitään tekemistä. Ja luuletko että vapaaottelussa pärjääminen on jotenkin hienoa? Ihmiset menevät ehdoin tahdoin hakattaviksi ja vahingoitettaviksi, että saisivat kuulla yleisön huutavan. Hölmöt.
On tuossa itse asiassa tiettyjä sääntöjä, joilla pyritään estämään vammautumiset ja infektiot. Ei saa purra, ei saa potkia munille, ei saa potkia päähän maassa makaavaa, ei saa vääntää sormia, varpaita, ei saa talloa jalkapöytää, ei saa potkia alaselän alueelle, ei saa sylkeä, ei tyrkkiä silmiin tai mihinkään rööreihin, ei saa repiä hiuksista, ei saa raapia.
Ja mitä oikeaan elämään tulee, niin raskaansarjan painijat ovat nimenomaan niitä, joita ei kannata mennä haastamaan. Laittavat raskaansarjan nyrkkeilijänkin lattiaan alle kymmenessä sekunnissa.
Painissa on kyllä sellaista selittämätöntä väreilyä, joka saa veren kulkeutumaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah, paini jos mikä laji on miehekästä, siinä tarvitaan raakaa voimaa ja pelottomuutta. Miehille on luontaista käyttäytyä agressiivisemmin.
No on pelottomuutta. Tuomari vahtii vieressä että ei vain satu mitään. Pelottomuus ja raaka voima on tosielämässä ihan pikkuisen eri asia kuin patjalla kiemurtelu.
Itse asiassa parhaat vapaaottelijat ovat nimenomaan niitä, joilla on painimistausta. Nyrkkeilijätkin yrittävät UFC:ssä, mutta saavat järjestäänsä pataansa painijoilta. Osa nyrkkeilitaustaisistakin pärjää, mutta nekin vain sen jälkeen kun ovat opetelleet painimaan.
Tuolla ei ole oikean elämän kanssa mitään tekemistä. Ja luuletko että vapaaottelussa pärjääminen on jotenkin hienoa? Ihmiset menevät ehdoin tahdoin hakattaviksi ja vahingoitettaviksi, että saisivat kuulla yleisön huutavan. Hölmöt.
On tuossa itse asiassa tiettyjä sääntöjä, joilla pyritään estämään vammautumiset ja infektiot. Ei saa purra, ei saa potkia munille, ei saa potkia päähän maassa makaavaa, ei saa vääntää sormia, varpaita, ei saa talloa jalkapöytää, ei saa potkia alaselän alueelle, ei saa sylkeä, ei tyrkkiä silmiin tai mihinkään rööreihin, ei saa repiä hiuksista, ei saa raapia.
Ja mitä oikeaan elämään tulee, niin raskaansarjan painijat ovat nimenomaan niitä, joita ei kannata mennä haastamaan. Laittavat raskaansarjan nyrkkeilijänkin lattiaan alle kymmenessä sekunnissa.
Kuule, oikeassa elämässä "haastetaan" pikkuisen eri tavalla kuin "laittamalla lattiaan" tai yrittämällä sitä. Pikkupoikien leikkejä nuo ovat. Eikä maailman isoin, voimakkain ja nopein raskaansarjan mestari pärjää hintelälle, psykoosissa olevalle huumehörhölle, joka on saanut käsiinsä laittoman käsiaseen. Että se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah, paini jos mikä laji on miehekästä, siinä tarvitaan raakaa voimaa ja pelottomuutta. Miehille on luontaista käyttäytyä agressiivisemmin.
No on pelottomuutta. Tuomari vahtii vieressä että ei vain satu mitään. Pelottomuus ja raaka voima on tosielämässä ihan pikkuisen eri asia kuin patjalla kiemurtelu.
Itse asiassa parhaat vapaaottelijat ovat nimenomaan niitä, joilla on painimistausta. Nyrkkeilijätkin yrittävät UFC:ssä, mutta saavat järjestäänsä pataansa painijoilta. Osa nyrkkeilitaustaisistakin pärjää, mutta nekin vain sen jälkeen kun ovat opetelleet painimaan.
Tuolla ei ole oikean elämän kanssa mitään tekemistä. Ja luuletko että vapaaottelussa pärjääminen on jotenkin hienoa? Ihmiset menevät ehdoin tahdoin hakattaviksi ja vahingoitettaviksi, että saisivat kuulla yleisön huutavan. Hölmöt.
On tuossa itse asiassa tiettyjä sääntöjä, joilla pyritään estämään vammautumiset ja infektiot. Ei saa purra, ei saa potkia munille, ei saa potkia päähän maassa makaavaa, ei saa vääntää sormia, varpaita, ei saa talloa jalkapöytää, ei saa potkia alaselän alueelle, ei saa sylkeä, ei tyrkkiä silmiin tai mihinkään rööreihin, ei saa repiä hiuksista, ei saa raapia.
Ja mitä oikeaan elämään tulee, niin raskaansarjan painijat ovat nimenomaan niitä, joita ei kannata mennä haastamaan. Laittavat raskaansarjan nyrkkeilijänkin lattiaan alle kymmenessä sekunnissa.
Kuule, oikeassa elämässä "haastetaan" pikkuisen eri tavalla kuin "laittamalla lattiaan" tai yrittämällä sitä. Pikkupoikien leikkejä nuo ovat. Eikä maailman isoin, voimakkain ja nopein raskaansarjan mestari pärjää hintelälle, psykoosissa olevalle huumehörhölle, joka on saanut käsiinsä laittoman käsiaseen. Että se siitä.
Höpöhöpö. Jos laitat raskaanpainijan ottelemaan ilman sääntöjä (kuitenkin paljain käsin) mitä tahansa taistelu-, nyrkkeily- tai kamppailulajin edustajaa, raskaansarjan painija voittaa joka kertaa. Jotkut nyrkkeilijät ja aasilaisten pelleilykamppailulajien harrastajat eivät voi painijalle yhtään mitään, jos aletaan tosissaan ottamaan miehestä mittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah, paini jos mikä laji on miehekästä, siinä tarvitaan raakaa voimaa ja pelottomuutta. Miehille on luontaista käyttäytyä agressiivisemmin.
No on pelottomuutta. Tuomari vahtii vieressä että ei vain satu mitään. Pelottomuus ja raaka voima on tosielämässä ihan pikkuisen eri asia kuin patjalla kiemurtelu.
Itse asiassa parhaat vapaaottelijat ovat nimenomaan niitä, joilla on painimistausta. Nyrkkeilijätkin yrittävät UFC:ssä, mutta saavat järjestäänsä pataansa painijoilta. Osa nyrkkeilitaustaisistakin pärjää, mutta nekin vain sen jälkeen kun ovat opetelleet painimaan.
Tuolla ei ole oikean elämän kanssa mitään tekemistä. Ja luuletko että vapaaottelussa pärjääminen on jotenkin hienoa? Ihmiset menevät ehdoin tahdoin hakattaviksi ja vahingoitettaviksi, että saisivat kuulla yleisön huutavan. Hölmöt.
On tuossa itse asiassa tiettyjä sääntöjä, joilla pyritään estämään vammautumiset ja infektiot. Ei saa purra, ei saa potkia munille, ei saa potkia päähän maassa makaavaa, ei saa vääntää sormia, varpaita, ei saa talloa jalkapöytää, ei saa potkia alaselän alueelle, ei saa sylkeä, ei tyrkkiä silmiin tai mihinkään rööreihin, ei saa repiä hiuksista, ei saa raapia.
Ja mitä oikeaan elämään tulee, niin raskaansarjan painijat ovat nimenomaan niitä, joita ei kannata mennä haastamaan. Laittavat raskaansarjan nyrkkeilijänkin lattiaan alle kymmenessä sekunnissa.
Kuule, oikeassa elämässä "haastetaan" pikkuisen eri tavalla kuin "laittamalla lattiaan" tai yrittämällä sitä. Pikkupoikien leikkejä nuo ovat. Eikä maailman isoin, voimakkain ja nopein raskaansarjan mestari pärjää hintelälle, psykoosissa olevalle huumehörhölle, joka on saanut käsiinsä laittoman käsiaseen. Että se siitä.
Höpöhöpö. Jos laitat raskaanpainijan ottelemaan ilman sääntöjä (kuitenkin paljain käsin) mitä tahansa taistelu-, nyrkkeily- tai kamppailulajin edustajaa, raskaansarjan painija voittaa joka kertaa. Jotkut nyrkkeilijät ja aasilaisten pelleilykamppailulajien harrastajat eivät voi painijalle yhtään mitään, jos aletaan tosissaan ottamaan miehestä mittaa.
Annas kun arvaan: harrastelet kyseistä lajia ja olet saanut jo niin monta iskua päähäsi että et kykene lukemaan mitä kirjoitin, vaan jatkat keskustelua yksinpuhelunasi. Et vastannut mitenkään kommenttiini, joten fanita ihan erillisissä kommenteissa, älä lainaa minun tekstiäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah, paini jos mikä laji on miehekästä, siinä tarvitaan raakaa voimaa ja pelottomuutta. Miehille on luontaista käyttäytyä agressiivisemmin.
No on pelottomuutta. Tuomari vahtii vieressä että ei vain satu mitään. Pelottomuus ja raaka voima on tosielämässä ihan pikkuisen eri asia kuin patjalla kiemurtelu.
Itse asiassa parhaat vapaaottelijat ovat nimenomaan niitä, joilla on painimistausta. Nyrkkeilijätkin yrittävät UFC:ssä, mutta saavat järjestäänsä pataansa painijoilta. Osa nyrkkeilitaustaisistakin pärjää, mutta nekin vain sen jälkeen kun ovat opetelleet painimaan.
Tuolla ei ole oikean elämän kanssa mitään tekemistä. Ja luuletko että vapaaottelussa pärjääminen on jotenkin hienoa? Ihmiset menevät ehdoin tahdoin hakattaviksi ja vahingoitettaviksi, että saisivat kuulla yleisön huutavan. Hölmöt.
On tuossa itse asiassa tiettyjä sääntöjä, joilla pyritään estämään vammautumiset ja infektiot. Ei saa purra, ei saa potkia munille, ei saa potkia päähän maassa makaavaa, ei saa vääntää sormia, varpaita, ei saa talloa jalkapöytää, ei saa potkia alaselän alueelle, ei saa sylkeä, ei tyrkkiä silmiin tai mihinkään rööreihin, ei saa repiä hiuksista, ei saa raapia.
Ja mitä oikeaan elämään tulee, niin raskaansarjan painijat ovat nimenomaan niitä, joita ei kannata mennä haastamaan. Laittavat raskaansarjan nyrkkeilijänkin lattiaan alle kymmenessä sekunnissa.
Kuule, oikeassa elämässä "haastetaan" pikkuisen eri tavalla kuin "laittamalla lattiaan" tai yrittämällä sitä. Pikkupoikien leikkejä nuo ovat. Eikä maailman isoin, voimakkain ja nopein raskaansarjan mestari pärjää hintelälle, psykoosissa olevalle huumehörhölle, joka on saanut käsiinsä laittoman käsiaseen. Että se siitä.
Höpöhöpö. Jos laitat raskaanpainijan ottelemaan ilman sääntöjä (kuitenkin paljain käsin) mitä tahansa taistelu-, nyrkkeily- tai kamppailulajin edustajaa, raskaansarjan painija voittaa joka kertaa. Jotkut nyrkkeilijät ja aasilaisten pelleilykamppailulajien harrastajat eivät voi painijalle yhtään mitään, jos aletaan tosissaan ottamaan miehestä mittaa.
Annas kun arvaan: harrastelet kyseistä lajia ja olet saanut jo niin monta iskua päähäsi että et kykene lukemaan mitä kirjoitin, vaan jatkat keskustelua yksinpuhelunasi. Et vastannut mitenkään kommenttiini, joten fanita ihan erillisissä kommenteissa, älä lainaa minun tekstiäni.
En harrasta kumpaakaan lajia. Enkä edes seuraa niitä.
Painijoilla on rumat kukkakaalikorvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah, paini jos mikä laji on miehekästä, siinä tarvitaan raakaa voimaa ja pelottomuutta. Miehille on luontaista käyttäytyä agressiivisemmin.
No on pelottomuutta. Tuomari vahtii vieressä että ei vain satu mitään. Pelottomuus ja raaka voima on tosielämässä ihan pikkuisen eri asia kuin patjalla kiemurtelu.
Itse asiassa parhaat vapaaottelijat ovat nimenomaan niitä, joilla on painimistausta. Nyrkkeilijätkin yrittävät UFC:ssä, mutta saavat järjestäänsä pataansa painijoilta. Osa nyrkkeilitaustaisistakin pärjää, mutta nekin vain sen jälkeen kun ovat opetelleet painimaan.
Parhaimmilla on karate pelkästään.
No onhan se homostelua
t. Mies 43
Amerikkalainen "jalkapallo" on kaikista homolajeista helposti homoin.