Lue keskustelun säännöt.
Miksei pojilla ole tuollaista hysteeristä
26.09.2016 |
pissahousufanitusta kun nyt tuo tyttöjen Bieber-fanitus?
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
pissahousufanitusta kun nyt tuo tyttöjen Bieber-fanitus?
Kun tytöillä on se hystera!! Miehet menee sekaisin formuloista ja lätkästä, futiksesta jne. Erilaisia ollaan, ei ole miehillä hysteraa :D, mutta on testosteronia aggressiivisiin urheilulajeihin. Yksinkertainen selitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teinitytöt lähettelee myös tappouhkauksia näiden poikabändiläisten tyttöystäville. Ihan pimeetä touhua.
Vierailija kirjoitti:
SouthernGrove kirjoitti:
Miehille on kai tyypillisempää fanittaa hysteerisesti materiaa kuin tiettyä henkilöä.
Otetaas esimerkiksi Harley Davidson -harrastajat. Sattuneesta syystä tunnen muutaman intohimoisen harrikkakuskin.
Harley Davidsonilla ajaville miehille (joukossa myös jokunen nainen) on omia kerhoja, joissa mm bondataan ja juodaan viinaa. Siellä vertaillaan myös pyöriä, varaosia ja varusteita, käydään leireillä ja ollaan uskollisia brändille. Kerhon jäsenet eivät välttämättä pukeudu nahkaliiviin, mutta useimmilla on joku brändin logoa kantava vaatekappale päällään, ihan silloinkin kun eivät ole keskenään bondaamassa. Esim Harley Davidson -takki, -pipo, -lippis, -vyö, -hihamerkki jne.
Innokkaimmilla on Harley Davidson -aiheinen tatuointi, yksi tai useampi. Harrikka-harrastaja, joka ei pukeudu mihinkään logotuotteeseen, saa helposti osakseen arvostelua, koska ei välttämättä ole todellinen ja aito Harley Davidson -fani. Fanittamiseen suhtaudutaan äärimmäisen suurella hartaudella ja uskollisuudella.
Vastoin yleistä uskomusta harrikkakerhojen jäsenet _eivät_ tavallisesti ole rikollisia eivätkä kerhot rikolliskerhoja.
Mielestäni on hivenen hämmentävää, miten alamaisesti itsensä koviksi ja hieman paheellisiksi jätkiksi ja oman tiensä kulkijoiksi mieltävät harrikkaharrastajat suhtautuvat valitsemansa moottoripyörämerkin brändiin.
Haluaisin tehdä ihmiskokeen, ja katsoa millaisen reaktion saisi aikaan tyyppi, joka pukeutuu takkiin jonka rinnuksissa ja hihoissa olevissa tehostetaidoissa lukee isolla OPEL , päässä on Opel-pipo ja hauiksessa Opelin logo. Viikonloput tyyppi viettää rassaten rakkaudella ooppeliaan muiden Opel-harrastajien kanssa. Lauantai-iltana pidetään Opel-saunailta, jossa vertaillaan karvanoppia, vakionopeuden säätimiä ja penkinlämmittimiä, ja juodaan tietysti kaljaa. Mieluiten tinaisesta tuopista, jossa on Opelin logo. Kesällä ajetaan yhdessä Ooppeleilla Keuruulle viikonlopuksi, nukutaan teltoissa, juodaan kaljaa ja kierrellään ihailemassa muiden osallistujien ooppeleita.
Harrikkaharrastajat taitaa olla marginaaliporukkaa kuitenkin. Autoista taitaa useampi mies olla kiinnostunut, minä en, vaikka ajokortti sentään löytyy. En silti vertaisi autoharrastusta tai merkeistä kiinnostumista tähän poikabändihysteriaan oikein millään tasolla. Jos mielestäsi miehet vain fanittaa materiaa, niin mitäs ne muotiblogit ja merkkilaukut ja merkkivaatteet jne. on?
Aika marginaaliporukkaa nää hysteeriset poikabändifanitkin ovat. Paino sanalla hysteeriset.
En sanonut, että vain miehet fanittavat materiaa. Sanoin, että miehille on ehkä tyypillisempää fanittaa materiaa. Tyypillisempää ei siis vertautunut niin, että tyypillisempää kuin naisille, vaan tyypillisempää kuin henkilöön kohdistuva fanitus. Näin asian tarkoitin, ilmaisussa oli ehkä epätarkkuutta.
Mutta: vaikka naiset fanittavat ehkä joitain merkkejä, niin kuinka monta Burberry- tai MK-kerhoa tiedät? Sellaisia, jotka vertautuvat intensiteetiltään esim harrikkakerhoihin?
Kyllä miehetkin yhtä lailla fanittaa hysteerisesti, mutta kun miehillä ja naisilla on semmoiset sukupuoliroolit ja tottumukset, että avoimesti voi fanittaa niitä asioita joita muutkin tytöt/pojat fanittaa, jotka ovat ominaisia omalle sukupuolelle (miehillä esim. urheilu, metalli/rock-musiikki, naisilla esim. pop-musiikki, näyttelijät...)
On takuulla olemassa jopa moniakin heteromiehiä, jotka fanittavat hulluna jotakin Bieberiä, Madonnaa, Lady Gagaa tms. mutta eivät sitä ulospäin uskalla näyttää. Siinähän helposti leimaantuu jopa homoksi.
Samoin on varmasti naisia, jotka fanittavat jotakin urheilujoukkuetta tai yksittäistä urheilijaa tai metallibändejä, mutta jos ympärillä ei ole muita samanlaisista asioista kiinnostuneita naisia, moni pitää asian omana tietonaan. Toki jostain syystä on enemmän naisia, jotka avoimesti fanittavat miesten juttuja leimaantumatta lesboiksi. Pitäisi olla miesten kohdallakin vähemmän ennakkoluuloja ja stereotypioita.
Jalkapallon nimeen on miehet fanittaessaan listineet porukkaa. Ja tämä sen kaiken muun jalkapallohuliganismin ohella. Ei ollenkaan hysteerista fanitusta semmonen ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoitetaan juurikin hysteeristä pissahousu/pyörtymisfanitusta jota pojilla ei esiinny. Ei ole moottoripyöristä kyse nyt.
http://www.davidcassidy.com/fansite/ImagesForInPrint/Web2012November8d…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten urheilufanitus on aivan sama ilmiö kuin naisten näyttelijöiden tai laulajien ihailu. Urheilua seuratessa itketään ja huudetaan, omaa faniutta tuodaan esille pukeutumisella ja fanikrääsällä. Mitä tulee hysteriaan, jokin jalkapallojoukkueen fanikerho on kyllä verrattavissa "beliebereihin".
Vierailija kirjoitti:
Miesten urheilufanitus on aivan sama ilmiö kuin naisten näyttelijöiden tai laulajien ihailu. Urheilua seuratessa itketään ja huudetaan, omaa faniutta tuodaan esille pukeutumisella ja fanikrääsällä. Mitä tulee hysteriaan, jokin jalkapallojoukkueen fanikerho on kyllä verrattavissa "beliebereihin".
Mutta kun ei ole. Ei siellä välillä pyörrytä ja kuolata kiimassa idolinsa perään. Pikkutyttöjen fanitus on myös luonteeltaan seksuaalista (toisin kuin esim. poikien futisfanitus) ja selvästi toiseen sukupuoleen kohdistuvaa.
Ero on ilmiselvä kenelle tahansa joka tarkastelee asiaa ilman sen suurempia ennakkoasenteita. Toisille se vaan vaikuttaa olevan ylivoimaisen vaikeaa taas kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SouthernGrove kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan ollut lätkäpelissä?
Tuomarit ovat lätkäpelissä ainoat henkilöt jotka yksilöidään enkä kyllä muista sellaista kertaa, että se yksilöinti olisi näkynyt tuomarien fanittamisena.
Oletko koskaan nähnyt niitä lätkäfaneja, kun oma joukkue tekee maalin? Tai jos häviää maailmanmestaruuden ja sille nyyhkytykselle ei tule loppua? Ja kyllä lätkänpelaajat yksilöidään, maalintekijä ja syöttäjä.
Juu, kyllä ne pelaajat yksilöidään tietyissä tilanteissa, mutta pääsääntöisesti miehet fanittavat joukkuetta. Fanitettava joukkue pysyy yleensä samana, vaikka pelaajat vaihtuvat. Naiset taas usein fanittavat esim Mikael Granlundia tai Teemu Selännettä, ja joukkuetta siinä sivussa, aina sen mukaan missä fanituksen varsinainen kohde milloinkin pelaa.
No mitä hemmetin merkitystä sillä on? Kyse oli kuitenkin käyttäytymisestä, ja lätkä- ym. urheilufanit käyttäytyvät usein kuin pikkutytöt.
Paitsi ettei käyttäydy. Miehet saattaa kuulla huutaa ja mesota lätkämatsissa mutta ei siinä kenenkään pelaajan perään huudeta palvovasti tyyliin "ihana selänne mä rakastan sua" vaan eläydytään otteluun.
Kyllä käyttäytyy. Juurikin tuo huutaminen ja mesoaminen on sitä hysteriaa. Miehet myös usein itkevät peleissä, voitti tai ei. Miehet ne vasta onkin peräsuoli pitkällä menestyneisiin urheilijoihin.
Voihan se harmittaa jos oma tiimi häviää. Siellä sitten voivat pillittää miehet tai naiset. Naiset tietty suhteellisesti enemmän, niin kuin aina.
I repeat: Tyttöjen fanitus on hysteeristä ja seksuaalista kun taas futisjoukkueen fanitus ei ole seksuaalista. I think you'll notice the difference. Minusta vahvistaa käsitystä siitä kuinka nainen on lopulta kuitenkin paljon miestä seksuaalisempi, vaikka usein toisin luullaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kiinnostus erilaista kirjoitti:
Toinen hyvä vertauksellinen esimerkki on että miksi naisia kiinnostaa onko miehellä kavereita ja minkälainen koulutus ja työpaikka.
Mies ei voisi vähempää välittää siitä onko naisella kavereita tai onko matala tai korkean statuksen koulutus tai työ.
On niitä urpoja miehissäkin. Mun ex jätti mut, kun sille selvisi, etten aio ikinä väitellä tohtoriksi vaan tyydyn pelkästään maisteriin. Itse väsäsi väitöskirjaa silloin.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitetaan juurikin hysteeristä pissahousu/pyörtymisfanitusta jota pojilla ei esiinny. Ei ole moottoripyöristä kyse nyt.
http://www.davidcassidy.com/fansite/ImagesForInPrint/Web2012November8d…
Yhteiskunta antaa mahdollisuuden purkaa teini-ikäiselle tytölle sitä hormonimyrskyään. On sallittua ja on ok "seota". Muuten pitää olla "normaali". En yhtään ihmettele, että joskus 50- ja 60 -luvuilla tämä alkoi - itsekin olisin sinä aikana mennyt kirkumaan joukkoon ihan vaan omaa vitutustani sen ajan elämästä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SouthernGrove kirjoitti:
Miehille on kai tyypillisempää fanittaa hysteerisesti materiaa kuin tiettyä henkilöä.
Hysteerisesti? Oikeasti? Kuinka monta auttavaa puhelinta on jouduttu perustamaan näille "hysteerisille miehille", kun heidän fanittamansa firma on lopettanut toimintansa? Ilmiö on tuttu teinityttöjen keskuudessa, kun heidän fanittamansa poikabändit lopettavat.
Lopeta tuo aivopieruilu. Puhut teinitytöistä eli lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SouthernGrove kirjoitti:
Miehille on kai tyypillisempää fanittaa hysteerisesti materiaa kuin tiettyä henkilöä.
Hysteerisesti? Oikeasti? Kuinka monta auttavaa puhelinta on jouduttu perustamaan näille "hysteerisille miehille", kun heidän fanittamansa firma on lopettanut toimintansa? Ilmiö on tuttu teinityttöjen keskuudessa, kun heidän fanittamansa poikabändit lopettavat.
Lopeta tuo aivopieruilu. Puhut teinitytöistä eli lapsista.
Kovilla ottaa taas jollain myöntää kuinka ahneita rahan perässä juoksijoita naiset keskimäärin ovat.
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos esiintyy vaikka vähän tuntemattomampikin povipommi niukassa asussa, niin jopa kiinnostaa.
Aivan ! Kuten Samantha Fox ilmiö aikoinaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos esiintyy vaikka vähän tuntemattomampikin povipommi niukassa asussa, niin jopa kiinnostaa.
Aivan ! Kuten Samantha Fox ilmiö aikoinaan
Nyt ei sitten puutu kuin ne hysteeriset pojat enää. Ne vaan kattoi, että oho, onpa isot tissit. Ne on niitä naisten avuja ja siksi niitä tehdään kumista niinkiin paljon kuin tehdään.
Fanittamisen syy on se, että tytöt kehittyvät keskimäärin aikaisemmin kuin pojat. Varhaisteini-ikäisen tytön mielestä oman ikäiset pojat ovat lapsellisia, joten he suuntaavat seksuaaliset tarpeensa julkkiksiin, kuten poplaulajiin, tai sitten hevosiin.
Vierailija kirjoitti:
Fanittamisen syy on se, että tytöt kehittyvät keskimäärin aikaisemmin kuin pojat. Varhaisteini-ikäisen tytön mielestä oman ikäiset pojat ovat lapsellisia, joten he suuntaavat seksuaaliset tarpeensa julkkiksiin, kuten poplaulajiin, tai sitten hevosiin.
Jep. Ja ne julkkismiehet joita he fanittaa seksuaalisissa tarpeissan on just tollasia vaarattomia vauvannaamoja kuten Bieber ja Di Caprio aikoinaan. Aikuinen nainen tietää jo paremmin mikä on seksikästä
Paitsi ettei käyttäydy. Miehet saattaa kuulla huutaa ja mesota lätkämatsissa mutta ei siinä kenenkään pelaajan perään huudeta palvovasti tyyliin "ihana selänne mä rakastan sua" vaan eläydytään otteluun.