Lue keskustelun säännöt.
Miksei pojilla ole tuollaista hysteeristä
26.09.2016 |
pissahousufanitusta kun nyt tuo tyttöjen Bieber-fanitus?
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehittyneempiä älyllisesti.
Just näin! Sen ylivertaisen älyllisen tason näkee esim. poikien WA keskustelussa...
Mitä on WA-keskustelut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paras esimerkki puhtaasti statuksen vaikutuksesta naisen kiinnostukseen oli se iltalehden juttu missä kerrottiin että pikkuleijonissa pelaava miesjääkiekkoilija oli yrittänyt lämmitellä jotain missiä siinä onnistumatta mutta sitten kun pikkuleijonat voitti maailmanmestaruuden niin tämä samainen missi otti yhteyttä tähän pelaajaan.. Mikä muutti miehen nopeasti kiinnostavammaksi? Maailmanmestari-status.
Muistan kun Anu Saagim kertoi kun tapasi R-M Ratian. Ensin oli ihmetellyt kuinka noin lyhyt mies lähentelee ja sitten kun kuuli kuka se on niin oli ihan, että tulispa nyt uudestaan lähentelemään. Itse kertoi TVssä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä on penkkiurheilu?
Urheilun seuraamista, ei yksittäisen urheilijan ihannointia. Harva mies katsoo vain yhden mäkihyppääjän suorituksen tai lopettaa jalkapallopelin katsomisen, jos hänen suosikkipelaajansa joutuu penkille. Huomaatko eron?
Sarjakuvapiirtäjä Robert Crumb on myös omaelämäkerrallisissa sarjakuvissaan kertonut siitä miten hän oli tuntemattomana nörttisarjakuvapiirtäjänä naisten inhokki, mutta sitten kun hänestä tuli yhtäkkiä kulttistatuksen omaava suosittu piirtäjä jonka kuvia oli mm. Janis Joplinin levynkannessa, niin hän sai nussia hippityttöjä niin paljon kuin vain halusi ja samalla hän kyynistyi koska huomasi millaisia naiset ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kuin nainen ottaa miehen sukunimen. Naisen ihastuminen on antautumista ja fanittamista. Nainen luo identiteettinsä miehen kautta.
Samoilla linjoilla. Tuon lisäksi voitanee sanoa, että nainen ei koskaan rakastu mieheen itseensä, nainen rakastuu vain siihen miltä mies saa naisen näyttämään muiden silmissä.
Eli jos nainen päätyy yhteen Bieberin kanssa niin nainen näyttää paremmalta muiden silmissä, koska olisihan korkean statuksen julkkis voinut valita kenet tahansa muunkin.
Bieber toisaalta myös takuuvarmasti pettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt tulee taas niin paljon rakaa totuutta tähän ketjuun, että eiköhän tämäkin poisteta, ettei virallinen status quo ja mammakonsesus kärsi. Lyödäänkö vetoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kuin nainen ottaa miehen sukunimen. Naisen ihastuminen on antautumista ja fanittamista. Nainen luo identiteettinsä miehen kautta.
Samoilla linjoilla. Tuon lisäksi voitanee sanoa, että nainen ei koskaan rakastu mieheen itseensä, nainen rakastuu vain siihen miltä mies saa naisen näyttämään muiden silmissä.
Eli jos nainen päätyy yhteen Bieberin kanssa niin nainen näyttää paremmalta muiden silmissä, koska olisihan korkean statuksen julkkis voinut valita kenet tahansa muunkin.
Bieber toisaalta myös takuuvarmasti pettää.
Kyllä aivan varmasti mutta tuo tuntuu olevan naisille aivan sivuseikka.
Nainen hyväksyy aina mielummin sen jännämiesrentun joka voi "valita" tämän naisen monien joukosta vaikka tuo mies kohtelisi huonosti kuin sen hyvän kunnollisen kiltin miehen joka ei voi "valita" naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kuin nainen ottaa miehen sukunimen. Naisen ihastuminen on antautumista ja fanittamista. Nainen luo identiteettinsä miehen kautta.
Samoilla linjoilla. Tuon lisäksi voitanee sanoa, että nainen ei koskaan rakastu mieheen itseensä, nainen rakastuu vain siihen miltä mies saa naisen näyttämään muiden silmissä.
Eli jos nainen päätyy yhteen Bieberin kanssa niin nainen näyttää paremmalta muiden silmissä, koska olisihan korkean statuksen julkkis voinut valita kenet tahansa muunkin.
Bieber toisaalta myös takuuvarmasti pettää.
Kyllä aivan varmasti mutta tuo tuntuu olevan naisille aivan sivuseikka.
No eihän tuolla ole oikeasti mitään väliä. Se on nähty lukemattomat kerrat, että mies saa pettää ja käydä huorissa niin paljon kuin haluaa, jos miehellä on vaan rahaa niin perkeleesti. Nainen ei tuollaisista välitä jos se tärkein asia eli taloudellinen hyöty on tarpeeksi suuri.
Miehille on kai tyypillisempää fanittaa hysteerisesti materiaa kuin tiettyä henkilöä.
Otetaas esimerkiksi Harley Davidson -harrastajat. Sattuneesta syystä tunnen muutaman intohimoisen harrikkakuskin.
Harley Davidsonilla ajaville miehille (joukossa myös jokunen nainen) on omia kerhoja, joissa mm bondataan ja juodaan viinaa. Siellä vertaillaan myös pyöriä, varaosia ja varusteita, käydään leireillä ja ollaan uskollisia brändille. Kerhon jäsenet eivät välttämättä pukeudu nahkaliiviin, mutta useimmilla on joku brändin logoa kantava vaatekappale päällään, ihan silloinkin kun eivät ole keskenään bondaamassa. Esim Harley Davidson -takki, -pipo, -lippis, -vyö, -hihamerkki jne.
Innokkaimmilla on Harley Davidson -aiheinen tatuointi, yksi tai useampi. Harrikka-harrastaja, joka ei pukeudu mihinkään logotuotteeseen, saa helposti osakseen arvostelua, koska ei välttämättä ole todellinen ja aito Harley Davidson -fani. Fanittamiseen suhtaudutaan äärimmäisen suurella hartaudella ja uskollisuudella.
Vastoin yleistä uskomusta harrikkakerhojen jäsenet _eivät_ tavallisesti ole rikollisia eivätkä kerhot rikolliskerhoja.
Mielestäni on hivenen hämmentävää, miten alamaisesti itsensä koviksi ja hieman paheellisiksi jätkiksi ja oman tiensä kulkijoiksi mieltävät harrikkaharrastajat suhtautuvat valitsemansa moottoripyörämerkin brändiin.
Haluaisin tehdä ihmiskokeen, ja katsoa millaisen reaktion saisi aikaan tyyppi, joka pukeutuu takkiin jonka rinnuksissa ja hihoissa olevissa tehostetaidoissa lukee isolla OPEL , päässä on Opel-pipo ja hauiksessa Opelin logo. Viikonloput tyyppi viettää rassaten rakkaudella ooppeliaan muiden Opel-harrastajien kanssa. Lauantai-iltana pidetään Opel-saunailta, jossa vertaillaan karvanoppia, vakionopeuden säätimiä ja penkinlämmittimiä, ja juodaan tietysti kaljaa. Mieluiten tinaisesta tuopista, jossa on Opelin logo. Kesällä ajetaan yhdessä Ooppeleilla Keuruulle viikonlopuksi, nukutaan teltoissa, juodaan kaljaa ja kierrellään ihailemassa muiden osallistujien ooppeleita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko koskaan ollut lätkäpelissä?
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan ollut lätkäpelissä?
Tuomarit ovat lätkäpelissä ainoat henkilöt jotka yksilöidään enkä kyllä muista sellaista kertaa, että se yksilöinti olisi näkynyt tuomarien fanittamisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011071714071194_vi.shtml
"Laulajahurmuri Enrique Iglesias avautui ankeista teinivuosistaan.
- Olin teininä oikea sydämensä särkeneiden kuningas, en ikinä mikään sydäntensärkijä. En vain saanut seksiä, Iglesias sanoo contactmusic.comin mukaan.
- Vuosia myöhemmin monet niistä tytöistä, jotka olivat torjuneet minut, lähestyivät uudestaan vain siksi, että olin kuuluisa. Se on oikeastaan aika surullista.
Laulaja toteaakin, että julkisuus viehättää naisia."
Tässäkin aika havainnollistavaa matskua, vaikka Iglesias oli hyvännäköinen nuori mies niin hän tuskaili naisten saamisen kanssa ennen kuin sai statusta.
se on homo.sen veli sai seksiä ja onkin kunnon latinomacho.naiset vaistoaa heikkouden eikä viehäty Enriquesta.Ja minä olen itse nainen ja Enriquen fani mutta se on totuus.Enrique ei edes ole miehekäs ja hän on myöntänyt omaavansa pienen vehkeen jne.Kaikki viittaa homoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011071714071194_vi.shtml
"Laulajahurmuri Enrique Iglesias avautui ankeista teinivuosistaan.
- Olin teininä oikea sydämensä särkeneiden kuningas, en ikinä mikään sydäntensärkijä. En vain saanut seksiä, Iglesias sanoo contactmusic.comin mukaan.
- Vuosia myöhemmin monet niistä tytöistä, jotka olivat torjuneet minut, lähestyivät uudestaan vain siksi, että olin kuuluisa. Se on oikeastaan aika surullista.
Laulaja toteaakin, että julkisuus viehättää naisia."
Tässäkin aika havainnollistavaa matskua, vaikka Iglesias oli hyvännäköinen nuori mies niin hän tuskaili naisten saamisen kanssa ennen kuin sai statusta.
se on homo.sen veli sai seksiä ja onkin kunnon latinomacho.naiset vaistoaa heikkouden eikä viehäty Enriquesta.Ja minä olen itse nainen ja Enriquen fani mutta se on totuus.Enrique ei edes ole miehekäs ja hän on myöntänyt omaavansa pienen vehkeen jne.Kaikki viittaa homoon.
Ei taida kuitenkaan homo olla. Samoin toi "pieni penis" on kiertävä vitsi. Siinä olet oikeassa, että muiden latinoartistien joukossa ei erotu miehekkäänä vaan jää taka-alalle. Machokulttuurissa häntä voisi kutsua ujoksi. M29 ja latino
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan ollut lätkäpelissä?
Tuomarit ovat lätkäpelissä ainoat henkilöt jotka yksilöidään enkä kyllä muista sellaista kertaa, että se yksilöinti olisi näkynyt tuomarien fanittamisena.
Oletko koskaan nähnyt niitä lätkäfaneja, kun oma joukkue tekee maalin? Tai jos häviää maailmanmestaruuden ja sille nyyhkytykselle ei tule loppua? Ja kyllä lätkänpelaajat yksilöidään, maalintekijä ja syöttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan ollut lätkäpelissä?
Tuomarit ovat lätkäpelissä ainoat henkilöt jotka yksilöidään enkä kyllä muista sellaista kertaa, että se yksilöinti olisi näkynyt tuomarien fanittamisena.
Oletko koskaan nähnyt niitä lätkäfaneja, kun oma joukkue tekee maalin? Tai jos häviää maailmanmestaruuden ja sille nyyhkytykselle ei tule loppua? Ja kyllä lätkänpelaajat yksilöidään, maalintekijä ja syöttäjä.
Juu, kyllä ne pelaajat yksilöidään tietyissä tilanteissa, mutta pääsääntöisesti miehet fanittavat joukkuetta. Fanitettava joukkue pysyy yleensä samana, vaikka pelaajat vaihtuvat. Naiset taas usein fanittavat esim Mikael Granlundia tai Teemu Selännettä, ja joukkuetta siinä sivussa, aina sen mukaan missä fanituksen varsinainen kohde milloinkin pelaa.
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011071714071194_vi.shtml
"Laulajahurmuri Enrique Iglesias avautui ankeista teinivuosistaan.
- Olin teininä oikea sydämensä särkeneiden kuningas, en ikinä mikään sydäntensärkijä. En vain saanut seksiä, Iglesias sanoo contactmusic.comin mukaan.
- Vuosia myöhemmin monet niistä tytöistä, jotka olivat torjuneet minut, lähestyivät uudestaan vain siksi, että olin kuuluisa. Se on oikeastaan aika surullista.
Laulaja toteaakin, että julkisuus viehättää naisia."
Tässäkin aika havainnollistavaa matskua, vaikka Iglesias oli hyvännäköinen nuori mies niin hän tuskaili naisten saamisen kanssa ennen kuin sai statusta.
Täysin sama miehen esittämänä kommenttina (ilman onnellista loppua) kirvoittaisi tyhmiltä av-mammoilta lassukka-kiekaisuja. Ei teille ole älyä suotu ja sen kyllä huomaa!
SouthernGrove kirjoitti:
Miehille on kai tyypillisempää fanittaa hysteerisesti materiaa kuin tiettyä henkilöä.
Hysteerisesti? Oikeasti? Kuinka monta auttavaa puhelinta on jouduttu perustamaan näille "hysteerisille miehille", kun heidän fanittamansa firma on lopettanut toimintansa? Ilmiö on tuttu teinityttöjen keskuudessa, kun heidän fanittamansa poikabändit lopettavat.
SouthernGrove kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan ollut lätkäpelissä?
Tuomarit ovat lätkäpelissä ainoat henkilöt jotka yksilöidään enkä kyllä muista sellaista kertaa, että se yksilöinti olisi näkynyt tuomarien fanittamisena.
Oletko koskaan nähnyt niitä lätkäfaneja, kun oma joukkue tekee maalin? Tai jos häviää maailmanmestaruuden ja sille nyyhkytykselle ei tule loppua? Ja kyllä lätkänpelaajat yksilöidään, maalintekijä ja syöttäjä.
Juu, kyllä ne pelaajat yksilöidään tietyissä tilanteissa, mutta pääsääntöisesti miehet fanittavat joukkuetta. Fanitettava joukkue pysyy yleensä samana, vaikka pelaajat vaihtuvat. Naiset taas usein fanittavat esim Mikael Granlundia tai Teemu Selännettä, ja joukkuetta siinä sivussa, aina sen mukaan missä fanituksen varsinainen kohde milloinkin pelaa.
No mitä hemmetin merkitystä sillä on? Kyse oli kuitenkin käyttäytymisestä, ja lätkä- ym. urheilufanit käyttäytyvät usein kuin pikkutytöt.
SouthernGrove kirjoitti:
Miehille on kai tyypillisempää fanittaa hysteerisesti materiaa kuin tiettyä henkilöä.
Otetaas esimerkiksi Harley Davidson -harrastajat. Sattuneesta syystä tunnen muutaman intohimoisen harrikkakuskin.
Harley Davidsonilla ajaville miehille (joukossa myös jokunen nainen) on omia kerhoja, joissa mm bondataan ja juodaan viinaa. Siellä vertaillaan myös pyöriä, varaosia ja varusteita, käydään leireillä ja ollaan uskollisia brändille. Kerhon jäsenet eivät välttämättä pukeudu nahkaliiviin, mutta useimmilla on joku brändin logoa kantava vaatekappale päällään, ihan silloinkin kun eivät ole keskenään bondaamassa. Esim Harley Davidson -takki, -pipo, -lippis, -vyö, -hihamerkki jne.
Innokkaimmilla on Harley Davidson -aiheinen tatuointi, yksi tai useampi. Harrikka-harrastaja, joka ei pukeudu mihinkään logotuotteeseen, saa helposti osakseen arvostelua, koska ei välttämättä ole todellinen ja aito Harley Davidson -fani. Fanittamiseen suhtaudutaan äärimmäisen suurella hartaudella ja uskollisuudella.
Vastoin yleistä uskomusta harrikkakerhojen jäsenet _eivät_ tavallisesti ole rikollisia eivätkä kerhot rikolliskerhoja.
Mielestäni on hivenen hämmentävää, miten alamaisesti itsensä koviksi ja hieman paheellisiksi jätkiksi ja oman tiensä kulkijoiksi mieltävät harrikkaharrastajat suhtautuvat valitsemansa moottoripyörämerkin brändiin.
Haluaisin tehdä ihmiskokeen, ja katsoa millaisen reaktion saisi aikaan tyyppi, joka pukeutuu takkiin jonka rinnuksissa ja hihoissa olevissa tehostetaidoissa lukee isolla OPEL , päässä on Opel-pipo ja hauiksessa Opelin logo. Viikonloput tyyppi viettää rassaten rakkaudella ooppeliaan muiden Opel-harrastajien kanssa. Lauantai-iltana pidetään Opel-saunailta, jossa vertaillaan karvanoppia, vakionopeuden säätimiä ja penkinlämmittimiä, ja juodaan tietysti kaljaa. Mieluiten tinaisesta tuopista, jossa on Opelin logo. Kesällä ajetaan yhdessä Ooppeleilla Keuruulle viikonlopuksi, nukutaan teltoissa, juodaan kaljaa ja kierrellään ihailemassa muiden osallistujien ooppeleita.
Harrikkaharrastajat taitaa olla marginaaliporukkaa kuitenkin. Autoista taitaa useampi mies olla kiinnostunut, minä en, vaikka ajokortti sentään löytyy. En silti vertaisi autoharrastusta tai merkeistä kiinnostumista tähän poikabändihysteriaan oikein millään tasolla. Jos mielestäsi miehet vain fanittaa materiaa, niin mitäs ne muotiblogit ja merkkilaukut ja merkkivaatteet jne. on?
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011071714071194_vi.shtml
"Laulajahurmuri Enrique Iglesias avautui ankeista teinivuosistaan.
- Olin teininä oikea sydämensä särkeneiden kuningas, en ikinä mikään sydäntensärkijä. En vain saanut seksiä, Iglesias sanoo contactmusic.comin mukaan.
- Vuosia myöhemmin monet niistä tytöistä, jotka olivat torjuneet minut, lähestyivät uudestaan vain siksi, että olin kuuluisa. Se on oikeastaan aika surullista.
Laulaja toteaakin, että julkisuus viehättää naisia."
Tässäkin aika havainnollistavaa matskua, vaikka Iglesias oli hyvännäköinen nuori mies niin hän tuskaili naisten saamisen kanssa ennen kuin sai statusta.