Uskokaas nyt tollot, että
JULKISELLA PAIKALLA SAA SUOMESSA KUVATA KUKA TAHANSA KETÄTAHANSA!
Vai meinaatteko, että jos menette viuhahtamaan vaikka Manskulle, ja joku nappaa siitä kuvan, niin teillä olisi oikeus mennä vaatimaan kuvan hävittäminen tai estää sen julkaisu esim. lehdessä?
EI TODELLAKAAN OLE.
Miettikääpä jos joku ottaa lehteen kuvaan Aleksanterinkadusta ruuhka-aikaan, miten olisi mahdollista koskaan saada kuvaa, jossa kaikki mukana olijat antaisivat luvan kuvan julkaisemiseen?
Sen sijaan kuvaa ei saa julkaista asiattomassa yhteydessä, eli ei saa laittaa kuvaan ketä tahansa ihmistä, ja kirjoittaa alle kuvatekstiä, että pedofiileja on entistä enemmän. Ellei siihen laita ainakin, että kuvan henkilö ei liity juttuun. Ja jopa tällaisesta vahingosta tiedän tulleen jutun, että lehdessä julkaistiin kuva, jossa nainen seisoi bussipysäkillä, juttu kertoi tyyliin joukkoliikenteen ongelmista, MUTTA bussipysäkillä oli mainos, jossa luki " hänelläkin voi olla HIV ja nuoli osoitti naista. Todettiin että kuva oli sopimaton, vaikka kyse oli silkasta vahingosta.
Mutta kuitenkin, jos ette halua tulla kuvatuiksi julkisilla paikoilla, niin pysykää poissa niistä. Ja esim. uimahalli ei ole julkinen paikka, kadut, puistot jne ovat.
Kommentit (3)
Pyyhi edes tuo kuola suupielestä pois.
väkijoukkoa saa kyllä kuvata etäämpää, mutta julkisellakaan paikalla ei saa kuvata yksittäistä ihmistä/pienempää ryhmää ja sitten julkaista kuvaa ilman lupaa
Kertokaahan mistä minua syytetään, jos menen ottamaan kuvan naapurista pihalla?