Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomenruotsalaisia luullaan rikkaiksi?
24.09.2016 |
Itse olen 20 v Suomenruotsalainen mies. En ole kasvanut mitenkään rikkaassa perheessä, eikä moni muukaan Suomenruotsalaisista ystävistänikään. Äitini äidinkieli on ruotsi, mutta hän on ihan tavallinen duunari.
Kommentit (24)
Huom: suomenruotsalainen pienellä alkukirjaimella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olet närpiöstä tai muualta pohjanmaalta? siellä on white trash suomenruotsalaiset. kyllähän tilastojen mukaan suomenruotsalaiset on rikkaampia kuin muut suomalaiset
Vierailija kirjoitti:
No jos uskallat kritisoida pakkoruotsia, niin saat kuulla pitkä saarnan, miten ruotsinkieliset maksavat niin paljon enemmän veroja, että heillä on oikeus pakottaa suomenkieliset opiskelemaan pakkoruotsia.
Itse olen sitä mieltä että oppilaat saisivat itse valita opiskelevatko Ruotsia vai Saamea.
AP
Jaa, no mun suku on suomenruotsalaista äidin puolelta ja ne on varakkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska suomenruotsalaisia on reilu 5 % väestöstä, mutta heillä on 25 % varallisuudesta. Vaikka he pärjäävätkin huonommin koulussa kuin suomenkieliset.
Vierailija kirjoitti:
olet närpiöstä tai muualta pohjanmaalta? siellä on white trash suomenruotsalaiset. kyllähän tilastojen mukaan suomenruotsalaiset on rikkaampia kuin muut suomalaiset
Olen pohjanmaalta, mutta olen opiskellut yliopistossa yhden lukuvuoden pk-seudulla.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Itse olen sitä mieltä että oppilaat saisivat itse valita opiskelevatko Ruotsia vai Saamea.
AP"
Reilu kaveri jakaa todellisia vaihtoehtoja. - Saako tuon saamen vielä valita? Itseäni kiinnostaisi kovasti turjansaami.
Ne asuu saaristossa tai vähintäänkin meren rannalla.
Edellämainitusta syystä niillä on pakko olla vähintäänkin vene ja bonuksena purjevene.
Facebook täyttyy purjehdus-golfaus-saaristolaismökkielämä -kuvista.
= niillä on paljon vapaa-aikaa
= niillä on niin hyvä duuni tai palkka tai muu vastaava, että voivat pitää paljon vapaata.
Ne syö Skagenia välipalaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomenruotsalaisiakin on moneen menoon, ei ne kaikki ole rikkaita. Nykyisiä suomenruotsalaisia ei ymmärrä Tukholmassa kukaan koska murre on ikivanha. Suomenruotsalaiset tulee oikeasti Ruotsista mutta koska muutosta on kulunut noin 700 vuotta ja jengi on asunut pikkukylissä puhe on Suomessa erilaista.
Vierailija kirjoitti:
Suomenruotsalaisiakin on moneen menoon, ei ne kaikki ole rikkaita. Nykyisiä suomenruotsalaisia ei ymmärrä Tukholmassa kukaan koska murre on ikivanha. Suomenruotsalaiset tulee oikeasti Ruotsista mutta koska muutosta on kulunut noin 700 vuotta ja jengi on asunut pikkukylissä puhe on Suomessa erilaista.
Kannattaa muistaa myös se, että iso osa nykyisistä suomenruotsalaisista on alunperin suomenkielisistä suvuista. Jossain vaiheessa ovat vaihtaneet kieltään, koska suomen kielellä ei voinut opiskella, saada parempia työpaikkoja jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Koska suomenruotsalaisia on reilu 5 % väestöstä, mutta heillä on 25 % varallisuudesta. Vaikka he pärjäävätkin huonommin koulussa kuin suomenkieliset."
Ja tähän kun vielä lisäät sen että kaikkia Suomalaisia opiskelijoita yhdistää tiettävästi vain yksi asia; "pakko ruotsin" opiskelu, vaikka jostain syystä itse sitä ajattelis, että tuo oppiainen olisi vaikkapa suomenkieli. Tai kun ajattelee mitä tarkoittaa kaksikieleisyyden vaaliminen esimerkiksi kielilaissamme.
Kielilain 5 §:n 2. momentin mukaan kunta on kaksikielinen, jos suomen- tai ruotsinkieliseen vähemmistöön kuuluu vähintään 8% asukkaista tai vähintään 3000 asukasta. Saman pykälän 1. momentin mukaan kunnan kielellinen status määrätään valtioneuvoston asetuksella joka kymmenes vuosi tilastoihin perustuvan tarkastelun perusteella. Kunta muuttuu näin ollen jokseenkin automaattisesti ja ilman raskasta lainsäädännöllistä prosessia kaksikielisestä yksikieliseksi, kun vähemmistön, käytännössä ruotsinkielisten, osuus laskee alle yllä mainitun vähimmäismäärän. Saman pykälän mukaan kunta voi tosin omasta aloitteestaan ryhtyä "kaksikieliseksi", vaikka se kriteerien nojalla olisi yksikielinen. Nykyisistä kunnista Lohja on vapaaehtoisesti kaksikielinen, vaikka sen asukkaista ruotsinkielisiä on vain 3,5% (n. 1500 henkeä).
Tai ajattele, Jos Kotka, Hamina ja Pyhtää kuntarakennelain myötä yhdistetään, tuloksena on yli 81 tuhannen asukkaan uusi kunta, jonka asukkaista hiukan yli tuhat, reilu prosentti, puhuu äidinkielenään ruotsia. Kielilain pääsäännön mukaan uusi kunta olisi yksikielinen, mutta kielilain myötä juuri ja juuri kaksikielisyyden kriteerit täyttävä Pyhtää tekeekin koko kunnasta kaksikielisen. Ja mikä parasta, kielilain 5 §:n uuden 3. momentin mukaan sitä ei voida muuttaa normaalilla asetusmenettelyllä yksikieliseksi, vaikka ruotsinkielinen vähemmistö katoaisi kokonaan.
Jaa miksikö tuntuu, että ruotsinkieliset on rikkaita? Jaa, a en tuota tiedä. Mutta sen tiedän, että ihan ilmaista tämä ruotsinkielen ylläpito ei Suomessa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomenruotsalaisiakin on moneen menoon, ei ne kaikki ole rikkaita. Nykyisiä suomenruotsalaisia ei ymmärrä Tukholmassa kukaan koska murre on ikivanha. Suomenruotsalaiset tulee oikeasti Ruotsista mutta koska muutosta on kulunut noin 700 vuotta ja jengi on asunut pikkukylissä puhe on Suomessa erilaista.
Kannattaa muistaa myös se, että iso osa nykyisistä suomenruotsalaisista on alunperin suomenkielisistä suvuista. Jossain vaiheessa ovat vaihtaneet kieltään, koska suomen kielellä ei voinut opiskella, saada parempia työpaikkoja jne.
No tietenkin, ihmisluonnehan aina pyrkii siihen että selviäisi hengissä. Pohjanmaalla saisit asiasta varsin kiivaan väittelyn sillä kaikki mannetkin siellä väittää olevansa ehtoja suomenruotsalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rkp styr ja ställer suomalaisten asiat aivan tyystin. Kyllähän te sen tiedätte, eikö vain?
Vierailija kirjoitti:
Koska suomenruotsalaisia on reilu 5 % väestöstä, mutta heillä on 25 % varallisuudesta. Vaikka he pärjäävätkin huonommin koulussa kuin suomenkieliset.
3,5 % väestöstä...
"Kannattaa muistaa myös se, että iso osa nykyisistä suomenruotsalaisista on alunperin suomenkielisistä suvuista. Jossain vaiheessa ovat vaihtaneet kieltään, koska suomen kielellä ei voinut opiskella, saada parempia työpaikkoja jne" - Mikä on sellainen suojeltava ja etninen vähemmistö, jonka jäseneksi tullaan vain kiletä vaihtamalla? - Joskus pienessä ja hatarassa mielssäni on käynyt, että jos nyt ruotsinkieliesä on väestöstämme vajaa 5% - joista huomattava osa puhuu ja taitaa verraten hyvää suomea. No. Jos joku päivä jonkin toisen kielen puhujien määrä nousee sanotaanko nyt vaikka muutamaan prosenttiin, niin onko heilläkin oikeus vaatia, että kaikkie muiden Suomessa olevien ja elävien tulee opetella heidän kielensä? - Kaivetaanko tällöin esimerkiksi historian kirja, josta esitellään sankarillisia ja suuria urotöitä tehneitä suomenrtuotsalaisia ja kerrotaan ylistävään sävyyn, kuinka ruotsinkielieset ovat ansainneet sen, että Suomessa jokaisen tulee osata ja taitaa ruotsia nyt ja aina maailman loppuun asti ja vielä tämän jälkeenkin, koska "pakko ruotsi" se on kuulkaa avain ja edellytys pohjoismaiseen yhteistyöhön. Huraa
Miten suomenruotsalaiset eroavat suomenkielisistä?
- Heillä on korkeampi sosioekonominen asema. Helsingissä ruotsinkielinen ansaitsee keskimäärin 17 prosenttia enemmän kuin suomenkielinen.
- He elävät 2–3 vuotta suomenkielisiä pidempään. Elävät terveinä eivätkä sairastu tauteihin yhtä paljon kuin suomenkieliset. Miesten välinen terveysero on tasoittunut pääkaupunkiseudulla 2000-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Suomenruotsalaisiakin on moneen menoon, ei ne kaikki ole rikkaita. Nykyisiä suomenruotsalaisia ei ymmärrä Tukholmassa kukaan koska murre on ikivanha. Suomenruotsalaiset tulee oikeasti Ruotsista mutta koska muutosta on kulunut noin 700 vuotta ja jengi on asunut pikkukylissä puhe on Suomessa erilaista.
?
Hyvin pieni osa tulee Ruotsista, valtaosa on sellaisten suomalaisten jälkeläisiä, jotka ovat ottaneet valloittajan kielen. Suvut ovat alunperin rikastuneetkin, kun ruotsalaiset valloittajat ovat palkinneet uskollisia alamaisiaan suomenkielisiltä suomalaisilta ryöstetyllä omaisuudella. Yhteiskunnassa on edelleen rakenteita, joilla tätä vaurautta pidetään yllä.
Geenitutkimus on osoittanut, että suomenruotsalaiset ovat geneettisesti keskimäärin "suomalaisempia" kuin muut suomalaiset, tämä johtuu sisäsiittoisuudesta rannikon pienillä paikkakunnilla.
Vierailija kirjoitti:
Miten suomenruotsalaiset eroavat suomenkielisistä?
- Heillä on korkeampi sosioekonominen asema. Helsingissä ruotsinkielinen ansaitsee keskimäärin 17 prosenttia enemmän kuin suomenkielinen.- He elävät 2–3 vuotta suomenkielisiä pidempään. Elävät terveinä eivätkä sairastu tauteihin yhtä paljon kuin suomenkieliset. Miesten välinen terveysero on tasoittunut pääkaupunkiseudulla 2000-luvulla.
Selittyisikö parempi sosioekonominen asema mitenkään sillä, että ruotsinkielisille on omat kiintiöt ja alemmat pisterajat yliopistoihin? Näin heillä on korkeakoulutetuista väestöosuuttaan selvästi suurempi edustus, vaikka uusimpien tutkimusten mukaan ruotsinkielisten keskimääräinen älykkyys on suomenkielisiä alempia.
No jos uskallat kritisoida pakkoruotsia, niin saat kuulla pitkä saarnan, miten ruotsinkieliset maksavat niin paljon enemmän veroja, että heillä on oikeus pakottaa suomenkieliset opiskelemaan pakkoruotsia.