Rumin laukku/reppumerkki?
Itse sanoisin että se niken jumppapussukka, mahtaa olla myös todella ergonominen niskoille ja selälle.
Kommentit (15)
Michael Korsin ylihinnoitellut ja täysin tavalliset laukut, ei mitään massasta erottuvaa.
Louis Vuittonin se ruskea logoprintti on ehkä kamalinta mitä tiedän. Mauttoman näköinen, jos merkkiä pitää noin korostaa. Lisäksi tosi iso osa mitä kadulla näkee on varmasti ostettu viidellä eurolla jostain Thaimaasta, eli se "hienostomerkin" leima on kyllä karissut ja vauhdilla.
Jumppapussukkaa äänestän mäkin. En tajua miten jotkut teinit kantaa kirjoja sellaisessa :D Selälle tosi huono ja sieltä on vaikea ottaa mitään kamaa. 0/5.
En ole aivan varma, millaista laukkua Rumi olisi aikoinaan käyttänyt, olisiko ollut jonkinlainen kankainen nyssykkä vaiko matka-arkku.
Ei nyt merkki, mutta välillä näkee niitä kangaskasseja missä lukee tyyliin "this bag contains a gun, a very large knife and loads of drugs". Mun mielestä vaan älyttömän typerä teksti :D
Vierailija kirjoitti:
En ole aivan varma, millaista laukkua Rumi olisi aikoinaan käyttänyt, olisiko ollut jonkinlainen kankainen nyssykkä vaiko matka-arkku.
Vitsit, että en kestä tälläsiä kommentteja... Miks pitää tulla näsäviisasteleen ja heittään jotain muka hauskaa läppää, jos otsikosta saa väännettyä jotain tommosta. Huoh...
Mutta munkin piti tulla sanomaan Michael Korsin laukut, siis eihän niissä oo mitään ihmeellistä, täysin yliarvostettuja
Useimmat monogramminkuosiset ovat rumia, jostain syystä tykkäsin kuitenkin LV:n vesivärimonogrammikuosista. Longchampit ovat myös aika mälsiä.
Ne Ted Bakerin muoviset kassit, joissa on joku rusetti. Olevinaan niin hienoja, mutta oikeasti tosi halvan näköisiä. Sen sijaan Ted Bakerin muut laukut, varsinkin ne kukkakuvioiset, ovat kauniita :)
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt merkki, mutta välillä näkee niitä kangaskasseja missä lukee tyyliin "this bag contains a gun, a very large knife and loads of drugs". Mun mielestä vaan älyttömän typerä teksti :D
Näin keskustassa jollain ehkä 16v tytöllä vissiin just tällaisen ja jäin oikein miettimään että mitä haluaa tolla viestittää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole aivan varma, millaista laukkua Rumi olisi aikoinaan käyttänyt, olisiko ollut jonkinlainen kankainen nyssykkä vaiko matka-arkku.
Vitsit, että en kestä tälläsiä kommentteja... Miks pitää tulla näsäviisasteleen ja heittään jotain muka hauskaa läppää, jos otsikosta saa väännettyä jotain tommosta. Huoh...
Mutta munkin piti tulla sanomaan Michael Korsin laukut, siis eihän niissä oo mitään ihmeellistä, täysin yliarvostettuja
No, pahoittelut, tokihan nyt olisi pitänyt kommentoida, miten kamalia ne Kånkenit ovat nyt taas tänäänkin, sitähän tässä haettiin. Jatkakaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole aivan varma, millaista laukkua Rumi olisi aikoinaan käyttänyt, olisiko ollut jonkinlainen kankainen nyssykkä vaiko matka-arkku.
Vitsit, että en kestä tälläsiä kommentteja... Miks pitää tulla näsäviisasteleen ja heittään jotain muka hauskaa läppää, jos otsikosta saa väännettyä jotain tommosta. Huoh...
Mutta munkin piti tulla sanomaan Michael Korsin laukut, siis eihän niissä oo mitään ihmeellistä, täysin yliarvostettuja
No, pahoittelut, tokihan nyt olisi pitänyt kommentoida, miten kamalia ne Kånkenit ovat nyt taas tänäänkin, sitähän tässä haettiin. Jatkakaa.
Eihän toi nyt Kånkeniin liittynyt millään tavalla :D ja ennen kuin avasin tämän keskustelun, mietin itsekseni että voisin laittaa vaikka pääni pantiksi, että Kånken on mainittu jo. Ja siinähän se oli ekassa kommentissa :D mulla ei oo mitään Kånkeneita vastaan ja mulle on ihan sama jos joku niitä käyttää, mutta itse en sellaista pitäisi. Hyvää viikonloppua, älä pahoita mieltäsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole aivan varma, millaista laukkua Rumi olisi aikoinaan käyttänyt, olisiko ollut jonkinlainen kankainen nyssykkä vaiko matka-arkku.
Vitsit, että en kestä tälläsiä kommentteja... Miks pitää tulla näsäviisasteleen ja heittään jotain muka hauskaa läppää, jos otsikosta saa väännettyä jotain tommosta. Huoh...
Mutta munkin piti tulla sanomaan Michael Korsin laukut, siis eihän niissä oo mitään ihmeellistä, täysin yliarvostettuja
No, pahoittelut, tokihan nyt olisi pitänyt kommentoida, miten kamalia ne Kånkenit ovat nyt taas tänäänkin, sitähän tässä haettiin. Jatkakaa.
Eihän toi nyt Kånkeniin liittynyt millään tavalla :D ja ennen kuin avasin tämän keskustelun, mietin itsekseni että voisin laittaa vaikka pääni pantiksi, että Kånken on mainittu jo. Ja siinähän se oli ekassa kommentissa :D mulla ei oo mitään Kånkeneita vastaan ja mulle on ihan sama jos joku niitä käyttää, mutta itse en sellaista pitäisi. Hyvää viikonloppua, älä pahoita mieltäsi
Okei, en pahoita, älkää tekään. :) Nämä merkkikeskustelut on vain joskus vähän hurjia. Hyvää viikonloppua!
Kånken. Hyi helvetti mikä karmea massareppu.