Onko verenpaine 120/85 hyvä vai huono?
Olen yrittänyt googlettaa mutta en ole löytänyt vastausta. Yläpaine vaihtelee 110-120 välillä, mutta alapaine on aina 85. Onko se normaalia?
Kommentit (27)
Hyvä on. Alapaineen toivottaisiin olevan alle 80, mutta käytännössä toisilla vaan on enempi. Sitten jos alapaine alkaa huidella yli 100, pitää pohtia ensin elintaparemonttia ja mahdollisesti lääkitystä.
Mä en ymmärrä yhtään mitään mistään verenpaineista, enkä ymmärrä miten kaikki muut ilman jotain terveydenalan koulutusta on niin kartalla niistä... :D
ohis
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä yhtään mitään mistään verenpaineista, enkä ymmärrä miten kaikki muut ilman jotain terveydenalan koulutusta on niin kartalla niistä... :D
ohis
Kutsutaan yleissivistykseksi. Ei tarvitse olla lääketieteen tohtori ymmärtääkseen mitä verenpaine on. Mutta knoppina voisin kysäistä, että eikös korkea verenpaine ole parempi, koska silloin veri menee paremmin kudoksiin ja kuljettaa happea sinne minne pitää? Eli miksi korkea verenapaine on haitallista? Rajoitetaan tämä vielä sydämeen, että jää verisuonisto pois.
Osittain riippuu myös iästä, onko lukema hyvä vai ei. Mutta yläpaine 120 lienee edelleen suosituksen mukainen, mutta alapaineen pitäisi olla noin 70-75. Tosin pitää myös muistaa, että suositukset ovat vain ihmisten laatimia - lääkevalmistajien ystävällisellä avustuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä yhtään mitään mistään verenpaineista, enkä ymmärrä miten kaikki muut ilman jotain terveydenalan koulutusta on niin kartalla niistä... :D
ohis
Kutsutaan yleissivistykseksi. Ei tarvitse olla lääketieteen tohtori ymmärtääkseen mitä verenpaine on. Mutta knoppina voisin kysäistä, että eikös korkea verenpaine ole parempi, koska silloin veri menee paremmin kudoksiin ja kuljettaa happea sinne minne pitää? Eli miksi korkea verenapaine on haitallista? Rajoitetaan tämä vielä sydämeen, että jää verisuonisto pois.
Sama probleema kuin vaikka käyttövesiverkostossa: liian korkea paine luo riskejä putkistoon, jostain voi siis poksahtaa :)
Kyllä toi alapaine vaikuttaa minusta korkeahkolta. Ei siis mitenkään vielä hoitoa tai lääkitystä vaativa mutta ehkä elintapoja voisit vähän parantaa.
Perustan tämän mielipiteen edelliseen raskauteen, jolloin piti äitiyspolille olla yhteydessä jos alapaine on 90 tai yli. Raskaushan monella nostaa verenpainetta, niin olettaisin tuon 90 olevan "normaalisti" vähän jo huonompi juttu. Eikä 85 kovin kauaksi jää tuosta, tai en tiedä onko se vitosen ero sitten tässä asiassa jo paljon.
Viime mittauksella nykyisen raskauden alussa paineeni olivat 135/75, johon th sanoi niiden olevan hyvät. Minulla on aina ollut ylärajoilla kiikkuvat paineet ja ilmeisesti lähes suolaton ruokavalio ja päivittäinen liikunta on paineita parantanut.
Minulle on sanottu ettei alapaine saisi nousta yli 90, kun se heittelee mittaustilanteen mukaan 80-90. Kun on enemmän stressiä niin on korkeammalla, mutta juuri koskaan se ei kuitenkaan ole alle 80.
Minulla on sekä yläpaine että alapaine alle sata, yleensä suurin piirtein 97/70.
T. nainen 49 vuotta
Ihan normaali tuo on. Ja yhdellä mittauksella ei voi tehdä syviä analyysejä. Itselläni on välillä juurikin tuo 120/85, viimeksi mitatessa oli 110/70.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä yhtään mitään mistään verenpaineista, enkä ymmärrä miten kaikki muut ilman jotain terveydenalan koulutusta on niin kartalla niistä... :D
ohis
Kutsutaan yleissivistykseksi. Ei tarvitse olla lääketieteen tohtori ymmärtääkseen mitä verenpaine on. Mutta knoppina voisin kysäistä, että eikös korkea verenpaine ole parempi, koska silloin veri menee paremmin kudoksiin ja kuljettaa happea sinne minne pitää? Eli miksi korkea verenapaine on haitallista? Rajoitetaan tämä vielä sydämeen, että jää verisuonisto pois.
Sama probleema kuin vaikka käyttövesiverkostossa: liian korkea paine luo riskejä putkistoon, jostain voi siis poksahtaa :)
Ei näin. Oikea vastaus on se, että sydänlihas on kuin hauis ja kun se joutuu suuremmalle rasitukselle, lihaksen koko kasvaa ja tulloin kammion tilavuus pienenee. Urheilijoilla voi sydän laajentua hyvällä tavalla, jolloin kammioiden tilavuus ei kuitenkaan pienene.
Hyvä paine. Monet asiat vaikuttaa, ja kuten joku sanoi, niin yksi mittaus ei kerro vielä oikeastaan mitään.
Lisäksi joillakin mittaustulokset muuttuu jos mittaa kotona. Itselläni ero lääkärin ja kotona tehtävän välillä on tosi iso.
Lääkärissä paineet 100/170, kotona keskimäärin 85/130, välillä alle. Ja oma mittari mukana lääkärissä eli ei mittavirhettä laitteesta johtuen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä toi alapaine vaikuttaa minusta korkeahkolta. Ei siis mitenkään vielä hoitoa tai lääkitystä vaativa mutta ehkä elintapoja voisit vähän parantaa.
Perustan tämän mielipiteen edelliseen raskauteen, jolloin piti äitiyspolille olla yhteydessä jos alapaine on 90 tai yli. Raskaushan monella nostaa verenpainetta, niin olettaisin tuon 90 olevan "normaalisti" vähän jo huonompi juttu. Eikä 85 kovin kauaksi jää tuosta, tai en tiedä onko se vitosen ero sitten tässä asiassa jo paljon.
Viime mittauksella nykyisen raskauden alussa paineeni olivat 135/75, johon th sanoi niiden olevan hyvät. Minulla on aina ollut ylärajoilla kiikkuvat paineet ja ilmeisesti lähes suolaton ruokavalio ja päivittäinen liikunta on paineita parantanut.
Tuo 5 mmHg menee jo mittareiden kalbirointien väliseen eroon, eli ei sitä pidä liikaa tuijottaa. Usein tarkkuus on luokkaa 1%. Sokeri nostaa enemmän verenpainetta kuin suola, mutta usein on niin, että ihminen on sokeri ja suolakoukussa. Osmolaarisuuden käsite kannattaa hahmotella, kun lähtee pohtimaan miksi em. aineet nostavat verenpainetta.
Korkea verenpaine tosiaan rasittaa sydäntä, verisuonia ja munuaisia. Johtaa vuosikymmeniä kestäessään sydämen vajaatoimintaan, suonten ahtautumiseen ja munuaisvaurioon. Lisäksi aivoverenvuotoriski.
Ap:n systolinen (yläpaine) on oikein hyvä, mutta diastolinen (alapaine) olisi hyvä saada alle 80. Elintapojen muuttaminen ei liene pahitteeksi, mutta lääkityksen tarvetta ei ole.
10 vuotta ollut jo lääkityksellä 90:n alapaineen takia. Sittemmin paine aina 120/80. Kai tää sit on hyvä, en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä paine. Monet asiat vaikuttaa, ja kuten joku sanoi, niin yksi mittaus ei kerro vielä oikeastaan mitään.
Lisäksi joillakin mittaustulokset muuttuu jos mittaa kotona. Itselläni ero lääkärin ja kotona tehtävän välillä on tosi iso.
Lääkärissä paineet 100/170, kotona keskimäärin 85/130, välillä alle. Ja oma mittari mukana lääkärissä eli ei mittavirhettä laitteesta johtuen.
Kuulut niihin noin 10% valkotakkisyndroomaisen joukkoon. Sinänsä erikoista, koska kukaan ei itse tunnista stressaavansa lääkärissä. Kyse on psykosomatiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä yhtään mitään mistään verenpaineista, enkä ymmärrä miten kaikki muut ilman jotain terveydenalan koulutusta on niin kartalla niistä... :D
ohis
Kutsutaan yleissivistykseksi. Ei tarvitse olla lääketieteen tohtori ymmärtääkseen mitä verenpaine on. Mutta knoppina voisin kysäistä, että eikös korkea verenpaine ole parempi, koska silloin veri menee paremmin kudoksiin ja kuljettaa happea sinne minne pitää? Eli miksi korkea verenapaine on haitallista? Rajoitetaan tämä vielä sydämeen, että jää verisuonisto pois.
Sama probleema kuin vaikka käyttövesiverkostossa: liian korkea paine luo riskejä putkistoon, jostain voi siis poksahtaa :)
Ei näin. Oikea vastaus on se, että sydänlihas on kuin hauis ja kun se joutuu suuremmalle rasitukselle, lihaksen koko kasvaa ja tulloin kammion tilavuus pienenee. Urheilijoilla voi sydän laajentua hyvällä tavalla, jolloin kammioiden tilavuus ei kuitenkaan pienene.
Eihän mikään kammion tilavuus voi pienentyä jos koko kasvaa.
http://www.studio55.fi/terveys/article/laakari-tama-on-hyva-verenpaine-…
"Ihanteellisessa verenpaineessa yläpaine on alle 120 ja alapaine alle 70 elohopeamillimetriä (mmHg). Varsinaisesti kohonneena verenpaineena pidetään sitä, että yläpaine on päälle 140 ja alapaine päälle 90"
Ed. lisää: kotona paineet rannekkeella mitattuna aina jotain 165/65. Ei ne pidä yhtään kutiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä yhtään mitään mistään verenpaineista, enkä ymmärrä miten kaikki muut ilman jotain terveydenalan koulutusta on niin kartalla niistä... :D
ohis
Kutsutaan yleissivistykseksi. Ei tarvitse olla lääketieteen tohtori ymmärtääkseen mitä verenpaine on. Mutta knoppina voisin kysäistä, että eikös korkea verenpaine ole parempi, koska silloin veri menee paremmin kudoksiin ja kuljettaa happea sinne minne pitää? Eli miksi korkea verenapaine on haitallista? Rajoitetaan tämä vielä sydämeen, että jää verisuonisto pois.
Sama probleema kuin vaikka käyttövesiverkostossa: liian korkea paine luo riskejä putkistoon, jostain voi siis poksahtaa :)
Ei näin. Oikea vastaus on se, että sydänlihas on kuin hauis ja kun se joutuu suuremmalle rasitukselle, lihaksen koko kasvaa ja tulloin kammion tilavuus pienenee. Urheilijoilla voi sydän laajentua hyvällä tavalla, jolloin kammioiden tilavuus ei kuitenkaan pienene.
:D:D Päivän paras :)
Ihan hyvä, normaali.