Helsingissä raskaana olevat käsketään terveyskeskuslääkärille, jos supistelee?

No eikä käsketä. Terveisin, Helsingissä raskaana oleva. Saadaan ihan puhelinnumerot mihin voimme soittaa tietyillä viikoilla, usein kätilöopistolle tai Naistenklinikalla.

Millä raskausviikoilla noin, että tk-lääkärille pitää mennä?

Vierailija kirjoitti:

Millä raskausviikoilla noin, että tk-lääkärille pitää mennä?

Viimeinen kolmannes aika alussa vasta

No pohjoisemmassa ainakin asia hoituu noin. Itsellä oli kyse kipeistä harkkasuppareista.

Tjaah, mä sain ajan neuvolalääkärille joka sitten laittoi lähetteen Naistenklinikalle kun kohdunsuu oli auki raskausviikolal 28. Ei se kohdunsuun tilanteen tutkiminen mikään vaikea homma ole, varmasti tk-lääkärikin osaa sen katsoa.

Niin Jyväskylässäkin käsketään. Suurin osa supistelusta on ihan harmitonta ja normaali kohdun harjoittelua. Terveyskeskuslääkäri osaa vallan mainiosti tarkistaa onko kohdun suu auki ja kuinka paljon (ei ole todellakaan mitään rakettitiedettä), kohdun kaulan pituuden ja "napakkuuden" arviointi vaatii jo enemmän kokemusta, suurin osa tk lääkäreistä kykenee siihenkin ja loput sitten lähettää eteenpäin erikoissairaanhoidon puolelle, jos on epävarma.

Idea on siis, että tk lääkäri tunnistaa, että asiat on kunnossa ja että ko. supistelulla ei ole vaikutusta kohdun suun aukeamiseen ja arvioi tarvitseeko äiti sairalomaa oman vointinsa vuoksi (esim. kovat selkäkivut), jos taas on epäilys, että on ennenaikaisen synnytyksen riski tai vauvan voinnissa on jotain epäilyttävää, niin tk lääkäri lähettää erikoisairaanhoidon puolelle sen arvioimiseksi tarvitaanko jotain toimia (esim. sairaslomaa ja lepokehotuksia).

Näin myös Vantaalla. Vastassa parikymppisenä kandipoikia, joilla on varmasti vankka kokemus näistä asioista.

Miten sinne neuvolalääkärille pääsee, jos ei koskaan ole vapaita aikoja? Eipä ihme, että päivystyksessä on jonoa, kun muualle ei pääse, jos ei halua yksityisestä maksaa.

Jos ei ole neuvolalääkärille aikoja niin sitten terveysasemalle. Ja monesti ei ole, koska neuvola ei ole ensisijaisesti akuuttihoitoa varten. Itsekin kävin terveysasemalla kohdunsuun tsekkauttamassa, lääkäri ei ollut ihan varma niin pisti vielä sairaalaan näytille.

kirjoitti:

Miten sinne neuvolalääkärille pääsee, jos ei koskaan ole vapaita aikoja? Eipä ihme, että päivystyksessä on jonoa, kun muualle ei pääse, jos ei halua yksityisestä maksaa.

Neuvolalääkärien työ on hoitaa määräaikaistarkastuksia (esim vauvat 6vko, 4kk, 8kk, äidit rv17 ja rv35). Raskaana oleva voi saada neuvolalääkärille akuuttiajan jos niitä on tarkastusten välissä esim. Peruutuksen takia. Muutoin terveysasemalle.

Tuossa on vaan se ongelma että ne tumpelot kovakouraiset kandit saattavat kopeloinnillaan vain edistää ennenaikaista synnytystä.

Viimeksi kun kävin tk-lääkärillä valittamassa ilmeisesti raskaudesta johtuvaa vaivaa, minua ei tutkittu lainkaan ja työnnettiin vain vuorokauden saikkulappu kouraan ja sanottiin, koita parantua, hei hei.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on vaan se ongelma että ne tumpelot kovakouraiset kandit saattavat kopeloinnillaan vain edistää ennenaikaista synnytystä.

Juuri näin.

-7

Itsehän en päässyt edes omaan neuvolaani neuvolaläärille sille ns pakolliselle käynnille, sillä aikoja ei ollut. Piti matkustaa toiselle puolelle kaupunkia vieraaseen neuvolaan. Kannattaisiko lääkäreiden palkkoja vihdoin alentaa?

Minusta on typerää resurssien hukkaamista juoksuttaa aina terveyskeskuksen kautta. Siellä on niin kauhea jonot jo ennestään. Sitten se tk:n kandi kuitenkin lähettää varmuudenvuoksi vielä sairaalaan, kun ei halua ottaa riskiä (koska kohtaa tilanteen ensimmäistä kertaa).

Vierailija kirjoitti:

Itsehän en päässyt edes omaan neuvolaani neuvolaläärille sille ns pakolliselle käynnille, sillä aikoja ei ollut. Piti matkustaa toiselle puolelle kaupunkia vieraaseen neuvolaan. Kannattaisiko lääkäreiden palkkoja vihdoin alentaa?

Vai kenties vielä nostaa kun noin kuormittavaaa työ on? Ei varmasti sekuntiakaan hengähdystä päivän aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsehän en päässyt edes omaan neuvolaani neuvolaläärille sille ns pakolliselle käynnille, sillä aikoja ei ollut. Piti matkustaa toiselle puolelle kaupunkia vieraaseen neuvolaan. Kannattaisiko lääkäreiden palkkoja vihdoin alentaa?

Vai kenties vielä nostaa kun noin kuormittavaaa työ on? Ei varmasti sekuntiakaan hengähdystä päivän aikana.

Pointti oli lähinnä siinä, että tällä tavalla voitaisiin nostaa erikoistuvien määrää sekä palkata lisää erikoislääkäreitä kunnille. Kun olisi ns. varaa siihen.

Vierailija kirjoitti:

Itsehän en päässyt edes omaan neuvolaani neuvolaläärille sille ns pakolliselle käynnille, sillä aikoja ei ollut. Piti matkustaa toiselle puolelle kaupunkia vieraaseen neuvolaan. Kannattaisiko lääkäreiden palkkoja vihdoin alentaa?

Eli koska päteviä lääkäreitä on vaikea rekrytoida julkiselle puolelle, koska menevät mieluummin julkiselle, niin kannattaa tehdä julkisesta puolesta vielä epähoukuttelevampi laskemalla palkkoja...? Sano nyt että edes lapsesi isällä on enemmän kuin kaksi aivosolua.

Jos kaikki sais mennä naistentautien polille, ni mitä luulette, voitaisko siellä hoitaa oikeasti apua tarvitsevat? Niin, ei voitaisi. Että siksi.

Jos jotain tässä riskiraskaudessa on hyvää, niin se on kai sitten tämä :D pääsee kahden viikon välein naistenklinikalle erikoislääkärille, eikä tarvitse asioida neuvolalääkärin kanssa ollenkaan kun Naistenklinikka hoitaa kaiken.

Mutta eikö tosiaan kaikki odottajat saa ne raskaana olevien päivystyksien numerot? Tietyillä viikoilla kättäri ja tietyillä nkl tai Jorvi.