PARHAIMMAT kintaat/hanskat?

Olen pohtinut samaa. Meidän vajaa 2-vuotias on testannut toistaiseksi:

-Hans (mikäs se merkki nyt olikaan? -sorry) rukkasia parit kappaleet, eivät ole tarpeeksi lämpimät ja toiset aukesivat kärjestä alle kuukauden käytön jälkeen.

- Kappahlin halpiksia, menivät pesussa ihan tönköiksi, peukalo sojottaa väärään suuntaan, lämpimät kyllä, mutta ei voi liikuttaa käsiään

- Lassiet, toistaiseksi kelvolliset, mutta ovat kuluneet kärjistä nopeasti, kohta nekin puhki, reilun kuukauden käytössä, huono tarttumapinta kämmenpuolella, pitkät varret



Nyt uusina hankittu alesta Legon rukkaset, vasta vähän kokeiltu, vaikuttavat hyvälaatuisilta. Olisiko Peukalopotit hintansa arvoiset?

peukalopotit on ihan mukavat. Meillä neljä vuotiaalla koko M ja alle olen laittanut usein lapaset kovalla pakkasella, koska karva ei oo enää niin kuohkea kuin ostettaessa (alku talvella ostetut), joten en usko niiden olevan kovin lämpimät enää. Plussana se, että kestävät hyvin kulutusta ja helppo pukea päälle myös lapsen itse.



Tämän vuoden Reimatecit (x-static tai jotain sinne päin, eli sisällä sitä hopealankaa...) ovat vuoden vaihteen jälkeen ostetut. Yllätys kyllä pitäneet pikkusormet lämpiminä yli kymmenen asteen pakkasessakin ilman alla olevia lapasia. Niissä meillä on koko 2 ja ovat aika pitkähköä ja kapeeta mallia. Koko 1 olisi varmasti sopivampi. Miinuksena, että pinta on kulunut aivan tajuttoman paljon, ja ollaan käytetty niitä tosi vähän. Eli jatkuvassa konttauksessa, voi matriaali olla aika koetuksella.



Nahkarukkasina meillä on Kaamos-tuotteen lasten nahkarukkaset. Pidän niitä hyvin vähän, koska varsi on lyhyt ja ovat myös jotenkin kapeeta ja pitkää mallia. En siis tiiä ovatko kuin lämpimät, mutta sisällä on sekä thinsulatea että teddyä, joten kuullostaa lupaavalta ja uskon niiden olevan noista kolmesta hanskoista lämpimimmät. Itselläni on myös Kaamos -tuotteen aikuisten kinttaat ja hyvin oon tarennut.



Välikausihanskoina meillä on ollut ainoastaan rasaviliä, eihän ne pidä vettä jos rupee uittamaan käsiä lätäkössä, mutta kestää hyvin kosteutta. Viime keväänä ostin 3 ja puol vuotiaalle kokoa XS (just kokeilin niitä ja mahtuvat edelleen nyt neljä vuotiaalle) Aika vähän on tullut niitäkin pidettyä. On niin lyhyt aika tuo välikausiaika. Malliltaan ovat ihan ok, mutta minusta se liukas vuorikangas on ikävä. Useasti ollut myös lapanen alla ja tuntuu et menisivät sillain melkein talvihanskoista...



Mainitsen vielä, että tyttöni on tosi liikkuvaa sorttia, eli pysyy kyllä helposti lämpinä, kun on koko ajan vauhdissa. Saattaapa heittää hanskatkin hetkeksi pois kun tulee kuuma.



Toivottavasti tästä oli sinulle jotain apua.

Muita en enää osta,olen ollut tyytyväinen ja hintakin on edullinen.Ollaan kokeiltu Ticketiä,Rasaviliä ja Reimateciä.Reimatecin rukkaset kylmät,Rasavilin ja Ticketin hanskat hajosivat melkein heti.



Välikausihanskoissa suosin Jonathania,Lenneä,Reimateciä.

Meilläkin on talvi-Jonathania, Reimaa ja Reimateciä mutta ne käyvät hyvin vain touhukkaalle hikoilevalle isoveljelle (4,5 v). Pikkuisen (2,5v)käteen ne ovat kaikki todella kankeita. Peukalo ei mene vieläkään oikeaan paikkaan varsinkaan jos lapaset ovat alla. Toppahanskat ovat lisäksi liukkaat, tyttö tarvitsisi jotkin jotka istuisivat hyvin, pitäisivät ja olisivat vielä lämpimät, hän kun kököttää paljon paikallaan :(



Mistä niitä nahkaisia saa ostaa? Jos ensi talveksi kokeilisi. Onko niitä olemassa ohuita syys/kevätkäyttöön (kuiville keleille)?

ainoat joissa meidän 3-v vilukissan sormet ei jäädy, tosin niihinkin täytyy laittaa villalapaset alle. rukkasissa on hyvä muotoilu, ne on helppo pukea päälle ja uutena pitävät vettä hyvin. hintakin on edullinen vähän reilu 10e. miinusta siitä että kuluvat yllättävän nopeasti, tämän talven käytetyt rukkaset on kärjistään jo kuluneet puhki ja vedenkestävyys mennyttä sitä myöten.



kokemuksia meillä on myös



-rasavili: ihan hyvä rukkanen vaikkei maineensa ja ehkäpä myöskään hintansa veroinen.

-jonathan: surkea talvirukkanen, kapea malli jonka alle ei mahdu villalapasta, ei ole lämmin eikä pidä kosteutta

-elsa pitkäset: ihan hyvät perusrukkaset, edulliset, uutena lämpimät, ei pidä kosteutta

-hans company: surkeat rukkaset, ei mitään hyvää, mitoitus ihan kaamea



välikausirukkasina ollaan käytetty viime aikoina jonathania, se on vk-mallina parempi kuin talvirukkasena. kosteutta pitää jonkin verran mutta ei ihan vesilätäköitä, silloin ollaan käytetty suosiolla kurarukkasia.

kanssa puuhailu on paljon maassa olemista. Lisäksi isokokoinen,josta johtuen liikkuu hitaammin kuin pienemmät ikätoverinsa. Hän on koko talven pärjännyt oikeastaan kaksilla käsineillä. Toiset on Mollavauva.fi:stä tilatut kelsiturkisrukkaset,nukkuu useimmiten ulkopäikkäritkin ne kädessään. Ja vaikka välillä päältä ovat kastuneet,eivät kertaakaan läpi. Ovat vähän aikaa kovat,mutta taas pehmenevät käytössä.

Ja sitten välillä hänellä on jotkut siskolta jääneet löysät topparukkaset (semmoset ihan halpisversiot parhaimpia,koska usein tilavampia) ja sisälapasina aito villalapaset,joiden sisäpinta on karstattu pehmeäksi (joku täti joskus kutoi,taas siskon vanhat) Niin kylmää ei ole vielä ollutkaan,ettei näillä olis pärjänny. Syksyllä oli muuten hyvä yhdistelmä nuo villalapaset ja vuorittomat kurahanskat.

Olen kyllä vannoutunut Reimatec-kannattaja haalareissa, mutta Reimatec-käsineitä en ole kokeillut pojallani, koska ne ovat vaikuttaneet niin ohuilta.



3-vuotias poikani on erittäin lämminverinen muuten, mutta kädet hänellä paleltuvat helposti. Tänä vuonna huomasimme vahingossa, että ihan perus-Reima-rukkaset ovat kaikkein lämpimimmät. Siis sellaiset, jossa päällikangas ei ole sitä vettä hylkivää tms materiaalia. Meidän kokemuksemme mukaan kosteus ei kuitenkaan ole koskaan mennyt läpi rukkasten ja kädet ovat pysyneet lämpiminä etelän pakkasissa.



Mummo antoi lahjaksi viime kuussa ilmeisesti Fredriksonin rukkaset. Merkistä en ole tosin varma. Pojan talvilakki on kuitenkin tietääkseni tuota merkkiä ja logot sun muut näyttävät samoilta. Lakissa on ainakin jokin easytec-merkintä tms. Tästä tosin en ole varma. Yhtä kaikki, olivat nuo rukkaset minkä merkkiset tahansa, ne ovat todella lämpimät!



Me emme laita puuvillahanskoja noiden rukkasten alle, vaan ihan pelkästään ne rukkaset.

eli yksi piste Hansillekin. Myös Bogi-merkkisenä on myyty Stockmannilla. Muistuttaa minusta aika paljon Rasavilliä, vahva kangas päällä ja kunnon karva sisällä. Helppo panna käteen, kestää kulutusta ja lapaset mahtuu tarvittaessa alle. Söpöt nahkarukkaset ostin pienemmälle myyjäisistä, ovat kyllä lämpimät. 5v kulutusta eivät varmaan kestäisi, hänelle en ostanut.



Välikausihanskoita Jonathanit on ihan hyvät, kiva puuvillavuori, edulliset ja menee hyvin käteen. Pienemmällä minusta Lassien rukkaset pysyivät parhaiten paikallaan, kun ne on kapeamman malliset ja kiristys ranteessa. Ei vaan ole yhtä helppo pukea.



Mutta edelleen haluasin löytää kurarukkaset/vedenpitävät rukkaset, jotka eivät mene heti rikki 5v pojalla...

http://www.kaamos.fi tuolta voit varmaan kysellä mistä saa noita nahkaisia Kaamos-rukkasia. Lapsille on myös Muumikuvioinnilla noita rukkasia. Nahkasissahan se hyvä puoli, että eivät ole liukkaat ja pitävät kyllä vettä aika kivasti ihan luonnostaan.

tyttö nyt 2v7kk. Hanskat olivat minun mittapuun mukaan hintavat, reilu 20e, mutta täytyy sanoa että hyvät ovat olleet. Ovat talvihanskoiksi melko ohuen tuntuiset, ohuehko fleecevuori, mutta kyllä on tytön sormet olleet lämpöiset kovemmillakin pakkasilla. Tähän mennessä ainakin olen tosi tyytyväinen niihin!

Eivätkä ole miksikään menneet. Ja todella lämpimät! Ei edes pahimmilla pakkasilla käytetty lapasia niiden alla, ja sormet pysyi lämpiminä.

Hans-välikausirukkaset ovat olleet hyvät lätäkköleikeissä, vaikka mitoitus on päin honkia. Muutoin ne ovat aivan liian hiostavat. Syykin selvisi, kun korjasin rikkinäisiä talvirukkasia: kosteussuoja oli muovikelmua :-o



Mainostan aina täällä samaa systeemiä talvikeleille: välikausirukkaset (vaikka Rasavil) ja alle pikkupakkasilla huopalapset ja kovemmalla pakkasella ohuet villavuoriset nahkarukkaset (sellainen harjattu pinta). Paras yhdistelmä ever :-)

Eli Ylistarossa on nahkatehdas Viljo Viljanmaa. Sieltä saa parhaat talvihanskat. Lämpimät ja kestävät ja kaiken lisäksi helposti puettavat!

En vaan tiedä niiden jälleenmyyjistä, kun hankin itse paikan päältä =)

mielestäni parhaita. (Reimatekkiäkin on kokeiltu, en tykännyt)

sekä talvi- että välikausiversiot.. Jos sataa tai on muuten litimärkää, käytetään tumppuja ja kurarukkasia. Kostealla kelillä tai pikkusateella Jonathanin on oikein hyvät. Ja hinta edullinen =) Yhdet Reimatecit meillä on ollu ja ne meni rikki liian nopeasti sen hintaisiksi. Varmaan aika yksilöllinen juttu, mutta meillä on kyllä kädet pysynyt lämpimänä niissä Jonathanin teddyvuorisissa talvirukkasissa kovemmassakin pakkasessa. Ja on mahtunut allekin tarvittaessa, minun mielestäni ne ei ole yhtään tiukkaa mallia...

kerroit että nämä hyviä, mistä saisi huopalapasia ja villavuorellisia ohuita nahkarukkasia?



Nuo kaamosrukkaset näytti lämpimiltä mutta aika tönköiltä (?) käsissä, meidän paikallaan kököttävä tyttö tarvisi paljon " liikuntakykyä" ja tarttumiskykyä että voisi puuhata jotain (hänellä on liikuntavamma).



Olen pitänyt tytöllä Jonathanin talvirukkasia ja alla lapasia. Kylmät on sormet :( ja toimintakyky 0.

lämpöisimmät ja pehmeimmät on Ergee- merkkiset ergolan (?) lapaset.



Mummu oli ostanut kylmäsormiselle parivuotiaalle ja niiden kanssa on aina ollut sormet lämpiminä.



Lämpimästi suosittelen!

rukkaset ovat varmasti ainakin alussa aika kankeet, mutta pehmenevät/paranevat pidossa ja ovat ennen kaikkea kestävät, mutta ehkä eivät ole lapsellesi parhaat mahdolliset. Nahkarukkasia löytyy usein kaikista " myyjäisistä" ym. ja olen nähnyt hyvinkin pehmeitä sellasia, mutta jos vielä pehmeidenkin rukkasten päälle laittaa välikausirukkaset, niin tuloksena on taas hiemän kömpelö yhdistelmä.



Jos sormet palelevat suosittelen ylilämpimästi pukeutumista muuten, sillä jos kroppa pysyy lämpimänä, niin takuuvarmasti myös sormet. Kiinnitä huomiota siis yleiseen pukeutumiseen ( varmasti kiinnitätkin..:), vaikka sekin on tietysti ikävää kun on paljon vaatetta, niin liikkuminen on muuten sitten kankeeta.



Toivottavasti löydät ratkaisun ja pikkuisen sormet pysyisivät lämpimänä.

..kovemmilla pakkasilla, yli10, nahkarukkaset ja tarpeen vaatiessa villalapaset niitten alla ja silloin kun on leudompaa niin reimatechit! hyvin toimii. me ollaan saatu sukulaisten lapinreissuilta tuliaisiks noita nahkahanskoja. kantsii katsoo et on tarpeeksi pitkä varsi, meillä pojan nahkahanskoiss turhan lyhyt ja täytyy käyttää pitkävartisia lapasia alla.