onko olemassa ihmisiä jotka on syntynyt pahaksi?
Kommentit (31)
Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Mutta tutkitusti sarjamurhaajien aivot (esim) ovat rakenteeltaan erilaiset kuin tavallisen ihmisen. Eli uskon että ns. pahoilla on jollakin tavaa poikkeava rakenne aivoissa joka aktivoituu muiden vaikutusten yhteissummana.
On mahdollista, mutta onneksi harvinaista.
Oma veljeni on sosiopaatti, ollut aivan pienestä pitäen häiriintynyt ja ollaan ihan normaalista perheestä normaaleine ongelminemme ja kaikki muut sisarukset on ihan normaaleja, omilla persoonallisuuksillaan toki.
Suurella osalla esim. väkivaltarikollisista on lapsuudessaan ollut epävakaat ja väkivaltaiset olot. Silti olisi mielestäni liian yksioikoista väittää, että lapsuudessaan räikeästi kaltoinkohdelluista tulisi aikuisena epävakaita väkivaltaisia tappajia.
Kyllä joillakin lapsilla jo on suurempi taipumus itsekkyyteen, varastamiseen ja valehteluun.
Minuakin kiinnostaisi aloittajan käsitys pahasta ihmisestä. Olisi helpompi keskustella, jos olisi joku konkreettinen ihminen. Oliko Eric Harris paha? Jeffrey Dahmer? Sirpa Laamanen?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Mutta tutkitusti sarjamurhaajien aivot (esim) ovat rakenteeltaan erilaiset kuin tavallisen ihmisen. Eli uskon että ns. pahoilla on jollakin tavaa poikkeava rakenne aivoissa joka aktivoituu muiden vaikutusten yhteissummana.
Aika usein sarjamurhaajilla on aivovamma, joka taas on tullut lapsuudessa koetusta pahoinpitelystä.
Ei pahaksi, mutta semmoisia jotka eivät ymmärrä oikeaa ja väärää, taatusti on.
Varmaan joo. Eikös psykopatiaa ole jo lapsillakin, ja sen syntymekanismia ei täysin tunneta. Mutta perinnöllisyydestä eli synnynnäisyydestä on vahvoja viitteitä.
http://www.terveyskirjasto.fi/xmedia/duo/duo96809.pdf
Miksi ap mietit tätä? Varmaan perinnöllisen alttiudenkin omaavaa voidaan pyrkiä ohjaamaan oppimaan sääntöjä, joita ei toiminnassa voi ylittää. Vaikka empatiakyvyt eivät olisikaan normaalit, voidaan kaiketi opettaa, mitä ei saa toisille ihmisille tehdä.
Aikuista psykopaattia ei voida hoitaa normaaliksi, mutta olettaisin ihan maallikkona, että lapsuuden kasvatuksella voidaan vaikuttaa lapsen synnynnäisten ominaisuuksien voimakkuuteen.
Toisaalta jos psykopatia on ainakin osin synnynnäinen asia, syyntakeisuuden määrittely käy pulmalliseksi jos tällainen henkilö rikkoo lakia.
Ei kukaan synny pahana, eikä ole mitään mittaria, että aivoista näkisi onko ne pahan aivot. Kyllä monia sairauksia, persoonallisuushäiriöitä näkee aivoista sitten, kun ne ovat jo sellaisiksi muodostuneet. Aivot ovat plastiset ja syntyessään ne ovat kuin tyhjä paperi, johon vanhemmat alkavat piirtää. Sitten tulee kaverit, koulu, sukulaiset, koko maailma. Ja lopputulos on kaikkien kokemusten summa. Siltikin niitä voi muokata loppuun saakka.
Varhaiset kiintymyssuhteet luo pohjan koko ihmisen elämälle. Ja niille, jotka ihmettelee, että miksi samassa perheessä, samalla kasvatuksella tulee niin erilaisia tyyppejä: vastaus piilee ihmisen temperamenttieroissa. Ja siinä, kuinka vanhemmat vastaavat lapsen tarpeisiin. Kaikki tarvitsee omanlaistaan ohjausta. Temperamentiltaan vaativampi tarvitsee enemmän huomiota, jotta hänestä voi kasvaa yhtä tasapainoinen, kuin rauhallisemmasta sisaruksestaan.
Pahuutta lienee ainakin jonkinlainen sadismi. Siis, että nauttii muiden kärsimyksestä ja haluaa tahallaan vahingoittaa muita. Empatian puute ei minusta vielä tee pahaksi, vaikka ei se hyvä merkki ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Mutta tutkitusti sarjamurhaajien aivot (esim) ovat rakenteeltaan erilaiset kuin tavallisen ihmisen. Eli uskon että ns. pahoilla on jollakin tavaa poikkeava rakenne aivoissa joka aktivoituu muiden vaikutusten yhteissummana.
Aika usein sarjamurhaajilla on aivovamma, joka taas on tullut lapsuudessa koetusta pahoinpitelystä.
Minulla on lapsuudessa auto-onnettomuudessa saatu aivovamma mutten ole ikinä edes ajatellut tappavako ketään. Kerran olen joutunut tuntemattoman ihmisen kanssa käsirysyyn vastoin tahtoani ja sain aivotärähdyksen. Siitä huolimatta en ole väkivaltainen tai tappamassa ketään.
On olemassa varmasti psykopaatiksi syntyneitä. On myös olemassa äärimmilleen piinattuja, joiden pinna katkeaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä joillakin lapsilla jo on suurempi taipumus itsekkyyteen, varastamiseen ja valehteluun.
Siinä vaiheessa, kun pystyvät valehtelemaan, heihin on jo kovasti ympäristö vaikuttanut. Ja kaikki me synnymme itsekkäinä. Ei pikkuvauva osaa ajatella, että olenpas nyt huutamatta, että äiti saa olla rauhassa vähän aikaa.
Voi toki syntyä sellaisilla aivoilla ja hermostoilla, että ei hyvä heilu vaikka, mitä tekisi.
Muutoin pahuus on toki monen asian summa: Perimä, kasvuympäristö, sattuma, kokemukset... Joku on sanonut, että jos tietynlainen lapsi syntyy hyvään perheeseen (oloilta ja kasvatukselta) tulee hänestä toimitusjohtaja ja samanlainen lapsi huonoihin oloihin niin hänestä tulee rikollinen.
Vierailija kirjoitti:
Rikollinen toimitusjohtaja :D
Näitäkin on varmaan paljon.
Psykopaatit vissiin syntyy pahoina. Sitten on ne joista tulee ihmishirviöitä koska niillä on kammottava elämä, joku Carl Panzram tai Aileen Wuornos ainakin menee tähän, mitä sarjamurhaajia olen harrastanut.
Entä mitenköhän on paljon lievempien tapausten kanssa? Siis ei suorastaan pahat mutta epämiellyttävät ihmiset. Kuinka usein vittumaiset kusipäät mahtaa syntyä vittumaisina kusipäinä?
On. Osa niistä on kokoomuksen jäseniä. Monet on linnassa.
Oma uskomukseni on, että ei kukaan varsinaisesti synny pahaksi. Yleensähän pahimmilla rikollisilla on ollut karmea lapsuus. Mutta voi olla, että jotkut ovat alusta asti hyvin vaikeita tapauksia. Eikä tietenkään kaikista tule pahoja ja rikollisia, vaikka lapsuus olisi kuinka kamala.