Mistä 35-vuotias mies voi löytää yhärin jonka kanssa viettää aikaa

No mut löytäis suurella todennäköisyydellä metsästä, mutta sulle ehkä sopisi tuo laiva.

Miks ei sinkku kelpaa? Roikkuu liikaa lahkeessa ja saattaa haluta lapsen tai naimisiin?

Vierailija kirjoitti:

Miks ei sinkku kelpaa? Roikkuu liikaa lahkeessa ja saattaa haluta lapsen tai naimisiin?

Sinkku on melkein oltava joo. Mutta jos lapsetonta tarkoitat niin olet pitkälti oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

No mut löytäis suurella todennäköisyydellä metsästä, mutta sulle ehkä sopisi tuo laiva.

Vaelluksetkin sopii hyvin kunhan tutustutaan vähän ensin. Tosin retkikeittimeni on alumiininen ja haluaisin teräksisen tai titaanisen. Muuten löytyy teltat, makuupussit ja kaikki muut oleelliset pelit ja vermeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks ei sinkku kelpaa? Roikkuu liikaa lahkeessa ja saattaa haluta lapsen tai naimisiin?

Sinkku on melkein oltava joo. Mutta jos lapsetonta tarkoitat niin olet pitkälti oikeassa.

Jep lapsetonta tarkoitin, ajatusvirhe. Kiva kun vastasit.

Mä löydyin 34-vuotiaan miehen työpaikalta.

Vierailija kirjoitti:

Mä löydyin 34-vuotiaan miehen työpaikalta.

Noq en ole käynyt töissä 12 vuoteen!

Mä mietin kans, että mistä tämmöinen yh löytäisi semmoiseen kevyeen hauskanpitoon ilman sitoumuksia miehen. Ei sais vaatia suhdetta, vaan pelkästään kaikkea kivaa. Treffejä, leffaa, juttelua, punaviiniä, seksiä ja aamulla heipat. En yhtään jaksaisi mitään raskasta suhdesoppaa enää. Vapaa suhdekkin sopii vallan mainiosti. Molemmat saa tapailla muita. Kyllä sitä sitten sen kans on joka eniten miellyttää, mut ei pakosta, eikä velvollisuudesta.

Eli mistä siis?

Tätä kevyttä suhteilua siis silloin kun lapset on isällään ja mulla on oma elämä.

No 8.

Hmm varmaan lähiöunelmia pub:ista mutta ne herkut on haluttuja

Vierailija kirjoitti:

Tätä kevyttä suhteilua siis silloin kun lapset on isällään ja mulla on oma elämä.

No 8.

Joo, lapsia en halua mukaan kuvioihin.

Haluatko jutella privaatisti?

up

Mies: "Haluan löytää yh:n, jonka kanssa voi harrastaa, nussia, kattoa leffoja ja tehdä mitä haluaa"

Nainen 1: "Siis sinkun jolla ei oo lapsia?"

Mies: "Joo, semmosen"

Nainen 2: "kumpaa nyt haet, yh:ta vai sinkkua?"

Mies: "No, ihan sama, jotain, missä on reikä ja joka ei häiritse sit kun ollan pantu"

Nainen 1: "No ei nyt kuulosta, että olisit lapsiarkeen tulossa mukaan"

Mies: "Joo en, mua vaan panettaa ja kaverit sano, et yh:t antaa helpommin"

Siis yh:n vai? Miksi haluat, että naisella pitää olla lapsia?

Et kai ole oikeasti enemmän niiden lasten perään kuin äidin..?

T. Vainoharhainen(ko)

Ehkä hänelläkin on lapsia ja haluaa että ovat samalla viivalla.

Plus äitylit ovat hotteja, äitiys saa naiset hehkumaan.

Vierailija kirjoitti:

Mies: "Haluan löytää yh:n, jonka kanssa voi harrastaa, nussia, kattoa leffoja ja tehdä mitä haluaa"

Nainen 1: "Siis sinkun jolla ei oo lapsia?"

Mies: "Joo, semmosen"

Nainen 2: "kumpaa nyt haet, yh:ta vai sinkkua?"

Mies: "No, ihan sama, jotain, missä on reikä ja joka ei häiritse sit kun ollan pantu"

Nainen 1: "No ei nyt kuulosta, että olisit lapsiarkeen tulossa mukaan"

Mies: "Joo en, mua vaan panettaa ja kaverit sano, et yh:t antaa helpommin"

No heh heh. Siinä on enemmän se että sinkkunainen olettaa yh:ta paljon helpommin että olen vain p:n perässä. Jotkut ei paljon muuta oletakaan. Toiseksi yh ei jää yhtä helposti roikkumaan eikä sekoa täysin jos suhde päättyy minun aloitteesta.

Mu-tu vielä että voin odottaa yh:lta maltillisempaa alkoholinkäyttöä, koska miten tahansa "ei voi" juoda kun on samalla vastuussa lapsista. Itseasiassa miten tahansa ei juodakaan jos on lapsia ja kuuluu minun piireihin.

Eli he kelpaavat vain tuollaiseen iloitteluun mutta eivät muuhun?

Vierailija kirjoitti:

Eli he kelpaavat vain tuollaiseen iloitteluun mutta eivät muuhun?

Sanoinko ettei kelpaa muuhun? Ehkä minulla on elämäntilanne jonka takia ei kiinnosta vakavampi parisuhde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies: "Haluan löytää yh:n, jonka kanssa voi harrastaa, nussia, kattoa leffoja ja tehdä mitä haluaa"

Nainen 1: "Siis sinkun jolla ei oo lapsia?"

Mies: "Joo, semmosen"

Nainen 2: "kumpaa nyt haet, yh:ta vai sinkkua?"

Mies: "No, ihan sama, jotain, missä on reikä ja joka ei häiritse sit kun ollan pantu"

Nainen 1: "No ei nyt kuulosta, että olisit lapsiarkeen tulossa mukaan"

Mies: "Joo en, mua vaan panettaa ja kaverit sano, et yh:t antaa helpommin"

No heh heh. Siinä on enemmän se että sinkkunainen olettaa yh:ta paljon helpommin että olen vain p:n perässä. Jotkut ei paljon muuta oletakaan. Toiseksi yh ei jää yhtä helposti roikkumaan eikä sekoa täysin jos suhde päättyy minun aloitteesta.

Mu-tu vielä että voin odottaa yh:lta maltillisempaa alkoholinkäyttöä, koska miten tahansa "ei voi" juoda kun on samalla vastuussa lapsista. Itseasiassa miten tahansa ei juodakaan jos on lapsia ja kuuluu minun piireihin.

Lainauksia tuolta aiempaa:

Sinkku on melkein oltava joo. Mutta jos lapsetonta tarkoitat niin olet pitkälti oikeassa.

Jep lapsetonta tarkoitin, ajatusvirhe. Kiva kun vastasit.

Joo, lapsia en halua mukaan kuvioihin.

Haluatko jutella privaatisti?

Ja loput tuosta tuleekin tässä viimeisessä vastauksessa. Aika tarkkaan sama kun tuossa vuoropuhelussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies: "Haluan löytää yh:n, jonka kanssa voi harrastaa, nussia, kattoa leffoja ja tehdä mitä haluaa"

Nainen 1: "Siis sinkun jolla ei oo lapsia?"

Mies: "Joo, semmosen"

Nainen 2: "kumpaa nyt haet, yh:ta vai sinkkua?"

Mies: "No, ihan sama, jotain, missä on reikä ja joka ei häiritse sit kun ollan pantu"

Nainen 1: "No ei nyt kuulosta, että olisit lapsiarkeen tulossa mukaan"

Mies: "Joo en, mua vaan panettaa ja kaverit sano, et yh:t antaa helpommin"

No heh heh. Siinä on enemmän se että sinkkunainen olettaa yh:ta paljon helpommin että olen vain p:n perässä. Jotkut ei paljon muuta oletakaan. Toiseksi yh ei jää yhtä helposti roikkumaan eikä sekoa täysin jos suhde päättyy minun aloitteesta.

Mu-tu vielä että voin odottaa yh:lta maltillisempaa alkoholinkäyttöä, koska miten tahansa "ei voi" juoda kun on samalla vastuussa lapsista. Itseasiassa miten tahansa ei juodakaan jos on lapsia ja kuuluu minun piireihin.

Lainauksia tuolta aiempaa:

Sinkku on melkein oltava joo. Mutta jos lapsetonta tarkoitat niin olet pitkälti oikeassa.

Jep lapsetonta tarkoitin, ajatusvirhe. Kiva kun vastasit.

Joo, lapsia en halua mukaan kuvioihin.

Haluatko jutella privaatisti?

Ja loput tuosta tuleekin tässä viimeisessä vastauksessa. Aika tarkkaan sama kun tuossa vuoropuhelussa.

Ei sullakaan hyvin mee jos sisälukutaito on tuota luokkaa.