Kun tulen kiertoliittymästä, väistänkö pyöräilijää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ympyrästä poistuvan pitää väistää suojatien ylittäviä jalankulkijoita.

Hänen ei tarvitse väistää junia, polkupyöräilijöitä, mopoilijoita , mönkijöitä, moottorikelkkoja koska kas kummaa näillä ei ole sitä ajo-oikeutta tälle suojatielle. 

Linkin tapauksessa  9-vuotiaalla lapsella ei ollut ajo-oikeutta suojatiellä ja jäi alle ja oli syyllinen ja korvasi auton kolhut, eikä autoilija saanut  edes huomautusta vaikka ajoi 9-vuotiaan lapsen päälle koska ei ollut syyllistynyt mihinkään rikkeeseen.

http://www.iltalehti.fi/autot/2012112616373481_au.shtml

Autoilija ei ollutkaan kääntymässä oikealle suojatien yli vaan ajamassa suoraan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ympyrästä poistuvan pitää väistää suojatien ylittäviä jalankulkijoita.

Hänen ei tarvitse väistää junia, polkupyöräilijöitä, mopoilijoita , mönkijöitä, moottorikelkkoja koska kas kummaa näillä ei ole sitä ajo-oikeutta tälle suojatielle. 

Linkin tapauksessa  9-vuotiaalla lapsella ei ollut ajo-oikeutta suojatiellä ja jäi alle ja oli syyllinen ja korvasi auton kolhut, eikä autoilija saanut  edes huomautusta vaikka ajoi 9-vuotiaan lapsen päälle koska ei ollut syyllistynyt mihinkään rikkeeseen.

http://www.iltalehti.fi/autot/2012112616373481_au.shtml

Kyseessä ei ollut ympyrä eikä kääntyvä auto.

Mutta tuo on totta että autoilijoita nykyään harvemmin enää tuomitaan varomattomuudesta suojatiellä ja se johtuu siitä että varomattomuutta harvoin voidaan todistaa, pitäisi olla  videovalvontaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autisteja ketju täynnä.

Liikennesäännöillä otetaan kantaa niihin kulkijoihin joilla kulloinkin on oikeus käyttää tarkastelussa olevaa yksityiskohtaa. 

Ap. esitti että pitääkö hänen liikenneympyrästä lähtiessä väistää suojatiellä ajavaa polkupyöräilijää.Hänen ei tarvitse väistää sen enempää kuin mitään muutakaan jalankulkijan lisäksi suojatiellä kulkevaa, vaikka sirkuksen norsua, tai mäkihypääjää joka liuuttaa suksea suojatien yli.

Pitää väistää kääntyessää jalankulkijaa, polkypyöräilijää ja mopoilijaa. tämä lukee laissa on tähän ketjuun jo linkitetty. Opettele säännöt vitun vatipää.

Koita nyt sinäkin tajuta, että ensin pitää olla oikeutettu ajamaan kyseistä väylää ja kyseiseen suuntaan. 

- Kielletty ajosuunta: kieltää ajamisen kyseiseen suuntaan. Oikealta tulevan sääntö ei silloin päde.

- Jalkakäytävä: kieltää pyöräilyn kyseisellä väylällä yli 12-vuotiailta. Muut väistämissäännöt eivät silloin päde.

Vierailija kirjoitti:

Ihan epäselvää koska pyöräilijä väistää, koska ei

Mitä kettua sentään. Autoilija väistää, jos tulee kolmion takaa tai kääntyy risteyksessä. Ei tämä nyt ole niin vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autisteja ketju täynnä.

Liikennesäännöillä otetaan kantaa niihin kulkijoihin joilla kulloinkin on oikeus käyttää tarkastelussa olevaa yksityiskohtaa. 

Ap. esitti että pitääkö hänen liikenneympyrästä lähtiessä väistää suojatiellä ajavaa polkupyöräilijää.Hänen ei tarvitse väistää sen enempää kuin mitään muutakaan jalankulkijan lisäksi suojatiellä kulkevaa, vaikka sirkuksen norsua, tai mäkihypääjää joka liuuttaa suksea suojatien yli.

Pitää väistää kääntyessää jalankulkijaa, polkypyöräilijää ja mopoilijaa. tämä lukee laissa on tähän ketjuun jo linkitetty. Opettele säännöt vitun vatipää.

Koita nyt sinäkin tajuta, että ensin pitää olla oikeutettu ajamaan kyseistä väylää ja kyseiseen suuntaan. 

- Kielletty ajosuunta: kieltää ajamisen kyseiseen suuntaan. Oikealta tulevan sääntö ei silloin päde.

- Jalkakäytävä: kieltää pyöräilyn kyseisellä väylällä yli 12-vuotiailta. Muut väistämissäännöt eivät silloin päde.

Missä noin lukee? Ei missään.

Toisekseen jalkakäytävällä saa kuljettaa ajoneuvoa jos siihen on erityinen syy. Lähtökohtaisesti toki ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autisteja ketju täynnä.

Liikennesäännöillä otetaan kantaa niihin kulkijoihin joilla kulloinkin on oikeus käyttää tarkastelussa olevaa yksityiskohtaa. 

Ap. esitti että pitääkö hänen liikenneympyrästä lähtiessä väistää suojatiellä ajavaa polkupyöräilijää.Hänen ei tarvitse väistää sen enempää kuin mitään muutakaan jalankulkijan lisäksi suojatiellä kulkevaa, vaikka sirkuksen norsua, tai mäkihypääjää joka liuuttaa suksea suojatien yli.

Pitää väistää kääntyessää jalankulkijaa, polkypyöräilijää ja mopoilijaa. tämä lukee laissa on tähän ketjuun jo linkitetty. Opettele säännöt vitun vatipää.

Koita nyt sinäkin tajuta, että ensin pitää olla oikeutettu ajamaan kyseistä väylää ja kyseiseen suuntaan. 

- Kielletty ajosuunta: kieltää ajamisen kyseiseen suuntaan. Oikealta tulevan sääntö ei silloin päde.

- Jalkakäytävä: kieltää pyöräilyn kyseisellä väylällä yli 12-vuotiailta. Muut väistämissäännöt eivät silloin päde.

Missä noin lukee? Ei missään.

Toisekseen jalkakäytävällä saa kuljettaa ajoneuvoa jos siihen on erityinen syy. Lähtökohtaisesti toki ei.

Niin ja tosiaan yksisuuntaista tietäkin saa ajaa väärään suuntaan jos ollaan esimerkiksi huoltoajossa tai hälytysajossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiertoliittymästä poistuva kääntyy oikealle ja väistää silloin pyöräilijää.

Jospyöräilijä ajaa pyörätietä, tai ajaa pyörätien jatkeelle. Muulloin pyöräilijä taluttaa pyöräänsä, eikö? Ja tuolloin autoilija antaa tietä.

Tämä vaan siksi kun tapaavat ajaa pyörällä jalkakäytävällä ja sen jatkeena olevalla suojatiellä,  edelleen jalkakäytävälle.

Oli siinä pyörätien jatke tai ei, niin väistät jos sinun pitää väistämissääntöjen mukaan väistää. Suojatiellä pyöräily on ihan erillinen rikkomus, eikä poista väistämissääntöä. Tietenkin väistät myös jos toinen meinaa tulla alle, vaikka sinulla ei olisikaan väistämisvelvollisuutta.

Oikealta tulevaa pitää väistää tasa-arvoisessa risteyksessä. Mutta ei silloin, jos se oikealta tuleva ajaa kiellettyyn ajosuuntaan, eli rikkoo liikennesääntöjä. Sama se on tuossa tapauksessa. Autoilija on kääntyessään väistämisvelvollinen, kun pyöräilijä tulee pyörätieltä jatkeelle, ei silloin, jos pyöräilijä ajaa jo liikennesääntöjen vastaisesti jalkakäytävällä ja suojatiellä.

Liikennesääntöjen noudattamisella ei ole mitään tekemistä väistämisvelvollisuuksien kanssa. Pyöräilijä on tuossa tilanteessa väistämisvelvollinen, mutta ei mainitsemastasi syystä. Tässä on syy miksi pyöräilijä on kyseisessä tilanteessa väistämisvelvollinen:

"Polkupyöräilijän tai mopoilijan on kuitenkin, jollei 2 tai 3 momentista muuta johdu, tullessaan pyörätieltä ajoradalle väistettävä muuta liikennettä."

Eli jos kyseessä ei ole pyörätien jatke, niin pyöräilijän katsotaan tulevan ajoradalle ja siten hänen pitää väistää muuta liikennettä.

Pyörätien jatke ei koskaan vaikuta väistämissääntöihin.

Voisiko jankkaaja jo mennä pomppimaan jorpakkoon. Sinulle on vastattu suunnilleen sata kertaa: Liikenneympyrästä poistuva väistää KAIKKIA. Ja turha urputtaa suojatiestä, liikenneympyröiden ympäri menee yleensä PYÖRÄTEIDEN JATKEET, joita ei välttämättä ole vielä merkitty maalauksella (siirtymäaika menossa). Voisitkos linkata yhdenkin ympyrän, jossa on vain suojatiet? Tässä 15km säteellä (asun isohkon kaupungin keskustassa) on vähän toistakymmentä liikenneympyrää, eikä yhdessäkään ole vain suojatietä, kaikissa on pyörätien jatkeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiertoliittymästä poistuva kääntyy oikealle ja väistää silloin pyöräilijää.

Jospyöräilijä ajaa pyörätietä, tai ajaa pyörätien jatkeelle. Muulloin pyöräilijä taluttaa pyöräänsä, eikö? Ja tuolloin autoilija antaa tietä.

Tämä vaan siksi kun tapaavat ajaa pyörällä jalkakäytävällä ja sen jatkeena olevalla suojatiellä,  edelleen jalkakäytävälle.

Oli siinä pyörätien jatke tai ei, niin väistät jos sinun pitää väistämissääntöjen mukaan väistää. Suojatiellä pyöräily on ihan erillinen rikkomus, eikä poista väistämissääntöä. Tietenkin väistät myös jos toinen meinaa tulla alle, vaikka sinulla ei olisikaan väistämisvelvollisuutta.

Oikealta tulevaa pitää väistää tasa-arvoisessa risteyksessä. Mutta ei silloin, jos se oikealta tuleva ajaa kiellettyyn ajosuuntaan, eli rikkoo liikennesääntöjä. Sama se on tuossa tapauksessa. Autoilija on kääntyessään väistämisvelvollinen, kun pyöräilijä tulee pyörätieltä jatkeelle, ei silloin, jos pyöräilijä ajaa jo liikennesääntöjen vastaisesti jalkakäytävällä ja suojatiellä.

Liikennesääntöjen noudattamisella ei ole mitään tekemistä väistämisvelvollisuuksien kanssa. Pyöräilijä on tuossa tilanteessa väistämisvelvollinen, mutta ei mainitsemastasi syystä. Tässä on syy miksi pyöräilijä on kyseisessä tilanteessa väistämisvelvollinen:

"Polkupyöräilijän tai mopoilijan on kuitenkin, jollei 2 tai 3 momentista muuta johdu, tullessaan pyörätieltä ajoradalle väistettävä muuta liikennettä."

Eli jos kyseessä ei ole pyörätien jatke, niin pyöräilijän katsotaan tulevan ajoradalle ja siten hänen pitää väistää muuta liikennettä.

Pyörätien jatke ei koskaan vaikuta väistämissääntöihin.

Vaikuttaa sitä kautta, että tulet vähäisemmältä tieltä ajoradalle jos ajat jalkakäytävältä ajoradalle. Tällöin olet väistämisvelvollinen kaikkeen muuhun liikenteeseen nähden. Tällöin väistät myös kääntyvää ajoneuvoa.

"Kuljettajan on kuitenkin aina väistettävä muuta liikennettä, jos hän on tulossa tielle pihakadulta, kävelykadulta, pihasta, pysäköintipaikalta, huoltoasemalta tai muulta vastaavalta alueelta taikka polulta, tilustieltä tai muulta vähäiseltä tieltä tai moottorikelkkailureitiltä."

Vierailija kirjoitti:

Meidän lähellä olevissa kiertoliittymissä on ainakin lisäliikennemerkit, joiden mukaan autoilijan tulee antaa tietä polkupyörille.

Taitaa olla minulle tuntematon liikennemerkki. Voitko linkata kuvan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiertoliittymästä poistuva kääntyy oikealle ja väistää silloin pyöräilijää.

Jospyöräilijä ajaa pyörätietä, tai ajaa pyörätien jatkeelle. Muulloin pyöräilijä taluttaa pyöräänsä, eikö? Ja tuolloin autoilija antaa tietä.

Tämä vaan siksi kun tapaavat ajaa pyörällä jalkakäytävällä ja sen jatkeena olevalla suojatiellä,  edelleen jalkakäytävälle.

Oli siinä pyörätien jatke tai ei, niin väistät jos sinun pitää väistämissääntöjen mukaan väistää. Suojatiellä pyöräily on ihan erillinen rikkomus, eikä poista väistämissääntöä. Tietenkin väistät myös jos toinen meinaa tulla alle, vaikka sinulla ei olisikaan väistämisvelvollisuutta.

Oikealta tulevaa pitää väistää tasa-arvoisessa risteyksessä. Mutta ei silloin, jos se oikealta tuleva ajaa kiellettyyn ajosuuntaan, eli rikkoo liikennesääntöjä. Sama se on tuossa tapauksessa. Autoilija on kääntyessään väistämisvelvollinen, kun pyöräilijä tulee pyörätieltä jatkeelle, ei silloin, jos pyöräilijä ajaa jo liikennesääntöjen vastaisesti jalkakäytävällä ja suojatiellä.

Liikennesääntöjen noudattamisella ei ole mitään tekemistä väistämisvelvollisuuksien kanssa. Pyöräilijä on tuossa tilanteessa väistämisvelvollinen, mutta ei mainitsemastasi syystä. Tässä on syy miksi pyöräilijä on kyseisessä tilanteessa väistämisvelvollinen:

"Polkupyöräilijän tai mopoilijan on kuitenkin, jollei 2 tai 3 momentista muuta johdu, tullessaan pyörätieltä ajoradalle väistettävä muuta liikennettä."

Eli jos kyseessä ei ole pyörätien jatke, niin pyöräilijän katsotaan tulevan ajoradalle ja siten hänen pitää väistää muuta liikennettä.

Pyörätien jatke ei koskaan vaikuta väistämissääntöihin.

Vaikuttaa sitä kautta, että tulet vähäisemmältä tieltä ajoradalle jos ajat jalkakäytävältä ajoradalle. Tällöin olet väistämisvelvollinen kaikkeen muuhun liikenteeseen nähden. Tällöin väistät myös kääntyvää ajoneuvoa.

"Kuljettajan on kuitenkin aina väistettävä muuta liikennettä, jos hän on tulossa tielle pihakadulta, kävelykadulta, pihasta, pysäköintipaikalta, huoltoasemalta tai muulta vastaavalta alueelta taikka polulta, tilustieltä tai muulta vähäiseltä tieltä tai moottorikelkkailureitiltä."

Autoilija väistää kääntyessään tietä ylittävää pyöräilijää. Ymmärrätkö? Sillä ei ole minkään valtakunnan merkitystä miten ja mistä se pyöräilijä on siihen ylityspaikalle tullut. Ymmärrätkö? jos pyöräilijä on ylittämässä tietä niin häntä väistetään, asiassa ei ole mitään epäselvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän lähellä olevissa kiertoliittymissä on ainakin lisäliikennemerkit, joiden mukaan autoilijan tulee antaa tietä polkupyörille.

Taitaa olla minulle tuntematon liikennemerkki. Voitko linkata kuvan?

Se liikennemerkki on nimeltään kärkikolmio. Toivottavasti ei ole sinulle tuntematon merkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiertoliittymästä poistuva kääntyy oikealle ja väistää silloin pyöräilijää.

Jospyöräilijä ajaa pyörätietä, tai ajaa pyörätien jatkeelle. Muulloin pyöräilijä taluttaa pyöräänsä, eikö? Ja tuolloin autoilija antaa tietä.

Tämä vaan siksi kun tapaavat ajaa pyörällä jalkakäytävällä ja sen jatkeena olevalla suojatiellä,  edelleen jalkakäytävälle.

Oli siinä pyörätien jatke tai ei, niin väistät jos sinun pitää väistämissääntöjen mukaan väistää. Suojatiellä pyöräily on ihan erillinen rikkomus, eikä poista väistämissääntöä. Tietenkin väistät myös jos toinen meinaa tulla alle, vaikka sinulla ei olisikaan väistämisvelvollisuutta.

Oikealta tulevaa pitää väistää tasa-arvoisessa risteyksessä. Mutta ei silloin, jos se oikealta tuleva ajaa kiellettyyn ajosuuntaan, eli rikkoo liikennesääntöjä. Sama se on tuossa tapauksessa. Autoilija on kääntyessään väistämisvelvollinen, kun pyöräilijä tulee pyörätieltä jatkeelle, ei silloin, jos pyöräilijä ajaa jo liikennesääntöjen vastaisesti jalkakäytävällä ja suojatiellä.

Liikennesääntöjen noudattamisella ei ole mitään tekemistä väistämisvelvollisuuksien kanssa. Pyöräilijä on tuossa tilanteessa väistämisvelvollinen, mutta ei mainitsemastasi syystä. Tässä on syy miksi pyöräilijä on kyseisessä tilanteessa väistämisvelvollinen:

"Polkupyöräilijän tai mopoilijan on kuitenkin, jollei 2 tai 3 momentista muuta johdu, tullessaan pyörätieltä ajoradalle väistettävä muuta liikennettä."

Eli jos kyseessä ei ole pyörätien jatke, niin pyöräilijän katsotaan tulevan ajoradalle ja siten hänen pitää väistää muuta liikennettä.

Pyörätien jatke ei koskaan vaikuta väistämissääntöihin.

Vaikuttaa sitä kautta, että tulet vähäisemmältä tieltä ajoradalle jos ajat jalkakäytävältä ajoradalle. Tällöin olet väistämisvelvollinen kaikkeen muuhun liikenteeseen nähden. Tällöin väistät myös kääntyvää ajoneuvoa.

"Kuljettajan on kuitenkin aina väistettävä muuta liikennettä, jos hän on tulossa tielle pihakadulta, kävelykadulta, pihasta, pysäköintipaikalta, huoltoasemalta tai muulta vastaavalta alueelta taikka polulta, tilustieltä tai muulta vähäiseltä tieltä tai moottorikelkkailureitiltä."

Ei vaikuta. Myös ajaessaa pyrätien jatkeelle pyöräilijä väistää muuta liikennettä.

Idea on se että kun pyöräilijä lähtee ylittämään katua liikenneympyrän vieressä, niin siinä kadulla ei ole silloin tulossa ketään oikealta eikä vasemmalta, vaan se liikenneympyrästä poistuva auto risteyksessä vasta tulossa tälle pyöräilijän ylittämälle kadulle ja autoilijan pitää silloin väistää pyöräilijää kuten erikseen on mainittu tieliikennelain 14§:ssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän lähellä olevissa kiertoliittymissä on ainakin lisäliikennemerkit, joiden mukaan autoilijan tulee antaa tietä polkupyörille.

Taitaa olla minulle tuntematon liikennemerkki. Voitko linkata kuvan?

Se liikennemerkki on nimeltään kärkikolmio. Toivottavasti ei ole sinulle tuntematon merkki.

Vitut ole mikään pyöräilijän väistämismerkki, vaan velvoittaa väistämään kaikkia ajoneuvoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiertoliittymästä poistuva kääntyy oikealle ja väistää silloin pyöräilijää.

Jospyöräilijä ajaa pyörätietä, tai ajaa pyörätien jatkeelle. Muulloin pyöräilijä taluttaa pyöräänsä, eikö? Ja tuolloin autoilija antaa tietä.

Tämä vaan siksi kun tapaavat ajaa pyörällä jalkakäytävällä ja sen jatkeena olevalla suojatiellä,  edelleen jalkakäytävälle.

Oli siinä pyörätien jatke tai ei, niin väistät jos sinun pitää väistämissääntöjen mukaan väistää. Suojatiellä pyöräily on ihan erillinen rikkomus, eikä poista väistämissääntöä. Tietenkin väistät myös jos toinen meinaa tulla alle, vaikka sinulla ei olisikaan väistämisvelvollisuutta.

Oikealta tulevaa pitää väistää tasa-arvoisessa risteyksessä. Mutta ei silloin, jos se oikealta tuleva ajaa kiellettyyn ajosuuntaan, eli rikkoo liikennesääntöjä. Sama se on tuossa tapauksessa. Autoilija on kääntyessään väistämisvelvollinen, kun pyöräilijä tulee pyörätieltä jatkeelle, ei silloin, jos pyöräilijä ajaa jo liikennesääntöjen vastaisesti jalkakäytävällä ja suojatiellä.

Liikennesääntöjen noudattamisella ei ole mitään tekemistä väistämisvelvollisuuksien kanssa. Pyöräilijä on tuossa tilanteessa väistämisvelvollinen, mutta ei mainitsemastasi syystä. Tässä on syy miksi pyöräilijä on kyseisessä tilanteessa väistämisvelvollinen:

"Polkupyöräilijän tai mopoilijan on kuitenkin, jollei 2 tai 3 momentista muuta johdu, tullessaan pyörätieltä ajoradalle väistettävä muuta liikennettä."

Eli jos kyseessä ei ole pyörätien jatke, niin pyöräilijän katsotaan tulevan ajoradalle ja siten hänen pitää väistää muuta liikennettä.

Pyörätien jatke ei koskaan vaikuta väistämissääntöihin.

Vaikuttaa sitä kautta, että tulet vähäisemmältä tieltä ajoradalle jos ajat jalkakäytävältä ajoradalle. Tällöin olet väistämisvelvollinen kaikkeen muuhun liikenteeseen nähden. Tällöin väistät myös kääntyvää ajoneuvoa.

"Kuljettajan on kuitenkin aina väistettävä muuta liikennettä, jos hän on tulossa tielle pihakadulta, kävelykadulta, pihasta, pysäköintipaikalta, huoltoasemalta tai muulta vastaavalta alueelta taikka polulta, tilustieltä tai muulta vähäiseltä tieltä tai moottorikelkkailureitiltä."

Autoilija väistää kääntyessään tietä ylittävää pyöräilijää. Ymmärrätkö? Sillä ei ole minkään valtakunnan merkitystä miten ja mistä se pyöräilijä on siihen ylityspaikalle tullut. Ymmärrätkö? jos pyöräilijä on ylittämässä tietä niin häntä väistetään, asiassa ei ole mitään epäselvää.

Eihän väistä. Tuo kumotaan tuossa minun lainaamassani poikkeuksessa. Pihalta tai muualta vastaavasta paikasta, joka ei lähtökohtaisesti ole ajorata tuleva kuljettaja väistää aivan kaikkea muuta liikennettä (jopa sitä kääntyvää autoa). Tuo on kyllä opetettu kaikille jo autokoulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiertoliittymästä poistuva kääntyy oikealle ja väistää silloin pyöräilijää.

Jospyöräilijä ajaa pyörätietä, tai ajaa pyörätien jatkeelle. Muulloin pyöräilijä taluttaa pyöräänsä, eikö? Ja tuolloin autoilija antaa tietä.

Tämä vaan siksi kun tapaavat ajaa pyörällä jalkakäytävällä ja sen jatkeena olevalla suojatiellä,  edelleen jalkakäytävälle.

Oli siinä pyörätien jatke tai ei, niin väistät jos sinun pitää väistämissääntöjen mukaan väistää. Suojatiellä pyöräily on ihan erillinen rikkomus, eikä poista väistämissääntöä. Tietenkin väistät myös jos toinen meinaa tulla alle, vaikka sinulla ei olisikaan väistämisvelvollisuutta.

Oikealta tulevaa pitää väistää tasa-arvoisessa risteyksessä. Mutta ei silloin, jos se oikealta tuleva ajaa kiellettyyn ajosuuntaan, eli rikkoo liikennesääntöjä. Sama se on tuossa tapauksessa. Autoilija on kääntyessään väistämisvelvollinen, kun pyöräilijä tulee pyörätieltä jatkeelle, ei silloin, jos pyöräilijä ajaa jo liikennesääntöjen vastaisesti jalkakäytävällä ja suojatiellä.

Liikennesääntöjen noudattamisella ei ole mitään tekemistä väistämisvelvollisuuksien kanssa. Pyöräilijä on tuossa tilanteessa väistämisvelvollinen, mutta ei mainitsemastasi syystä. Tässä on syy miksi pyöräilijä on kyseisessä tilanteessa väistämisvelvollinen:

"Polkupyöräilijän tai mopoilijan on kuitenkin, jollei 2 tai 3 momentista muuta johdu, tullessaan pyörätieltä ajoradalle väistettävä muuta liikennettä."

Eli jos kyseessä ei ole pyörätien jatke, niin pyöräilijän katsotaan tulevan ajoradalle ja siten hänen pitää väistää muuta liikennettä.

Pyörätien jatke ei koskaan vaikuta väistämissääntöihin.

Vaikuttaa sitä kautta, että tulet vähäisemmältä tieltä ajoradalle jos ajat jalkakäytävältä ajoradalle. Tällöin olet väistämisvelvollinen kaikkeen muuhun liikenteeseen nähden. Tällöin väistät myös kääntyvää ajoneuvoa.

"Kuljettajan on kuitenkin aina väistettävä muuta liikennettä, jos hän on tulossa tielle pihakadulta, kävelykadulta, pihasta, pysäköintipaikalta, huoltoasemalta tai muulta vastaavalta alueelta taikka polulta, tilustieltä tai muulta vähäiseltä tieltä tai moottorikelkkailureitiltä."

Ei vaikuta. Myös ajaessaa pyrätien jatkeelle pyöräilijä väistää muuta liikennettä.

Idea on se että kun pyöräilijä lähtee ylittämään katua liikenneympyrän vieressä, niin siinä kadulla ei ole silloin tulossa ketään oikealta eikä vasemmalta, vaan se liikenneympyrästä poistuva auto risteyksessä vasta tulossa tälle pyöräilijän ylittämälle kadulle ja autoilijan pitää silloin väistää pyöräilijää kuten erikseen on mainittu tieliikennelain 14§:ssä.

Vaikuttaa, koska jos autoilijalla on kolmio, niin silloin pyörätien jatkeella polkeva ei ole väistämisvelvollinen. Kolmio ei kuitenkaan edellytä väistämisvelvollisuutta pihalta tuleviin nähden. Jalkakäytävältä ajoradalle tuleva pyöräilijä rinnastetaan pihalta tulevaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiertoliittymästä poistuva kääntyy oikealle ja väistää silloin pyöräilijää.

Jospyöräilijä ajaa pyörätietä, tai ajaa pyörätien jatkeelle. Muulloin pyöräilijä taluttaa pyöräänsä, eikö? Ja tuolloin autoilija antaa tietä.

Tämä vaan siksi kun tapaavat ajaa pyörällä jalkakäytävällä ja sen jatkeena olevalla suojatiellä,  edelleen jalkakäytävälle.

Oli siinä pyörätien jatke tai ei, niin väistät jos sinun pitää väistämissääntöjen mukaan väistää. Suojatiellä pyöräily on ihan erillinen rikkomus, eikä poista väistämissääntöä. Tietenkin väistät myös jos toinen meinaa tulla alle, vaikka sinulla ei olisikaan väistämisvelvollisuutta.

Oikealta tulevaa pitää väistää tasa-arvoisessa risteyksessä. Mutta ei silloin, jos se oikealta tuleva ajaa kiellettyyn ajosuuntaan, eli rikkoo liikennesääntöjä. Sama se on tuossa tapauksessa. Autoilija on kääntyessään väistämisvelvollinen, kun pyöräilijä tulee pyörätieltä jatkeelle, ei silloin, jos pyöräilijä ajaa jo liikennesääntöjen vastaisesti jalkakäytävällä ja suojatiellä.

Liikennesääntöjen noudattamisella ei ole mitään tekemistä väistämisvelvollisuuksien kanssa. Pyöräilijä on tuossa tilanteessa väistämisvelvollinen, mutta ei mainitsemastasi syystä. Tässä on syy miksi pyöräilijä on kyseisessä tilanteessa väistämisvelvollinen:

"Polkupyöräilijän tai mopoilijan on kuitenkin, jollei 2 tai 3 momentista muuta johdu, tullessaan pyörätieltä ajoradalle väistettävä muuta liikennettä."

Eli jos kyseessä ei ole pyörätien jatke, niin pyöräilijän katsotaan tulevan ajoradalle ja siten hänen pitää väistää muuta liikennettä.

Pyörätien jatke ei koskaan vaikuta väistämissääntöihin.

Vaikuttaa sitä kautta, että tulet vähäisemmältä tieltä ajoradalle jos ajat jalkakäytävältä ajoradalle. Tällöin olet väistämisvelvollinen kaikkeen muuhun liikenteeseen nähden. Tällöin väistät myös kääntyvää ajoneuvoa.

"Kuljettajan on kuitenkin aina väistettävä muuta liikennettä, jos hän on tulossa tielle pihakadulta, kävelykadulta, pihasta, pysäköintipaikalta, huoltoasemalta tai muulta vastaavalta alueelta taikka polulta, tilustieltä tai muulta vähäiseltä tieltä tai moottorikelkkailureitiltä."

Autoilija väistää kääntyessään tietä ylittävää pyöräilijää. Ymmärrätkö? Sillä ei ole minkään valtakunnan merkitystä miten ja mistä se pyöräilijä on siihen ylityspaikalle tullut. Ymmärrätkö? jos pyöräilijä on ylittämässä tietä niin häntä väistetään, asiassa ei ole mitään epäselvää.

Eihän väistä. Tuo kumotaan tuossa minun lainaamassani poikkeuksessa. Pihalta tai muualta vastaavasta paikasta, joka ei lähtökohtaisesti ole ajorata tuleva kuljettaja väistää aivan kaikkea muuta liikennettä (jopa sitä kääntyvää autoa). Tuo on kyllä opetettu kaikille jo autokoulussa.

Jos pyöräilijä on ylittämässä tietä niin käntyvä auto väistää. Pyöräilijä aina pääsääntöisesti väistää autoja mutta tuo 14§ kumoaa ne kaikki muut syyt miksi pyöräilijä väistää tullessaan ajoradalle. Ja edelleenkään pyörätien jatkeet ja suojatiet ei vaikuta asiaan. Kyseessä on vain kääntyvä auto ja tietä ylittävä pyöräilijä, vain tällä on merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiertoliittymästä poistuva kääntyy oikealle ja väistää silloin pyöräilijää.

Jospyöräilijä ajaa pyörätietä, tai ajaa pyörätien jatkeelle. Muulloin pyöräilijä taluttaa pyöräänsä, eikö? Ja tuolloin autoilija antaa tietä.

Tämä vaan siksi kun tapaavat ajaa pyörällä jalkakäytävällä ja sen jatkeena olevalla suojatiellä,  edelleen jalkakäytävälle.

Oli siinä pyörätien jatke tai ei, niin väistät jos sinun pitää väistämissääntöjen mukaan väistää. Suojatiellä pyöräily on ihan erillinen rikkomus, eikä poista väistämissääntöä. Tietenkin väistät myös jos toinen meinaa tulla alle, vaikka sinulla ei olisikaan väistämisvelvollisuutta.

Oikealta tulevaa pitää väistää tasa-arvoisessa risteyksessä. Mutta ei silloin, jos se oikealta tuleva ajaa kiellettyyn ajosuuntaan, eli rikkoo liikennesääntöjä. Sama se on tuossa tapauksessa. Autoilija on kääntyessään väistämisvelvollinen, kun pyöräilijä tulee pyörätieltä jatkeelle, ei silloin, jos pyöräilijä ajaa jo liikennesääntöjen vastaisesti jalkakäytävällä ja suojatiellä.

Liikennesääntöjen noudattamisella ei ole mitään tekemistä väistämisvelvollisuuksien kanssa. Pyöräilijä on tuossa tilanteessa väistämisvelvollinen, mutta ei mainitsemastasi syystä. Tässä on syy miksi pyöräilijä on kyseisessä tilanteessa väistämisvelvollinen:

"Polkupyöräilijän tai mopoilijan on kuitenkin, jollei 2 tai 3 momentista muuta johdu, tullessaan pyörätieltä ajoradalle väistettävä muuta liikennettä."

Eli jos kyseessä ei ole pyörätien jatke, niin pyöräilijän katsotaan tulevan ajoradalle ja siten hänen pitää väistää muuta liikennettä.

Pyörätien jatke ei koskaan vaikuta väistämissääntöihin.

Vaikuttaa sitä kautta, että tulet vähäisemmältä tieltä ajoradalle jos ajat jalkakäytävältä ajoradalle. Tällöin olet väistämisvelvollinen kaikkeen muuhun liikenteeseen nähden. Tällöin väistät myös kääntyvää ajoneuvoa.

"Kuljettajan on kuitenkin aina väistettävä muuta liikennettä, jos hän on tulossa tielle pihakadulta, kävelykadulta, pihasta, pysäköintipaikalta, huoltoasemalta tai muulta vastaavalta alueelta taikka polulta, tilustieltä tai muulta vähäiseltä tieltä tai moottorikelkkailureitiltä."

Ei vaikuta. Myös ajaessaa pyrätien jatkeelle pyöräilijä väistää muuta liikennettä.

Idea on se että kun pyöräilijä lähtee ylittämään katua liikenneympyrän vieressä, niin siinä kadulla ei ole silloin tulossa ketään oikealta eikä vasemmalta, vaan se liikenneympyrästä poistuva auto risteyksessä vasta tulossa tälle pyöräilijän ylittämälle kadulle ja autoilijan pitää silloin väistää pyöräilijää kuten erikseen on mainittu tieliikennelain 14§:ssä.

Vaikuttaa, koska jos autoilijalla on kolmio, niin silloin pyörätien jatkeella polkeva ei ole väistämisvelvollinen. Kolmio ei kuitenkaan edellytä väistämisvelvollisuutta pihalta tuleviin nähden. Jalkakäytävältä ajoradalle tuleva pyöräilijä rinnastetaan pihalta tulevaan.

Unohdat sen että auto kääntyy, se ei ole ylityksen alkaessa samalla tiellä kuin tietä ylittävä pyöräilijä. Siksi kääntyvä auto väistää aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyörätien jatkeella saa pyöräillä. Suojatiellä ei saa pyöräillä vaan pyörää pitää taluttaa ja piste.

Joskus poliisinkin kuuluu väittävän noin mutta väite ei perustu lakiin. Suojatie on suojatie vain jalankulkijalle ja tarkoitettu jalankulkijan käyttöön, mutta kyllä siitä saa pyörälläkin ajaa yli. Saahan siitä ajaa autollakin yli. Vai talutatko itse auton suojatien yli tai oletko joskus nähnyt jonku tekevän niin? Tieliikennelaissa on selvästi erikseen sallittu käyttää tilapäisesti myös muulle liikenteelle tarkoitettuja väylänosia, jos se on tarpeellista.

No huh huh. Jos et ymmärrä, että ajoradan ylitys suojatietä pitkin ja suojatien ylitys ajorataa pitkin ovat eri asioita, en tiedä, miten asian saisi menemään perille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiertoliittymästä poistuva kääntyy oikealle ja väistää silloin pyöräilijää.

Jospyöräilijä ajaa pyörätietä, tai ajaa pyörätien jatkeelle. Muulloin pyöräilijä taluttaa pyöräänsä, eikö? Ja tuolloin autoilija antaa tietä.

Tämä vaan siksi kun tapaavat ajaa pyörällä jalkakäytävällä ja sen jatkeena olevalla suojatiellä,  edelleen jalkakäytävälle.

Oli siinä pyörätien jatke tai ei, niin väistät jos sinun pitää väistämissääntöjen mukaan väistää. Suojatiellä pyöräily on ihan erillinen rikkomus, eikä poista väistämissääntöä. Tietenkin väistät myös jos toinen meinaa tulla alle, vaikka sinulla ei olisikaan väistämisvelvollisuutta.

Oikealta tulevaa pitää väistää tasa-arvoisessa risteyksessä. Mutta ei silloin, jos se oikealta tuleva ajaa kiellettyyn ajosuuntaan, eli rikkoo liikennesääntöjä. Sama se on tuossa tapauksessa. Autoilija on kääntyessään väistämisvelvollinen, kun pyöräilijä tulee pyörätieltä jatkeelle, ei silloin, jos pyöräilijä ajaa jo liikennesääntöjen vastaisesti jalkakäytävällä ja suojatiellä.

Liikennesääntöjen noudattamisella ei ole mitään tekemistä väistämisvelvollisuuksien kanssa. Pyöräilijä on tuossa tilanteessa väistämisvelvollinen, mutta ei mainitsemastasi syystä. Tässä on syy miksi pyöräilijä on kyseisessä tilanteessa väistämisvelvollinen:

"Polkupyöräilijän tai mopoilijan on kuitenkin, jollei 2 tai 3 momentista muuta johdu, tullessaan pyörätieltä ajoradalle väistettävä muuta liikennettä."

Eli jos kyseessä ei ole pyörätien jatke, niin pyöräilijän katsotaan tulevan ajoradalle ja siten hänen pitää väistää muuta liikennettä.

Pyörätien jatke ei koskaan vaikuta väistämissääntöihin.

Vaikuttaa sitä kautta, että tulet vähäisemmältä tieltä ajoradalle jos ajat jalkakäytävältä ajoradalle. Tällöin olet väistämisvelvollinen kaikkeen muuhun liikenteeseen nähden. Tällöin väistät myös kääntyvää ajoneuvoa.

"Kuljettajan on kuitenkin aina väistettävä muuta liikennettä, jos hän on tulossa tielle pihakadulta, kävelykadulta, pihasta, pysäköintipaikalta, huoltoasemalta tai muulta vastaavalta alueelta taikka polulta, tilustieltä tai muulta vähäiseltä tieltä tai moottorikelkkailureitiltä."

Autoilija väistää kääntyessään tietä ylittävää pyöräilijää. Ymmärrätkö? Sillä ei ole minkään valtakunnan merkitystä miten ja mistä se pyöräilijä on siihen ylityspaikalle tullut. Ymmärrätkö? jos pyöräilijä on ylittämässä tietä niin häntä väistetään, asiassa ei ole mitään epäselvää.

Eihän väistä. Tuo kumotaan tuossa minun lainaamassani poikkeuksessa. Pihalta tai muualta vastaavasta paikasta, joka ei lähtökohtaisesti ole ajorata tuleva kuljettaja väistää aivan kaikkea muuta liikennettä (jopa sitä kääntyvää autoa). Tuo on kyllä opetettu kaikille jo autokoulussa.

Jos pyöräilijä on ylittämässä tietä niin käntyvä auto väistää. Pyöräilijä aina pääsääntöisesti väistää autoja mutta tuo 14§ kumoaa ne kaikki muut syyt miksi pyöräilijä väistää tullessaan ajoradalle. Ja edelleenkään pyörätien jatkeet ja suojatiet ei vaikuta asiaan. Kyseessä on vain kääntyvä auto ja tietä ylittävä pyöräilijä, vain tällä on merkitystä.

"Risteyksessä kääntyvän ajoneuvon kuljettajan on väistettävä risteävää tietä ylittävää polkupyöräilijää, mopoilijaa ja jalankulkijaa. Samoin on kuljettajan, joka muualla kuin risteyksessä, aikoo poistua ajoradalta tai muuten ylittää sen, väistettävä tien reunaa käyttävää polkupyöräilijää, mopoilijaa ja jalankulkijaa. Vasemmalle kääntyvän kuljettajan on lisäksi väistettävä vastaan tulevaa liikennettä.

Kuljettajan on kuitenkin aina väistettävä muuta liikennettä, jos hän on tulossa tielle pihakadulta, kävelykadulta, pihasta, pysäköintipaikalta, huoltoasemalta tai muulta vastaavalta alueelta taikka polulta, tilustieltä tai muulta vähäiseltä tieltä tai moottorikelkkailureitiltä."

Koska teksti etenee vasemmalta oikealle ja ylhäältä alas, niin tuossa käy ihan selvästi ilmi, että pihalta tuleva väistää kääntyvää autoa. Näin se menee myös oikeassa elämässä. Tiedän monia paikkoja, joissa liikenneympyrästä poistutaan ja välittömästi sen jälkeen on käännös pihaan. Ei sieltä pihalta saa eteen ajaa, vaikka kyseessä onkin kääntyvä ajoneuvo.