Kun tulen kiertoliittymästä, väistänkö pyöräilijää
Joka ajaa suojatiellä, ei siis pyörätien jatkeella?
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Ympyrästä poistuvan pitää väistää suojatien ylittäviä jalankulkijoita.
Hänen ei tarvitse väistää junia, polkupyöräilijöitä, mopoilijoita , mönkijöitä, moottorikelkkoja koska kas kummaa näillä ei ole sitä ajo-oikeutta tälle suojatielle.
Ihan vaan sellainen lisäkysymys että missä kohtaa lakia just autoille on annettu lupa ajaa suojatien yli ja kielletty se kaikilta muilta laitteilta?
Muista seuraavalla kerralla kantaa auto tien yli, sillä edes auton työntäminen ei tee siitä jalankulkijaa jolle suojatie on tarkoitettu.
Ennen lisälänkytystä voit myös näyttää laista sen kohdan jossa suojatiellä kulkusuunnat on jotenkin määritelty sallituiksi ja kielletyiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyörätien jatkeella saa pyöräillä. Suojatiellä ei saa pyöräillä vaan pyörää pitää taluttaa ja piste.
Joskus poliisinkin kuuluu väittävän noin mutta väite ei perustu lakiin. Suojatie on suojatie vain jalankulkijalle ja tarkoitettu jalankulkijan käyttöön, mutta kyllä siitä saa pyörälläkin ajaa yli. Saahan siitä ajaa autollakin yli. Vai talutatko itse auton suojatien yli tai oletko joskus nähnyt jonku tekevän niin? Tieliikennelaissa on selvästi erikseen sallittu käyttää tilapäisesti myös muulle liikenteelle tarkoitettuja väylänosia, jos se on tarpeellista.
Autolla ei ajeta suojatietä pitkin vaan sen yli. Pyörät ajavat sitä pitkin, samaan suuntaan kuin jalankulkijat.
Ja sitten linkkin ja lainaus lain kohtaan jossa tämä on määritelty kuten väität.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyörätien jatkeella saa pyöräillä. Suojatiellä ei saa pyöräillä vaan pyörää pitää taluttaa ja piste.
Joskus poliisinkin kuuluu väittävän noin mutta väite ei perustu lakiin. Suojatie on suojatie vain jalankulkijalle ja tarkoitettu jalankulkijan käyttöön, mutta kyllä siitä saa pyörälläkin ajaa yli. Saahan siitä ajaa autollakin yli. Vai talutatko itse auton suojatien yli tai oletko joskus nähnyt jonku tekevän niin? Tieliikennelaissa on selvästi erikseen sallittu käyttää tilapäisesti myös muulle liikenteelle tarkoitettuja väylänosia, jos se on tarpeellista.
Autolla ei ajeta suojatietä pitkin vaan sen yli. Pyörät ajavat sitä pitkin, samaan suuntaan kuin jalankulkijat.
Saa ajaa jos se on jostain syystä tarpeellista. On paikkoja joissa esimerkiksi kävelykadulta tai pihakalulta tullaan autolla suojatielle ja kyllä siitä vaan saa ajaa.
Miten te olette voineet asiasta vängätä kuuden sivun verran, kun jo neljäs vastaaja laittoi linkin oikeaan vastaukseen?
Vierailija kirjoitti:
Muistutan taas kerran että pyörätien jatke ei koskaan vaikuta mitenkään väistämissääntöihin ja pyörällä saa ylittää tien myös suojatien kohdalta. Ottakaa huomioon että pyörällä voi tulla suojatien kohdalle ylittämään tietä muualtakin kuin jalkakäytävältä, kuten esimerkiksi ajoradan raunasta tai ajoradan ulkopuolelta.
Risteyksessä kääntyvä auto (jollainen myös liikenneympyrästä poistuva auto on) väistää AINA kevyttä liikennettä joka on ylittämässä sitä tietä minne auto kääntyy. Sillä ei ole mitään väliä että onko tuossa kohdassa suojatietä tai pyörätien jatketta.
Pyöräilyyn liittyvissä väistämissäännöissä ei periaatteessa ole mitään vaikeaa jos osaa liikennesäännöt.
Käytännössä liikennetilanteessa voi olla oudossa paikassa vaikea havannoida että onko pyöräiliä ajoradalla, pyöräkaistalla vai pyörätiellä ja tämä pyöräilypaikan status vaikuttaa väistämissääntöihin. Pyörätieltä kadulle tuleva pyöräilijä väistää, mutta auto väistää tasa-arvoisessa risteyksessä oikealta tulevaa pyörää, jos se tulee ajoradalla tai pyöräkaistalla.
Liikennesääntö koskee tilannetta missä kiertoliittymästä käännyttäessa joudutaan ylittämään suojatie tai joku muu ajolaista.
Tämä väistämissääntö ei koske tilannetta missä kiertoliittymästä käännyttäessä ei ylitetä suojatieta tai muuta ajokaistaa. Jos tämmöisessä tilanteessa joku ryntää ajoradan poikki niin häntä väistetään hengessä että kenenkään päälle ei saa ajaa.
Ilman muuta pyöräilijää joka tulee ajoradan poikki mistä tahansa pitää väistää mutta jos pyöräilijä ei aja liikennesääntöjen mukaan on melko pitkälle itse vastuussa loukkantumisestaan ja autoilija saa parin kympin rikesakon ja pyöräilijä korvaa autoon tulleet lommot ja naarmut muutamalla tuhannella eurolla.
Autoilija voi olla valmiina väistämään pyöräilijää joka taluttaa pyörää suojatien yli mutta pyöräilijä joka ajaa vauhdilla vastoin liikennesääntöjä yllättää autoilijan ja autoiljian saa onnettomuudesta kenties taas rikesakon pari kymppiä, ja pyöräilijä joka lentää kaaressa pusikkoon ja siitä sairaalaan saa myös sakon ja korvaa myös autoon tulleet lommot koska ajoi vastoin liikennesääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Muistutan taas kerran että pyörätien jatke ei koskaan vaikuta mitenkään väistämissääntöihin ja pyörällä saa ylittää tien myös suojatien kohdalta. Ottakaa huomioon että pyörällä voi tulla suojatien kohdalle ylittämään tietä muualtakin kuin jalkakäytävältä, kuten esimerkiksi ajoradan raunasta tai ajoradan ulkopuolelta.
Risteyksessä kääntyvä auto (jollainen myös liikenneympyrästä poistuva auto on) väistää AINA kevyttä liikennettä joka on ylittämässä sitä tietä minne auto kääntyy. Sillä ei ole mitään väliä että onko tuossa kohdassa suojatietä tai pyörätien jatketta.
...
Kyllä! Mä en ymmärrä miksi aina näihin vedetään mukaan se että onko pyörätien jatke vai ei. Liikenneympyrässä auto väistää AINA kaikkia muita. Tultaessa ja poistuessa. AINA. Kävelijöitä, pyöräilijöitä, lapsia, aikuisia, vanhuksia, koirankusettajia, vauvan vaunuttelijoita, vihreitä, demareita, porvareita. KAIKKIA, AINA
Vierailija kirjoitti:
Ympyrästä poistuvan pitää väistää suojatien ylittäviä jalankulkijoita.
Hänen ei tarvitse väistää junia, polkupyöräilijöitä, mopoilijoita , mönkijöitä, moottorikelkkoja koska kas kummaa näillä ei ole sitä ajo-oikeutta tälle suojatielle.
Linkin tapauksessa 9-vuotiaalla lapsella ei ollut ajo-oikeutta suojatiellä ja jäi alle ja oli syyllinen ja korvasi auton kolhut, eikä autoilija saanut edes huomautusta vaikka ajoi 9-vuotiaan lapsen päälle koska ei ollut syyllistynyt mihinkään rikkeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistutan taas kerran että pyörätien jatke ei koskaan vaikuta mitenkään väistämissääntöihin ja pyörällä saa ylittää tien myös suojatien kohdalta. Ottakaa huomioon että pyörällä voi tulla suojatien kohdalle ylittämään tietä muualtakin kuin jalkakäytävältä, kuten esimerkiksi ajoradan raunasta tai ajoradan ulkopuolelta.
Risteyksessä kääntyvä auto (jollainen myös liikenneympyrästä poistuva auto on) väistää AINA kevyttä liikennettä joka on ylittämässä sitä tietä minne auto kääntyy. Sillä ei ole mitään väliä että onko tuossa kohdassa suojatietä tai pyörätien jatketta.
...
Kyllä! Mä en ymmärrä miksi aina näihin vedetään mukaan se että onko pyörätien jatke vai ei. Liikenneympyrässä auto väistää AINA kaikkia muita. Tultaessa ja poistuessa. AINA. Kävelijöitä, pyöräilijöitä, lapsia, aikuisia, vanhuksia, koirankusettajia, vauvan vaunuttelijoita, vihreitä, demareita, porvareita. KAIKKIA, AINA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiertoliittymästä poistuva kääntyy oikealle ja väistää silloin pyöräilijää.
Jospyöräilijä ajaa pyörätietä, tai ajaa pyörätien jatkeelle. Muulloin pyöräilijä taluttaa pyöräänsä, eikö? Ja tuolloin autoilija antaa tietä.
Tämä vaan siksi kun tapaavat ajaa pyörällä jalkakäytävällä ja sen jatkeena olevalla suojatiellä, edelleen jalkakäytävälle.
Oli siinä pyörätien jatke tai ei, niin väistät jos sinun pitää väistämissääntöjen mukaan väistää. Suojatiellä pyöräily on ihan erillinen rikkomus, eikä poista väistämissääntöä. Tietenkin väistät myös jos toinen meinaa tulla alle, vaikka sinulla ei olisikaan väistämisvelvollisuutta.
Oikealta tulevaa pitää väistää tasa-arvoisessa risteyksessä. Mutta ei silloin, jos se oikealta tuleva ajaa kiellettyyn ajosuuntaan, eli rikkoo liikennesääntöjä. Sama se on tuossa tapauksessa. Autoilija on kääntyessään väistämisvelvollinen, kun pyöräilijä tulee pyörätieltä jatkeelle, ei silloin, jos pyöräilijä ajaa jo liikennesääntöjen vastaisesti jalkakäytävällä ja suojatiellä.
Liikennesääntöjen noudattamisella ei ole mitään tekemistä väistämisvelvollisuuksien kanssa.
Eli risteyksessä on väistettävä oikealta tulevaa, vaikka se ajaisi kiellettyyn ajosuuntaan? Niinhän väität? Menepä kysymään poliisilta tai Riihelältä, vaikka se kyllä välillä vastailee mitä sattuu
Hän on väistämisvelvollinen oikeaan suuntaan kulkevaan liikenteeseen nähden. Jos hän on kuitenkin jo tullut risteysalueelle, niin väistät häntä.
Risteyksissä sen, kenellä on väistämisvelvollisuus, määräävät järjestyksessä
1) poliisi
2) valo-opastin
3) liikennemerkit
4) liikennesäännöt
Eli kielletty ajosuunta on voimakkaampi määräys kuin oikealta tulevan sääntö. Samoin jalkakäytävän pyöräilykielto on voimakkaampi kuin kääntyvän väistämisvelvollisuus.Edelleenkään jalkakäytävällä pyöräily ei vaikuta väistämissääntöihin. Jos joku polkee jalkakäytävällä ja sinä joudut kääntymään jalkakäytävän yli, niin väistät pyöräilijää. Jos taas kyseessä on suojatie, niin pyöräilijä väistää, koska tulee vähäisemmältä tieltä ajoradalle.
Liikennesäänöissä otetaan kantaa vain niillä tiellä liikuviin joilla on oikeus käyttää kulloisessakin tilanteessa kyseessä olevaa kulkuväylää.
Erikseen sitten on sääntö että kenenkään väärässäkään olevan päälle ei saa ajaa mutta tätä sääntoä ei erikseen oteta joka kerta esiin kun esitetään liikenesääntöjä.
Kas kun et ota sääntöihin mukaan myös koiria ja kissoja. tai hiihtäjää joka tulee yhtäkkiä ajoradalle.
"Liikennesäänöissä otetaan kantaa vain niillä tiellä liikuviin joilla on oikeus käyttää kulloisessakin tilanteessa kyseessä olevaa kulkuväylää."
Eihän oteta. Liikennesäännöt kattavat kaikki tilanteet.
Et sä varmaan väistä.
Aika harva autoilija väistää yhtään kevyen liikenteen liikkujaa poistuessaan kiertoliittymästä. Ajavat vaan vauhdilla menemään välittämättä suojatiestä ja jalankulkijoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ympyrästä poistuvan pitää väistää suojatien ylittäviä jalankulkijoita.
Hänen ei tarvitse väistää junia, polkupyöräilijöitä, mopoilijoita , mönkijöitä, moottorikelkkoja koska kas kummaa näillä ei ole sitä ajo-oikeutta tälle suojatielle.
Linkin tapauksessa 9-vuotiaalla lapsella ei ollut ajo-oikeutta suojatiellä ja jäi alle ja oli syyllinen ja korvasi auton kolhut, eikä autoilija saanut edes huomautusta vaikka ajoi 9-vuotiaan lapsen päälle koska ei ollut syyllistynyt mihinkään rikkeeseen.
Ei mihinkään rikkeeseen?
"Kuljettajan on erityisesti varottava lähestyessään pysäytettyä koululaiskuljetusautoa, linja-autoa tai raitiovaunua sekä lapsia, vanhuksia, vammaisia tai muita, joilla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä."
Jos lapsen päälle on ajettu, niin tuota lakia on selvästi rikottu.
Mitä tuohon jalkakäytävällä pyöräilyyn tulee:
"Kun erityiset syyt siihen pakottavat, ajoneuvoa saa tilapäisesti kuljettaa muullakin kuin sille tarkoitetulla tien osalla, jollei siitä aiheudu vaaraa eikä huomattavaa haittaa."
Eli jos pyörätie katkeaa esimerkiksi tietyön seurauksena 10 metrin matkalta, niin siitä kyllä saa mennä pyöräillen jos sen tekee varovasti ja muuta liikennettä huomioiden.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuohon jalkakäytävällä pyöräilyyn tulee:
"Kun erityiset syyt siihen pakottavat, ajoneuvoa saa tilapäisesti kuljettaa muullakin kuin sille tarkoitetulla tien osalla, jollei siitä aiheudu vaaraa eikä huomattavaa haittaa."
Eli jos pyörätie katkeaa esimerkiksi tietyön seurauksena 10 metrin matkalta, niin siitä kyllä saa mennä pyöräillen jos sen tekee varovasti ja muuta liikennettä huomioiden.
Juuri näin, tai pyörällä tien ylitys suojatien kohdalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autisteja ketju täynnä.
Liikennesäännöillä otetaan kantaa niihin kulkijoihin joilla kulloinkin on oikeus käyttää tarkastelussa olevaa yksityiskohtaa.
Ap. esitti että pitääkö hänen liikenneympyrästä lähtiessä väistää suojatiellä ajavaa polkupyöräilijää.Hänen ei tarvitse väistää sen enempää kuin mitään muutakaan jalankulkijan lisäksi suojatiellä kulkevaa, vaikka sirkuksen norsua, tai mäkihypääjää joka liuuttaa suksea suojatien yli.
Pitää väistää kääntyessää jalankulkijaa, polkypyöräilijää ja mopoilijaa. tämä lukee laissa on tähän ketjuun jo linkitetty. Opettele säännöt vitun vatipää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiertoliittymästä poistuva kääntyy oikealle ja väistää silloin pyöräilijää.
Kiertoliittymästä poistuva ei käänny oikealle vaan ajaa suoraan. Risteyksestä käännytään, kiertoliittymästä ei. Vilkkua kuuluu kuitenkin liittymästä poistuttaessa käyttää, kuten kaistan vaihdossakin vaikkei varsinaista kääntymistä tapahdukaan.
Ei ristus sentään... Toivottavasti tämä oli provo. Tai oikeastaan tällainen kommentti selittää niitä käsittämättömiä suorituksia liikenteessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistutan taas kerran että pyörätien jatke ei koskaan vaikuta mitenkään väistämissääntöihin ja pyörällä saa ylittää tien myös suojatien kohdalta. Ottakaa huomioon että pyörällä voi tulla suojatien kohdalle ylittämään tietä muualtakin kuin jalkakäytävältä, kuten esimerkiksi ajoradan raunasta tai ajoradan ulkopuolelta.
Risteyksessä kääntyvä auto (jollainen myös liikenneympyrästä poistuva auto on) väistää AINA kevyttä liikennettä joka on ylittämässä sitä tietä minne auto kääntyy. Sillä ei ole mitään väliä että onko tuossa kohdassa suojatietä tai pyörätien jatketta.
Pyöräilyyn liittyvissä väistämissäännöissä ei periaatteessa ole mitään vaikeaa jos osaa liikennesäännöt.
Käytännössä liikennetilanteessa voi olla oudossa paikassa vaikea havannoida että onko pyöräiliä ajoradalla, pyöräkaistalla vai pyörätiellä ja tämä pyöräilypaikan status vaikuttaa väistämissääntöihin. Pyörätieltä kadulle tuleva pyöräilijä väistää, mutta auto väistää tasa-arvoisessa risteyksessä oikealta tulevaa pyörää, jos se tulee ajoradalla tai pyöräkaistalla.
Liikennesääntö koskee tilannetta missä kiertoliittymästä käännyttäessa joudutaan ylittämään suojatie tai joku muu ajolaista.
Tämä väistämissääntö ei koske tilannetta missä kiertoliittymästä käännyttäessä ei ylitetä suojatieta tai muuta ajokaistaa. Jos tämmöisessä tilanteessa joku ryntää ajoradan poikki niin häntä väistetään hengessä että kenenkään päälle ei saa ajaa.
Ilman muuta pyöräilijää joka tulee ajoradan poikki mistä tahansa pitää väistää mutta jos pyöräilijä ei aja liikennesääntöjen mukaan on melko pitkälle itse vastuussa loukkantumisestaan ja autoilija saa parin kympin rikesakon ja pyöräilijä korvaa autoon tulleet lommot ja naarmut muutamalla tuhannella eurolla.
Autoilija voi olla valmiina väistämään pyöräilijää joka taluttaa pyörää suojatien yli mutta pyöräilijä joka ajaa vauhdilla vastoin liikennesääntöjä yllättää autoilijan ja autoiljian saa onnettomuudesta kenties taas rikesakon pari kymppiä, ja pyöräilijä joka lentää kaaressa pusikkoon ja siitä sairaalaan saa myös sakon ja korvaa myös autoon tulleet lommot koska ajoi vastoin liikennesääntöjä.
Nyt alkaa ihan oikeasti palaa käämit tämän idootin kanssa. Oletko oikeasti tyhmä vei etkö vain osaa lukea vai porovoiletko vain? Mitä kohtaa tästä tieliikennelain 14§ lainauksesta et ymmärrä? Ei sanaa kaan mistään vitun suojatiestä tai kaistoista. PERKELE!!!!
"Risteyksessä kääntyvän ajoneuvon kuljettajan on väistettävä risteävää tietä ylittävää polkupyöräilijää, mopoilijaa ja jalankulkijaa."
Pyydetään poistoon kaikki tuon vittupään valheelliset vääräntiedonlevitykset. Kiitos.
Voi kamala kun nää liikennesäännöt ja merkit muutuu. Mikä kiertoliittymä?
Mulla on ollu kortti (ABCE) jo 30 vuotta. En muista puoliakaan liikennemerkeistä enkä -säännöistä.
Ja ammattikuski vielä olen.
Tässä hyvä setti kaikille autoilijoille ja pyöräilijöille.
https://www.liikenneturva.fi/sites/default/files/materiaalit/Liikentees…
On selkeät kuvat ja tuon jälkeen ei voi olla enää epäselvää, että kuka väistää ja ketä.
Autolla ei ajeta suojatietä pitkin vaan sen yli. Pyörät ajavat sitä pitkin, samaan suuntaan kuin jalankulkijat.