Kun tulen kiertoliittymästä, väistänkö pyöräilijää
Joka ajaa suojatiellä, ei siis pyörätien jatkeella?
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Lukiko kukaan tuota linkkiä? Siellä lukee ihan selvällä suomen kielellä, että autoilija väistää AINA KIERTOLIITTYMÄSTÄ POISTUESSAAN PYÖRÄILIJÖITÄ. Aina. Aina. Aina. Helppo oppia! Autoilija väistää aina kiertoliittymästä poistuessaan pyöräilijöitä.
Ei mulla muuta!
Näin on. Huolestuttavan monella on arpajaisista voitettu ajokortti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiko kukaan tuota linkkiä? Siellä lukee ihan selvällä suomen kielellä, että autoilija väistää AINA KIERTOLIITTYMÄSTÄ POISTUESSAAN PYÖRÄILIJÖITÄ. Aina. Aina. Aina. Helppo oppia! Autoilija väistää aina kiertoliittymästä poistuessaan pyöräilijöitä.
Ei mulla muuta!
Tuo ei ole lakitekstiä vaan pyrkimys antaa helppotajuisia ohjeita liikenneympyrässä ajoon. Niinpä ei ole otettu huomioon kaikkia eri vaihtoehtoja, esim. määrysten vastaista ajamosta. Liikennemerkki on muuta sääntöä vahvempi. Oikealta tuleva väistää tasa-arvoisessa risteyksessä, on sääntö. Liikennemerkki, joka kieltää ajamisen tiettyyn suuntaan, on vahvempi sääntö. Samoin tuossa, jos kyseessä ei ole pyörätie vaan jalkakäytävä, siinä pyöräily on kielletty yli 12-vuotiaalta ja suojatiellä myös häneltä. Liikennemerkki tuossakin ylittää sen säännön, jossa kääntyvä väistää.
Ei mulla muuta.
WTF? Ei mulla muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiertoliittymästä poistuva kääntyy oikealle ja väistää silloin pyöräilijää.
Kiertoliittymästä poistuva ei käänny oikealle vaan ajaa suoraan. Risteyksestä käännytään, kiertoliittymästä ei. Vilkkua kuuluu kuitenkin liittymästä poistuttaessa käyttää, kuten kaistan vaihdossakin vaikkei varsinaista kääntymistä tapahdukaan.
Siis... toivon todella että sinulla ei ole ajokorttia.
Vilkun käyttö meni oikein -muuten täyttä paskaa.
Täh??! Tottakai sä näytät vilkkua jos aiot vaihtaa kaistaa! Ei mikään ihme että mällejä tapahtuu kun on tollasia jotka ei omaa vuorovaikutustaitoja liikenteessä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiertoliittymästä poistuva kääntyy oikealle ja väistää silloin pyöräilijää.
Jospyöräilijä ajaa pyörätietä, tai ajaa pyörätien jatkeelle. Muulloin pyöräilijä taluttaa pyöräänsä, eikö? Ja tuolloin autoilija antaa tietä.
Tämä vaan siksi kun tapaavat ajaa pyörällä jalkakäytävällä ja sen jatkeena olevalla suojatiellä, edelleen jalkakäytävälle.
Oli siinä pyörätien jatke tai ei, niin väistät jos sinun pitää väistämissääntöjen mukaan väistää. Suojatiellä pyöräily on ihan erillinen rikkomus, eikä poista väistämissääntöä. Tietenkin väistät myös jos toinen meinaa tulla alle, vaikka sinulla ei olisikaan väistämisvelvollisuutta.
Oikealta tulevaa pitää väistää tasa-arvoisessa risteyksessä. Mutta ei silloin, jos se oikealta tuleva ajaa kiellettyyn ajosuuntaan, eli rikkoo liikennesääntöjä. Sama se on tuossa tapauksessa. Autoilija on kääntyessään väistämisvelvollinen, kun pyöräilijä tulee pyörätieltä jatkeelle, ei silloin, jos pyöräilijä ajaa jo liikennesääntöjen vastaisesti jalkakäytävällä ja suojatiellä.
Liikennesääntöjen noudattamisella ei ole mitään tekemistä väistämisvelvollisuuksien kanssa.
Eli risteyksessä on väistettävä oikealta tulevaa, vaikka se ajaisi kiellettyyn ajosuuntaan? Niinhän väität? Menepä kysymään poliisilta tai Riihelältä, vaikka se kyllä välillä vastailee mitä sattuu
Hän on väistämisvelvollinen oikeaan suuntaan kulkevaan liikenteeseen nähden. Jos hän on kuitenkin jo tullut risteysalueelle, niin väistät häntä.
Risteyksissä sen, kenellä on väistämisvelvollisuus, määräävät järjestyksessä
1) poliisi
2) valo-opastin
3) liikennemerkit
4) liikennesäännöt
Eli kielletty ajosuunta on voimakkaampi määräys kuin oikealta tulevan sääntö. Samoin jalkakäytävän pyöräilykielto on voimakkaampi kuin kääntyvän väistämisvelvollisuus.
Kiertoliittymissä on käytännössä aina kolmio ennen suojatietä. Se on vahvempi kuin jalkakäytävän pyöräilykielto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiko kukaan tuota linkkiä? Siellä lukee ihan selvällä suomen kielellä, että autoilija väistää AINA KIERTOLIITTYMÄSTÄ POISTUESSAAN PYÖRÄILIJÖITÄ. Aina. Aina. Aina. Helppo oppia! Autoilija väistää aina kiertoliittymästä poistuessaan pyöräilijöitä.
Ei mulla muuta!
Tuo ei ole lakitekstiä vaan pyrkimys antaa helppotajuisia ohjeita liikenneympyrässä ajoon. Niinpä ei ole otettu huomioon kaikkia eri vaihtoehtoja, esim. määrysten vastaista ajamosta. Liikennemerkki on muuta sääntöä vahvempi. Oikealta tuleva väistää tasa-arvoisessa risteyksessä, on sääntö. Liikennemerkki, joka kieltää ajamisen tiettyyn suuntaan, on vahvempi sääntö. Samoin tuossa, jos kyseessä ei ole pyörätie vaan jalkakäytävä, siinä pyöräily on kielletty yli 12-vuotiaalta ja suojatiellä myös häneltä. Liikennemerkki tuossakin ylittää sen säännön, jossa kääntyvä väistää.
Ei mulla muuta.WTF? Ei mulla muuta.
Oho. Ajatuskatko sattui tuohon. Tietenkin oikealta tulevaa pitää väistää tasa-arvoisessa risteyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiertoliittymästä poistuva kääntyy oikealle ja väistää silloin pyöräilijää.
Jospyöräilijä ajaa pyörätietä, tai ajaa pyörätien jatkeelle. Muulloin pyöräilijä taluttaa pyöräänsä, eikö? Ja tuolloin autoilija antaa tietä.
Tämä vaan siksi kun tapaavat ajaa pyörällä jalkakäytävällä ja sen jatkeena olevalla suojatiellä, edelleen jalkakäytävälle.
Oli siinä pyörätien jatke tai ei, niin väistät jos sinun pitää väistämissääntöjen mukaan väistää. Suojatiellä pyöräily on ihan erillinen rikkomus, eikä poista väistämissääntöä. Tietenkin väistät myös jos toinen meinaa tulla alle, vaikka sinulla ei olisikaan väistämisvelvollisuutta.
Oikealta tulevaa pitää väistää tasa-arvoisessa risteyksessä. Mutta ei silloin, jos se oikealta tuleva ajaa kiellettyyn ajosuuntaan, eli rikkoo liikennesääntöjä. Sama se on tuossa tapauksessa. Autoilija on kääntyessään väistämisvelvollinen, kun pyöräilijä tulee pyörätieltä jatkeelle, ei silloin, jos pyöräilijä ajaa jo liikennesääntöjen vastaisesti jalkakäytävällä ja suojatiellä.
Liikennesääntöjen noudattamisella ei ole mitään tekemistä väistämisvelvollisuuksien kanssa.
Eli risteyksessä on väistettävä oikealta tulevaa, vaikka se ajaisi kiellettyyn ajosuuntaan? Niinhän väität? Menepä kysymään poliisilta tai Riihelältä, vaikka se kyllä välillä vastailee mitä sattuu
Hän on väistämisvelvollinen oikeaan suuntaan kulkevaan liikenteeseen nähden. Jos hän on kuitenkin jo tullut risteysalueelle, niin väistät häntä.
Risteyksissä sen, kenellä on väistämisvelvollisuus, määräävät järjestyksessä
1) poliisi
2) valo-opastin
3) liikennemerkit
4) liikennesäännöt
Eli kielletty ajosuunta on voimakkaampi määräys kuin oikealta tulevan sääntö. Samoin jalkakäytävän pyöräilykielto on voimakkaampi kuin kääntyvän väistämisvelvollisuus.Kiertoliittymissä on käytännössä aina kolmio ennen suojatietä. Se on vahvempi kuin jalkakäytävän pyöräilykielto.
Milöä perusteella? Liikennemerkki on yhtä voimakas kuin liikennemerkki. Ristiriitaisia merkintöjä ei pitäisi eikä saisi olla. Liikenneympyrästä poistuvan väistämisvelvollisuus on kaikissa yhteyksissä, mitä olen lukenut, perusteltu kääntymisellä, ei ennen ympyrää olevalla kolmiolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiertoliittymästä poistuva kääntyy oikealle ja väistää silloin pyöräilijää.
Jospyöräilijä ajaa pyörätietä, tai ajaa pyörätien jatkeelle. Muulloin pyöräilijä taluttaa pyöräänsä, eikö? Ja tuolloin autoilija antaa tietä.
Tämä vaan siksi kun tapaavat ajaa pyörällä jalkakäytävällä ja sen jatkeena olevalla suojatiellä, edelleen jalkakäytävälle.
Oli siinä pyörätien jatke tai ei, niin väistät jos sinun pitää väistämissääntöjen mukaan väistää. Suojatiellä pyöräily on ihan erillinen rikkomus, eikä poista väistämissääntöä. Tietenkin väistät myös jos toinen meinaa tulla alle, vaikka sinulla ei olisikaan väistämisvelvollisuutta.
Oikealta tulevaa pitää väistää tasa-arvoisessa risteyksessä. Mutta ei silloin, jos se oikealta tuleva ajaa kiellettyyn ajosuuntaan, eli rikkoo liikennesääntöjä. Sama se on tuossa tapauksessa. Autoilija on kääntyessään väistämisvelvollinen, kun pyöräilijä tulee pyörätieltä jatkeelle, ei silloin, jos pyöräilijä ajaa jo liikennesääntöjen vastaisesti jalkakäytävällä ja suojatiellä.
Liikennesääntöjen noudattamisella ei ole mitään tekemistä väistämisvelvollisuuksien kanssa.
Eli risteyksessä on väistettävä oikealta tulevaa, vaikka se ajaisi kiellettyyn ajosuuntaan? Niinhän väität? Menepä kysymään poliisilta tai Riihelältä, vaikka se kyllä välillä vastailee mitä sattuu
Hän on väistämisvelvollinen oikeaan suuntaan kulkevaan liikenteeseen nähden. Jos hän on kuitenkin jo tullut risteysalueelle, niin väistät häntä.
Risteyksissä sen, kenellä on väistämisvelvollisuus, määräävät järjestyksessä
1) poliisi
2) valo-opastin
3) liikennemerkit
4) liikennesäännöt
Eli kielletty ajosuunta on voimakkaampi määräys kuin oikealta tulevan sääntö. Samoin jalkakäytävän pyöräilykielto on voimakkaampi kuin kääntyvän väistämisvelvollisuus.Kiertoliittymissä on käytännössä aina kolmio ennen suojatietä. Se on vahvempi kuin jalkakäytävän pyöräilykielto.
Milöä perusteella? Liikennemerkki on yhtä voimakas kuin liikennemerkki. Ristiriitaisia merkintöjä ei pitäisi eikä saisi olla. Liikenneympyrästä poistuvan väistämisvelvollisuus on kaikissa yhteyksissä, mitä olen lukenut, perusteltu kääntymisellä, ei ennen ympyrää olevalla kolmiolla.
Esim.
"Ympyrästä poistuvien ajoneuvojen taas on väistettävä suojatiellä tai pyörätien jatkeella kulkevia, koska risteyksessä kääntyvän ajoneuvon kuljettajan on väistettävä risteävää tietä ylittävää kevyttä liikennettä, eli polkupyöräilijää, mopoilijaa ja jalankulkijaa (tieliikennelaki 14§)."
https://www.liikenneturva.fi/fi/liikenteessa/ennakoiva-ajo/liikenneympy…
.
Pyörätien jatkeella saa pyöräillä. Suojatiellä ei saa pyöräillä vaan pyörää pitää taluttaa ja piste.
Pyörätieltä tuleva pyöräilijä saa ajaa tien yli pyörätien jatketta pitkin, mutta hänen on väistettävä sekä oikealta että vasemmalta tulevaa ajoradan muuta liikennettä. Autoilijan tai motoristin puolestaan on väistettävä, kun hänellä on liikennemerkillä osoitettu väistämisvelvollisuus tai hän on kääntymässä pyörätien jatkeen yli.
Kiertoliittymässä kaikki autot kääntyy, joten kiertoliittymässä autoilija väistää.
Ympyrästä poistuvan pitää väistää suojatien ylittäviä jalankulkijoita.
Hänen ei tarvitse väistää junia, polkupyöräilijöitä, mopoilijoita , mönkijöitä, moottorikelkkoja koska kas kummaa näillä ei ole sitä ajo-oikeutta tälle suojatielle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiertoliittymästä poistuva kääntyy oikealle ja väistää silloin pyöräilijää.
Jospyöräilijä ajaa pyörätietä, tai ajaa pyörätien jatkeelle. Muulloin pyöräilijä taluttaa pyöräänsä, eikö? Ja tuolloin autoilija antaa tietä.
Tämä vaan siksi kun tapaavat ajaa pyörällä jalkakäytävällä ja sen jatkeena olevalla suojatiellä, edelleen jalkakäytävälle.
Oli siinä pyörätien jatke tai ei, niin väistät jos sinun pitää väistämissääntöjen mukaan väistää. Suojatiellä pyöräily on ihan erillinen rikkomus, eikä poista väistämissääntöä. Tietenkin väistät myös jos toinen meinaa tulla alle, vaikka sinulla ei olisikaan väistämisvelvollisuutta.
Oikealta tulevaa pitää väistää tasa-arvoisessa risteyksessä. Mutta ei silloin, jos se oikealta tuleva ajaa kiellettyyn ajosuuntaan, eli rikkoo liikennesääntöjä. Sama se on tuossa tapauksessa. Autoilija on kääntyessään väistämisvelvollinen, kun pyöräilijä tulee pyörätieltä jatkeelle, ei silloin, jos pyöräilijä ajaa jo liikennesääntöjen vastaisesti jalkakäytävällä ja suojatiellä.
Liikennesääntöjen noudattamisella ei ole mitään tekemistä väistämisvelvollisuuksien kanssa.
Eli risteyksessä on väistettävä oikealta tulevaa, vaikka se ajaisi kiellettyyn ajosuuntaan? Niinhän väität? Menepä kysymään poliisilta tai Riihelältä, vaikka se kyllä välillä vastailee mitä sattuu
Hän on väistämisvelvollinen oikeaan suuntaan kulkevaan liikenteeseen nähden. Jos hän on kuitenkin jo tullut risteysalueelle, niin väistät häntä.
Risteyksissä sen, kenellä on väistämisvelvollisuus, määräävät järjestyksessä
1) poliisi
2) valo-opastin
3) liikennemerkit
4) liikennesäännöt
Eli kielletty ajosuunta on voimakkaampi määräys kuin oikealta tulevan sääntö. Samoin jalkakäytävän pyöräilykielto on voimakkaampi kuin kääntyvän väistämisvelvollisuus.
Edelleenkään jalkakäytävällä pyöräily ei vaikuta väistämissääntöihin. Jos joku polkee jalkakäytävällä ja sinä joudut kääntymään jalkakäytävän yli, niin väistät pyöräilijää. Jos taas kyseessä on suojatie, niin pyöräilijä väistää, koska tulee vähäisemmältä tieltä ajoradalle.
Vierailija kirjoitti:
Pyörätien jatkeella saa pyöräillä. Suojatiellä ei saa pyöräillä vaan pyörää pitää taluttaa ja piste.
Kolmion takaa tuleva väistää. Eikä päälleajo-oikeutta ole. Jos ajat kolmion takaa risteävää kevyen liikenteen väylää ajavan pyöräilijän päälle, sinä maksat. Luultavasti lähtee korttikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiertoliittymästä poistuva kääntyy oikealle ja väistää silloin pyöräilijää.
Jospyöräilijä ajaa pyörätietä, tai ajaa pyörätien jatkeelle. Muulloin pyöräilijä taluttaa pyöräänsä, eikö? Ja tuolloin autoilija antaa tietä.
Tämä vaan siksi kun tapaavat ajaa pyörällä jalkakäytävällä ja sen jatkeena olevalla suojatiellä, edelleen jalkakäytävälle.
Oli siinä pyörätien jatke tai ei, niin väistät jos sinun pitää väistämissääntöjen mukaan väistää. Suojatiellä pyöräily on ihan erillinen rikkomus, eikä poista väistämissääntöä. Tietenkin väistät myös jos toinen meinaa tulla alle, vaikka sinulla ei olisikaan väistämisvelvollisuutta.
Oikealta tulevaa pitää väistää tasa-arvoisessa risteyksessä. Mutta ei silloin, jos se oikealta tuleva ajaa kiellettyyn ajosuuntaan, eli rikkoo liikennesääntöjä. Sama se on tuossa tapauksessa. Autoilija on kääntyessään väistämisvelvollinen, kun pyöräilijä tulee pyörätieltä jatkeelle, ei silloin, jos pyöräilijä ajaa jo liikennesääntöjen vastaisesti jalkakäytävällä ja suojatiellä.
Liikennesääntöjen noudattamisella ei ole mitään tekemistä väistämisvelvollisuuksien kanssa.
Eli risteyksessä on väistettävä oikealta tulevaa, vaikka se ajaisi kiellettyyn ajosuuntaan? Niinhän väität? Menepä kysymään poliisilta tai Riihelältä, vaikka se kyllä välillä vastailee mitä sattuu
Hän on väistämisvelvollinen oikeaan suuntaan kulkevaan liikenteeseen nähden. Jos hän on kuitenkin jo tullut risteysalueelle, niin väistät häntä.
Risteyksissä sen, kenellä on väistämisvelvollisuus, määräävät järjestyksessä
1) poliisi
2) valo-opastin
3) liikennemerkit
4) liikennesäännöt
Eli kielletty ajosuunta on voimakkaampi määräys kuin oikealta tulevan sääntö. Samoin jalkakäytävän pyöräilykielto on voimakkaampi kuin kääntyvän väistämisvelvollisuus.Edelleenkään jalkakäytävällä pyöräily ei vaikuta väistämissääntöihin. Jos joku polkee jalkakäytävällä ja sinä joudut kääntymään jalkakäytävän yli, niin väistät pyöräilijää. Jos taas kyseessä on suojatie, niin pyöräilijä väistää, koska tulee vähäisemmältä tieltä ajoradalle.
Liikennesäänöissä otetaan kantaa vain niillä tiellä liikuviin joilla on oikeus käyttää kulloisessakin tilanteessa kyseessä olevaa kulkuväylää.
Erikseen sitten on sääntö että kenenkään väärässäkään olevan päälle ei saa ajaa mutta tätä sääntoä ei erikseen oteta joka kerta esiin kun esitetään liikenesääntöjä.
Kas kun et ota sääntöihin mukaan myös koiria ja kissoja. tai hiihtäjää joka tulee yhtäkkiä ajoradalle.
Muistutan taas kerran että pyörätien jatke ei koskaan vaikuta mitenkään väistämissääntöihin ja pyörällä saa ylittää tien myös suojatien kohdalta. Ottakaa huomioon että pyörällä voi tulla suojatien kohdalle ylittämään tietä muualtakin kuin jalkakäytävältä, kuten esimerkiksi ajoradan raunasta tai ajoradan ulkopuolelta.
Risteyksessä kääntyvä auto (jollainen myös liikenneympyrästä poistuva auto on) väistää AINA kevyttä liikennettä joka on ylittämässä sitä tietä minne auto kääntyy. Sillä ei ole mitään väliä että onko tuossa kohdassa suojatietä tai pyörätien jatketta.
Pyöräilyyn liittyvissä väistämissäännöissä ei periaatteessa ole mitään vaikeaa jos osaa liikennesäännöt.
Käytännössä liikennetilanteessa voi olla oudossa paikassa vaikea havannoida että onko pyöräiliä ajoradalla, pyöräkaistalla vai pyörätiellä ja tämä pyöräilypaikan status vaikuttaa väistämissääntöihin. Pyörätieltä kadulle tuleva pyöräilijä väistää, mutta auto väistää tasa-arvoisessa risteyksessä oikealta tulevaa pyörää, jos se tulee ajoradalla tai pyöräkaistalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiertoliittymästä poistuva kääntyy oikealle ja väistää silloin pyöräilijää.
Jospyöräilijä ajaa pyörätietä, tai ajaa pyörätien jatkeelle. Muulloin pyöräilijä taluttaa pyöräänsä, eikö? Ja tuolloin autoilija antaa tietä.
Tämä vaan siksi kun tapaavat ajaa pyörällä jalkakäytävällä ja sen jatkeena olevalla suojatiellä, edelleen jalkakäytävälle.
Oli siinä pyörätien jatke tai ei, niin väistät jos sinun pitää väistämissääntöjen mukaan väistää. Suojatiellä pyöräily on ihan erillinen rikkomus, eikä poista väistämissääntöä. Tietenkin väistät myös jos toinen meinaa tulla alle, vaikka sinulla ei olisikaan väistämisvelvollisuutta.
Oikealta tulevaa pitää väistää tasa-arvoisessa risteyksessä. Mutta ei silloin, jos se oikealta tuleva ajaa kiellettyyn ajosuuntaan, eli rikkoo liikennesääntöjä. Sama se on tuossa tapauksessa. Autoilija on kääntyessään väistämisvelvollinen, kun pyöräilijä tulee pyörätieltä jatkeelle, ei silloin, jos pyöräilijä ajaa jo liikennesääntöjen vastaisesti jalkakäytävällä ja suojatiellä.
Liikennesääntöjen noudattamisella ei ole mitään tekemistä väistämisvelvollisuuksien kanssa.
Eli risteyksessä on väistettävä oikealta tulevaa, vaikka se ajaisi kiellettyyn ajosuuntaan? Niinhän väität? Menepä kysymään poliisilta tai Riihelältä, vaikka se kyllä välillä vastailee mitä sattuu
Hän on väistämisvelvollinen oikeaan suuntaan kulkevaan liikenteeseen nähden. Jos hän on kuitenkin jo tullut risteysalueelle, niin väistät häntä.
Risteyksissä sen, kenellä on väistämisvelvollisuus, määräävät järjestyksessä
1) poliisi
2) valo-opastin
3) liikennemerkit
4) liikennesäännöt
Eli kielletty ajosuunta on voimakkaampi määräys kuin oikealta tulevan sääntö. Samoin jalkakäytävän pyöräilykielto on voimakkaampi kuin kääntyvän väistämisvelvollisuus.Edelleenkään jalkakäytävällä pyöräily ei vaikuta väistämissääntöihin. Jos joku polkee jalkakäytävällä ja sinä joudut kääntymään jalkakäytävän yli, niin väistät pyöräilijää. Jos taas kyseessä on suojatie, niin pyöräilijä väistää, koska tulee vähäisemmältä tieltä ajoradalle.
Loppu väärin. Kääntyessä väistät tietä ylittäävää kevyttä liikennettä. suojatie, pyörätien jatke tai näiden puuttuminen ei mitenkään vaikuta tilanteeseen. Pyörä voi tulla ylittämään katua vaikka jalkakäytävän vieressä kulkevaa maastopolkua pitkin, ei sinun tarvi vaivata asialla päätäsi, väistät vaan kuten laki määrää.
Vierailija kirjoitti:
Pyörätien jatkeella saa pyöräillä. Suojatiellä ei saa pyöräillä vaan pyörää pitää taluttaa ja piste.
Joskus poliisinkin kuuluu väittävän noin mutta väite ei perustu lakiin. Suojatie on suojatie vain jalankulkijalle ja tarkoitettu jalankulkijan käyttöön, mutta kyllä siitä saa pyörälläkin ajaa yli. Saahan siitä ajaa autollakin yli. Vai talutatko itse auton suojatien yli tai oletko joskus nähnyt jonku tekevän niin? Tieliikennelaissa on selvästi erikseen sallittu käyttää tilapäisesti myös muulle liikenteelle tarkoitettuja väylänosia, jos se on tarpeellista.
Väistä mieluummin kuin tapat, siitä tulee vain turhaa sotkua ja viivästystä.
Vierailija kirjoitti:
Pyörätieltä tuleva pyöräilijä saa ajaa tien yli pyörätien jatketta pitkin, mutta hänen on väistettävä sekä oikealta että vasemmalta tulevaa ajoradan muuta liikennettä. Autoilijan tai motoristin puolestaan on väistettävä, kun hänellä on liikennemerkillä osoitettu väistämisvelvollisuus tai hän on kääntymässä pyörätien jatkeen yli.
Kiertoliittymässä kaikki autot kääntyy, joten kiertoliittymässä autoilija väistää.
Harmittavaa että liikenneturvakin kirjoittaa asian väärin. Tuo pyörätien jatke kun ei vaikuta tilanteeseen mitenkään, vaan kääntyvä väistää ajorataa ylittävää kevyttä liikennettä. sillä ei ole mitään merkitystä että onko paikassa pyörätien jatke, suojatie tai ei kumpaakaan.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267
14 §
Väistämisvelvollisuus
Risteystä lähestyessään kuljettajan on noudatettava erityistä varovaisuutta. Hänen on väistettävä samanaikaisesti muuta tietä oikealta lähestyvää ajoneuvoa.
Risteyksessä kääntyvän ajoneuvon kuljettajan on väistettävä risteävää tietä ylittävää polkupyöräilijää, mopoilijaa ja jalankulkijaa. Samoin on kuljettajan, joka muualla kuin risteyksessä, aikoo poistua ajoradalta tai muuten ylittää sen, väistettävä tien reunaa käyttävää polkupyöräilijää, mopoilijaa ja jalankulkijaa. Vasemmalle kääntyvän kuljettajan on lisäksi väistettävä vastaan tulevaa liikennettä.
Kuljettajan on kuitenkin aina väistettävä muuta liikennettä, jos hän on tulossa tielle pihakadulta, kävelykadulta, pihasta, pysäköintipaikalta, huoltoasemalta tai muulta vastaavalta alueelta taikka polulta, tilustieltä tai muulta vähäiseltä tieltä tai moottorikelkkailureitiltä. (5.5.2006/343)
Polkupyöräilijän tai mopoilijan on kuitenkin, jollei 2 tai 3 momentista muuta johdu, tullessaan pyörätieltä ajoradalle väistettävä muuta liikennettä. (7.5.1997/414)
Raitiovaunulle on tienkäyttäjän risteyksessä, 1 ja 2 momentin säännöksistä huolimatta, annettava esteetön kulku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiko kukaan tuota linkkiä? Siellä lukee ihan selvällä suomen kielellä, että autoilija väistää AINA KIERTOLIITTYMÄSTÄ POISTUESSAAN PYÖRÄILIJÖITÄ. Aina. Aina. Aina. Helppo oppia! Autoilija väistää aina kiertoliittymästä poistuessaan pyöräilijöitä.
Ei mulla muuta!
Tuo ei ole lakitekstiä vaan pyrkimys antaa helppotajuisia ohjeita liikenneympyrässä ajoon. Niinpä ei ole otettu huomioon kaikkia eri vaihtoehtoja, esim. määrysten vastaista ajamosta. Liikennemerkki on muuta sääntöä vahvempi. Oikealta tuleva väistää tasa-arvoisessa risteyksessä, on sääntö. Liikennemerkki, joka kieltää ajamisen tiettyyn suuntaan, on vahvempi sääntö. Samoin tuossa, jos kyseessä ei ole pyörätie vaan jalkakäytävä, siinä pyöräily on kielletty yli 12-vuotiaalta ja suojatiellä myös häneltä. Liikennemerkki tuossakin ylittää sen säännön, jossa kääntyvä väistää.
Ei mulla muuta.
Höpö höpö. Jos tulet risteykseen jossa oikealta tulevalla kadulla on kuorma-autolla ajo kielletty ja siltä tulee iso pakettiauto joka voi olla rekisteröity pakuksi tai kuormuriksi, niin mitäpä luulet kumman vika vaika se olisi kuormuri ja ajaisit vasemmalta eteen?
Kääntyessä vaistät tietä ylittävää pyörrää. Mitään muuta sinun ei tarvitse tuossa tilanteessa miettiä.
Siis " määräysten vastaista ajamista. "